Дайте, пожалуйста, специальную тему, в которой команды, которые не хотели бы видеть себя в чужих шаблонах, могли бы сказать об этом от командных аккаунтов. А милые, доброжелательные ботоводы могли бы это увидеть и учесть.
URL комментария
URL комментария
уже не пожалел? а по-моему, рано. мало еще.
Вышел на инсайд человек в белом плаще и распахнул его. белые плащи - эксбиционисты
"ги" пропустил
Мы как бы киваем "боты и шаблоны ок, продолжайте в том же духе, просто некоторые ребята хотят постоять в стороночке"
некоторые ребята всегда этого хотят, потому что они особенные ромашки
С этим я не согласен, анон. Может я автор, и мне хочется знать, сколько человек реально проголосовало за мою работу?
Проблема в том, что "одиночные пикеты" с выходом из шаблонов проблему не решат. Даже "сколько проголосовало" - понятие относительное, понять хорошо ты выступил или плохо можно только в сравнении с работами других авторов. А из них кто-то в бот-шаблонах, кто-то нет, поди разбери. Никакой понятной картины.
в итоге ровно одна из них дошла до кэпа рф и попросила убрать, что кэп и сделал.
так вот, ТС, я сейчас спрашиваю у тебя: ты это серьезно?
Ни хрена ты не узнаешь этого из голосования на ФБ. Вот голосует за тебя юзер Няшка111, откуда ты знаешь, она прочитала твою работу и ей понравилось, или она рандомно ее выбрала, чтобы набрать минимум для голосования, или кто-то ей посоветовал, или она вирт, и ты в ее шаблоне рандомно, или она юзер без дневника, который ходит читать дайри (таких много), и ей реально понравилось.
Если она не отмечалась в комментариях к выкладке, ничего ты о ее мотивах не знаешь даже примерно. Сколько можно париться из-за голосования, которое по-любому дает только приблизительные результаты. Да, на первых местах будут виртоводы, в первой десятке - команды с большими фандомами + те, кто себя распиарил + те, кто в шаблонах у больших команд, и т.д. Что тебе даст информация, что твоя команда честно-без-шаблонов на 56 месте? Какое это имеет значение? А для авторов имеет значение фидбек, а не строчка в голосовалке. Она фидбеком не является.
В данной ситуации - ничего не даст. А вот если б неким волшебным образом ботоводство было искоренено - тогда голосование стало бы более показательным. Собственно, именно об этом я и писал.
А что плохого в том, чтобы хотеть голосования без накрутки шаблонами и ботами? Не, я понимаю, что это малореально, и давно не голосую, но до чего, блять, дошло - видите ли, те, кто за честность, не нормальные люди, а "особенные ромашки". А ты-то кто, аноша? Тот, кого всегда и везде устраивает наебалово, или тот, кто в нем активно участвует?
Тот, кто топчет на инсайде особенных ромашек.
если б неким волшебным образом
искоренено
читать дальше
Не ромашки, а снежинки. Если выпендриваешься, так выпендривайся с толком, а то сам как снежинка.
мечтай
особенные фиалки
особенные фиалки
никто не будет их ни о чем спрашивать. это не их дело, за что голосую я и мои десять шаблонов. за кого хочу, за того и голосую
кто-то же поставил тебя туда, а не с потолка взял. Считай, что от очень большой любви. Если, конечно, он не юзает скрипт.
Но, честно, не знаю, нахена вам эта перепись. Можно подумать, кто-то пойдёт сверяться со списком, кого включать, кого нет. А уж если для отдельных авторов, то вообще голосующий не экстрасенс, чтобы пронзить авторскую анонимность в выкладке.
Анон сам райтер и немного прифигел от таких заявлений
одно другому не мешает.