понедельник, 24 августа 2015
Такое дело, аноны. Принес работу (на уже прошедший квест) в сообщество сильно заранее, несколько человек ее похвалило, в том числе кэп. Голосовалка в команде не предусмотрена. Я был занят вплоть до вчерашнего дня в реале, но я не орг, не бета, просто мимотворец, и думал, что отчитываться не обязан, если пропаду. Сегодня я пришел посмотреть, есть ли на работу отзывы, а ее не выложили. Ладно, думаю, я не против внеконкурса в принципе, пошел искать, где об этом сказано, но вот... нигде. Кэп не написал ни под работой, ни мне в личку о том, что в выкладку работа не пойдет. Я ему написал, мол, что и почему произошло, я не против, но почему же не предупредили, а кэп мне сказал, что я не появлялся в статистике соо и он решил, что я ушел. И потому предупреждать меня не надо. Я немного
охуел удивился и теперь хотел бы узнать у анонов, насколько это частое явление - вот так бдить по статистике и вообще не предупреждать ни о чем, что происходит с работой?
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Всё хорошо,
Из жизни команд,
ФБ-2015,
скажи фон соо, сука (с),
Все охуенные,
Вот это поворот!
-
-
24.08.2015 в 23:53-
-
24.08.2015 в 23:56Я тоже заползаю в комсоо раз в пятилетку выложить сделанное. Еще ни одна ебанька не выпилила только потому, что не отсвечиваю о_О
-
-
24.08.2015 в 23:56Я тоже заползаю в комсоо раз в пятилетку выложить сделанное. Еще ни одна ебанька не выпилила только потому, что не отсвечиваю о_О
-
-
25.08.2015 в 00:01-
-
25.08.2015 в 00:01как кэп никогда такого не допускаю, если чела нет это еще ничего не значит, принес работу значит хотел поучаствовать и принести пользу и задуманное выполнил.
-
-
25.08.2015 в 00:09p.s. "я не появлялся в статистике соо" ... к слову: а про шапку-невидимку этот ньюфаг не слышал, не?
-
-
25.08.2015 в 00:32-
-
25.08.2015 в 00:35+1
Соболезную.
-
-
25.08.2015 в 00:37или про адблок с гостери?
-
-
25.08.2015 в 00:51да хоть про "блокировать содержимое" - каунтер.ядро! и отключенные изображения
-
-
25.08.2015 в 00:56к тому же у меня у самого шапка-неведимка, и я понимаю, что у нас есть те, кто заходят на соо только принести контент и всё.И ваш кэп ебанат каких поискать надо ТС. Скажи его в ЧС, пожалуйста.
-
-
25.08.2015 в 01:53ногами
-
-
25.08.2015 в 02:36-
-
25.08.2015 в 03:16А вот и кэп нарисовался. Полыхнуло?
-
-
25.08.2015 в 05:01-
-
25.08.2015 в 05:05а по-моему на ФБ куча участников, которые молча приносят работу и все. Может не из-за реала, а из-за кучи команд. Никого что ли по логике предупреждать не надо? Если бы не говорили ничего, вангую, много народу набежало бы уже давно с такими ахуями как тс. Некоторые же еще и внеконкурс принципиально не любят и лучше себе заберут
Чтоб за мной еще по статистике бегали, ояебу...-
-
25.08.2015 в 06:12Всегда знал, что пронзатели на инсайде дебилы, каких мало, но не верил, что они настолько примитивны, пока ты не нарисовался. Все, кто не согласен с тобой и ТС, - тот кэп? У меня для тебя плохие новости.
Хотя есть хорошая: у меня в команде такого говна, как ТС, и таких тупиц, как ты, не водится.
Автору никто не гарантирует, что его фик непременно попадет в конкурс только потому, что он принес фик рано, и его похвалили на безрыбье полторы фиалки. В большинстве команд еще финальная проверка перед выкладкой бывает. И за время отсутствия автора могли написать фики лучше.
Сильный хороший фик адекватного автора, не нуждающийся в правке на грани переписывания, взяли бы, невзирая на статистику. Но адекватный автор не исчез бы, не предупредив. И для этого не нужно быть кэпом или замом, достаточно не звездить.
И один из признаков адекватного автора - понимание, что никто не обязан за ним бегать или без него готовить к выкладке его шедеврики. Как там звали фикбучницу, попытавуюся сплясать про Ямики? Ситуация один в один.
а по-моему на ФБ куча участников, которые молча приносят работу и все.
Если монстр фандома из жалости напишет фик в подарок Happy Tree Friends, то да, можно молча принести, и пусть скажут спасибо, что снизошел. В остальных случаях так приносят работы хорошо известные кэпу хорошие авторы с надежными бетами. Остальные могут попробовать так поступить, но тогда и кэп вправе оценить перед выкладкой качество работы и объем необходимых правок, пожать плечами и так же молча не взять такое сокровище. Они молча кинули и ушли - он молча не взял и не стал за ними бегать. Что не так?
-
-
25.08.2015 в 06:17первый жопочтец приглашается ещё раз прочесть пост ТСа:
Ладно, думаю, я не против внеконкурса в принципе, пошел искать, где об этом сказано, но вот... нигде. Кэп не написал ни под работой, ни мне в личку о том, что в выкладку работа не пойдет.
-
-
25.08.2015 в 06:25-
-
25.08.2015 в 06:33Через два дня после выкладки пришел ответ, вот он весь полностью: "Письмо получено."
пиздец какой.
-
-
25.08.2015 в 06:34А вот это действительно странно. Кэп в день выкладки был? Может, он у вас вирт какой? Или слился, а выкладывал кто-то другой? Под другими работами так же было?
Странно, что в соо ни чата, ни вывешенных черновиков, и нет возможности спросить в самом соо, что происходит.
-
-
25.08.2015 в 06:39В таком стиле автоответчик отвечает, но он срабатывает сразу, а не через несколько дней. А таких глюков, чтобы дайри умыла не жрали, а задерживали, слышать не доводилось. В е-мейлах так может сработать уведомление о прочтении, но в умылах, по-моему, его нет.
А как вы вообще общаетесь с этим кэпом? Он в соо и в чате бывает?
-
-
25.08.2015 в 06:55Если у тебя, дорогой кэп, заранее принесенные работы бетятся впритык перед выкладкой, то ты хуевый кэп.
По сабжу: вообще не вижу необходимости автору появляться в соо после согласования правок. У меня было несколько авторов, которые просто приносили текст в команду, говорили "делайте с ним все, что хотите" и возвращались в туман. Ни малейшего негатива к ним не было.
-
-
25.08.2015 в 06:58Не та же, а совершенно другая. Сравнил хуй с пальцем. Один уехал и считает, что за него должны все сделать или выложить, как есть, впервые поинтересовался судьбой работы через несколько дней после выкладки. А ты был рядом и готов допиливать, но не достучался до кэпа, и вообще непонятно, как протекает общение в твоей команде.
Разные же ситуации.
-
-
25.08.2015 в 07:00а ниче, что работа уже в соо лежит? Значит, ее принесли. Даже если чувак самовыпилился, то хватай и беги. Раз работу не забрал, значит, всё можно.
Конечно, если она недобечена разговор другой.
Но ты ебанас, кэп. Натуральный. Че, корона на мозги давит?
-
-
25.08.2015 в 07:03Как же страшно нарваться в какой-нибудь интересной команде на такого кэпа-ебаната, который каждое свое венценосное шевеление пальцем считает отдельным подарком человечеству в целом и команде в частности. Вы бы хоть заранее свои заебы как-то обозначали, неприятный сюрприз выйдет.
-
-
25.08.2015 в 07:04и социопатов никто не отменял, да. И людей не совсем здоровых психически. Да, и такие есть. Но творят так, что не подкопаешься.
У нас вон в команде есть и те, кто в дайри не в зуб ногой. Отправляет работы, но тут не сидит. Ибо ему это не надо. Он хочет себя показать, фидбэк почитать. А сама по себе командная работа совсем не для него. Эт че, наказуемо?
Пиздец, товарищи. Это ж в такой команде надо каждый день хоть с калькулятора, но заходить, а то выпилят! *нахуй, боится теперь*
-
-
25.08.2015 в 07:08Где в сообщении ТС хоть слово о том, что правки согласованы, а конкурсная выкладка была ему твердо обещана?
У меня было несколько авторов, которые просто приносили текст в команду, говорили "делайте с ним все, что хотите" и возвращались в туман.
А это и есть "что хотите". Хотите - правьте, хотите - переделывайте, хотите - берите, хотите - нет. У ТСа не взяли, это один из вариантов в таких случаях, и чем он недоволен?
И заметь, твои авторы говорили словами через рот, что уходят и оставляют работу на усмотрение команды. А ТС этого не сделал. Ну и ссзб. Никто не обязан за ним гоняться с уведомлениями. И писать простыни-объяснительные в комментах тоже никто не обязан. Никто не поступил с ТС хуже, чем поступает он сам.
-
-
25.08.2015 в 07:10дабы такого дерьма не случалось, всегда собираем по второму дополнительному контакту - почта/соцсети/ася/скайп или еще чего.
кэп команды - дубинушка.
анон тоже стормозил. надо было заглянуть в день выкладки.
у нас была неприятная ситуация, когда я не выложил одну работу. принесена она была очень рано, тэг написан от руки, а не из списка тэгов. так что я тупо ее пропустил, когда собирал пост. спасибо автору, что он пришел с вопросом в тот самый день и работу успели добавить. вот эта хрень была чисто из-за общей заебанности и усталости, ненамеренная. а не пришел бы? так бы работа и пошла на внеконкурс.
доверяй, но проверяй, господа. и на старуху бывает
пиздецпроруха.-
-
25.08.2015 в 07:12Вот да.
На самом деле, идеально было бы видеть позицию кэпа-зама команды еще в посте набора. Типа:
"Кэп-ебанат. Выпиливаю рыб бессловесных и чуваков, которые не присутствуют в соо в день выкладки. Вот такой я молодец".
"Зам-ебанат. За месяц до выкладки начинаю каждый день писать умылы с вопросом как продвигается работа. Зачем? ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО Я МОГУ".
"Главбета. Потому что идите на хуй, вот почему".
-
-
25.08.2015 в 07:15"чувак, ты не пришел, потому мы работу не отправили. хрен тя знает, придешь ты или нет, никто до ума тут за тебя работу доводить не будет" - и не было бы воя на инсайде. ручка бы у кэпа не отсохла. хочешь-не хочешь, а он - кэп. и в некотором роде нанялся в этот бедлам для того, чтобы всем че-то объяснять и куда-то простыни писать. кэп, который всё делает молчком, имхо, не может быть хорошим кэпом
зато может быть неплохим царем.а чтобы не было потом нытья, я лично всех сразу предупреждаю, что демократия демократией, а финальное решение здесь принимаем мы с замом. и ниипет.
-
-
25.08.2015 в 07:16"Зам-ебанат. За месяц до выкладки начинаю каждый день писать умылы с вопросом как продвигается работа. Зачем? ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО Я МОГУ".
"Главбета. Потому что идите на хуй, вот почему".
-
-
25.08.2015 в 07:19+1
"чувак, ты не пришел, потому мы работу не отправили. хрен тя знает, придешь ты или нет, никто до ума тут за тебя работу доводить не будет"
+500
"Кэп-ебанат. Выпиливаю рыб бессловесных и чуваков, которые не присутствуют в соо в день выкладки. Вот такой я молодец".
"Зам-ебанат. За месяц до выкладки начинаю каждый день писать умылы с вопросом как продвигается работа. Зачем? ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО Я МОГУ".
"Главбета. Потому что идите на хуй, вот почему".
плакалъ
-
-
25.08.2015 в 07:20Он принес работу заранее. Если она до выкладки не бетилась, то это не его фейл. Если вплоть до выкладки кэп не мог решить конкурс это или нет, то это снова не его фейл. Кэп должен читать/смотреть работы по мере того, как они приносятся, а не скопом в день выкладки, потому что для авторов обычно важно мнение кэпа и потому что фидбек приятнее получить сразу.
Если автор принес работу, бета написала правки, а он не отреагировал, то либо правки вносятся без его согласия (рискованный вариант), либо пишется, что небеченые работы в выкладку не идут. Игнорить человека некрасиво в любом случае.
-
-
25.08.2015 в 07:24ога. И решение о бете нужно принимать сразу.
"Парень, все клево, но надо бетить"
Если автор принес работу, бета написала правки, а он не отреагировал, то либо правки вносятся без его согласия (рискованный вариант), либо пишется, что небеченые работы в выкладку не идут.
Согласна. Но вообще такую работу лучше на внеконкурс. Если автор не отозвался на призывы.
Кстати, я так поняла, что автору даже в личку ничего не написали? Выходит, никто его не искал. Жопу поднимать с насиженного трона не стали.
-
-
25.08.2015 в 07:29Не могу вспомнить ни одну команду, где работы бетились бы сильно задолго до выкладки. За неделю-полторы - бывает, но чаще - в последние 3-4 дня. В больших командах и в маленьких, из двадцатки и из второй сотни - везде было так. У дедлайнеров - в последний день, у остальных за несколько дней до выкладки. Даже у распальцовщиков с внутрикомандным дедлайном за два дня бетить могут в любое время до этого срока: внезапно бета тоже человек, а не обслуживающий персонал и вправе выбирать удобное для себя время.
а чтобы не было потом нытья, я лично всех сразу предупреждаю, что демократия демократией, а финальное решение здесь принимаем мы с замом. и ниипет.
А может, и говорил, но ТС уже слинял. Или слышал, но пропустил мимо ушей. Командное общение могло полностью переселиться в чат, сроки и условия выкладки ужесточиться после какого-то эпичного пролета на предыдущем квесте. ТСу до этого дела не было? Его проблемы.
-
-
25.08.2015 в 07:30Так о том и тред. И ведь ладно если там драббл/миник, а если десяток-другой тыщ или фотосет, на который море времени и денег убилось? Да даже если там кривулька на листочке в клеточку, о таких вещах в любом случае предупреждать нужно обязательно.
-
-
25.08.2015 в 07:31-
-
25.08.2015 в 07:37Бетишь тексты в последний день? Я тоже люблю рисковать
Я встречала такую практику только в одной команде и да, кэп там был ебанатом, забившим на организацию. Во всех крупных командах тексты бетятся сразу. В мелких много дедлайнеров, поэтому в последний день работы в любом случае много, но заранее принесенные тексты бетятся тоже сразу.
Не знаю, про какие команды ты говоришь, особенно интересно про двадцадку, конечно. Вот пятьдесят драбблов, например, и сколько же бет нужно, чтобы вычитать их за три дня до выкладки?
-
-
25.08.2015 в 07:39Не видит. Но его незамутненность не означает, что его можно игнорить. Это грубо.
-
-
25.08.2015 в 07:43Первую ласточку могли не ругать, даже если она пиздец. Комменты под работой могли быть от дежурных помпономахателей. Вопрос о выкладке мог решаться только после предыдущего квеста. А то, что в командах без голосовалок право отбора в выкладку у кэпа, а не у народного вече, не так уж трудно догадаться.
-
-
25.08.2015 в 07:45Очень надеюсь никогда не пересечься с тобой, кэп-ебанатушка.
Как же страшно нарваться в какой-нибудь интересной команде на такого кэпа-ебаната, который каждое свое венценосное шевеление пальцем считает отдельным подарком человечеству в целом и команде в частности.
+100500
Работа с авторами своей команды - это прямая обязанность кэпа, а нихуя не одолжение. Написать автору перед выкладкой, какова судьба его работы - это тоже входит в обязанности кэпа. Не вижу в этом никаких "одолжений", это нормально, все нормальные кэпы так делают.
А это и есть "что хотите". Хотите - правьте, хотите - переделывайте, хотите - берите, хотите - нет. У ТСа не взяли, это один из вариантов в таких случаях, и чем он недоволен?
Он недоволен тем, что ему вообще ничего не сказали. Хотеть нормального человеческого отношения от капитана - это не блажь, это норма вообще-то.
-
-
25.08.2015 в 07:49-
-
25.08.2015 в 07:52Для этого и существует кэп и замы. Да, они не только красиво висят вверху деанона, они еще и неприятными вещами занимаются.
-
-
25.08.2015 в 07:52Он сам капитану вообще ничего не сказал. Даже не предупредил, что его не будет. Хотеть нормального человеческого отношения от сокомандника - это не блажь, это норма вообще-то.
А капитан, не дождавшийся такого отношения, не обязан сорок раз кричать "ку!" в пустоту.
-
-
25.08.2015 в 07:53Это были бы его проблемы, если бы ему сообщили об этом решении, а он его пропустил, не заметил и т.д. Но так как под работой пусто и в личку ему не писали (со слов ТС), то это не его проблемы, а проеб капитана.
О чем предупреждать? О том, что это кривулька на листочке в клеточку? А он сам не видит? Или о том, что внезапно в конкурс идет не все, что натащили?
Нет, прикинь, не видит. Если бы все могли оценивать свои работы объективно, ничего не приходилось бы отбирать, все сразу бы несли работы туда, куда нужно - сами. И что это за позиция такая - если работа объективно слабая, можно не говорить автору, что мы ее не берем? Это очень хуевая позиция, и я надеюсь, что ты не капитан.
-
-
25.08.2015 в 08:00Если бы меня каждый автор предупреждал об отпуске, сопливых детях и планах на выходные, у меня бы глаз с мая по октябрь дергался непрерывно.
Сорок раз говорить не надо, а один раз - обязательно. И если кэп этого не изволит, то он ебанат.
-
-
25.08.2015 в 08:03Если он не постоянный член команды, а просто пришел на одну работу, то это совершенно нормальная практика. Я не буду предупреждать все свои двадцать команд, что уезжаю, потому что без меня их работа никак не остановится, в отличие от капитана. Капитан - организатор, от него зависит работа команды и сокомандников, он их собрал и именно ему это все прежде всего нужно, на нем лежат определенные обязательства. Он как вожатый отряда, должен за всеми следить, и да - принимать решение по всем работам, и извещать авторов о принятых решениях. Не готовь этим заниматься - не стоит и капитанить, чтобы потом не прослыть ебанатом.
-
-
25.08.2015 в 08:03Если он не постоянный член команды, а просто пришел на одну работу, то это совершенно нормальная практика. Я не буду предупреждать все свои двадцать команд, что уезжаю, потому что без меня их работа никак не остановится, в отличие от капитана. Капитан - организатор, от него зависит работа команды и сокомандников, он их собрал и именно ему это все прежде всего нужно, на нем лежат определенные обязательства. Он как вожатый отряда, должен за всеми следить, и да - принимать решение по всем работам, и извещать авторов о принятых решениях. Не готовь этим заниматься - не стоит и капитанить, чтобы потом не прослыть ебанатом.
-
-
25.08.2015 в 08:04*Не готов
-
-
25.08.2015 в 08:05Сочувствую, ТС.
-
-
25.08.2015 в 08:18Не говори за всех, всех ты не знаешь. В четырех командах двадцатки, известных мне, работы бетятся ближе к квесту, в одной из них - после напоминания зама, что текст небечен. Только в двух есть теги бечено и небечено.
Ни в одной из этих команд я не кэп и не зам, рядовой участник, но не считаю ниже своего достоинства предупредить, если надолго исчезаю из сети.
Рыбодебилов там хватает, никто за ними не гоняется. Был как-то участник, вбросивший до визитки невнятную хуйню и исчезнувший - не знаю, писали ли ему, но комментов под хуйней не было, и ее не взяли даже во внеконкурс. Насколько мне известно, никто никому в личку не пишет, но накануне выкладки в соо появляется пост сначала со списком работ и указанием степени их готовности, потом черновик выкладки. Все, кто интересуются судьбой своих работ, видят, что происходит.
ТС не сообщил, были ли такие посты или нет, его интересуют только умыла и комменты под его постиком. И то, и другое не является обязательным, если информация для сокомандников есть в другом месте.
Очень надеюсь никогда не пересечься с тобой, кэп-ебанатушка.
Я тоже очень надеюсь с тобой не встретиться. Скандальное говно в команде мне не нужно.
-
-
25.08.2015 в 08:21Интересно, а с чего ты взял, что я скандальное и говно? Вот ты свою позицию как кэпа обозначил, тебя по ней судить можно. А я свою позицию как участника никак не обозначил, может я вообще мирная няшка, ты этого из моего комментария знать не можешь, получается что ты не только ебанатушка, но еще и пиздабол.
-
-
25.08.2015 в 08:25Нормальная, если ты получил четкий ответ, что твоя работа идет в выкладку в том виде, в каком сейчас есть. Если не получил, и в результате ее не взяли, ты не вправе обижаться.
Свои команды я предупреждаю, если уезжаю надолго. Хотя команд и у меня немало.
-
-
25.08.2015 в 08:26По твоему поведению и реакциям можно сделать достаточно выводов.
-
-
25.08.2015 в 08:29Он обижается не на это. Может, все-таки будем читать написанное в посте?
Свои команды я предупреждаю, если уезжаю надолго. Хотя команд и у меня немало.
Я предупреждаю, если мое исчезновение может повлиять на работу команды, в остальных случаях - нет. И я не обижаюсь, если мою работу в мое отсутствие отправят на внеконкурс, но как и ТС обиделся бы, если бы мне об этом не сказали.
-
-
25.08.2015 в 08:32И что же в моем комментарии было скандального? Или говенного? Анон, ты себя как кэп все сильнее топишь, объективность прямо прет изо всех щелей.
-
-
25.08.2015 в 08:34И если уезжает не на выходные, а в отпуск на месяц-полтора, тоже не предупреждать?
если работа в выкладку не идёт, участника об этом надо известить, хотя бы оставить комментарий под работой.
Или в общем посте на соо.
-
-
25.08.2015 в 08:37ТС ничего про это не писал, вполне может быть, что такового не было. Давайте не додумывать подробностей, а то сами в них запутаемся. Дождемся ТС, пусть скажет, были ли этот самый пост.
-
-
25.08.2015 в 08:37-
-
25.08.2015 в 08:42А ты я смотрю тут самый дохуя занятый.
-
-
25.08.2015 в 08:43Если ничего не обещал, то нет. В моих командах ведется таблица с планами, за одну-две недели до квеста если работы нет, то я обхожу всех авторов с вопросом "а будет ли"? Авторы рассказывают чо как и заодно обозначают свое наличие ближе к квесту. Если работа готова или квест нескоро, то мне совершенно неинтересно где автор и чем занимается. Их слушать - только завидовать
-
-
25.08.2015 в 09:41-
-
25.08.2015 в 09:47Но это все-таки отличается от ситуации, когда автору тупо никто не писал - ни в скайпе, ни в умылах. В такой ситуации я бы сам не рискнул вешать работу без автора, если не знаю его как игрока, но по крайней мере есть подтверждение, что капитан пытался списываться с ним, а не тупо молча забил.
-
-
25.08.2015 в 09:49Кэп не написал ни под работой, ни мне в личку о том, что в выкладку работа не пойдет. Я ему написал, мол, что и почему произошло, я не против, но почему же не предупредили, а кэп мне сказал, что я не появлялся в статистике соо и он решил, что я ушел. И потому предупреждать меня не надо.
Вот это просто дно.
Все, защищающие кэпа, представьте, что вы опоздали на работу в начале месяца. Потому что проспали или потому что попали во внезапную пробку, которых обычно не было в том месте, но сегодня так сошлись звезды. Опоздали на час, положим, но пришли, сели, отработали день, может даже больше и никаких упрёков начальства не увидели, не услышали. А в конце месяца вам говорят, что за опоздание мы лишаем вас всей зарплаты. Вот просто. Без предупреждений, без объявлений, просто нахуйидитыжопоздал. Да хер вы даже это опоздание вспомните может быть, но начальник так решил. И он же в праве, вы же нарушили устав, рабочий день, он же не обязан за всеми опоздунами бегать. А если у вас часы не так идут и вы вообще каждый день на пять минут опаздывали. Мелочь, а отразилось. И вам опять же никто не сказал.
Короч, это говно.
Поэтому кэп, каким бы он не был ебанатом или молодцом, должен, обязан, оповестить о любом своём решении. В идеале так, чтобы быть уверенным, что послание дошло, чтобы потом не появлялось вот таких постов на инсайде, а твой ник в ЧС, да и вообще, чтобы люди не жили в неведении. Что мешало кэпу написать этому ТСу умыл или в комменты просто несколько слов "Ты ещё с нами? Работу берем?" Это, блядь, не так сложно. Ты кэп, ты должен общаться с людьми и должен знать, что творишь.
А если он даже написал постик, что "ололо, удалю всех, кто не светится в статистике", так он этот постик должен был разослать по всем, потому что это очень радикальное решение, и так он мог потерять и хорошие работы и хороших авторов. Правильно сказали, с трона надо уметь слезать. А если ты социофоб, то нехуй идти в кэпы.
И я сейчас говорю и как внезапно потерявший ползарплаты из-за таких вот мудаков молчаливых начальников, и как кэп, который ведёт команды не первый год и претензий по административной работе пока не получал.
-
-
25.08.2015 в 10:27Пару лет назад вынужденно пришлось капитанить. Кроме зама никто о моей нелюбви к общению и к командной работе даже не догадался. Запер своих тараканов и вперед, потому что не хотелось команду подвести. Нормально тогда сыграли. Все довольны остались.
-
-
25.08.2015 в 10:29Видишь, тебе пришлось запереть своих тараканов. И оно верно, потому что кэп, который не запирает своих человекобоязненных и человеконенавидящих тараканов, вряд ли сможет отыграть нормально
-
-
25.08.2015 в 10:32Были такие случаи. Бывало, что и не на фикбуке, а там, где поиском хрен найдешь. Были и скандалы с фиалками: ах, без меня запятую поправили.
представьте, что вы опоздали на работу в начале месяца
Анон, ты смешной. Представь себе, что ты опоздал в дедлайн на 1 минуту, а тебе говорят: вся твоя играя с мая - псу под хвост. Обидно? Но таковы правила. Представь себе, что ты опоздал на поезд на 5 минут, а потом скандаль, что ты билет покупал за 40 дней.
Юзер не поинтересовался судьбой работы ни в день выкладки, ни в предшествующие дни, не предупредил, слился он или нет, ничего не сказал ни команде, ни кэпу. Спохватился через несколько дней после того как поезд ушел без него. И кто ему доктор? Семеро одного не ждут.
-
-
25.08.2015 в 10:32Были такие случаи. Бывало, что и не на фикбуке, а там, где поиском хрен найдешь. Были и скандалы с фиалками: ах, без меня запятую поправили.
представьте, что вы опоздали на работу в начале месяца
Анон, ты смешной. Представь себе, что ты опоздал в дедлайн на 1 минуту, а тебе говорят: вся твоя играя с мая - псу под хвост. Обидно? Но таковы правила. Представь себе, что ты опоздал на поезд на 5 минут, а потом скандаль, что ты билет покупал за 40 дней.
Юзер не поинтересовался судьбой работы ни в день выкладки, ни в предшествующие дни, не предупредил, слился он или нет, ничего не сказал ни команде, ни кэпу. Спохватился через несколько дней после того как поезд ушел без него. И кто ему доктор? Семеро одного не ждут.
-
-
25.08.2015 в 10:39+1 второй год капитаню, ничего, не переломился и писать всем лично, и сердца рассылать, и работы комментировать, и всю прочую оргработу делать. Да, есть некоторые неудобства, приходится долго настраиваться, стискивать зубы, но зато в команде мир и порядок, чего и всем желаю.
-
-
25.08.2015 в 10:39Сроки на фб установлены и в правилах прописано, что за их нарушение - вылет. Поезд ходит по расписанию, и он уедет без тебя это само собой. Ты какбы заранее знаешь и предупрежден, что если опоздаешь - шит маст би хэпенс. А в случае с рабочим примером, если у тебя в договоре не прописано, что за одно опоздание ты останешься без всей зарплаты, то ты не можешь знать, что всё пойдёт коту под хвост за один проёб.
Переводя на эту ситуацию: Если кэп сразу сказал, все кто не скажут куда едут или пропадут из статистики - вылетают - ок, ТС проебался. Но если кэп не предупредил об этом - кэп редкостный нехороший человек. Потому что практика большинства команд в том, что по статистике не шерстят и не определяют активность человека, обычно, если и проверяют, то по комментам или умылам, а не втихую просто заворачивают.
-
-
25.08.2015 в 10:43-
-
25.08.2015 в 10:44ты котичек и молодец.
-
-
25.08.2015 в 10:47-
-
25.08.2015 в 10:51я - ленивая жопа, которой проще не давать поводов для срача и недовольства, чем расхлебывать последствия.
-
-
25.08.2015 в 11:25Мне хотелось бы уточнить: все остальные авторы, попавшие в выкладку, пришли к кэпу накануне и напомнили о том, что у них работа в соо на этот квест лежит? И так происходит каждый квест?
Зачем тогда команде в принципе нужен такой несамостоятельный капитан?
-
-
25.08.2015 в 11:29По-моему, если человек не пишет сам, что он слился, то автоматически подразумевается, что он в игре, даже если временно отсутствует. Неужели где-то иначе? О_о
А уж определение активности сокомандника по статистике вообще выдает в кэпе высокоодаренного человека, конечно.
-
-
25.08.2015 в 12:35В маленьких командах ограничен ресурс, они не смогут тратить время на работу, которую нельзя выложить. В больших командах и без одного слинявшего все минимумы перекрыты десятикратно, но если бы работа была очень нужна (например, редкий пейринг, который просили), юзера бы искали не по статистике. Если команда не полагается на виртов, она может завернуть фик ненадежного автора не потому, что он плох, а потому что в случае деанона команда лишится голосов. Некоторые даже не удосуживаются предупредить, что уже месяц назад продеанонили работу, но при этом считают, что кэп обязан их уведомлять о судьбе работ, которыми они сами не интересуются.
Я в таких случаях разворачиваюсь и ухожу в те команды, где авторы нужны и с ними работают.
Вот его за такого, наверное, и приняли.
-
-
25.08.2015 в 12:39Ресурс на написание двух слов, серьезно?
Кэпы, которые рассуждают такими категориями, ставьте себе в подпись "королевская задничка", чтоб издалека было ясно что вы за люди.
-
-
25.08.2015 в 12:44Я наверное ничего не понимаю в маленьких командах
в которых играю и капитаню, но обычно именно из-за размеров они не могут позволить себе раскидываться любыми работами вот так вот ни с хуя, даже слабыми.Кэпы, которые рассуждают такими категориями, ставьте себе в подпись "королевская задничка", чтоб издалека было ясно что вы за люди.
+1 Тоже не понял, что за ресурсы такие нереальные.
-
-
25.08.2015 в 13:12-
-
25.08.2015 в 13:14Валерьяночки?
-
-
25.08.2015 в 13:16Не говори за всех. Внезапно не у всех маленьких команд мало контента. У нас команда маленькая даже по меркам ЗФБ, но выкладки большие и разнообразные. А вот бет мало, зато дедлайнеров много. За время, потраченное на слабый фик, можно вычитать 3-4 сильных. Причем их авторы никуда не исчезали, активно обсуждают правки, и нет опасности скандала, столь частого у фикбучников, что бета что-то зализала без ведома и одобрения автора.
-
-
25.08.2015 в 13:19-
-
25.08.2015 в 13:27И у меня такое было раз в запаре, но я извинилась перед автором, и он вроде зла не держит.
-
-
25.08.2015 в 13:35same shit. у работы не было тегов. Извинились оргсоставом, автор не расстроился, дописал, драббл стал мини, и проблем не было.
-
-
25.08.2015 в 14:10Так тот анон первый за всех сказал. А я ему ответил с позиции своего опыта. Так что не надо наездов, мы просто обменялись каждый своим опытом, все окей.
-
-
25.08.2015 в 16:49И кэп наверняка был недоволен тем, что ему вообще ничего не сказали )))
Если ТС не подрихтовал свой случай и все прям так и было, то кэп у него может и не ебанат, но плохой организатор точно. По личной ли дурости или отсутствию опыта, но дела так не делаются. Однако и ТС тоже мог бы напрячься и сообщить своему кэпу, что на такие-то сроки уходит разгребать реал. Это нормально, сообщать о своих планах людям, с которыми играешь в команде.
-
-
25.08.2015 в 18:20-
-
25.08.2015 в 18:34-
-
25.08.2015 в 18:34-
-
25.08.2015 в 20:26-
-
25.08.2015 в 21:58не ТС.
-
-
26.08.2015 в 00:41Многоопытный анончик, ты так красиво вещаешь, мне аж неудобно. Я этим летом в гамаке, совсем, блядь, в гамаке, можно сказать, балду пинаю, но нынешняя команда у меня 23-я. И я давно уже не считаю, что куда приношу. Но ты не поверишь: нигде не отписывались! Потому что не нужно было авторов искать с фонарями, все сами знали, что должно быть отбечено, причесано, шапка оформлена, теги поставлены и к сроку как штык. Хочешь в конкурс - поднимай задницу и делай. Тогда и бета будет та, какую тебе надо, и никаких нежданчиков. Не может другой человек, даже самые лучшие лучшие кэпы и беты, заменить авторский глаз. А тупо вбросить работу и удалиться в закат? ТС очень наивен.
-
-
26.08.2015 в 06:26Я другой анон, но нет, не поверю, если только во всех 23 командах не играл один и тот же оргсостав. У меня тоже было немало команд, десятка два наберется, наверное, честно не считал. Где-то отписывались, где-то нет, но в то, что из 23 разных команд ни в одной не было этой практики, я не верю, она слишком частая на ФБ. Ты или преувеличиваешь, или пиздишь.
-
-
26.08.2015 в 06:37так им, видимо, такая как есть и не нужна. по крайней мере, ТС пишет а кэп мне сказал, что я не появлялся в статистике соо и он решил, что я ушел. И потому предупреждать меня не надо.
а не а кэп мне сказал, что я не появлялся в статистике соо и он решил, что я ушел. Поэтому во избежание проблем работ решили не использовать.
-
-
26.08.2015 в 09:45Иначе здесь бы висел пост ТС "имеет ли право команда без меня править мои работы?", "бета зализала мой стиль" или, если там полный фикбук, "команда на свой вкус переписывает фики". Никто не станет так рисковать без крайней необходимости, серьезно править работы в отсутствие автора категорически нельзя. Я не рискну, даже если автор заранее выдал карт-бланш на все это.
Я другой анон, но нет, не поверю, если только во всех 23 командах не играл один и тот же оргсостав.
Анон, я говорю за себя и за свои команды. Ни в одной из них не было обязательной рассылки предварительных уведомлений о судьбе каждой отдельной работы к каждому квесту. Если такая форма оповещения есть, ее нельзя не заметить, даже если твои работы по качеству конкурсные. Другая форма переписки, разумеется, была.
Думаю, автора стоящей работы искали бы, но с другой целью. Заранее звали бы в соо согласовать правки или спрашивали, окончательный вариант висит в соо или нет и можно ли забирать. Но если работа на три с огромным минусом, автор не появляется с мая, хороших работ много, а в соо висит сборный пост, вряд ли кто-то додумается "обзванивать" явных внеконкурсников. Адекватные люди знают, что в конкурс попадает не все, что притащили, и кто интересуется судьбой своей работы, заглянет в соо и увидит все сам.
-
-
26.08.2015 в 09:45Иначе здесь бы висел пост ТС "имеет ли право команда без меня править мои работы?", "бета зализала мой стиль" или, если там полный фикбук, "команда на свой вкус переписывает фики". Никто не станет так рисковать без крайней необходимости, серьезно править работы в отсутствие автора категорически нельзя. Я не рискну, даже если автор заранее выдал карт-бланш на все это.
Я другой анон, но нет, не поверю, если только во всех 23 командах не играл один и тот же оргсостав.
Анон, я говорю за себя и за свои команды. Ни в одной из них не было обязательной рассылки предварительных уведомлений о судьбе каждой отдельной работы к каждому квесту. Если такая форма оповещения есть, ее нельзя не заметить, даже если твои работы по качеству конкурсные. Другая форма переписки, разумеется, была.
Думаю, автора стоящей работы искали бы, но с другой целью. Заранее звали бы в соо согласовать правки или спрашивали, окончательный вариант висит в соо или нет и можно ли забирать. Но если работа на три с огромным минусом, автор не появляется с мая, хороших работ много, а в соо висит сборный пост, вряд ли кто-то додумается "обзванивать" явных внеконкурсников. Адекватные люди знают, что в конкурс попадает не все, что притащили, и кто интересуется судьбой своей работы, заглянет в соо и увидит все сам.
-
-
26.08.2015 в 13:38-
-
26.08.2015 в 14:31Если ты мне, то мне везло на команды без голосовалок. Обязательными они были только в одной, использовались в четырех. Везло говорю без иронии, я очень скептически отношусь к голосовалкам.
анон в 00:41
-
-
26.08.2015 в 15:35-
-
26.08.2015 в 15:48-
-
26.08.2015 в 15:51-
-
26.08.2015 в 16:17-
-
26.08.2015 в 16:33К слову, я почитал несколько других тредов и для меня вот стало большим открытием, что иногда капитаны не могут сказать словами через рот, если работа говно и в выкладку не годится, потому что боятся авторских истерик.В любом случае я сделал для себя вывод, что в будущем всегда буду предупреждать и просить предупреждать меня, во избежание таких вот непоняток. А с капитаном, опять же к слову, мы обсудили ситуацию и сошлись на том, что я впредь буду рассказывать о своих планах, а он не будет ванговать. Это пойдет на пользу нам обоим.
И к своему ньюфажному стыду, я не в курсе, что такое не раз упомянутые ХС и ЧС, и зачем кого-то туда нести.
ТС
-
-
26.08.2015 в 16:40от себя скажу - наш кэп так никогда бы не сделал, он няшка. а это вообще какой-то ужас - по статистике чего-то там смотреть, вместо того, чтобы нормально спросить. у нас, если работа выложена и не тянет - кэп сразу же напишет, что нужно исправить потом, к выкладке. если нет претензий - работа пойдет, хоть ты там вообще в соо не появляйся, у нас многие специально приходят, чтобы одну работу принести и уходят потом в закат )) вообще в шоке от этой истории.
-
-
26.08.2015 в 17:08Сказать: уезжаю, меня не будет к выкладке - это быть рабом?
Твой кэп однозначно няшка, раз не выпер тебя нахуй после этого поста и здешних плясок. Или он не читает инсайд - тогда тебе повезло.
-
-
26.08.2015 в 17:13Это была штука, анон
ТС, ХС это холиварсоо, сайт такой анонимный. и там есть раздел про ФБ, и тема, которая называется Черный Список кэпов - это вот то самое ЧС ))
Спасибо за пояснения.
-
-
26.08.2015 в 17:14а за что, интересно, выпирать? название команды не приносили, ника капитана не назвали. странный ты. инсайд не чумные бараки, чтобы за сам факт поста из команды выгонять.
-
-
26.08.2015 в 17:31-
-
26.08.2015 в 18:15у тебя любой пост=пляски? странный ты.
-
-
26.08.2015 в 18:15+100
-
-
26.08.2015 в 18:24