00:54

Заявка: задолбали натягивания на рейтинг, когда ты вокруг своего фика прыгаешь и думаешь, достаточно ли там хуйцов и отрубленных яичек, чтобы это было рейтингом. Особенно в драбблах.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Обсуждаем рейтинг, ФБ-2015, Нам бы твои проблемы, Николай

Комментарии
02.09.2015 в 00:59

НЕ ПИШИ
02.09.2015 в 00:59

Даааа, заебало. Я в сценах с еблей считал количество слов, бля. :facepalm: В результате не персонажи потрахались в свое удовольствие, не ты вздрочнул, пока писал,а сидишь с онлайн калькулятором и подсчетом слов и считаешь, считаешь, считаешь...
02.09.2015 в 01:01

НЕ ПИШИ [2]
02.09.2015 в 01:02

Я в сценах с еблей считал количество слов, бля.
Лучше б ты правила и ВиО почитал, идиот.
02.09.2015 в 01:21

Лучше б ты правила и ВиО почитал, идиот.
Не надо ругаться. Я-то почитал, а кэп и зам — нет. :) Сказали срочно дописывать.
02.09.2015 в 01:28

Я-то почитал, а кэп и зам — нет. Сказали срочно дописывать.
Показал бы им правила и не дописывал. А то по твоему рассказу ты получаешься сам себе злобный Буратино.
02.09.2015 в 01:28

Пишу, выдаю команде, команда говорит, дотянуло или нет. Если нет, спокойно отношу во внек и пишу новое.
02.09.2015 в 01:40

Можно подумать, что ФБ-рейтинг отменили - спецом для некоторых особо одаренных, чтобы они считали слова в ебле.
02.09.2015 в 01:55

Показал бы им правила и не дописывал. А то по твоему рассказу ты получаешься сам себе злобный Буратино.
Я показывал, на них не подействовало. :lol:
Анон, ну это как с яоем под женский вокал. В правилах не сказано, что так монтировать нельзя, но работу в выкладку не возьмут.

Если нет, спокойно отношу во внек и пишу новое.
У нас не будет внеконкурса. А вне ФБ оно нафиг никому не нужно.

Можно подумать, что ФБ-рейтинг отменили - спецом для некоторых особо одаренных, чтобы они считали слова в ебле.
Честно - не подумал. Ибо был задавлен авторитетом кэпа-зама.
02.09.2015 в 02:23

Мы все сверяли. Я ветеран старого четвертого левела, зам насмотрелся по бартеру на команды, которым в начале игры завернули на низкий рейтинг совсем не низкорейтинговые тексты. Черт его знает, достаточно ли двух предложений на драббл, подпирающий лимит миника, какими бы они рейтинговыми не были. Проще проверить и дурью не маяться, в день перед выкладкой отвечают быстро.
02.09.2015 в 02:51

Анон, ну это как с яоем под женский вокал. В правилах не сказано, что так монтировать нельзя, но работу в выкладку не возьмут.
Что значит "не возьмут"? А "Папуасы"? Не женский вокал, что ли? :laugh:
02.09.2015 в 02:55

Что значит "не возьмут"? А "Папуасы"? Не женский вокал, что ли?
Ты о чем?
Ты не поверишь, но в разных командах разные требования.
02.09.2015 в 03:04

А что не так с яоем под женский вокал?
02.09.2015 в 03:19

Ну и норм.
02.09.2015 в 03:35

Надоели вопли "это низкий рейтинг! Больше траха!!!"

Очень достали повизгивания, что тут недостаточно кроваво, а здесь не хватает графики и ужас-ужас. тут надо добирать подробностей до R.
02.09.2015 в 03:47

Справедливости ради, повизгивания, зачем у вас в рейтинге рейтинг и почему его не проходной минимум, достали больше.
02.09.2015 в 03:52

Гость в 3.47

Нет никакой справедливости, а есть вкусовщинка и неуверенность в том, что угодили на чей-то заведомо дурной вкус.
02.09.2015 в 03:56

Мы так на низком лвле страдали :lol: Блин, и отсюда член надо выпилить, и вот здесь сперму стереть, а тут он же всего на полшишечки присунул, неужели тоже не пройдет? В общем, выживали, как могли, фб-рейтинг доставали много, зато сейчас выдохнули с облегчением - наш лвл пришел! :vict:
02.09.2015 в 03:59

Зато какой мощный фидбэк додали наши фиалочки в своих днявочках.
02.09.2015 в 06:18

А поною тоже.
Мне-то всегда казалось, что рейтинг - это всего лишь одна из характеристик текста. Есть тексты с рейтингом от G до PG-13, есть с рейтингом повыше, вот решили складывать их на разные левелы. Могли бы точно так же сделать разделение, например, по размеру текста, или по жанру.
Но если почитать обсуждения, складывается впечатление, что рейтинг - это самоцель, а весь остальной текст - всего лишь повод. Сюжет, персонажи, язык - все побоку, главное - напихать в текст побольше всего "недетского", это единственное мерило качества для рейтингового левела. ОМГ, серьезно?..
02.09.2015 в 07:33

южет, персонажи, язык - все побоку, главное - напихать в текст побольше всего "недетского", это единственное мерило качества для рейтингового левела. ОМГ, серьезно?..
Добро пожаловать в реальный мир мир ФБ, анон.
02.09.2015 в 07:56

Но обидно же! :D
Возьмём абстрактный кейсовый фик, в котором есть пара моментов, превышающих по рейтингу PG-13. На второй левел его уже не выложат, согласно правилам. А на рейтинговом он получается не пришей пизде рукав, потому что нахрена он тут, если можно всю дорогу ебстись с отбойным молотком и развешивать кишки по стенам?
А я люблю умеренный рейтинг, не концентрированный. Видимо, на ФБ ловить нечего, да?
02.09.2015 в 08:32

когда ты вокруг своего фика прыгаешь и думаешь, достаточно ли там хуйцов и отрубленных яичек, чтобы это было рейтингом. Особенно в драбблах.

блять, так не пиши, обычно из такого натягивания полная хуйня и получается


Мы так на низком лвле страдали Блин, и отсюда член надо выпилить, и вот здесь сперму стереть, а тут он же всего на полшишечки присунул, неужели тоже не пройдет? В общем, выживали, как могли, фб-рейтинг доставали много, зато сейчас выдохнули с облегчением - наш лвл пришел!
:buddy:
02.09.2015 в 08:37

А я люблю умеренный рейтинг, не концентрированный. Видимо, на ФБ ловить нечего, да?

R еще никто не запрещал ставить. А читатель сам разберется, читать или не читать. Если годный фик, то какая проблема?
02.09.2015 в 08:40

Проблема в том, что я читатель. Как искать годноту, если рекают только по конкретным кинкам?
02.09.2015 в 10:37

Сюжет, персонажи, язык - все побоку, главное - напихать в текст побольше всего "недетского", это единственное мерило качества для рейтингового левела. ОМГ, серьезно?..
+1000, анон, я в таком же ахуе. Не, я уже давно начал что-то такое подозревать Я понял - это намек, я все ловлю на лету, да-да, но все верить не хотел, что рейтинг или его отсутствие - самоцель, а не берут в выкладку просто то, что под нужный рейтинг подходит.
02.09.2015 в 10:45

Но обидно же!


Возьмём абстрактный кейсовый фик, в котором есть пара моментов, превышающих по рейтингу PG-13. На второй левел его уже не выложат, согласно правилам. А на рейтинговом он получается не пришей пизде рукав, потому что нахрена он тут, если можно всю дорогу ебстись с отбойным молотком и развешивать кишки по стенам?
А я люблю умеренный рейтинг, не концентрированный. Видимо, на ФБ ловить нечего, да?

О, анон, спасибо, дай обниму.
И потом - ну я же стопудово знаю, что у читателей, например, не возникло бы вопросов, рейтинг это или нет. То есть, вряд ли кто-то будет задавать вопросы. Но ФБ-рейтинг говорит: нет, мало. И я дописываю и мне скучно жить.

R еще никто не запрещал ставить. А читатель сам разберется, читать или не читать. Если годный фик, то какая проблема?
Умеренный рейтинг это как раз обычно и есть - ни R, ни PG-13. Ни в военкомат, ни к гинекологу.
02.09.2015 в 11:28

Я показывал, на них не подействовало.
Анон, ну это как с яоем под женский вокал. В правилах не сказано, что так монтировать нельзя, но работу в выкладку не возьмут.

Шта? Шта? Чуется мне, вы там у себя в команде друг друга стоите.
02.09.2015 в 11:35

Но ФБ-рейтинг говорит: нет, мало. И я дописываю и мне скучно жить.
Мне ФБ рейтинг сказал: "в принципе это рейтинг, но лучше допишите". Я подумал, что если это уже рейтинг, то нафиг. Дописывать не стал. Вопросов ни у кого не возникло.
02.09.2015 в 11:36

О, анон, спасибо, дай обниму.
:buddy: Ура, нас двое! :laugh:
02.09.2015 в 11:39

Мне ФБ рейтинг сказал: "в принципе это рейтинг, но лучше допишите". Я подумал, что если это уже рейтинг, то нафиг. Дописывать не стал. Вопросов ни у кого не возникло.
А мне сказали, что на грани. Докинул мяса и больше уточнять не стал.
02.09.2015 в 11:39

Мне ФБ рейтинг сказал: "в принципе это рейтинг, но лучше допишите". Я подумал, что если это уже рейтинг, то нафиг. Дописывать не стал. Вопросов ни у кого не возникло.
А мне сказали, что на грани. Докинул мяса и больше уточнять не стал.
02.09.2015 в 12:25

Но если почитать обсуждения, складывается впечатление, что рейтинг - это самоцель, а весь остальной текст - всего лишь повод.
А у меня складывается впечатление, что некоторые читатели, едва завидев рейтинг, уже не видят ни сюжета, ни смысла, а только верещат, зачем тут рейтинг, и вангуют, из-за какой испорченности его написали.

Но ФБ-рейтинг говорит: нет, мало.
Мы такой фик переделывать не стали, кишки бы слишком отвлекали от остального. Если оргминимум закрыт, это ваш выбор, вбухивать еще рейтинга или нет. Сами решили - потом не нойте.
02.09.2015 в 12:27

Мне ФБ рейтинг сказал: "в принципе это рейтинг, но лучше допишите".
Кмк, в этом и кроется главная проблема натягивания. Пишешь вполне себе рейтинг, но его для ФБ оказывается мало, приходится доразвешивать кишок или добавлять рваных жоп там, где и без них вполне можно было обойтись, а рейтинг и так уже был. И ведь не каждый кэп согласится, что дописывать нафиг, будут требовать "усилить", "добавить". Их тоже понять можно, конечно, но в итоге нормальной годной Rки с не слишком анатомической еблей или прописанными убийствами, нужными для сюжета, днем с огнем не найти. И если ебли в принципе добавить несложно, то с кишками проблемы, потому что мало кто умеет хорошо писать рейтинговый джен, не скатываясь в говно, а те, кто умеет, обычно пишут Rку.
02.09.2015 в 12:32

Вот да, R-ки с огнем не сыщешь. Кэпы вечно боятся недобдеть и требуют "на всякий случай" догнать до НЦы.
02.09.2015 в 12:35

А у меня складывается впечатление, что некоторые читатели, едва завидев рейтинг, уже не видят ни сюжета, ни смысла, а только верещат, зачем тут рейтинг, и вангуют, из-за какой испорченности его написали.
Анон, поскольку я не райтер, я тебе просто на слово и верю и искренне сочувствую. Мне вообще всегда казалось, что с рейтингом интереснее: и сюжет тот же, что без рейтинга, но еще и подрочить, да вроде раньше так и было, всегда больше читали и рекали тексты с нцой, а когда все изменилось, я пропустил.
02.09.2015 в 12:44

А у меня складывается впечатление, что некоторые читатели, едва завидев рейтинг, уже не видят ни сюжета, ни смысла, а только верещат, зачем тут рейтинг, и вангуют, из-за какой испорченности его написали.
Наверное, мы читаем разные команды) Поменяемся? ;)
02.09.2015 в 13:01

Вот да, R-ки с огнем не сыщешь. Кэпы вечно боятся недобдеть и требуют "на всякий случай" догнать до НЦы.
Если бы только кэпы... ФБ-рейтинг тоже *мрачно* особенно в джене.
02.09.2015 в 13:54

Кмк, в этом и кроется главная проблема натягивания. Пишешь вполне себе рейтинг, но его для ФБ оказывается мало
Не знаю, что вы там пишете, что у вас с ФБ-рейтингом проблемы. Всякие "бутончики страсти" и "средоточия наслаждений пониже живота", что ли?
В начале игры действительно были проблемы, но после Алис там явно сменился отвечальщик, и теперь пиздеца с "маловато будет" уже нет.
02.09.2015 в 14:54

Слушайте, я как-то с ФБ-рейтингом никогда не общался, вы сейчас прямо поразили до глубины души.
Они что, действительно так отвечают? "В принципе, рейтинг, но добавьте"? "На грани"?
А нахрена они нужны тогда, если не могут ответить конкретно: да - да, нет - нет, а остальное - от лукавого.
Чоза "на грани" ваще? Это капитан мне может ответить "на грани, давай уточним у ФБ-рейтинга", а те должны внятно ответить: на второй левел или на четвертый.
*анон в охуении*
02.09.2015 в 15:24

Они что, действительно так отвечают? "В принципе, рейтинг, но добавьте"
Нам да, так ответили. Хотя, кстати, в прошлом году требования к рейтингу были намного выше, чем сейчас.
02.09.2015 в 15:32

*анон в охуении*
Нормально они отвечают. И кратко объясняют, почему. Они получают от команд рейтинговую цитату и объем фика, полные тексты от всех команд они прочитать не успеют физически. Ответы приходят в нескольких основных вариантах: "в вашей цитате нет (недостаточно) рейтинга", "для драббла рейтинга хватает", или "отрывок рейтинговый, но для 8000 слов одной фразы со словом член слишком мало", или "рейтинг на грани, левел на усмотрение команды - не снимем ни со второго, ни с четвертого".
Что непонятного?
02.09.2015 в 15:33

Проблема в том, что я читатель. Как искать годноту, если рекают только по конкретным кинкам?

блять, искать самому. что-то ты совсем охуел и зажрался.
02.09.2015 в 15:35

Кэпы вечно боятся недобдеть и требуют "на всякий случай" догнать до НЦы.
ахтунг, институт страдальцев на фб!

что за долбоебство, пиздец.
02.09.2015 в 15:45

Что непонятного?
Не, в твоем изложении норм. Я ж говорю - сам не общался, а по этому треду странная картина выходила.
02.09.2015 в 16:18

Нормально они отвечают. И кратко объясняют, почему. Они получают от команд рейтинговую цитату и объем фика, полные тексты от всех команд они прочитать не успеют физически. Ответы приходят в нескольких основных вариантах: "в вашей цитате нет (недостаточно) рейтинга", "для драббла рейтинга хватает", или "отрывок рейтинговый, но для 8000 слов одной фразы со словом член слишком мало", или "рейтинг на грани, левел на усмотрение команды - не снимем ни со второго, ни с четвертого".
Что непонятного?


Поддержу. Нормально отвечают. Единственный раз, когда написали "Хорошо бы добавить", был по тексту, где и команда тоже сомневалась в рейтинге. Автор добавил, усилил эмоции, получилось намного лучше.
02.09.2015 в 17:04

Единственный раз, когда написали "Хорошо бы добавить", был по тексту, где и команда тоже сомневалась в рейтинге.
Обычно такое и посылают - где сомневаются. Причем по ответу обычно понятно, в чем и насколько проеб, и вторая сверка не требуется.
02.09.2015 в 21:28

Сколько раз уже надо повторить: не можешь писать рейтинг - не пиши!
02.09.2015 в 23:13

тс - уебок, лол. заебался - ну хули страдаешь, пописывая? пиздец.
03.09.2015 в 00:45

приходится доразвешивать кишок или добавлять рваных жоп там,
Как заебали тупые аноны, райтеры, кэпы и команды! Какие в пизду кишки и рваные жопы? Если у тебя кровавый трешак, то добавить чуть больше жути в описание - не значит закидать читателя кишками! Если у тебя ебля, то какие нахрен рваные жопы? Добавить графики на абзац так, чтоб еще дрочнее смотрелось и все! А потом удивляются, почему же мои фики никто не комментит! Да потому что засунь свои кишки в свою рваную жопу и вали на фикбук бля!
03.09.2015 в 01:50

В самом деле, с какой стати рейтинг должен обязательно быть нцой-21 и фубля, от которой тошнит даже бету? Сначала сами все обвешиваете кишками, а потом страдаете, где эрка. Даже для нцы вполне достаточно описать член, а не отрезать его.
03.09.2015 в 02:10

Как заебали тупые аноны, райтеры, кэпы и команды! Какие в пизду кишки и рваные жопы? Если у тебя кровавый трешак, то добавить чуть больше жути в описание - не значит закидать читателя кишками! Если у тебя ебля, то какие нахрен рваные жопы? Добавить графики на абзац так, чтоб еще дрочнее смотрелось и все! А потом удивляются, почему же мои фики никто не комментит! Да потому что засунь свои кишки в свою рваную жопу и вали на фикбук бля!
+++++++++++++++++++++++++++++++++
03.09.2015 в 06:23

Кмк, в этом и кроется главная проблема натягивания. Пишешь вполне себе рейтинг, но его для ФБ оказывается мало, приходится доразвешивать кишок или добавлять рваных жоп там, где и без них вполне можно было обойтись

+ много.
При этом у ФБ-рейтинга порог странный и плавающий. И то, что им не-рейтинг, мне вполне рейтинг, например, фотки с кровью и травмами из челленджевой статьи Спорта. А мат - лично мне - не рейтинг совсем, и даже не пыжы-13.
03.09.2015 в 06:37

Вот когда лично ты будешь оргом ФБ, будешь выступать, что лично тебе рейтинг. А приперся сюда, засунь в жопу свое "а мне лично" и играй по здешним правилам. Или вали нахуй, здесь никто никого не держит.
Многим сиськи не рейтинг, но на артах в рейтинг берут сиськи и не берут жопы и поцелуйчики. А другим мат рейтинг, а разбитая морда - не рейтинг. Каждый сам по себе со своими собственными тараканами, но правила едины для всех.
03.09.2015 в 13:40

Вот вы меня щас напугали. У меня в микромиди одна порносцена, и та без упоминания члена и дырки. Я начинаю волноваться... особенно в свете того, что зимой текст дописывал, поминутно кидая оргам свежие цитаты с кровищей и изнасилованиями, и всё никак не дотягивая (хотя юной сестре я б это не показал).
03.09.2015 в 17:49

Вот вы меня щас напугали. У меня в микромиди одна порносцена, и та без упоминания члена и дырки.
Пришли текст на ФБ-рейтинг, в чем проблема.
03.09.2015 в 19:40

Он ещё не готов, чтобы присылать... Лучше я пока долью физиологических подробностей и докину гета в начало (правда, это будет выглядеть мерзенько, но по сюжету первый раз должен быть с дамой).

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии