Начался рейтинговый левел, и у фиялок наступил критический баттхерт.
Аноны-авторы, вас еще не достали трепетные девы, которые не читают предупреждения, а потом стонут: "Рейтинг, ну почему ты рейтинг?" Или моралфаги, требующие все закрыть плашками, прятать под кат даже шапки и ставить кучу предупреждений на все, чего в работе нет, но им примерещилось? Антислэшеры, желающие, чтобы команды выносили в отдельный пост единственный слэшный драббл в выкладке из 3-5 работ? Хейтеры, дождавшиеся своего часа и приходящие только просраться? Жопочтецы, зубами выгрызающие фразы из контекста? Любители пованговать о мотивах автора и его моральном облике?
И прочие любители погрызть кактус, мечтающие, чтобы в джене не было крови, в мате мата, а в ПВП секса.
Аноны-читатели, кому из вас команды недодали объективно необходимых предупреждений? А кто нарвался и сквикнулся, хотя предупреждения были? И почему? Вы не прочитали шапку или всерьез надеялись, что "расчлененка" означает "нежный флафф", а ПВП окажется дженом?
Команды, как обстановочка? Не разбежались ли низкорейтинговые авторы? Как дела с внутрикомандным фидбэком? Не пляшут ли в комсоо кактусоеды? Легко ли набрать добровольцев на бартер рейтинга?
URL комментария
-
-
02.09.2015 в 01:11Вот эти очень, очень достали, но они жопой читают и злоебучи на низком рейтинге тоже.
И я простой читатель. Представляю, как жопочтецы заебали авторов.
-
-
02.09.2015 в 01:17-
-
02.09.2015 в 01:27Не разбежались ли низкорейтинговые авторы - наши авторы одинаково хороши везде..))
Как дела с внутрикомандным фидбэком? - всем комчатом привинчиваем обоснуи к косякам канона
Легко ли набрать добровольцев на бартер рейтинга - наши два с половиной землекопа любят рейтинг
-
-
02.09.2015 в 01:28Нам уже успели приписать авторство этой заявки, поэтому команда официально заявляет, что никакого отношения к данной заявке не имеет.
Спасибо за внимание.
-
-
02.09.2015 в 01:33-
-
02.09.2015 в 01:41Райтер-топ. Не путать с топ-райтером.
-
-
02.09.2015 в 01:49Сил нет.
-
-
02.09.2015 в 01:52-
-
02.09.2015 в 02:06-
-
02.09.2015 в 02:27-
-
02.09.2015 в 02:42моя мечта, что бы авторы предупреждали об отсутствие ХЭ. Но даже ХЭ - каждый видит по-своему. Да и интригу многим не хочется портить. Поэтому приходится перед чтением заглядывать в конец, и проверять как там дела у персов и только потом начинать читать.
"слишком чувствительный анон-фиалка"
-
-
02.09.2015 в 02:44ППКС
-
-
02.09.2015 в 02:45моя мечта, что бы авторы предупреждали об отсутствие ХЭ. Но даже ХЭ - каждый видит по-своему. Да и интригу многим не хочется портить. Поэтому приходится перед чтением заглядывать в конец, и проверять как там дела у персов и только потом начинать читать.
"слишком чувствительный анон-фиалка"
Вот теперь точно ППКС.
-
-
02.09.2015 в 02:49Не всегда работает даже в драбблах.
-
-
02.09.2015 в 02:58-
-
02.09.2015 в 02:59Эти могут достать и на низкорейтинге.
Любители пованговать о мотивах автора и его моральном облике?
Тоже встречались на низком рейтинге, но в меньших количествах.
Зашибленные фиалки больше всего раздражают в ВиО: от треда не отпишешься, приходится просматривать их высранные кирпичи.
-
-
02.09.2015 в 03:01Болезная, ты опять тредом ошиблась?
-
-
02.09.2015 в 03:01к сожалению да,
но драбблы еще можно пережить, они просто не успевают настолько захватить... что бы после прочтения долго переживать
а вот с макси или миди намного труднее.
-
-
02.09.2015 в 03:01А хуже всего такие каноны.
-
-
02.09.2015 в 03:04бля, да
-
-
02.09.2015 в 03:05-
-
02.09.2015 в 03:14-
-
02.09.2015 в 03:17?
тредом-то я действительно ошибся - мне в соседний, с заебанными ФБ, но я, если честно, даже не в курсе, за кого меня принимают.
-
-
02.09.2015 в 03:39и поэтому возвращаешься 2 раз?
-
-
02.09.2015 в 03:43Прошлой зимой где-то такая пурга попадалась. С требованием прятать шапки под кат, чтобы ненароком не увидеть сквикающий пейринг.
-
-
02.09.2015 в 03:50"слишком чувствительный анон-фиалка" Вот теперь точно ППКС.
блин, вот как вы меня бесите, а
зачем вам вообще сюжетные фики, читайте сука пвп, там все хорошо с самого начала до самого конца, все счастливые, все потрахались.
-
-
02.09.2015 в 03:55-
-
02.09.2015 в 04:01-
-
02.09.2015 в 04:06-
-
02.09.2015 в 04:36-
-
02.09.2015 в 06:30Анон, в шапке указывают смерть персонажа. Часто пишут, второстепенного или основного. Думаю, этого достаточно, чтобы твоя трепетная нервная система не пострадала от чтения. Видишь в предупреждениях слово "смерть" или "шок-контент" - не ходи под кат. Видишь в жанре десфик, драму, дарк, крипи, хоррор/макабр - не ходи под кат. А то одним укажи то, другим се, третьим это... Так шапки длиннее драббла станут. И так уже прописываем по-максимуму, включая мат и смену раскладки, так еще и указывать ХЭ или не ХЭ?
-
-
02.09.2015 в 06:46This.
-
-
02.09.2015 в 07:15-
-
02.09.2015 в 08:20-
-
02.09.2015 в 08:34-
-
02.09.2015 в 08:42У нас не пляшут, и лучше бы плясали. Потому что "скажи ты", что в работе проблемы, а ты потом плохой и придираешься, а сам не лучше, а они типа не при чем.
-
-
02.09.2015 в 09:02this
Если в шапке фика стоит указанный жанр и предупреждения - это значит, что этот жанр и то, о чем предупредили, там действительно есть. Читать, например, ангст, чтоб потом страдать, что там ангст - это нечто за гранью логики.
-
-
02.09.2015 в 09:12Ну прикинь, ты не один на ФБ, тут еще дофига народу, часть из которых ждет годных детективов
-
-
02.09.2015 в 09:43Не всегда, в одном из макси-тредов об этом уже посрались.
-
-
02.09.2015 в 10:01-
-
02.09.2015 в 10:04А потом к тебе придут в комменты и скажут "как так можно, женскими бёдрами-то, квох-квох-квох, и вообще персонажа убивать". А ты будешь охуевать, нафиг вообще шапку писал тогда...
-
-
02.09.2015 в 10:08Пофиг, моё дело предупредить) Вот, что начнут орать про спойлеры это да. Предупреждения вообще палка о двух концах.
-
-
02.09.2015 в 10:08Швабра
-
-
02.09.2015 в 10:11Можно под кат прятать, кстати. Типа кто не хочет спойлеров - пройдёт мимо, кто жить не может без списка предупреждений - посмотрит.
-
-
02.09.2015 в 10:38К рейтингу относился более чем положительно, но сам практически не писал. Единственное, от чего морщился - это когда рейтинг юзался не по делу и неумело.
И тут грянула эта ФБ. На которой меня во всех смыслах растаращило.
Оказалось, анон умеет писать рейтинг.
И анону очень повезло с командой и комсоставом, который на редкость адекватен. "Кэп, я тут написал кровищу и слэш". "Фигня война, тащи в комсоо, решим, куда ставить, ты только очепятки поправь, и в паре мест с матчастью сверься". Фиялок у нас нет, белоплащников тоже, никто не разбежался.
-
-
02.09.2015 в 11:17Анон, в шапке указывают смерть персонажа. Часто пишут, второстепенного или основного. Думаю, этого достаточно, чтобы твоя трепетная нервная система не пострадала от чтения. Видишь в предупреждениях слово "смерть" или "шок-контент" - не ходи под кат. Видишь в жанре десфик, драму, дарк, крипи, хоррор/макабр - не ходи под кат. А то одним укажи то, другим се, третьим это... Так шапки длиннее драббла станут. И так уже прописываем по-максимуму, включая мат и смену раскладки, так еще и указывать ХЭ или не ХЭ?
Анон, для меня ХЭ - это когда ОТП в конце фика остаётся вместе, отсутствие ХЭ - когда они расстаются. Например, гарридрачный фик "Ключи наследника" написан хорошо, но там анхеппи энд, от которого я ревела несколько дней. Нафиг мне надо это счастье?
И, предупреждая твои дальнейшие возражения, книги и фильмы, в которых пара, за которую я "болею", расстаётся в конце, я тоже не читаю и не смотрю. Перед тем, как начать новую книгу или фильм, спрашиваю у реаловых знакомых или в интернете, чем там закончится, и только потом смотрю и читаю. Потому что мне нервы дороже.
-
-
02.09.2015 в 11:19О_____О а почему такая реакция кэпа вдруг считается "повезло"? В смысле, как он ещё отреагировать-то мог?
-
-
02.09.2015 в 11:37В некоторых командах кэпы не одобряют, скажем, слэш или кровищу, или закрытие квеста еблей или, наоборот, кишками, и т.п.
А для анона-дженовика, видимо, к тому же просто внове, что он, мол, такое пишет и ему окнорм говорят.
-
-
02.09.2015 в 11:43А не пошли бы такие кэпы в пешее эротическое?
-
-
02.09.2015 в 11:54Я тоже охуеваю всякий раз, когда о таких случаях слышу. Хотя иногда даже завидую наглости таких кэпов - субъективно не нравится им что-то, и они просто это наглухо отсекают.
-
-
02.09.2015 в 11:54У швабры три конца.
-
-
02.09.2015 в 11:57У швабры три конца.
Если отломать у основания, то два как раз
-
-
02.09.2015 в 12:02Вот кстати пример что шапки надо и составлять, и читать правильно, а то одни поставили слишком расплывчатое предупреждение, а другие обсквикались до полного срача.
-
-
02.09.2015 в 12:02аналогично.
ну вот честно, читать 80тыс слов о том, как пара страдала/расходилась/сходилась/преодолевала трудности и тому подобное, что бы на последней странице один из гг решил, что нафиг это все ему нужно и просто свалил в туман в гордом одиночестве, или прихватив с собой левого/ую пашу/машу.
Есть произведения, которые просто не могут закончится хэппи эндом, это не плохо и не хорошо. но я предпочту не читать такой фик/ориджинал. Особенно если он хорошо написан. Потому что потом будет намного сильнее и дольше трясти от переживаний обиды и разочарования.
-
-
02.09.2015 в 12:06Вот кстати пример что шапки надо и составлять, и читать правильно, а то одни поставили слишком расплывчатое предупреждение, а другие обсквикались до полного срача.
а что там было? расскажите
-
-
02.09.2015 в 12:08Плюс много. Очень больно после таких произведений.
-
-
02.09.2015 в 12:55А что там в жанрах стоит?
-
-
02.09.2015 в 13:14Кто б рассказал это мне 5 лет назад, когда я только пришел в фандом, никого не знал, читал все подряд и, естественно, без отзывов. Наловил таких сквиков, что до сих пор корежит от воспоминаний. Знал бы - даже не подошел бы. Но должен сказать, что есть некоторые люди, которых даже если прямо спросить, начинают вертеть неясную муть "чтобы не портить впечатление". Если тебя спросили, значит, человеку важно это знать, блеать! Скажи прямо и нормально!
-
-
02.09.2015 в 13:14которые
-
-
02.09.2015 в 13:20Ты молодец, ты заботишься о своих нервах, но не треплешь их при этом другим. Но что ты тут-то делаешь? Тут о недомозгах, читающих после предупреждения и возмущающихся тем, что предупреждение соответствует содержанию.
А кто нарвался и сквикнулся, хотя предупреждения были? И почему?
Было на одной из прошлых. Стояло "смерть героя", а в героях три типа. А мой любимчик не в их числе. Но для миди он немало поучаствовал в событиях, потому читала с удовольствием. И на предпоследней сцене его - чпок! Я-то ждала, что кого-то из указанных в шапке героев автор шлепнет.
-
-
02.09.2015 в 13:48-
-
02.09.2015 в 14:17Таков мой любимый канон. Знала бы - не влезла. С другой стороны, другой бы не зацепил так сильно.
-
-
02.09.2015 в 14:24-
-
02.09.2015 в 14:29-
-
02.09.2015 в 14:32Простите, аноны, недавно упоролась, есть чего вкусное, кроме команды?
-
-
02.09.2015 в 15:06Обнимемся, анончик. Как подумаю о концовке, аж выть хочется, а никуда не денешься, влип по самые уши)
-
-
02.09.2015 в 15:18-
-
02.09.2015 в 15:21-
-
02.09.2015 в 15:48-
-
02.09.2015 в 16:00пошел поныл на фандомном анон-соо, команда там тоже сидит, в итоге пейринг они в шапку поставили, пред этим поплясав, пытаясь меня поучить: ололо, значит упоминание этого пейринга вас сквикнуло, а то, что герой делает в фике вот это, нет?!рас!рас!
ну спасибо, теперь у нас сквикать могут только определенные вещи, а другие не могут
-
-
02.09.2015 в 16:25THIS. И посмотри ниже на коммент в 16:00, классический пример этого термоядерного фиалкового говна.
-
-
02.09.2015 в 16:26Предлагаю ввести предупреждение в шапках - "водолейщина".
-
-
02.09.2015 в 16:26Предлагаю ввести предупреждение в шапках - "водолейщина".
-
-
02.09.2015 в 16:29и я тебя люблю, зая
-
-
02.09.2015 в 16:30Предлагаю ввести предупреждение в шапках - "водолейщина".
а чем вам "стокгольский синдром" не угодил?
-
-
02.09.2015 в 16:36-
-
02.09.2015 в 16:37Таков мой любимый канон. Знала бы - не влезла. С другой стороны, другой бы не зацепил так сильно.
у меня так же, причем относительно всего и просмотренного, и прочитанного. поэтому всегда старательно обхожу такое стороной. а если вещь всеместно рекомендуемая - устраиваю допросы друзей-знакомых....
был один сериальчик, 5-6 сезонов ебать мозги друг-другу на тему любовь-не любовь, сойдемся/разойдемся...
что бы в последней серии гг1 свалил от гг2 да еще и пафосом.... в таких ситуациях я благодарна за спойлеры, и просто не смотрю последнюю серию, и пытаюсь представить что все закончилось на предыдущих. но блин, это помогает мало, так как я все таки знаю, чем на самом деле там все закончилось... но просто не могу себя заставить посмотреть эту последнюю серию....
и аналогично с другими сериалами-аниме, даже там где любовной линией и не пахло.... а в последней серии гг убивают/он полностью меняется/или понимает, что был кругом (2-3сезона) неправ и решается сдаться и т.д.... ну бля... не могу так насиловать себя....
-
-
02.09.2015 в 16:46анон, ты не читал, что писали выше?
это никто не считает обязательным. нет универсального определения ХЭ. всем все равно не угадишь.
просто некоторые слишком нежные-фиалки, и они мечтают, что бы авторы предупреждали о наличие или отсутствие ХЭ. но понятно - что это нереально. интригу надо сохранять. так что выход для них один - лезть в конец перед чтением.
могу понять такое желание, хотя у самой с этим проблем нет.
мимо проходил
-
-
02.09.2015 в 16:48Но психоаналитику, который получает баснословное бабло за каждый сеанс, это только на руку, а вот командам ни к чему своими руками создавать оранжерейные условия для прогрессирования ебанатства.
-
-
02.09.2015 в 17:07Не. Такое предупреждение может использоваться в негативном смысле, т.е. автор его не одобряет или описывает, как героя из него комфортингом выводят.
А "водолеевщина" - это уняня, сопящие сучки, так и надо, бьетзначитлюбит, изнасиловали и потекла как миленькая. То есть, автор это пишет как будто так и надо.
-
-
02.09.2015 в 17:21как я понял, это была реакция на мой коммент. поэтому отвечу. с чего ты взял, что там было мимоупоминание в одном предложении, м?
и открою тебе секрет. в фиках всегда прописывают кросспейринги, как раз таки для того, чтобы не разжигать пейринговой войны.
Может, вам расписать в предупреждениях, благополучно ли рожала кошка, котенком упомянутая в 105 эпизоде? А я тараканов боюсь - мне надо от всех потребовать, чтобы указывали в шапках, есть тараканы в фике или нет?
вот молодец, возьми пирожок. да это вы не охуели? давайте тогда вообще не будем ставить предупреждения. никаких. а зачем? пусть для читателя сюрприз будет. но вот беда, после такого никто ваши говнофички читать не будет
-
-
02.09.2015 в 17:3313 офис принес на челендж типа аналитику с пометкой шок-контент, но без объяснений что за шок и без саммари. Оказалось что там у них что-то про лабораторию (не помню точно) и как иллюстрации фотографии котов с вживленными в головы электродами.
Ой, как же бомбануло у всех любителей котиков. Вой стоял до небес.
А ведь стоило всего лишь нормально написать предупреждение.
-
-
02.09.2015 в 17:41Нонкон, деффик, стремные кинки - это одно, и совсем другое - требовать спойлеров, которых терпеть не может больше нормальных читателей, чем жаждет фиалок, и хрен угадаешь, кого из этих фиалок с какого этажа уронили в детстве, породив замысловатые сквики.
К тому же всегда найдется дурында, которая не прочитала предупреждение или прочла и специально полезла под кат исходить на говно.
-
-
02.09.2015 в 17:46Ммм, ну вот тут кстати должен согласится с тем аноном предупреждения о кроспейрингах это как раз нормально и нормальные читатели их уважают. По крайней мере во всех фандомах где я был даже мимопробегом так было.
Все же пейринговые войны явление довольно частое так что это обязательное предупреждение для здравомыслящих авторов, которые не хотят получить кучу истерик в комментариях.
-
-
02.09.2015 в 17:48-
-
02.09.2015 в 17:51ты че сказать-то хотел?
-
-
02.09.2015 в 17:52-
-
02.09.2015 в 17:53что не всегда указываю "смерть персонажа" и считаю что это вроде допустимо
-
-
02.09.2015 в 17:55Хочу шапки на Войну и мир, Преступление и наказание, на Стрекозу и муравья
-
-
02.09.2015 в 17:56-
-
02.09.2015 в 17:57смерть в смысле совсем смерть или он у тебя потом под конец заявляется потому что это был хитрый план? а то у тебя "смерть персонажа" в кавычках же.
если первое то Ну и мудак же ты тогда, а если второе то допустимо да.
-
-
02.09.2015 в 17:59слушай это уже даже не аргумент, а бородатая хуйня. каждый, блядь, раз как заходит разговор о предупреждениях в шапке припрется вот такой и начинает о шапках к классике хохмить
заебали.
-
-
02.09.2015 в 18:00бляя, ну вот напишу так
Предупреждение: драма, нецензурная лексика, читать дальше
И да, я мудак.
-
-
02.09.2015 в 18:02о. еще какой мудак.
-
-
02.09.2015 в 18:03Нет, ты дебил.
-
-
02.09.2015 в 18:06-
-
02.09.2015 в 18:07-
-
02.09.2015 в 18:07Нет, ты дебил.
С ЧСВ притом
-
-
02.09.2015 в 18:07-
-
02.09.2015 в 18:08А я все равно их хочу : (
нет, не чтобы предупреждерия на классику ставили, а чтобы придумали шапки к реальным книгам, типа пародии (черт, не знаю, как лучше объяснить), но если ты говоришь, что это бородато, то может уже есть где? Подскажи
-
-
02.09.2015 в 18:08Отлично! Раз тебе так мерзко может уебнешь куда-нибудь подальше? Хотя бы просто от ФБ, а лучше с дайри.
-
-
02.09.2015 в 18:08я именно в твоем, сучка, прими реальную жизнь;D
-
-
02.09.2015 в 18:10Для нормальных читателей вот это: только если один из этих раз оказывается фатальным и окончательным
-
-
02.09.2015 в 18:11бяяять, здравствуй школа
-
-
02.09.2015 в 18:14Я смотрю по результатам. Если в конце концов умер окончательно, то так и надо написать.
-
-
02.09.2015 в 18:14-
-
02.09.2015 в 18:15Для нормальных читателей вот это: только если один из этих раз оказывается фатальным и окончательным
+1
фиалка
-
-
02.09.2015 в 18:24Нонкон, деффик, стремные кинки - это одно, и совсем другое - требовать спойлеров, которых терпеть не может больше нормальных читателей, чем жаждет фиалок, и хрен угадаешь, кого из этих фиалок с какого этажа уронили в детстве, породив замысловатые сквики.
анон, ты понимаешь, что я говорю о кросспейрингах? не о нон-коне, не о насилии или дезфике, не о смерти персонажей, а о кросспейрингах. ты хоть можешь немого перестать читать жопой и вернуть глаза на то место, где им положено быть?. кросспейринги не спойлер. то, что герой А состоит в пейринге в одном фике с Б и В, не спойлер. ты хоть это можешь понять, а?
в фиках всегда указывают кросспейринги, чтобы избежать пейринговых войн. понимаешь?
К тому же всегда найдется дурында, которая не прочитала предупреждение или прочла и специально полезла под кат исходить на говно.
я не отрицаю, что такое бывает. но тогда уже читатель сам себе злобный буратино, что не прочел шапку.
а в моем случае было написано: пейринг: А/Б, а в конце фика выскочил А/В. хотя о нем ничего не было написано в шапке. вот я и поднял бугурт. если бы указали сразу, никаких претензий. но некоторые авторы-долбаебы считают, что не нужно это прописывать, вот и получают то, за что боролись. ибо нехуй.
-
-
02.09.2015 в 18:36Все же пейринговые войны явление довольно частое так что это обязательное предупреждение для здравомыслящих авторов, которые не хотят получить кучу истерик в комментариях.
вот именно, анончик, вот именно. это не ориджи, где похуй на персонажей, потому что никого не знаешь. это фики, где персы любимые. и пейринговые войны могут быть очень кровавыми
если автор не придурок, он поставит предупреждение о кросспейринге, а если придурок, ну... получит ненависть в комментах. а когда получит гондоном по шапке не обломится написать одну лишнюю строчку.
я тоже в фиках всегда видел такие пейринги, типа: А/Б, упоминается А/В или упоминается в прошлом Б/Г. и это нормальная практика, а не спойлеры. спойлеры, блядь, что за ебанизм
-
-
02.09.2015 в 18:38-
-
02.09.2015 в 18:41анон с воскресающим персонажем
-
-
02.09.2015 в 18:53Нет. Даже не помню, где это видел.
-
-
02.09.2015 в 19:07Пейринги в шапках ставят, если считают их значимыми в сюжете, а не перечисляют, словно гомеровы корабли, кто из двадцатых лебедей с кем поебался мимоходом на заднем плане.
-
-
02.09.2015 в 19:08-
-
02.09.2015 в 20:49когда как. Если один персонаж умирает канонной смертью, а другой - нет, то я подло пишу "смерть персонажа". А вот когда все смерти только канонные - пишу "канонная смерть персонажа"
-
-
02.09.2015 в 20:59что же у вас за фандом такой? где регулярно персонажи умирают и воскресают?
на ум приходит только "доктор кто", но там вроде перерождение... кхммм
откройте секрет? что за фандом?
-
-
02.09.2015 в 21:01на ум приходит только "доктор кто"
И СПН
-
-
02.09.2015 в 21:01Мне в голову он же приходит, только не сам Доктор, а Джек, разумеется.
-
-
02.09.2015 в 21:04-
-
02.09.2015 в 21:05ООО точно! про Джека и не подумала. он подходит.
но тут уж проблема, что умереть не может.
еще на ум приходит сериал "вечность", там гг умирает и в след. мгновение выходит голым из залива, как ни в чем небывало.
но такое - я бы вообще предупреждение не ставила. тут и не смерть то толком.....
-
-
02.09.2015 в 21:11меня кстати ужасно занимал момент, что будет, если гг "вечности" убить в пустыне Сахаре. или утопить в наглухо запертом контейнере с водой
-
-
02.09.2015 в 21:12Саус Парк?
-
-
02.09.2015 в 21:15Доктор Кто - Джек Харкнесс?))) У нас его, бывало, в одной серии сотни раз убивали... В каноне. А ты говоришь.
-
-
02.09.2015 в 21:19У первого анона с воскресающим персонажем канон анимешный и в ФБ не участвует
-
-
02.09.2015 в 21:52В моем любимом каноне никто не воскресает, о чем прямо в каноне же и сказано прямым текстом. Там только умирают, причем почти все. С поправкой на распространенное шипперство к концу остаются в живых четыре половинки разбитых слэшных пейрингов, две - гетных и одна потенциальная гетная пара с довольно мутным будущим.
А теперь представьте себе фик, где автор угрохал более шестисот персонажей, включая двух главных героев, и не поставил предупреждений, потому что все эти смерти канонные. И ощущения мимочитателя или бартерщика, пришедшего из фандома розовых пони. И даже нашего - в таком фандоме, естественно, большинство прется по оживлялкам и аушкам, где не случилось хотя бы части этих смертей.
-
-
02.09.2015 в 23:02бляяяя
какой пиздец, а.
а я хочу, чтоб ставили предупреждали с отсутствием хэппи энда. заебали фики, где читаешь-читаешь ангстуху адовую, а в конце блять хорошо все. что за нахуй?
но блять с плохим концом фиков раз-два и все, в основном у всех счастливая голубая лав с убеганием в закат, секс без смазки и всепонимание гейского бытия обществом.
по сабжу: срать, кто там что хочет. идите нахуй. никто ни под кого подстраиваться не обязан. заебали фиалки. охуели уже вконец со своими говномечтами про все предупреждения мира в шапке фика.
-
-
02.09.2015 в 23:06страдать из-за того, что автор развел отп в конце - сириосли? ебанутые.
-
-
02.09.2015 в 23:11+1
-
-
02.09.2015 в 23:23Пока не самодисциплинируются, суки. А то в конец разбаловались. Ворнинги, им, видите-ли, ставить лень. А то, блять, как петросянить в ворнингах -это они всегда пжлста.
-
-
02.09.2015 в 23:29-
-
02.09.2015 в 23:33-
-
02.09.2015 в 23:38страдать из-за того, что автор развел отп в конце - сириосли? ебанутые.
ну какие есть. скорее чувствительные. Мне и по жизни всегда всех жалко. А читая хорошее произведение, успеваешь очень проникнутся героем, и в конце буквально по сердцу режет иногда... и такое бывает.
по сабжу: срать, кто там что хочет. идите нахуй. никто ни под кого подстраиваться не обязан. заебали фиалки. охуели уже вконец со своими говномечтами про все предупреждения мира в шапке фика.
ну приехали, ну посраь тебе, я рада. Мечтать мне никто не может запретить...., я же не прошу воплощать мои мечты в реальность. и уж тем более лично тебя. так иди мимо или расскажи о своих мечтах, и может тебе повезет больше и их кто нибудь воплотит.
-
-
02.09.2015 в 23:43ну приехали, ну посраь тебе, я рада. Мечтать мне никто не может запретить...., я же не прошу воплощать мои мечты в реальность. и уж тем более лично тебя. так иди мимо или расскажи о своих мечтах, и может тебе повезет больше и их кто нибудь воплотит.
анончик, мы с тобой, случайно, не разлучённые в роддоме сёстры-близнецы? каждое написанное тобой слово могу к себе применить даже без натяжек *_*
-
-
03.09.2015 в 01:24Вот это точно достало уже. Шапки для того и пишут, а если мозгов не хватает почитать шапку и пройти мимо работы, то нефиг ныть потом.
Да и вообще, если не любишь рейтинг, какого черта вообще идти в рейтинговые выкладки?
еще бесят комменты в стиле: "фу, слэш, вот лучше бы тут джен сделали". Автор лучше знает, что ему сделать - это раз, а два - если не любишь слэш, зачем вообще грызть кактус?
-
-
03.09.2015 в 01:28-
-
03.09.2015 в 01:57У нас был такой дежурный. После макси сказал, что нахуй. И он прав, эти треды с якобы обсуждениями - термоядерный пиздец во время оргии в палате слабоумных сифилитиков. У нас нет больше дежурного по инсайду.
-
-
03.09.2015 в 03:26вот знаешь, анон, я слэшер. и люблю фики по ОТПшечке. но иногда читаешь их, и хороший вроде бы текст, но тут слэш каааак из-за угла выпрыгнет. ничто не предвещало, и тут хлобысть - герои в койке. и казалось бы, за ОТПшечку можно порадоваться, а у меня все мысли о том, который из третьих лебедей в пятом ряду героям наркоты подсунул, что они теперь так кувыркаются. неверибельно, автор недоподвел и недопрописал. и про такие фики я думаю - "дженом был бы краше". не потому что я джен предпочитаю (тем более, что я его и не предпочитаю), а потому что выкинуть постельную сцену - и все будет окей. а если не выкидывать - то остальной фик под нее затачивать, что сложнее.
хотя и с ситуациями, когда читатели-дженовики сознательно грызут кактус и ноют "почему у вас слэш, а не джен" тоже знаком, и тоже бесит.
-
-
03.09.2015 в 03:32То-то кустов давно не видно!
Я закопал, закопал.
-
-
03.09.2015 в 03:41+много.
а еще больше убивают пиплы-гомофобы, которые идут читать слэш фики/ориджи, а потом плюются автору в коментах, что тот пишет мерзость и т.д... хотя предупреждений было более чем достаточно. но это конечно не на фб, тут такого не встречала.
Вот если я не хочу читать гет, я не буду читать гет. Как бы мне его ни хваливали. А если открыла, то я знала на что шла и какие-то претензии могут быть только к себе.
-
-
03.09.2015 в 04:38Ты какой-то петросян, анончик. Или Тгрла. А эту вашу кучу пересравшихся бездельников, по 15 тредов переливающую из пустого в порожнее, сразу нахуй. Надо быть Гераклом, чтобы раскопать в этих Авгиевых конюшнях что-то полезное.
А ты давай теперь пронзи во мне команду Античности, у тебя же только одна извилина.
-
-
03.09.2015 в 04:39-
-
03.09.2015 в 04:45и про такие фики я думаю - "дженом был бы краше"
Ты какой-то неправильный слэшер. Слэшер бы подумал, что такому автору надо либо учиться прописывать динамику отношений, либо уже сразу писать ER.
Впрочем, мне встречался и пиздец покруче - требования переделать слэш в гет. Правда, в оридже.
-
-
03.09.2015 в 04:50-
-
03.09.2015 в 04:53почему античности?
Только Античность знает про Геракла, а остальные не знают и говорить про него не могут)
-
-
03.09.2015 в 04:55Госпаде, бедный юзер( Эти ваши кусты реально хуже любого дерьма. Кто хоть раз в них вступит без сиропа и вылизывания всех, за тем они потом вечность будут бегать и вонять в каждом треде, как их однажды не облизать посмели.
-
-
03.09.2015 в 04:55-
-
03.09.2015 в 04:58У меня от логики того анона волосы дыбом. Он как будто выучил два слова из древнегреческой мифологии и от этого себя илитой начал считать.
-
-
03.09.2015 в 05:00А по-моему, это ты сейчас воняешь из-за того, что они вам жопу вылизывали-вылизывали, а однажды посмели не облизать.
-
-
03.09.2015 в 05:01Лол, этот бедный юзер - звизда холиварки.
-
-
03.09.2015 в 05:01Потому что ты тупой, как пробка, но смешной, как форс кустов.
-
-
03.09.2015 в 05:04Или я отыграю за них, чтобы у вас еще больше бомбануло)
-
-
03.09.2015 в 05:05И этот ебаноид ещё на других что-то вякает?
-
-
03.09.2015 в 05:06У меня от логики того анона волосы дыбом
Иди обниму, мой хороший.
А в команде у нас все хорошо, только никто не хочет бартерить рейтинг. Но это ещё до ФБ было известно)
-
-
03.09.2015 в 05:12-
-
03.09.2015 в 05:16*аватарка с вороной* Команда ОЭ не имеет отношения к этому треду, анонам, инсайду и сама к себе. Спасибо за внимание.
-
-
03.09.2015 в 05:16А в чем он прав-то, по-твоему?
-
-
03.09.2015 в 05:17-
-
03.09.2015 в 05:19-
-
03.09.2015 в 05:22Кстати, отыграть не я грозился, но уж очень идея понравилась) автор идеи, прости, что спер)))
И доверие к твоему заявлению...
Значит, у меня всё получилось, я рад)
-
-
03.09.2015 в 05:22Кстати, отыграть не я грозился, но уж очень идея понравилась) автор идеи, прости, что спер)))
И доверие к твоему заявлению...
Значит, у меня всё получилось, я рад)
-
-
03.09.2015 в 05:32Одолжите мне кто-нибудь аватарку с вороной, я хочу прокричать Nevermore!
-
-
03.09.2015 в 05:33-
-
03.09.2015 в 05:33-
-
03.09.2015 в 05:34Это только видимость, анон))
-
-
03.09.2015 в 05:35-
-
03.09.2015 в 05:37пракусты, кат, чтоб не бесить анонов
-
-
03.09.2015 в 05:42-
-
03.09.2015 в 05:46-
-
03.09.2015 в 05:47-
-
03.09.2015 в 05:47Не такова эта курица, чтобы в одиночку кусты побороть. Ударим рваной жопой по бякингу голимому! Куда ей с нами тягаться, нас много а она одна. Еще прорастем и зазеленеем.
Это официальное заявление команды fandom OE 2015
-
-
03.09.2015 в 05:51-
-
03.09.2015 в 05:52Скажи фон соо, сукаааа)))
-
-
03.09.2015 в 05:54-
-
03.09.2015 в 05:56Какому именно из всех, тут прозвучавших?
-
-
03.09.2015 в 05:59-
-
03.09.2015 в 06:01-
-
03.09.2015 в 06:01Вот этому:
Это официальное заявление команды fandom OE 2015
Команда ОЭ не имеет отношения к этому треду, анонам, инсайду и сама к себе. Спасибо за внимание.
-
-
03.09.2015 в 06:06-
-
03.09.2015 в 06:07-
-
03.09.2015 в 06:09Похоже на то.
-
-
03.09.2015 в 06:10-
-
03.09.2015 в 06:12-
-
03.09.2015 в 06:13-
-
03.09.2015 в 06:14Я бы тоже это попросила стереть.
-
-
03.09.2015 в 06:14-
-
03.09.2015 в 06:16-
-
03.09.2015 в 06:16-
-
03.09.2015 в 06:19Подставляй!
-
-
03.09.2015 в 06:19-
-
03.09.2015 в 06:19-
-
03.09.2015 в 06:22-
-
03.09.2015 в 06:24-
-
03.09.2015 в 06:24Да нет, я имел в виду, что автор макси уже, скорее всего, после таких разбитых душь к читателям по окончании ФБ на поклон не выйдет.
-
-
03.09.2015 в 06:28И от меня)
Спасибо, вы котики)
-
-
03.09.2015 в 06:29А я еще имел в виду, что он в комменты не придет отвечать от общего логина. А жаль. Я и просто люблю с авторами потрепаться, и на этого было бы интересно посмотреть, что за зверь. Но уже не выпустят, побоятся второй волны (ну, наверное, я бы побоялся).
-
-
03.09.2015 в 06:34-
-
03.09.2015 в 06:39Тебя что-то тоже подзанесло, анончик. Ну а вдруг он имел в виду энгри-секс, а рука дрогнула и написалось то, что написалось? Или там он изначально писал не это, а кто-то прибежал и сказал "вставь сюда порно, а то мало!". Или ты прав и всё так и было, но мы тут можем только гадать, уверенности нет. Вот поэтому и жаль, что сам автор на эту тему молчит и уже вряд ли что-то скажет.
-
-
03.09.2015 в 07:13Ахтунг, моралфаги в треде! Фу, завоняло паленой курицей.
-
-
03.09.2015 в 11:46Пруфы?
У западных психоаналитиков не бывает таких очередей, это дурной тон, если пациенты психоаналитика вообще как-то пересекаются. Обычно они специально делают перерывы минут в 15 между пациентами, когда назначают им время. А у тебя описана типичная очередь в российской поликлинике, где бабки делятся болячками.
-
-
03.09.2015 в 12:26Кстати да, да и у российских психоаналитиков это тоже дурной тон.
Другое дело, если в интернете люди, обсуждая, что-то себе понацепляют, но это непохоже на описанное тобой.
-
-
03.09.2015 в 16:03Я ещё не настолько ебанулся, чтобы этого требовать, но как же раздражает, кто бы знал
-
-
03.09.2015 в 18:44-
-
03.09.2015 в 18:48-
-
03.09.2015 в 18:49-
-
03.09.2015 в 19:00Так там заперто.
-
-
03.09.2015 в 19:13-
-
03.09.2015 в 19:19-
-
03.09.2015 в 19:20-
-
03.09.2015 в 19:22Ты просто глас разума, анон.
-
-
03.09.2015 в 20:30Тут был один анон-куст, и ты его даже не заметил)
-
-
03.09.2015 в 22:40Зажрался ты на своей сраной холиварне. А я мимошел, но в гугле не забанен.
bookap.info/popular/gamesplay/gl15.shtm
-
-
04.09.2015 в 17:06Я не автор, но все эти существа меня достали и за рамками ФБ. Давно и капитально.
-
-
04.09.2015 в 17:08"слишком чувствительный анон-фиалка"
Анон, ты - это я!
-
-
07.09.2015 в 17:14