Аноны, которые еще видят смысл в голосовании, - а вы голосуете за работу или за выкладку в целом? Условно говоря, если на челлендже у одной команды есть косплей, флэшка, скульптура, бусики и смешные стишки, а у другой только смешные стишки, какова вероятность, что при прочих равных вы проголосуете за стишки первой, потому что выкладка у нее богаче, даже если лично вам все эти косплеи и флэшки не зашли?
URL комментария
URL комментария
-
-
11.10.2015 в 04:27-
-
11.10.2015 в 04:35-
-
11.10.2015 в 04:51-
-
11.10.2015 в 07:30могу голосовать за фендом, могу - за работу. могу не проголосовать, если одна из работ сильно не зашла (см. коммент первого гостя).
-
-
11.10.2015 в 07:39-
-
11.10.2015 в 09:14-
-
11.10.2015 в 10:181) скорее за свой фэндом, чем за чужой,
2) скорее за маленький фэндом, чем за большой,
3) скорее за работу из выкладки, в которой нет лютого говна, чем за работу, лежащую рядом с таковым,
4) скорее за работу из выкладки, где много не меньше понравившихся мне работ, чем за работу, одиноко торчащую среди унылого середнячка или сквиков,
5) скорее за сложную работу, чем за "зальем засвеченный арт в онлайн-генератор паззлов"...
И, по-моему, именно с такими приоритетами. То есть да, выкладка влияет, но именно то, что описано в стартовом посте, напрямую не работает. Кое-как сделанный косплей никак не побудит меня голосовать за стишок. А хороший и интересный - да. Но за хорошую работу от своего фэндома я проголосую даже тогда, когда в выкладке будут две работы - она и некоторое говно.
-
-
11.10.2015 в 10:36Да знаешь, когда как.
Обычно я просматриваю всю выкладку, хотя бы по диагонали. С артами и челленджем это несложно, среди текстов прежде всего читаю те, что заинтересовали (персонажи, саммари, примечания, или, может быть, даже прикольное название, если не знаю фандом), и, если они зашли, иногда открываю ради любопытства не интересующие: когда текст написан слабо, обычно это видно с первых абзацев.
Дальше я поступаю так. Если есть работы, которые невъебенно зашли на первой космической, я голосую за них, вне зависимости от выкладки в целом. Но, конечно, таких работ обычно мало. Поэтому начинают ролять другие моменты.
Например, есть две работы, которые зашли более-менее одинаково. Не космос, но доставило. Если у меня уже нет возможности проголосовать за обе, то я могу выбрать ту команду:
- которая играет за малоизвестный канон, скорее всего очень скромным составом. За среднюю или крупную команду проголосуют и без меня. А ещё я уважаю мелкофандомы, если они достойно держатся, а не ноют о том, какие они несчастные. Даже больше, нередко мелкофандомы для меня становятся пресловутой вишенкой на торте. Ведь я и так знаю, что на следующий год снова увижу в выкладках какой-нибудь там ОЭ или ШХ и т.д., и т.п. Большие фандомы, даже те, что нравятся, давно стали обыденностью. А вот внезапно собравшийся мелкофандом имеет шансы приятно удивить. И если у него это получается, в такой ситуации я проголосую именно за него.
- которая больше вложилась в квест. Тоисть, пусть это "не моё", но, тем не менее, годно и в количестве. Это в основном случаи, когда команда реально проделала огромную работу и это видно. И эту работу хочется отметить, даже если она не затронула. Потому что впечатляет сам факт того, что она была проделана.
- у которой более "ровная" выкладка. Например, у одной понравившаяся мне работа и ещё несколько неплохих, а у другой понравившаяся мне работа и какая-то хуйня. Чем отличается от предыдущего случая: в предыдущем случае работы второй команды меня могли бы субъективно зацепить больше, но объективно у первой количество и качество ощутимо круче, даже если не цепляет. А тут у второй команды, помимо понравившейся работы, именно конкретная хуйня.
- которая интереснее сыграла. Тут есть варианты. Может, это опять же, "не моё", но годно. А, может, это ровный середнячок, но зато команда забацала что-то действительно оригинальное, даже если воплощение не без косяков. Или вышла за рамки традиционных для фандома мотивов (да, я люблю вечные фандомные ценности, но бывает и так, что читать очередной годный текст про всё тех же вконец настоебло: душа требует свежачка). На ФБ уже сложно увидеть что-то "неожиданное", что в плане формы, что в плане персонажей (есть, конечно, фандомы, которые стараются разнообразить выкладки, но у многих бытует идея додавать популярное, а некоторые наоборот упираются в лебедей, и получается, что у первых одна попса, а у вторых тоже, в общем, всё однообразно, потому как у них попса наоборот: хоть и лебеди, но одни и те же, а не разные, и одни и те же фаноны на них).
- которая сумела привлечь меня работой про неинтересных мне персонажей: например, у одной команды был текст по ОТП, но мне настолько же понравился текст другой, хотя он о персонажах, к которым я обычно равнодушен или которые мне не нравятся, но трактовка автора чем-то зацепила.
- у которой мне больше нравится канон (или фандом).
Ну и так далее. То есть, за работу - когда она без вопросов охуенна. В остальных же случаях в ход может и выкладка пойти.
Смысла в голосовании, кстати, я не вижу (точнее, как, смысл есть, просто он не в том, чтобы выявить "лучших"), но для меня это один из способов сказать команде "спасибо".
-
-
11.10.2015 в 11:21Голосую только за конкретную работу по принципу зашло/не зашло. Если рядом в выкладке лежит хуйня – я за нее просто не проголосую.
Другое дело, что выкладок большинства полностью незнакомых фандомов я даже не открываю, смотрю только те, с каноном которых знаком хотя бы понаслышке. Какоридж читаю редко и только по рекам.
-
-
11.10.2015 в 11:35Голосую за команды, за которые болею, из работ выбираю понравившиеся. Если таких нет хотя бы два квеста, с большой вероятностью начну болеть за другую команду. На остальные строчки возьму любую охуенную работу любой команды или не буду голосовать ни за кого больше. Количество не понравившихся работ в той же выкладке не имеет значения, если их не пиарят как охуенные, я их не замечаю. Бывает, что мне команда очень нравится, но прочитать работы не успеваю, тогда проголосую за понравившееся название.
Не ношу белый плащ и не делаю вид, что читаю все выкладки и выбираю достойнейших.
-
-
11.10.2015 в 11:44дай обниму))) точно так же делаю))) по разным причинам, не обязательно, что работа объективно лучшая, там могут быть очень субъективные мотивы) вплоть до - погладили ОТП)) да. и как-то все равно, что лежит рядом. понимаю, что командная работа, все такое и в принципе голосую за команду, и все же - выбирать-то надо работы)))
-
-
11.10.2015 в 12:07Условно говоря, если на челлендже у одной команды есть косплей, флэшка, скульптура, бусики и смешные стишки, а у другой только смешные стишки, какова вероятность, что при прочих равных вы проголосуете за стишки первой, потому что выкладка у нее богаче, даже если лично вам все эти косплеи и флэшки не зашли? - зависит от того, чьи стишки больше понравились, за те и проголосую.
-
-
11.10.2015 в 14:06-
-
11.10.2015 в 14:36Если зашла работа - иду в комменты и говорю, что зашла работа. Выкладку в целом оцениваю только в том случае, если меня на инсайде попросили оценить выкладку в целом.
-
-
11.10.2015 в 15:15-
-
11.10.2015 в 15:31Но не смотрю отдельные реки, с реками полное фуфло.
-
-
11.10.2015 в 15:54вот в именно описанном случае может, ни за какую не проголосую: стишки не нравятся в основном, флешки не запускаю - комп глючный, да и не интересны они тож, косплей тоже в основном не люблю, как и хэндмейд... я только драбблы и мини люблю и фанарт. всё. Фанмиксы, коллажи и видео - тоже мимо.
И как только начинается высокий рейтинг - перестаю голосовать тоже: т.к он обычно мне не заходит, да и надоедает читать эту ФБ к этому времени, переключаюсь на внутрефандомные фесты и лр активность.
-
-
11.10.2015 в 16:06В своем фандоме голосую за наиболее зашедшую работу.
-
-
11.10.2015 в 16:07-
-
11.10.2015 в 16:11-
-
11.10.2015 в 19:39-
-
12.10.2015 в 00:23В выкладках остальных команд (даже тех, которые просто нравятся и интересны) буду более придирчива: если ничего не понравится, то команда в список для голосования не попадёт.
-
-
12.10.2015 в 00:40-
-
12.10.2015 в 14:42-
-
12.10.2015 в 19:49-
-
12.10.2015 в 19:51Удивительно, что есть те, кому для решения проголосовать важно и то, что лежит рядом с понравившимся. Не понимаю такого.
-
-
12.10.2015 в 19:56Эффект ложки дегтя. А спасибо за отдельную работу можно и в комментариях сказать - зная, что оно будет направлено именно автору работы, а не тем, кто сделал говно, кто не исправил говно и кто отобрал говно в выкладку.
Я этим обычно не заморачиваюсь, но логику понять могу.
-
-
12.10.2015 в 21:03если оно никакое, то не влияет, а если кошмарный песдетс, который оскорбляет все возможные чувства, то такое взывает о мести. и месть в данном случае выражается в неголосовании за команду.
таки да, автора можно поблагодарить развернуто и лично в комментах.
-
-
14.10.2015 в 13:22-
-
14.10.2015 в 16:03