воскресенье, 06 марта 2016
Очередной как-нам-обустроить-ФБ тред. Про ложноножки.
Аноны, как по-вашему, стоит разрешить на летней ФБ команды-ложноножки?
Мне вот кажется, что если команда пятого лебедя в седьмом ряду сможет пойти отдельно от команды всего озера, то читатели получат примерно в два раза больше контента, и будет только лучше. А вы как считаете?
URL комментария
Вопрос: Быть или не быть?
| 1. даёшь ложноножки! |
|
320 |
(51.86%) |
| 2. никаких ложноножек! |
|
297 |
(48.14%) |
|
|
|
| Всего: |
617 |
@темы:
Опрос,
ФБ-2016,
Как нам обустроить ФБ
-
-
08.03.2016 в 14:02все не согласятся. я сделаю, если команда не соберется
-
-
08.03.2016 в 14:03Нереализуемо, анон.
Даже если орги откажутся, кто-нибудь подорвется. ФБ уже перешла в разряд автоматических действий, которые большинство совершает, не думая, потому что могут(
-
-
08.03.2016 в 16:40-
-
08.03.2016 в 17:17То есть, если пойдут Снарри ты предлагаешь всему остальному фандому ГП сесть на жопу ровно и сидеть?
-
-
08.03.2016 в 17:20То есть так, как сейчас и есть
-
-
08.03.2016 в 17:30-
-
08.03.2016 в 17:50То есть, если пойдёт команда ГП, Снарри идти не могут, а если не пойдёт, то хоть Снарри, хоть Драмиона, хоть тройничок из пятых лебедей в седьмом ряду, хоть все разом.
-
-
08.03.2016 в 17:55Сейчас так и есть, алло.
-
-
08.03.2016 в 18:06Все разом нельзя. Разрешена только одна ложноножка от фандома.
-
-
10.03.2016 в 20:57-
-
10.03.2016 в 21:25база фанатов конкретных фильмов или там мультиков может быть разной - типа свой отдельный фендом со своими фестами, такое и у отдельного пейринга бывает, но каким образом это делает марвел не фендомом?
это делает его мультифандомом, нет? слишком много внутри всего
можно никогда не читать комиксы, но все равно быть в марвел фендоме, раз ты любишь кого-то из их персонажей.
ну, я, предположим, люблю отдельных персонажей и отдельные фильмы и мулььфильмы (вспомнил молодость и прослезился). и я не считаю себя фанатом марвел, ну ни разу. (если что я читатель, и я если я пойду читать, мне будет грустно и долго искать в бесконечных выкладках нужных мне персонажей. подозрительно эта ситуация на мультифандомную похожа.
но впрочем - мне всё равно.
-
-
10.03.2016 в 22:06Там было услови, что весь бБлич не собирается. Если бы собрался, 11 отряд бы влился в сборную.
Но я за лажноножки. Почему нет? И против 4-го левела.
-
-
10.03.2016 в 22:15Потому что лишняя работа оргам из-за того, что кто-то лелеет детские обидки и не хочет играть с другими?
-
-
10.03.2016 в 22:26ещё раз, анон, если проблема в том, что оргам будет трудно, мы поможем. лично я от аватарки (или из-под пакета) готов помочь.
и да, обидки-обидки, других причин быть не может, что ли? одинокому шипперу редкопейринга обязательно лезть в большую команду, где мейнстрим и где его даже по бартеру не прочтут?
-
-
10.03.2016 в 22:36А в чем она будет заключаться? Сделать пометку в правилах про ложноножки, но в остальном это будет то же самое? Ну, команд будет больше, но с каких пор это проблема?
-
-
10.03.2016 в 22:42А что, одинокий шиппер готов в одно рыло закрыть всю ФБ? Не смеши.
-
-
10.03.2016 в 22:44Не надо возвращать. На 4 лвл можно креативить в рамках 3-го. Если кому-то не хватает — это его проблемы.
-
-
10.03.2016 в 23:13А в отдельной-то команде его прочтут сразу же безо всякого бартера
Если ты пишешь так, что тебя не читают, дело не в пейринге, а в том, что писать надо лучше. Я только что перечитала в третий раз свой любимый фичок. Это фик по фандому, про который я знаю только название и что он старый и давно мертвый, по персонажам, чьи биографии и внешность я знаю только по фику. Переживала за них в процессе сильнее, чем за отп. А все почему? Потому что написано охуенно, с юмором, интересным дженовым сюжетом и чудесным раскрытием характеров.
Если бы дело было в популярности пейрингов, ориджи никто бы не читал.
-
-
10.03.2016 в 23:15-
-
10.03.2016 в 23:48А про бартер... в одной моей сборной команде был бартер. Разнообразная выкладка, несколько сильных работ. Как минимум СЕМЬ бартерщиков написали отзыв на первый драббл верхнего поста, ноль — на остальные. И в массе своей люди читают то, о чём хоть краем уха слышали, если есть выбор. Готов поспорить, что при выборе из, допустим, черика и Халклинг/Виккан при прочих равных больше отзывов будет на черик.
-
-
11.03.2016 в 00:19Каждый год раздаются вопли про плохо пишущих. А что мы видим под выкладками? Фикбук и беон по популярным пейрингам получают тонны фидбека, в то время как действительно хорошие тексты часто остаются незамеченными.
Но все равно находятся те, кто пляшет про "они плохо пишут кококо".
-
-
11.03.2016 в 00:22в моей команде это не так. пусто у средних по качеству работ
-
-
11.03.2016 в 00:39А были бы они беоном, получили бы тонну лайков.
-
-
11.03.2016 в 00:44-
-
11.03.2016 в 00:49Вот! Не комментируют не потому, что плохо написано. А потому, что исходная матчасть не знакома и не интересна.
-
-
11.03.2016 в 00:53с этим кто-то спорил?
-
-
11.03.2016 в 00:59но фик же хорошо написан
как нравится критикам-всезнайкам, читатели просто обязаны его найти и восхититься-
-
11.03.2016 в 00:59но фик же хорошо написан
как нравится критикам-всезнайкам, читатели просто обязаны его найти и восхититься-
-
11.03.2016 в 01:01-
-
11.03.2016 в 08:21Блядь, да почему лишняя работа? Команд больше? Но на ФБ было более двухсот команд, и нормально отыграли. Не выкидывать же команды из-за того, что анону кажется, что их много. Чем в этом плане ложноножки-то хуже? Или теперь какой-то лимит на количество команд установили?