16:46

01.04.2016 в 23:34
Пишет  !!ФАНДОМНАЯ БИТВА!!:

Правила ФБ-2016
Основные изменения в правилах:

- к участию допускаются как основная команда фандома, так и команды по отдельным веткам, персонажам или пейрингам канона одновременно с основной;
- бонусы можно выкладывать в любой день между выкладками (после выкладки визитки и до завершения голосований);
- челлендж - квест общего рейтинга и располагается в конце перед спецквестом.


Правила

Фандомная Битва-2016 является русскоязычным мультифандомным командным челленджем и проходит в сообществе  !!ФАНДОМНАЯ БИТВА!! и сообществах-спутниках  Фандомная Битва 2016 и  ФБ-голосование 2016.
Все работы, представленные участниками на ФБ-2016, не должны нарушать правил ресурса diary.ru и законов Российской Федерации.
Работы также должны быть новыми и не публиковавшимися нигде ранее.

Сообщества и оргаккаунты ФБ-2016

читать дальше

Правила ФБ-2016

читать дальше

Требования к оформлению разных видов работ

читать дальше

URL записи

@темы: Новости Битвы, Правила и условия Битвы, ФБ-2016

Комментарии
02.04.2016 в 16:51

Ебаааать-колотить... От счас ложноножки-то полезут...
02.04.2016 в 16:58

что тебе до ложноножек, болезный?
02.04.2016 в 17:09

что тебе до ложноножек, болезный?
Я другой анон, но с моей точки зрения в ложноножках только одна заковыка - позволяет голосовать тупо за один фандом, если ложноножек больше 2х. Не то чтобы меня волновало голосование, но так скучно становится :lol: Как на внутрифандомный фест пришёл.
02.04.2016 в 17:09

ложноножки не кошерно
другой анон
02.04.2016 в 17:12

Я другой анон, но с моей точки зрения в ложноножках только одна заковыка - позволяет голосовать тупо за один фандом, если ложноножек больше 2х.
С этим согласен. Ломает на корню идею ФБ как битвы фандомов. При это я как-то даже рад ложноножкам, потому что в них всегда больше додают (ну лично мне, лично те ложноножки, кого жду), однако факт остается фактом, это уже не особо ФБ получается.
02.04.2016 в 17:22

челлендж - квест общего рейтинга
ура. спасибо :heart:

к участию допускаются как основная команда фандома, так и команды по отдельным веткам, персонажам или пейрингам канона одновременно с основной;
зато, вероятно, поможет в ситуациях гражданки и подобного.
но я не в теме, может, у них и без этого всёплохо/всёхорошо/всёрешено.
02.04.2016 в 17:23

что тебе до ложноножек, болезный?
Я не он, но у меня, например, просто разбегаются глаза. Когда по какому-нибудь из нравящихся мне канонов идут ложноножки, я вечно ухитряюсь кого-нибудь пропустить и только через пару месяцев после окончания битвы случайно узнать, что там оказывается еще и вот эти были. Тексты-то я и постфактум почитаю, но вот комментарии писать с такой задержкой уже как-то глупо :nope:
02.04.2016 в 17:25

Меня больше волнует неграфическое описание секса. Нет, я, конечно, буду сейчас страховаться кинками, но как определить, графическое оно или нет? Я вот всю жизнь считал, что неграфическое - это когда без внятных анатомических подробностей, то есть, секс показан крупным планом, но без "звездочек ануса" и всяких розовых сочащихся устьиц. Может, конечно, я не прав, но это всю жизнь R-ка была.
02.04.2016 в 17:28

*тьху, тредом промазал, сорь.
02.04.2016 в 17:31

Тексты-то я и постфактум почитаю, но вот комментарии писать с такой задержкой уже как-то глупо
Что за бред? Спустя пару лет - я бы еще понял. Но спустя пару месяцев? Серьезно? :facepalm:
02.04.2016 в 17:36

Ну про рейтинг там в другом посте подробнее. Но вообще ты прав, описание конкретно секса, но без анатомических деталей - это эРка. А ПЖ-13 это скорее упоминание о нём, как о свершившемся факте, из разряда "Они трахались всю ночь, так что умудрились расшатать ножки кровати, а пришедшая наутро домработница с удивлением обнаружила свисающие с люстры кружевные стринги".
02.04.2016 в 17:39

Что за бред? Спустя пару лет - я бы еще понял. Но спустя пару месяцев? Серьезно?
Вообще довольно много авторов подписаны на посты со своими работами, так что можно и написать. Не факт, что автор ответит, конечно. Но сказать, что понравилось - почему бы и нет? На фикбуке или там самиздате к древним работам вон комментарии пишут. Правда больше к замороженным-заброшенным, с вопиением о проде :lol:
02.04.2016 в 17:40

пришедшая наутро домработница с удивлением обнаружила свисающие с люстры кружевные стринги".

да ладна. если она не первый год работает, ее трудно такой мелочью удивить :smirk:
02.04.2016 в 17:46

да ладна. если она не первый год работает, ее трудно такой мелочью удивить
Ну вдруг кроссдресинг был впервые, а домработница в курсе ориентации хозяина. Вот и удивилась :lol:
02.04.2016 в 20:32

- к участию допускаются как основная команда фандома, так и команды по отдельным веткам, персонажам или пейрингам канона одновременно с основной

А чё, если основная команда не заявится, то и ложноножки побоку?
02.04.2016 в 20:49

А чё, если основная команда не заявится, то и ложноножки побоку?
Нет, анон, ложноножки без основной команды никогда не запрещались, поэтому в этой фразе уточняется только то, что теперь они могут быть одновременно с ней, остальное было в правилах и раньше.
02.04.2016 в 20:57

успокоил, анонче, спасибо.
02.04.2016 в 23:09

Аноны, а информеры кто-то делает?
02.04.2016 в 23:43

Меня расстраивает слитный челлендж. Не хочу урезания нетекстовых квестов. Тексты я только у своих фэндомов почитаю, а визуал и челлендж у разных посмотрю с интересом.
03.04.2016 в 07:45

Хорошо хоть визуал не слили, а то и там хватает уточек с кривыми руками.
04.04.2016 в 03:41

Ебать, а что сразу не отменить половину квестов? 2 драббла, Карл! 1 работа везде, Карл!
09.04.2016 в 21:18

Аноны, мож я читал жопой, но какой оргминимум у челленджа-то?
10.04.2016 в 03:58

Что-то и правда не написано. Но вроде так: везде, кроме драбблов и спецквеста, оргминимум - 1 исполнение. Наверное, забыли написать, раньше же челлендж всегда входил в левел, а по левелу было указано. Надо оргам сказать в ВиО.
10.04.2016 в 06:10

Одно исполнение, анон.

Количество исполнений по каждому квесту не ограничено, необходимое количество работ для выполнения квеста (кроме 5.2.1) - одно исполнение.
5.2.1. Драббл (оригинальный или переводной текст до 1000 слов, необходимое количество работ для выполнения квеста – два исполнения)
10.04.2016 в 07:20

Одно-то одно, но челлендж теперь отдельный этап, ни к низкорейтинговому, ни к высокорейтинговому левелу не относящийся, и эта фраза из описания требований ко 2 левелу к нему никоим образом не относится. Должны были отдельно указать, как указано для ББ и спецквеста. Нам-то пофиг, у нас уже сейчас пять работ, но непорядок.
10.04.2016 в 16:01

ну а что, нельзя на челлендж принести только одно что-то? я сейчас не о том, что болельщики взвоют: мало, мол. а по правилам
10.04.2016 в 16:09

Должны были отдельно указать, как указано для ББ и спецквеста. Нам-то пофиг, у нас уже сейчас пять работ, но непорядок.
Ты еблан? На все квесты по одной работе, кроме драбблов. Зачем тебе отдельно указывать что-то? У ББ и спецквеста своя специфика - на ББ иллюстрации и текст, на спецквест - разные формы работ, вот их и указывают отдельно. А про челлендж всем все понятно
10.04.2016 в 17:51

Ты еблан?
Я другой анон, и может быть, что я еблан, но правила действительно написаны мимо логики :nope: В пункте 5.2 указано минимальное количество работ для всех выкладок низкого рейтинга и только для них (уточнение про драбблы тоже относится только к ним - выкладки низкого рейтинга). В пункте 5.3 указано количество исполнений для ББ-квеста и только для него. В пункте 5.4 указано количество работ для выкладок высокого рейтинга и только для них, аналогично 5.2. В пункте 5.6 указано количество работ для спецквеста и только для него. Специфика спецквеста и ББ-квеста ничуть не специфичнее челленджа, это точно такие же квесты, независимые от рейтинга. Можно ли догадаться, что челлендж, по аналогии с текстовыми и визуальными квестами, требует одного исполнения? Да. Хорошо ли, что об этом нужно догадываться? Нет. С таким же успехом можно "догадаться", например, что орги отложили окончательное установление оргминимума на потом и забыли про него.
10.04.2016 в 18:32

Челлендж всегда был одним из квестов лвла в который включен. ББ - это отдельный лвл. Спецквест тоже. Челлендж по прежнему является частью высокорейтингового лвла, просто на него допускаются и низкорейтинговые исполнения в том числе. Там не нужно ни о чем догадываться, потому что челлендж никак не выделен в качестве ОТДЕЛЬНОГО ЛВЛА, смекаешь?
10.04.2016 в 18:41

Спасибо за объяснение, анон, и всё же - может, ты только что вывалился откуда-нибудь из кэпсоо и тебе всё это очевидно. Я же, как человек мимокрокодящий, не вижу в правилах слово "левел" нигде, кроме как в заголовке, а что я там вижу - так это разделы, и один из них, равноправный с другими, - челлендж.
(Также довольно забавно, что для ББ-квеста и бонуса отсутствие требований к рейтингу прописано, а для того же челленджа и спецквеста - нет. Никакой неоднозначности это, конечно, не создает, но всё равно есть в этом что-то странное.)