Количественной стюардессы тред. Приклейте голосовалку, пожалуйста.
Как спросить про переводчиков, я не очень представляю (по оригинальной работе или по готовой), поэтому прошу переводчиков не обижаться.
URL комментария
Как спросить про переводчиков, я не очень представляю (по оригинальной работе или по готовой), поэтому прошу переводчиков не обижаться.
URL комментария
Вопрос: ?
1. Я фикрайтер, в среднем на одну ФБ я пишу менее 1 000 слов | 29 | (3.72%) | |
2. Я фикрайтер, в среднем на одну ФБ я пишу от 1 001 слова до 10 000 слов | 192 | (24.65%) | |
3. Я фикрайтер, в среднем на одну ФБ я пишу от 10 001 слова до 30 000 слов | 127 | (16.3%) | |
4. Я фикрайтер, в среднем на одну ФБ я пишу свыше 30 001 слова | 96 | (12.32%) | |
5. Я фанартер/коллажист, в среднем на одну ФБ я делаю 1 работу | 24 | (3.08%) | |
6. Я фанартер/коллажист, в среднем на одну ФБ я делаю от 2 до 5 работ | 98 | (12.58%) | |
7. Я фанартер/коллажист, в среднем на одну ФБ свыше 5 работ | 53 | (6.8%) | |
8. Я хендмейдер/видеомейкер, в среднем на одну ФБ я делаю 1 работу | 44 | (5.65%) | |
9. Я хендмейдер/видеомейкер, в среднем на одну ФБ я делаю от 2 до 5 работ | 87 | (11.17%) | |
10. Я хендмейдер/видеомейкер, в среднем на одну ФБ я делаю свыше 5 работ | 29 | (3.72%) | |
Всего: | 779 Всего проголосовало: 563 |
и не один клип в среднем, а полтора ))))
и еще я переводчикНа прошлую ФБ написал больше 70 тыс слов и нарисовал, кажется, 8 артов. Чуть не ебнулся, закрыл почти весь оргминимум, сдох только к рейтинговому миди.
Если 2, то и 5 и 9, если 3, то или 5 или 9, по-разному бывает.
Конечно, по оригинальной.
Я бета и в среднем бечу несколько десятков текстов за ФБ.
Беты не влезли. Всего десять пунктов. Поэтому, видимо взяли только креативщиков, создающих контент. Есть еще верстальщики, оформители, организаторы, все делают полезные дела, но тут вопрос о контенте.
А то щас еще бартерщики с помпономахателями подтянутся с теми же вопросами
Но ладно.
...не знаю, оправдается ли гипотеза. Сам работаю по схеме 2-6-9, но иногда жизнь заставляет делать 3-7-9.
А мы просто не берем такое говно, из которого нужно делать конфетку
"Я помпономахатель и в среднем обмахиваю помпонами от трех до пяти десятков текстов или от пяти до пятнадцати юзеров за игру"?
Не, ну а че? Бартерщики и помпономахатели же Главные Люди на ФБ
Главные Люди на ФБ.
"я верстальщик и в течение ФБ я выворачиваю мозг наизнанку почти на каждой выкладке"?
Если ты выворачиваешь мозг почти на каждой выкладке, то у меня для тебя плохие новости. Ты хуевый верстальщик. Хороший верстальщик у нас каждый год делает рыбы для выкладки артов и фиков заранее, очень удобные с надписью "вставить текст сюда/вставить ссылку на картинку сюда". Нам остается сделать только кнтрС кнтрВ и радоваться. А чтобы выворачивать мозги каждую выкладку... я даже не знаю, насколько рукожопым надо быть.
+1
Ну может они там каждую выкладку оформление перерисовывают, или всякие индивидуальные рамочки-хуямочки делают? Или вся команда дедлайнеров. Тоже приятного-то мало.
Это не верстальщика, а выкладывающего проблемы. Это могут быть разные люди. И опять же, умный выкладывающий пилит черновик поста заранее с запасом, потом вставляет принесенный текст/тексты. Говорю, как человек, у которого в команде в день выкладки не было ни одного мини, а потом стало пятнадцать - верстка в данном случае наименьшая из проблем.
Ну может они там каждую выкладку оформление перерисовывают, или всякие индивидуальные рамочки-хуямочки делают?
Ну никто не запретит заниматься таким геммороем, но человек, который его на себя взваливает, виноват сам в своих вывернутых мозгах.
10 текстов общим весом в 32995 слов, 2 хэндмейда и один коллаж - это с прошедшей зимы. Не считая пары текстов, которые по разным причинам в выкладку не попали
Понимаешь, возможны варианты в судьбе. Вот я знаю нескольких верстальщиков — они не хотят объяснять команде свою кухню. Понятно, что код потом можно посмотреть, но разъяснять, что там как, не будут. Никогда никаких кодов не дадут, никогда не разрешат залезть в черновик и поправить какие-то вылезшие баги. Словом, тайные знания
Со сраным
?
Потому что как только ты объясняешь команде логику верстки, команда понимает, что твои пафосные щачла и рассказы о том, как ты упахиваешься были, мягко скажем, несоразмерны затратам труда. Ну кому оно надо?)
Так мотивы прозрачны, ясен пень. И конкурентов, видимо, взращивать никому не хочется. Но это не облегчает ситуевину.
И на вспомогательных работах: ТЗ где-то накидать, побетить, побетить перевод для додзиков, сверстать. Но я это работой не считаю, по сравнению с писовательством это разгрузка Х)
Анон, ты можешь просидеть в фейспалмах до конца жизни. Но тут ничего не попишешь. Именно конкурентов и именно взращивать. Можно, конечно, переформулировать, сказать, например, "создавать себе в будущем соперников", но суть от этого не изменится. Опасения "вдруг я его научу, а он станет лучше меня, а я буду не нужен?" охватывают человека не только на работе. И в детском саду эти страхи могут у кого-то быть вполне обоснованы: "Я дала свою куклу Маше, подержать, и теперь все девочки играют только с Машей!".
ну, в детском саду-то они, может, и обоснованны.
а вот на ФБ смотрится смешно.
а вот на ФБ смотрится смешно.
У тебя замечательное чувство юмора, анон, теперь мы все в курсе этого знаменательного факта.
Зря. Если кто-то будет делать работу за тебя, то тебе просто останется нечего делать, а ты, может, и останешься в команде, да только как махатель или рыбадебил. Тебе самому станет уныло и ты уйдешь искать фана в другой кормушке.
И просижу. Потому что люди, которые боятся, что их подсидят в верстке те, кому они сами объяснили, что и куда тыкать, чтобы работало, заставляют меня прижать руку к лицу и сидеть. В верстке на фандомном фесте. Конкуренты.
анончик, я в команду пришла как переводчик на конкретный проект. а в результате и швец, и жнец, и на дуде игрец. пишу, перевожу, клипы делаю и да, помпонами машу. и рада бы просто порыбодебилить, но вот, блин, никак.
мне смешно слушать, что там, где люди по идее должны вместе гореть и упарываться, кто-то может сидеть на сундуке с золотом, как Кощей, и сторожить свое "место в команде".
да и какой-то ты плохой спец, если боишься, что чел за лето скилл прокачает настолько, что тебя подсидит.
Ну так учись делать то, что делаешь, настолько хорошо, чтобы тебя не могли заменить. А то если тебя каждый новичок, впервые увидевший закрывающую скобку, может подсидеть, то ты, прямо скажем, не верстальщик, а нуб от верстки. Учись делать что-то кроме сбора чужого дизайна в три строчки кода и будешь нужен. А что касается моих команд, то верстальщик, который встал бы в позу и сказал бы, что кодов никаких не даст, вылетел бы из верстальщиков быстрее, чем успел бы сказать "но за что?"
Потому что мне не улыбается обнаружить в день выкладки, что у верстальщика упал интернет, и он вместе со своими секретами полишинеля теперь не может мне ничего сверстать. Уж лучше у меня команда вообще без верстки пойдет, чем я не буду точно уверена, что смогу сама собрать выкладку и положить. Не должна команда зависеть от одного человека, будь то кэп, верстальщик или автор.
Я бета и в среднем бечу несколько десятков текстов за ФБ.
беты могут в комментах написать, не вижу проблемы
конкретно у меня - 120-170 отбеченных работ за ФБ/ЗФБ
я в прошлом году в первый раз был, у тебя все получится, анончик :3
редактирование можно открыть, если ты знаешь пароль к сообществу. далеко не во всех командах он лежит для всех на видном месте, и большая часть команды может его просто не знать.
но я имел в виду другое. существует полным-полно людей, которые боятся верстку, боятся сделать в ней что-нибудь не так, испортить, стереть нужное, вписать не туда и т. п. когда такой человек открывает вот это вот все с тегами и прочей ерундой, он впадает в ступор. куды бечь, в какое место чего вписывать... эта опаска значительно уменьшается, если верстальщик, как здесь кто-то рассказывал выше, даст шаблон с вот такенными буквами "ТЕКСТ ВСТАВЛЯТЬ СЮДА".
и есть верстальщики, которые никогда никаких шаблонов команде не предлагают
но напоминаю, мы говорим не о том, как стырить чужое. и не о том, как поступать с верстальщиками в команде, если они какие-то не такие. а об авторах — райтерах и артерах, которые не мечтают становиться верстальщиками. если им среди мешанины дивов, классов и прочей мишуры очень выразительно покажут место, куда положить текст, они его положат. но не более того. однако это "не более", может довольно существенно упростить сборку выкладки. и мы говорим о существовании верстальщиков, которые не хотят, чтоб им помогали таким образом, и вообще свой код не обнародуют (если будешь раскапывать — дело твое, но сами — не-не-не).
это было просто описание особенности. кто-то сказал про шаблоны: у нас так. а я на это ответил: а бывает и так. сам по себе верстальщик (как именно верстальщик) может быть отличным даже. но вот такие психологиццкие перекосы
Все бы ничего, но верстку я в этом году увидел впервые в жизни
Анонче, поделись, какие справочники юзаешь?
По теме: 4, 7, 9.
Чет я монстр какой-то внезапно... Ладно тексты, ладно хендмейд, но про арты только щас осознал
Лично я как кэп приду и скажу, что если человек хочет верстать, пусть изволит положить шаблон. Нет? Значит, не будет верстать. С командой и без того геморроя хватает, чтобы еще такие звездные капризы терпеть. Это то же самое, когда человек не составляет шапку, а просто валит текст в соо и все. Ну а хули, он же хороший автор, чего еще от него хотеть? Если человек приходит играть в команду, пусть ведет себя как часть команды.
спасибо) я очень надеюсь помочь своей команде, она у меня отличная)))
Чтобы их сделать, надо было кого-то выкинуть. Не такие уж вы важные, чтобы из-за точной картины выкидывать артеров или авторов большой формы
Пост тут твой, и дело твое. Мне же от тебя не нужно подтверждения своей важности, тем более споров о том, какие квесты более читаемы и важны для команды, у которой закрыты все оргминимумы. Я говорю только о себе: мне бы было интересно. Потому что это жизненное деление: одно дело мелкие объемы в нескольких командах, а другое - райтеры, закрывшие оргминимум двух левелов по миди и набравшие за ФБ 10-15 тысяч слов. Для меня это значимая разница, потому что первых я могу влегкую подменить при необходимости, в том числе додать, что недодали, а вторых нет, но их можно раскрутить и мотивировать на большой объем. Малые объемы и большие - это разный подход и разные способности, никому не нужен ни растянутый на макси миник с идеей на виньетку и ведрами воды, ни урезанный до безликого недодрабблика сюжетный мидик.
Но если ты не кэп, а райтер со специализацией по мегамакси, то тебе и пох.
Для тех, для кого это значимая разница, есть комменты блин. Я и кэп и райтер любого размера, и да мне пох, я могу закрыть любой квест на ФБ. Но, имхо, райтеры со специализацией церезчур к этой специализации привязываются. Два мини, написанные на рейтинг и нерейтинг уже дают в среднем 5-6 тыщ, если это не слегка разросшийся драббл, а именно мини. Или пара небольших миди. Этот диапазон как раз включает ту самую крепкую середину авторов, которая пишет, не слишком упахиваясь, но и не по минимуму.
20/80, анон, 20/80, закону Парето не один год.
1 - это обычно одна работа или два драбблика, из разряда "зашел на огонек".
2 - это примерно по одной работе на разные левелы или несколько не очень больших (1 драббл, 1 мини и 1 миди, типа того)
3 - это много работавший по разным квестам автор или тот, кто принес небольшой макси с россыпью мелочи.
4 - это монстер, который много всего делал, принес макси или чего еще такое
В штуках спрашивать вообще нерезультативным показалось (никому не в обиду, но десять стонариков против десяти миников - это несерьезно)
переводы тоже чудовищно затягивают
2. Я фикрайтер, в среднем на одну ФБ я пишу от 1 001 слова до 10 000 слов
5. Я фанартер/коллажист, в среднем на одну ФБ я делаю 1 работу
8. Я хендмейдер/видеомейкер, в среднем на одну ФБ я делаю 1 работу
панятна
Е
Р
П
И
Л
Ы