Дайте ненависти пост! Ещё визитка недоделана, а сокомандники заебали так, что сил нет. Расскажите, кто вас бесит и за что, пусть не я один такой буду.
URL комментария
URL комментария
Не скажи. Это будет подписывающийся анон или вирт. Если подпись или ник вирта соотносится с определенным именем-ником, то да. это неймфаг. Если нет, то это другой подвид опоззнаваемых в толпе.
У остальных тоже есть, но хватает ума не тащить их на инсайд
бред
Выкинь эти грибы, они просроченные.
Ептыть, да откуда же ты это взял, а? Я в защиту своего мнения привёл определение из Ушакова. Можно с ним соглашаться, не соглашаться, можно считать, что Ушаков устарел, но хотя бы так. А у тебя хоть какой-нибудь обоснуй такому мнению есть, кроме ятаквижу?
Не говоря уже о том, что "морщить" и "наморщить" - это два (!) разных (!) глагола. Но этого, похоже, реально никто не понимает
но, как мы видим, нет
и я не Няшер, мне пофиг, кто от чего пишет — анонимно или от ника, но утомляют уже эти гы-гы наезды на ровном месте
Не говоря уже о том, что "морщить" и "наморщить" - это два (!) разных (!) глагола. Но этого, похоже, реально никто не понимает
Конечно, никто не понимает, потому что "морщить" и "наморщить" - это один и тот же глагол совершенного и несовершенного вида. Вот тебе ссылки, о любитель авторитетных ссылок.
Морщить
Наморщить - из Ушакова, кстати
Вот, анон успел с языка снять! А то я аж прифигел с утверждения, что это два разных глагола
Знаешь, я, конечно, не няшер, но глаголы лучше все-таки спрягать...
в который раз убеждаюсь, что считают себя невъебенными авторы уровня "среднячок и ниже", а те, кто реально хорошо пишет, относятся к своему творчеству довольно спокойно.
И не говори! Щас пойдут врукопашную. Але, спорщики, а вы будите привлекать каких-нибудь лингвистов кроме авторов словарей? Или словарь не написал - не авторитет?
труселямиискрящимися плащами.Забей. Этого не исправить.
Ладно девица, у нас такой кун в команде был, ну то есть реально кун, не дайригей, его моя знакомая в реале на какой-то сходке видела. И тоже лютое дерьмо в качестве текстов, приправленное непомерным чсв автора, "все вокруг бездарность, одын я поэт".
Ты как первый раз на Инсайде. Когда аноны входят в раж вида "ату говноавтора/юзера/команду/кого и что угодно", то на любое замечание, идущее вразрез с общим ходом, гм, беседы, они набрасываются как на вражеское. Потому что по какой-то неведомой мне причине отключаются все тормоза, включая здравый смысл, логику и чувство меры. И они убьются, но будут доказывать, что ты мудак, а они правы, даже если ты призовешь лично Розенталя в тред. Чувства языка при этом у людей как не было так и нет.
Сабжевый автор, ты только не подумай, что я тут за тебя впрягаюсь, тексты у тебя - скушное, претенциозное говно.
Просто тот факт, что говноавтора гоняют такие же фикбучники, оттопырыв пальчик - он всегда доставляет.
Человек, отстаивающий фразу "Морща шею, наклонила подбородок", не имеет права говорить о чувстве языка
анон, закон толпы, ну чего ты. один побежал и все побежали, разум тут же отключается. ну это древние стайные защитные механизмы так работают, только сейчас они редко когда на пользу. вот только что репортаж был с чемпионата футбольного: в зоне просмотра взорвали петарду, и прочь, не разбирая дороги, понеслись все, даже часть сидевших на трибунах! и описывает все это журналист, который и сам, и его коллега бежали, теряя тапки, хотя вот уж они-то могли бы сохранять какую-то рассудительность.