ФБ: Взгляд изнутри — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 04 июля 2014

00:30

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Вот я вся интересуюся, в комментах часто пишут "автор, я буду тебя любить, если напишешь/нарисуешь/сделаешь", "автор, отдамся тебе за исполнение" и всё прочее. И что, прям ~~отдадитесь? за фик????~~ готовы пожертвовать собой за исполнение на фб? *записывает имена/явки/пароли*

URL комментария

@темы: Всё хорошо, ФБ-2014

URL

U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии (295 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 )
Поделиться

00:28

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Аноны, вас уже бесит собственное творчество? Выкладки уже скоро начнутся, а вам хочется сжечь всё, что вы написали/накреативили? Вы уверены, что опозорите команду? Вы убедились в полной своей бездарности?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Да	141	(58.02%)
2. Нет	102	(41.98%)



Всего:	243

@темы: Драмкружок, ФБ-2014

URL

00:28

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Анончики, какой вид поглаживаний для вас в команде наиболее приятен?
А какой наоборот неприятен, вам бы его не хотелось?
Поговорим о внутрикомандных поглаживаниях, как вас гладить так, чтобы вам понравилось?

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2014, фидбэк

URL

00:21

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Товарищи аноны, что делать с авторами, которые на любую критику отвечают одно: вот другие же говно пишут, и ничего, их читают, комментируют и поняшат, - так почему мне нельзя? И меня будут читать, комментировать и поняшить! Аудитория найдётся! Я же писал, старался, смотри скокатыщслов накатал!
Ведь по сути, человек не то что бы не прав... Ну, набегут же какие-нибудь множества, закидают его сердцами и ликующими смайлами, почешут чсв, напишут, какие чудесные у него персонажи. А адекватные сквикнутся обо что-нибудь на полпути, закроют и забудут, как страшный сон.
И что делать, если вот эти стокатыщслов у тебя в процессе осиливания вызывают только одну эмоцию: ёбаный ад! А как это конструктивно (уж о вежливости речи не идёт) изложить, ты не знаешь? А то все такие конструктивисты нынче, всем подавай разбора на молекулы, комментарии в стиле "говном ваша работа пахнет" нынче не в моде.

URL комментария

@темы: Всё плохо, ФБ-2014, фидбэк

URL

среда, 02 июля 2014

02:53

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Постоянно слышу: "автор творит ради фана, отстаньте от него!" Стоит кому-то поднять на инсайде тему критики, сразу набегают с подобными заявлениями. "Каждый творит так, как хочет! Автор никому ничем не обязан!" И это понятно. Я не спорю. Автор никому не обязан. И да, автор творит ради фана. Но разве это является оправданием тому факту, что работа откровенно плохая? И не надо говорить, что работа на самом деле хорошая, а это просто злые критеги придираются. Если в работе есть косяки - это нормально. Их можно поправить, и всё будет замечательно. Но если вся работа - это один сплошной косяк? Бесит, когда тебе пытаются рот заткнуть только на том основании, что ты посмел назвать говно говном. Мягче надо быть, ага. Пусть в выкладку идёт дерьмо. "Все творят ради фана! Тут деньги никому не платят!" Ну да. Вот поэтому мы и имеем такой шлак в выкладках потом.

URL комментария

Аноны, что для вас является маркером плохого текста? Настолько, что увидев это во втором абзаце, вы закроете монстромакси?

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2014, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, фидбэк, Фанфикшен

URL

U-mail
Дневник
Профиль
Комментарии (672 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 )
Поделиться

02:52

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

PWP как он есть. Анончики, как вы относитесь к бессмысленной и беспощадной половой ебле? Не той, где твердокаменный яшмовый ключ раскрывает нефритовые створки, сверкающие от предвкушения, а нормальной NC-17-21, написанной годно, вкусно, но без смысловой нагрузки. Как к ней относятся ваши кэпы и сокомандники?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Хорошо	338	(66.8%)
2. Плохо	61	(12.06%)
3. Никак	107	(21.15%)



Всего:	506

@темы: Опрос, Подготовка к Битве, ФБ-2014, Фанфикшен

URL

02:51

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Дорогие авторы (неважно чего - текста, рисунка или видео) расскажите, как вы справляется со спонтанным автоплагиатом, если можно так выразиться. Суть вот в чем. Я создаю свою работу, увлеченная какой-то своей задумкой, и там она мне нравится, что мне хочется использовать ее снова, но уже в другой работе. Да. Это будет уже другая история, другой сюжет, но основная идея очень похожа. Сейчас приведу очень грубый пример - вот вам понравилась идея, что все, что происходит с героем, на самом деле сон. И вас прямо прет с этой идеи. И вот у вас один герой просыпается в холодном поту. Другой герой просыпается, держа руку под одеялом (если вы понимаете о чем я :eyebrow:

) и все это вроде бы совершенно натянуто на разные сюжетные скелеты, но все равно чувствуется какое-то единство задумки, особенно если задумка эта чуть более специфична чем "а поутру они проснулись". Как вы с этим боретесь и боритесь ли вообще?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Драмкружок, ФБ-2014, Я - охуенный

URL