если бы фандомов было немного, я бы почитала - хотя бы выборочно - все, чисто познакомиться. а тут даже не знаю.
вообще было бы круто если бы народ писал сюда обзоры на прочитанное с какими-нибудь оценками - типа это читать, а это ни-ни. будет возможность у других хотя бы сориентироваться
вообще было бы круто если бы народ писал сюда обзоры на прочитанное с какими-нибудь оценками - типа это читать, а это ни-ни. будет возможность у других хотя бы сориентироваться вот плюс много
если бы фандомов было немного, я бы почитала - хотя бы выборочно - все, чисто познакомиться. а тут даже не знаю. Тоже самое. А теперь разглядываю обсуждения, говорят, в больших фандомах команды не очень, вот и задумаешься
А теперь разглядываю обсуждения, говорят, в больших фандомах команды не очень, вот и задумаешься И что? В Китае народу дофига, и он скоро уже будет строить дома на Луне. Потому что в процентном соотношении мозгов достаточно!
В Китае народу дофига, и он скоро уже будет строить дома на Луне. Потому что в процентном соотношении мозгов достаточно! эээ, анончик, поясни, ты считаешь, что лучше дофигища говноавторов, чем два-три годных?
нет, я и говорю, что в больших командах больше шанс на годные произведения. Они же не совсем тупые, будут выкладывать то, что получше. Из большого количества выборка удачнее.
Дигрей (если там будет гет по любимой паре), ФМА (хотя я знаю контингент, знаю, что они шипперят и давно скатала губу - ничего интересного там не будет почти наверняка), Соул итер (опять же, если будет гет), может быть ФФ (в долгосрочных планах значится "ознакомиться с каноном"). И свой, конечно =). Остальных если и буду читать, то на уровне "читал как оридж", потому как больше ни с чьим каноном не знакома от слова "совсем" и как-то даже не планирую. Однозначно буду читать, даже "как оридж", то, что наберёт много баллов на читательском голосовании и о чём будут говорить во френдленте. вообще было бы круто если бы народ писал сюда обзоры на прочитанное с какими-нибудь оценками - типа это читать, а это ни-ни. будет возможность у других хотя бы сориентироваться Поддерживаю идею. Тогда не придётся лезть в чужой фандом, полагаясь на русский авось.
Пускай будет "авось". К черту именитых авторов, баттхерты и нежнофиялковое "сделайте мне это развидеть обратно". К черту обзоры, уже чую, чем это пахнет. Натянуть противогаз и вперед, в загадочные дали. Тем более что пишут по ФМА, я, например, понятия не имею.
А я буду читать все) Вот просто все. Правда, ориентируясь по началу текста - пойдет, не пойдет. Просто считаю, что для трезвой оценки надо ознакомиться со всеми представленными работами. Обзоры были бы прекрасны, но боюсь, что это вызовет некоторые проблемы - ах, тот-то меня опустил и меня не пошли читать, урод-козел-сволочь. Субъективно это, к несчастью...
я все же не теряю надежды найти что-нибудь романтично-зоофильско-изуверское про химер. И про Грида. Я оптимист. Посмотрите, кто за команду ФМА, товарищ. Там ж написать надо "Оставь надежду всяк сюда входящий" и над каждым фиком повесить. Хоть что-то наловят только шипперы пейринга Эд/Ал.
Обзоры были бы прекрасны, но боюсь, что это вызовет некоторые проблемы - ах, тот-то меня опустил и меня не пошли читать, урод-козел-сволочь. Субъективно это, к несчастью... Наверняка, обзирать какие-то юзвери все равно будут. Оно и к лучшему, интересно же
Обзоры были бы прекрасны, но боюсь, что это вызовет некоторые проблемы - ах, тот-то меня опустил и меня не пошли читать, урод-козел-сволочь. Субъективно это, к несчастью... Это да, но лучше субъективные обзоры, чем вообще никаких. ну и своей головой надо думать. Иной раз критик так обругает, что понимаешь - автор - свой человек, и бежишь читать. Так что я за обзоры.
если не поленюсь, то буду читать все, т.к. оценивать все таки хочется не по любимчикам, а по качеству текста. чую придется шустро ознакомиться с неизвестными фандомами ну и по знакомым фандомам ясен пень первым делом пробегусь
это логично, фандомов слишком много
вообще было бы круто если бы народ писал сюда обзоры на прочитанное с какими-нибудь оценками - типа это читать, а это ни-ни. будет возможность у других хотя бы сориентироваться
вот плюс много
Тоже самое. А теперь разглядываю обсуждения, говорят, в больших фандомах команды не очень, вот и задумаешься
И что?
В Китае народу дофига, и он скоро уже будет строить дома на Луне. Потому что в процентном соотношении мозгов достаточно!
эээ, анончик, поясни, ты считаешь, что лучше дофигища говноавторов, чем два-три годных?
Остальное "читал как ориджинал", но если понравия текст и стиль - то к черту знание канона.
Тор, Шерлок, Хеталия
вообще было бы круто если бы народ писал сюда обзоры на прочитанное с какими-нибудь оценками - типа это читать, а это ни-ни. будет возможность у других хотя бы сориентироваться
Поддерживаю идею. Тогда не придётся лезть в чужой фандом, полагаясь на русский авось.
Что пишут? Слэш пишут про Эдварда и Альфонса. И гет по Кимбли/Оливия. Эти люди печалят меня.
Обзоры были бы прекрасны, но боюсь, что это вызовет некоторые проблемы - ах, тот-то меня опустил и меня не пошли читать, урод-козел-сволочь. Субъективно это, к несчастью...
Посмотрите, кто за команду ФМА, товарищ. Там ж написать надо "Оставь надежду всяк сюда входящий" и над каждым фиком повесить. Хоть что-то наловят только шипперы пейринга Эд/Ал.
Наверняка, обзирать какие-то юзвери все равно будут. Оно и к лучшему, интересно же
Это да, но лучше субъективные обзоры, чем вообще никаких. ну и своей головой надо думать. Иной раз критик так обругает, что понимаешь - автор - свой человек, и бежишь читать.
Так что я за обзоры.
Не важно, что пока не со всеми фандомами знаком, но хочется, чтобы было честно.
Наверное, даже ознакомлюсь с тем, чего не знаю.
это примерно половина из представленных фэндомов, почитать будет чего)))
чую придется шустро ознакомиться с неизвестными фандомамину и по знакомым фандомам ясен пень первым делом пробегусь