Двоих в своей команде подозреваю в шпионаже))) Вполне серьезно.
Люди точно записаны в две разные команды, и в нашей они практически ничего не делают, хотя много обещают. Знаю, что мысль глупая, но вдруг они в нашей команде только для того, чтобы знать, как у нас обстоят дела?
В конце концов, на дайрях юзеры часто играются в такие вот глупости, кто их знает, может, и эти тоже

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2011

Комментарии
10.07.2011 в 19:07

да что Вы, что Вы! :lol: это пыл был сарказм. :gigi: до такого отчаянья еще не дошел.
и шпионить тоже не собираюсь. это удел Избранных. :lol::lol::lol:
10.07.2011 в 19:08

да что Вы, что Вы! это пыл был сарказм. до такого отчаянья еще не дошел.
и шпионить тоже не собираюсь. это удел Избранных.

У кого-то явно батхерт :susp:
10.07.2011 в 19:22

У кого-то явно батхерт
Полюбому. Непонятно с чего вдруг оО"
10.07.2011 в 19:25

Полюбому. Непонятно с чего вдруг оО"
Это выявленный шпиён страдает, не иначе :lol:
10.07.2011 в 19:28

Мне часто стало казаться, что это сообщество создано не для общения по теме ФБ и фандомы, а для анонимного флуда, типа : "второй правдоруб".
А может больше не стоит? Или раз анон, значит можно? :emn:
10.07.2011 в 19:36

Мне часто стало казаться, что это сообщество создано не для общения по теме ФБ и фандомы, а для анонимного флуда, типа : "второй правдоруб".
А может больше не стоит? Или раз анон, значит можно?

А мы хотим, анончик :-D
10.07.2011 в 19:37

некоторым можно, даже если не анон :lol::lol::lol:
10.07.2011 в 19:37

Да ладно, вон в темы с вопросами оргам кто-то флудит, им можно, а тут типа нельзя? Уж лучше тут, чем там, имхо
10.07.2011 в 19:38

некоторым можно, даже если не анон
А что делать, если к человеку лично кто-то обратился? Имхо, все нормуль, юзверя спросили, он ответил
10.07.2011 в 19:41

иногда лучше промолчать :vv:
10.07.2011 в 19:46

иногда лучше промолчать
Анончик, что ж ты не следуешь своему совету, раз такой умный? :lol:
10.07.2011 в 19:49

*молчит* :vv:
11.07.2011 в 05:01

С каких пор это стало анонимным сообществом, где нельзя появляться под своим ником? Оо
12.07.2011 в 14:48

нда? а в списке она стоит за что-то другое,я еще удивился пачиму она не играет за рипорн
много авторов состоят в нескольких разных фандомах, что в этом удивительного.
12.07.2011 в 14:51

ху из джотти? *лазит по списку участников репорна, не находит*
12.07.2011 в 14:51

Братья и сестры!
Вы можете сколько угодно обсуждать авторов с точки зрения творчества (плохо пишет, хорошо, сольет, не сольет и пр.). Но не нужно обсуждать их вне этих рамок. Комментарии буду удалять.
12.07.2011 в 14:54

ху из джотти? *лазит по списку участников репорна, не находит*

причем тут репорн? :wow2:

jotting. ы ещё спроси, ху из сеане.


ФБ: Взгляд изнутри мы тут обсуждаем потенциал аффтаров, чо.
12.07.2011 в 15:03

а джотнгу, пофиг, по-всей видимости
судя по его дайрю, его плотно унесло в первоклашек
12.07.2011 в 15:20

намечается бенефис одного автора?
12.07.2011 в 15:43

Фантазия у людей богатая.
12.07.2011 в 15:47

Блё, да вы заебали строить теории заговоров на пустом месте(((
12.07.2011 в 15:47

нда? а в списке она стоит за что-то другое,я еще удивился пачиму она не играет за рипорн
Говорят, будет и за Рипорно тоже. Может, слухи
12.07.2011 в 16:16

Часть комментариев удалена.
13.07.2011 в 08:52

Дёрганый тентакль посерёдке
ни в коем случае не хочу критиковать политику администрации ФБ: Взгляд изнутри, но не могли бы уважаемые модераторы убрать из треда оставшиеся сообщения с упоминанием моего ника?

Во-первых, лично меня удручает, что мой ник упоминается на сообществе, посвящённом Фандомной битве, в связи с "Реборном" и "Людьми Икс", в то время как я представляю совершенно другой фандом.
Во-вторых, из оставшихся огрызков дискуссии совершенно непонятно, к чему вообще он, ник, упоминался, и можно вынести неправильное суждение, чего ни мне, ни команде в данном случае совершенно не нужно.

Поэтому прошу: удалите, пожалуйста, оставшиеся комментарии (на всякий случай: этот, этот и этот) с моим ником. Вкупе с данным, что уж там.
13.07.2011 в 09:26

jotting
Прошу прощения. Упоминание ника пользователя не является ни нарушение правил дневников, ни нарушением правил сообщества.
Поэтому я не вижу причин для удаления комментариев.
Вы можете обжаловать это решение у администрации дневников.
13.07.2011 в 09:40

Дёрганый тентакль посерёдке
Вообще упоминание ника - нет, а в контексте данного поста - да.

Убрав что-то из треда, нарушив тем самым логическую цепочку дискуссии, вы сделали лишь хуже, потому что оставили только три привязки: к теме поста - "шпионаж" и к двум фандомам, которые я не представляю. Не совсем понятно, зачем ФБ: Взгляд изнутри инициирует внутрикомандную рознь?
13.07.2011 в 09:46

jotting
Вы можете обжаловать данное решение у администрации дневников.
13.07.2011 в 09:47

Дёрганый тентакль посерёдке
Могу. Отпишитесь от меня, пожалуйста, сами, если вам не сложно.
13.07.2011 в 09:52

jotting
Если вы не желаете, чтобы сообщество было постоянным читателем, вы можете удалить его, как это сделали некоторые другие пользователи.
13.07.2011 в 10:04

Дёрганый тентакль посерёдке
Естественно, так я и сделаю. Просто снова непонятно, почему ФБ: Взгляд изнутри совершенно не идёт навстречу тем, за счёт кого живёт. Даже в такой малости. По мне, так лучше бы вы вообще не трогали тред - а так, флуд остался, жирные намёки остались, а администрация сделала вид, что что-то помодерировала, только ухудшив ситуацию и добавив двусмысленности.

И да, я знаю, что "могу обжаловать", не трудитесь повторением.

Совсем смешно будет, если этот-то коммент вы удалите.