#123. Спецтема про внеконкурс

О господи. Поразительный пример, как вежливый негативный отзыв о тексте вызывает наезд на личности отзывавшегося.
Причем критик даже предупредил, что отзыв будет нелестным, нет, все равно подавай фидбэк.

URL

25.08.2011 в 13:59

Гость

Не помню предупреждений о негативе и уж тем паче не помню требований фидбэка с ножом к горлу, ну да ладно - не суть важно. В любом случае, спасибо высказавшемуся за комментарий и замечания, а самое главное - за внимание и прочтение)

самый первый ШК-анон

URL

25.08.2011 в 14:04

Гость

То же фурёку - насколько понимаю я, местный аналог реяцу.
Блин, ну так, конечно! Ну, так то сразу все понятнее! :-D

Не сочтите за наезд, просто звучит ужасно смешно)

URL

25.08.2011 в 14:05

Поросячья Фарандола

я экзот какой-то: смотрю - фурёку. пошёл в гугль - сам, без посыла, чо О_о

URL

25.08.2011 в 14:07

Хозукимару

ня!

Оно так вежливо - я ржал с вашего флафа
Вот так: "Шаманы, нельзя ж так писать, что с сёнэн-ая сгибает пополам в корчах хохота!"
Да, это вполне вежливо, хотя и несколько неформально. Никакого "я так ржал".

Не помню предупреждений о негативе и уж тем паче не помню требований фидбэка с ножом к горлу
Извиняюсь, это у меня глаз замылился, перепутала ШК анона с Шераноном, это последнему обещали непозитивный фидбэк.

URL

25.08.2011 в 14:07

Гость

я экзот какой-то: смотрю - фурёку. пошёл в гугль - сам, без посыла, чо О_о
Ну я тоже погуглила, но объяснение все равно ржачное))

URL

25.08.2011 в 14:08

Хозукимару

ня!

я экзот какой-то: смотрю - фурёку. пошёл в гугль - сам, без посыла, чо О_о
Да я тоже сходила, чего уж там. Только походы в гугл во время прочтения короткого текста - текста причем достаточно динамичного - это очень плохо для его воприятия. Хотя кому как конечно.

URL

25.08.2011 в 14:10

Гость

*с любопытством* а клампу вход теперь тоже заказан?

URL

25.08.2011 в 14:13

Гость

*с любопытством* а клампу вход теперь тоже заказан?
А клампу за что? :susp:

URL

25.08.2011 в 14:14

Хозукимару

ня!

Вход заказан всем параноикам :smirk:

URL

25.08.2011 в 14:16

Гость

Furyoku (巫力, furyoku,"shamanic power")
Есть еще Reiryoku (霊力, Spiritual Power) - если я ничего не путаю, это сила духа-призрака-т.д. Хао, к примеру, кормит душами своего Духа Огня, повышая тем самым рэйрёку хранителя.
Это просто смешные японские слова )

Басарец, милый, вот написал бы смайлик в конце предложения про веселый сёнэн-флафф, и ничего бы не было )

анон-шаман

URL

25.08.2011 в 14:18

Поросячья Фарандола

походы в гугл во время прочтения короткого текста - текста причем достаточно динамичного - это очень плохо для его воприятия.
знаком с вашей позицией, возражения будут вкусовщиной, но мне как раз нравится эта волнующе-загадочная орнаментальность. в конце концов, предполагается, что с визитками, сработанными как раз на предмет разъяснений, ознакомились все)

анон-шаман смайлики портят карму)

URL

25.08.2011 в 14:21

Гость

а у нас с мерлином один капитан)

анон из клампа

URL

25.08.2011 в 14:23

Хозукимару

ня!

а у нас с мерлином один капитан)
И что? Не, если вы не хотите общаться - так и скажите, мы войдем в положение и будем игнорировать )))

URL

25.08.2011 в 14:24

Гость

а у нас с мерлином один капитан)

анон из клампа

Это я в курсе, но вроде по итогам как раз с мерлинокапитаном мир-дружба-жвачка и всеобщие лобызания были, нет разве? :-D

А к клампу вообще никаких претензий не было.

URL

25.08.2011 в 14:26

Гость

не, мы хотим общаццо) но я ж видел предупреждение, чтобы мерлин и шерлок не просили реков. решил выяснить) так у нас пока авики одни. но если кто-то отречит, тоже сделаю в ответ что-нить хорошее)

анон из клампа

URL

25.08.2011 в 14:32

Хозукимару

ня!

но я ж видел предупреждение, чтобы мерлин и шерлок не просили реков
А я не видела. В любом случае к треду это не относится, тут куча народу, каждый решает за себя.
Я со своей стороны говорила только о себе и о шерлокофандоме. Ну, понятно, почему. Но это мое личное дело, Мерлин тут вообще никаким боком - и кламп тем более.

URL

25.08.2011 в 18:47

Гость

Только - вот не сердитесь - пора отучаться от "айну", "шаманов" и " парнишка в оранжевых наушниках поднимает взгляд на сидящего перед ним на камне высокого мужчину в птичьей маске". Оно выглядит довольно нелепо)) Последнее стоит поправить на "мальчик поднимает глаза на отца" или "Йо поднимает глаза..." - гораздо лучше будет.
Ну вот это, извините, фигня. Писать фик про шаманов - и не использовать слова "шаман"? :emn:

Оранжевые наушники на голове/шее Йо по канону практически всегда, так что тут тоже всё ок. Я понимаю, некоторых уже задолбали постоянно встречающиеся в различных текстах "брюнеты" и "блондины", но здесь-то в чём дело? Шаманы и птичьи маски пока что не примелькались в мультифандоме)
К тому же текст, в котором герои характеризуются лишь именами и местоимениями, - на мой взгляд, сух и скучен. Этому, между прочим, в школе учат при написании сочинений.

Ещё один анон-шаман, ни разу не райтер.

URL

25.08.2011 в 19:03

Гость

Видите ли, обычно текст пишется так, чтобы читатель мог сочувствовать хотя бы одному из героев, эмоционально слиться с ним как бы. Что для этого делается? Картинка показывается глазами этого персонажа. А когда персонаж видит, например, собственного отца, сына, брата, свата, соседа, он думает про них не "мальчик в наушниках", а "Вася". Или, возможно, у него есть от силы пара стандартных обозначений: "этот козел", например.
Когда мы вместо "Васи" и "козда" пишем про мальчика с наушниками, читателя выносит из текста на фиг, сопереживание герою прекращается, читатель пытается сориентироваться, почему Вася вдруг превратился в незнакомого мальчика. А если так по всему тексту... сами понимаете.
Плюс со временем сохдается ощущение, что людей в тексте много: мальчик, Вася, сын и японец, например. Для фика, который будут читать не знающие канона люди, очень актуально.
И в школе этому не учат, потому что в школе учат писать сочинения, а не рассказы. Жанры разные.

URL

25.08.2011 в 19:22

Гость

Когда мы вместо "Васи" и "козда" пишем про мальчика с наушниками, читателя выносит из текста на фиг, сопереживание герою прекращается, читатель пытается сориентироваться, почему Вася вдруг превратился в незнакомого мальчика.
Эм, но тут как раз имел место "взгляд со стороны", а не глазами одного из персонажей... Посторонний зритель увидел бы как раз "мальчика в наушниках" и "мужчину в птичьей маске".

И в школе этому не учат, потому что в школе учат писать сочинения, а не рассказы. Жанры разные.
Сочинения пишутся вполне себе для того, чтобы научиться писать внятные тексты. В том числе и рассказы - в будущем.

URL

25.08.2011 в 19:39

Гость

В диалоге дурной тон пользоваться одним глаголом, к примеру, "сказал", есть же эквиваленты, характеризующие действие или эмоциональный оттенок, "воскликнул", "прошептал", "пожаловался", "потребовал".
ОМГ

URL

25.08.2011 в 19:40

Гость

А вот внешность персонажей обычно неплохо показывать в действии: "он стянул с головы оранжевые наушники", "он поправил свою странную маску с птичьим клювом" (если смотрит посторонний) или "он поправил свою обычную маску с клювом" (если рассказчик знает героя). Это делает текст живее и динамичнее.

Гость
Вы очень-очень хотите, чтобы я пошла и почитала, а? Я злая и по чужим фандомам читать не люблю, я обязательно найду, к чему еще придраться...

URL

25.08.2011 в 19:42

Гость

ОМГ
Это к чему? Я, к примеру, полностью согласна с предыдущим оратором. Больше разнообразия в текстах, а то получится как в анекдоте: "Угадайте, что это за текст?" - "Да это же Хэмингуэй!" - "Нет, это русско-немецкий железнодорожный разговорник!"

URL

25.08.2011 в 19:45

Гость

Вы очень-очень хотите, чтобы я пошла и почитала, а? Я злая и по чужим фандомам читать не люблю, я обязательно найду, к чему еще придраться...
Запуталась, к какому гостю это относится, но в случае, если ко мне, - "придраться" можно вообще к любому тексту. Вчерашняя школота вон любит Достоевского называть "нытиком" (я ни на что не намекаю, само собой).
Читать или не читать - полностью ваш выбор. Если не любите, то и зачем?

Анон-шаман, не райтер. Который про сочинения говорил.

URL

25.08.2011 в 19:49

Гость

Я к тому гостю, который в 19:22.

URL

25.08.2011 в 19:56

Гость

А я обычно закрываю текст, если там через предложения "сказал я, сказал он", фейспалм срабатывает.
Простите, даже если это заведомый прием, основанный на повторение однотипных лаконичных конструкций?

URL

25.08.2011 в 19:58

Гость

Простите, даже если это заведомый прием, основанный на повторение однотипных лаконичных конструкций?
См. комментарий про железнодорожный разговорник. Не каждому дано быть Хэмингуэем.

URL

25.08.2011 в 19:59

Гость

Больше вопросов не имею.

URL

25.08.2011 в 20:00

Поросячья Фарандола

блё, добрался холиварчик и до уютненького))

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 Следующая → Последняя


Запомнить