Аноны, а что бы вы изменили, если б могли, в правилах Битвы для следующего раза? Ну, разумеется, первым делом надо, чтобы правила были понятные и однозначные. Но что бы вы организовали по-другому?
Я бы поставила верхнюю квоту на количество выкладываемых фиков - не больше трех от команды. Пусть команда отбирает самые лучшие фики, чтобы их действительно интересно было читать. А у читателя была бы возможность всё осилить.
URL комментария
Я бы поставила верхнюю квоту на количество выкладываемых фиков - не больше трех от команды. Пусть команда отбирает самые лучшие фики, чтобы их действительно интересно было читать. А у читателя была бы возможность всё осилить.
URL комментария
-
-
28.08.2011 в 21:58Неправильно казалось. Джен - это фанфики, где нет любовной линии.
А рейтинг может быть какой угодно, хоть НЦ-21, если кровь-кишки-распидорасило автор уж очень натуралистично изложит.
Просто это слово "джен" произошло да, от рейтинга G - для всех возрастов.
-
-
28.08.2011 в 22:00Анончик, ты путаешь Джен как категорию и G (от general) как рейтинг. Рейтинг G - это безусловно для самой широкой аудитории тексты, включая детей. А Джен как категория означает просто, что сексуальные отношения или отсутствуют или не являются главной темой.
-
-
28.08.2011 в 22:00Вернее, где она не является центральной.
-
-
28.08.2011 в 22:01Не знаю, лично для меня старты идут месяц - месяц перед ними пишу, месяц играю
Если считать с даты объявления, то в начале мая объявили ФБ, 25 июля она началась, 7 ноября результаты. Нет, нафик.
-
-
28.08.2011 в 22:02Да. Но это сложный вопрос
-
-
28.08.2011 в 22:06Ну да, если подойти к этому вопросу достаточно тщательно, добрая часть пвпшек окажется дженом.
-
-
28.08.2011 в 22:06Спасибо за разъяснения!
-
-
28.08.2011 в 22:07-
-
28.08.2011 в 22:08Во-первых, рейтинговые уровни я бы разделил на «G-PG», «PG-13», «R-NC-21». Кстати, тогда с тем же квестом «аватаров» было бы намного проще, чем сейчас.
Во-вторых, я разделил бы квесты «арт/коллаж» и «клип». И выкладывал бы их отдельными постами.
В-третьих, додзинси, стрипы и комиксы, созданные авторами команды, я бы определил в бонусный квест наравне с переводными, просто присуждая таким работам другое количество баллов.
В-четвёртых, я бы создал больше тэгов. Например, «фандом-такой-то: мини», помимо обычного «мини». Чтобы можно было найти все работы определённого квеста определённого фэндома, а не либо искать мини какого-то среди всех мини, либо по тэгу фэндома среди других работ, которые сейчас просматривать не собираешься. Или.
В-пятых, я бы урезал количество работ. Причём как обязательных, так и необязательных. Читателям было бы проще знакомиться с ними в меньшем объёме, а авторы бы, возможно, никуда не торопясь и не стараясь объять необъятное, повысили качество.
В-шестых, я бы поднял планку минимума членов команды хотя бы до пяти человек. Иначе это какое-то издевательство. Нас больше десяти, но даже у нас некоторым приходится браться за всё.
В-седьмых, изменил бы систему голосования. В частности, как предлагалось, в соответствии со средним арифметическим. Но не только, её надо менять более существенно.
В-восьмых, размеры текстов. Я бы сделал драббл до тысячи слов - знаю, что фактически сотнику не соответствует, но мини размером в менее чем тысячу - это смешно. Даже тысяча - это ещё никакое не мини. В идеале бы вообще размеры стандартизировал, но количество работ на квест именно что уменьшил.
В-девятых, я бы не убирал спецквест, но организовал его в рамках обычных уровней. Скажем, то, что сейчас даётся, как заявка спецквеста, согласно рейтингу должно было бы стать текстом команды на один из них. То есть, у нас вот G - и один из наших текстов на второй левел был бы по этой заявке.
Ну. и много ещё чего по мелочи. Сейчас забыл уже. Да, голоса за себя запретил бы тоже. И запретил бы ставить 1-2-3 без обоснования. Потому что лично на мой взгляд многие фэндомы у нас сейчас примерно на одном уровне, есть те, что получше, но не настолько, чтобы им была десятка, а остальным единица.
И разделение фильмо-сериальных, аниме-, книго- и игрофэндомов тоже любопытная идея. Вообще, мне бы было интересно, скажем, сделать так: соревнуются в своей категории эти четыре вида фэндомов, то есть, пофэндомно, но при этом они ещё соревнуются как категории. То есть, четыре фэндома побеждают каждый в своей, при этом какая-то категория (фильмы или книги) в целом побеждает в общем зачёте - скопом. Но это слишком сложно, конечно.
-
-
28.08.2011 в 22:12Ну на Стартах, конечно заданий существенно меньше... это да. Но все равно большинство тех, с кем я общаюсь (и кто играл на Стартах), говорили, что к финалу вымотались со страшной силой.
Я о чем и говорю. На ФБ выкладки идут с такой же интенсивностью как на Стартах, при этом текстов там - меньше, существенно. Если бы это были Старты, конкурс бы уже заканчивался. Вот я чувствую себя именно как в финале Стартов щас. Заебалась и ничего не хочу.
Ну да, если подойти к этому вопросу достаточно тщательно, добрая часть пвпшек окажется дженом.
Я против такого подхода. Дело в том, что по умолчанию секс входит в понятие любовной линии.
Предупреждение слэш и гет придумали не формалисты. А люди, которые не желают читать ни про любовь, ни про еблю. По разным причинам. И если у вас в фике зэк поебывает своего однокамерника - чисто утверждая свое право главного, то за непредупреждение о слэше вам на дженовом форуме открутят голову.
Хотя любовной линии как таковой там нет.
-
-
28.08.2011 в 22:15-
-
28.08.2011 в 22:19-
-
28.08.2011 в 22:23Поддержу. В ФБ основной интерес - познакомить широкий круг народа со своим любимым каноном и фандомом.
-
-
28.08.2011 в 22:40смешно слышать.) аниме - это свой котелок для тех, кто его смотрит - ну и что, они знают все аниме-фэндомы?)
-
-
28.08.2011 в 22:56Вам смешно, другим нет.
Мне интересно, чтобы соревновались и анимешные, и сериальные, и игровые, и книжные фандомы. Я заметь, не навязываю. Просто не участвовала бы.
Ну... экватор уже... понятное дело организм настраивается наконец-то расслабиться.
Нифига не экватор. Треть ((( в лучшем случае...
-
-
28.08.2011 в 23:43Настоящий короткий драббл написать труднее, чем мини.
Позвольте представится: райтер, мастер малой и совсем малой формы. Идеальный объем - не больше ста слов. Истории - законченные, расходятся по сети тараканами, в половине случаев теряя авторство
Так что мне кажется несправедливым высоко оценивать то, что мне - легко.
Вот макси я бы ставил просто заоблачное количество баллов, ибо писать их (точнее, заканчивать их) не умею совсем
Ну и просто по объему работы, считаю несправедливым оценивать драбблы выше того, что пишется дольше.
2011-08-28 в 22:08
В-пятых, я бы урезал количество работ. Причём как обязательных, так и необязательных. Читателям было бы проще знакомиться с ними в меньшем объёме, а авторы бы, возможно, никуда не торопясь и не стараясь объять необъятное, повысили качество.
Поддерживаю. Очень сложно держать темп написания, особенно миди, особенно придя уже после начала битвы. Всего четыре текста - и меня уже можно выкидывать из команды за бесполезность.
В-седьмых, изменил бы систему голосования. В частности, как предлагалось, в соответствии со средним арифметическим. Но не только, её надо менять более существенно.
Опять же, поддерживаю. Я не голосую вообще, потому что голосование непознаваемо
И голоса за свою команду ЗАПРЕТИТЬ. Категорически. Прям сверяться со списками команд каждый раз - и сделать штрафы за самоголосование.
Что-то еще хотел сказать...
Разделение на категории. Да, тоже здравая мысль. Очень здравая.
Потому что как ни крути, а фактура разная. Сравнивать нельзя. То, что в аниме - pg, в сериале уже не ниже r. Это к слову, просто вспомнилась одна дискуссия с клипмейкерами.
И еще раз, еще раз, и буду повторять и повторять: с рейтингами на ФБ сейчас МАРАЗМ. Не нужны два высоких левела! Не стоит зарубать работы на более низкий левел - уважаемые орги, поймите вы, у каждого фэндома своя специфика рейтинга, у нас то, что вы ставите на 2 левел - УЖЕ минимум r, а максимум вполне себе nc. 21.
C уважением ко всем, очень усталый Игрок, который не умеет, не любит и не хочет писать еще тексты на 4 левел, но будет, потому что надо же набирать штрафные баллы за то, где у нас 3 и 4 левел провисают просто вообще.
-
-
29.08.2011 в 01:39А я бы от себя предложила темы на каждый квест - чтобы было сложней и веселей. Темы достаточно абстрактные, скажем, "Классики", или "Так проходит земная слава", или "Мне повезёт", или "Пятнадцать" - можно вообще что-то типа генератора случайных тем сделать, чтобы все предварительно накидали идей - а потом из них наугад выбрать. Тогда все происходящее обретет новый смысл: интересно же посмотреть, как другие воплотили общую тему на своем материале. И тогда действительно будет битва, а не показ мод.
И тогда я бы даже интереса этого ради читала произведения всех фэндомов, а не только четырёх-пяти мне знакомых, потому что сейчас я не в силах осваивать столько новых фэндомов, да еще и с неимоверным количеством работ (потому, кстати, я и не голосую). Я вообще с самого начала очень скептично относилась ко всей этой затее и принимать в ней участие не собиралсь, а на битву пришла уже в ее разгар и по личной просьбе. А будь изначально с темами - я бы подумала. Так что вот...
-
-
29.08.2011 в 10:45Участникам вообще весело.
Может быть, и стоило бы объединить рейтинги. Я бы сделала просто два - до PG-13 и после. То есть, G, PG, PG-13 и R, NC-17, кинк, NC-21.
И времени на каждый левел надо больше. Многие команды уже почти полностью сменили первоначальный состав, те люди, которые пришли, привлеченные интересными работами, кто ответил на личную просьбу, кто даже просто услышал о ФБ с опозданием (да вот хотя б из отпуска выйдя) - все они вынуждены писать и рисовать в жестких сроках. Есть и такие, кто вдохновляется именно прочитав чужую работу. Не в том смысле вдохновляются, что начинают плагиатить, а действительно начинают хотеть сделать что-то свое столь же прекрасное.
Или оправдать персонажа-показать свой собственный фанон. Но на это нужно время.
Конечно, можно сказать, что вдохновился и хорошо, иди выкладывай свой креатив у себя на сообществе, но одно дело сообщество, а совсем другое - ФБ, не правда ли)))
И маленьким командам было бы легче. Тем, где всего три или четыре человека.
Аааа, и читать хоть все успевали бы!!! Отдыхать после каждого левела тоже. Может быть, даже кто-нибудь начал бы комментировать... *с тоской*
Темы тоже можно было бы сделать. Можно и как здесь обыгран спецквест: каждая команда пишет свою тему и присылает оргам, а те крутят барабан и отсылают обратно то, что достанется волей случая. Было бы забавно)
-
-
29.08.2011 в 10:53-
-
29.08.2011 в 10:59можно какой-то предварительный этап. Конкурс на участие.
или как на фестах раньше принимали заявки. Кто успел, тот заявился, остальные ждут следующего приема. Есть и своя справедливость, и своя логика. И ажиотаж тоже есть.
-
-
29.08.2011 в 11:46да, плюсану
лиги - неплохая мысль для читателя, но авторам менее комфортна
сейчас правила стараются балансировать между удобством для автора и читателя. если они будут выписаны поотчётливей - просто ОЧЕНЬ отчётливо, вплоть до точного кол-ва матов на количество слов в тексте, после которого он из ПГ13 превращается в Р - я буду счастлив. Хотя понимаю, что лазейки тоже весьма удобны
-
-
29.08.2011 в 13:47-
-
29.08.2011 в 14:39Это имеет смысл, только если у всех команд будет ограниченное число креативов. например, три.
тогда оценка за левел будет складываться из трех среднеарифметических. Плюс это будет стимулировать выкладывать лучшее (чтобы среднее арифметическое не понизило балл), а не абы что, лишь бы набрать доп. балл (как поргой случается сейчас).
-
-
29.08.2011 в 18:24Я бы разделила голосование на два: Авторское и Читательское (как с премиями «Хьюго» и «Ньюбелла»). В Авторском голосовании принимают участие только участники ФБ. Голосовать за свою команду нельзя. В Читательском голосовании принимают участие все, кроме участников ФБ. За Внеконкурс голосуют все без ограничений. В результате у нас будет два итога ФБ: «профессиональное» (внутреннее) и «приз зрительских симпатий» (внешнее). Во-первых, будет интересно посмотреть, насколько они сойдутся/разойдутся. Во-вторых, можно ввести спец.приз для обладателя «золотого дубля». Еще можно сделать Суперзачет, где будут суммироваться результаты Авторского, Читательского и Внеконкурсного голосований, и по его итогам выявлять Абсолютного победителя.
Согласна с делением на левелы, который уже кто-то выше предлагал: G - PG13 (низкий: мат запрещен, секс запрещен, насилие сильно ограничено), PG-13 - R (средний: мат, неграфическое описание секса, насилие без излишней жестокости и расчлененки), NC-17 – NC-21 (высокий: все можно
Увлекательно писать низкий уровень тоже надо уметь!Да, согласна и с ограничением на исполнения. Я бы ввела следующие. На количество текстов: 5 – для драбблов, 4 – для мини, 3 – для миди. Все остальное – на Внеконкурс. Максимально число фанартов – 5, остальное на Внеконкурс. И на всех квестах без исключения голосовать за конкретную работу, а не за фандом.
Сейчас текстов так много, что лично я выбираю, что прочесть, следующим образом: иду в голосовалку за квест, смотрю, за кого чаще голосуют за 2-3 место (1-е ангажировано, оно не считается), и потом иду читать эти тексты. Потому что прочитать все не успеваю никак…
Что касается квестов, то у меня тут довольно-таки радикальное предложение: все исполнения поделить на обязательные и необязательные (со штрафными санкциями и без оных). И чередовать, например, так:
Квест 1 (обязательный): драбблы
Квест 2 (необязательный): аватары
Квест 3: (обязательный): фанарт, коллаж
Квест 4 (необязательный): эссе, критика, анализ, обзоры, интервью
Квест 5: (обязательный): мини
Квест 6: (необязательный): клипы
Квест 7: (обязательный): миди
Квест 8: (необязательный): додзинси, стрипы, официальные новеллы и прочее
Тогда команда сможет пропускать не интересующие их необязательные квесты и отдыхать/готовиться к обязательным.
Еще мне понравилось предложение по Спецквесту не давать его в отдельный левел, а пускать как бонус в регулярные. Например, команда предоставляет 5 обязательных драбблов + 1, написанный по заданию спецквеста. За него она получает положенные баллы за драббл (предположим, 10) + бонус за спецквест (предположим, 20). Такое исполнение в рамках квеста может быть всего одно, но остальные могут идти на Внеконкурс.
Ну вот, как-то так…