С каждым новым левелом, с каждой новой выкладкой вайсс-фандом все больше напоминает мне покойника, потому что о его работах либо хорошо, либо никак.
Цать страниц истерики после критического комментария. Ребят, ну вы что? Радоваться надо, что вас читают, что читают настолько внимательно, что находят недостатки и указывают на них. И так комментариев не дождешься, а развернутых, которые указывали бы на недостатки – тем более; так нет, вам надо обязательно доказать, что комментирующий, по вашему мнению, недалекий человек.
Посмотрите на последние страницы дискуссии: сплошное «удалено». Один критический рациональный комментарий о несовершенстве работы и со стороны фандома началась пляска святого Витта с переходом на личности, выводами об умственных способностях участников обсуждения и выносом сора из избы. Второй комментарий – та же картина. И это все только в одной дискуссии.
Мне как-то надоело этот бред и неадекват проматывать. И прецедент не разовый.
Вайсс-фандом, может быть, если вы считаете свои работы хорошими, не считаете их нуждающимися в доработках или критических разборах (сужу по имеющимся дискуссиям), давайте попросим организаторов сообщества, чтобы в открывающем обсуждение посте была просьба ваши работы не обсуждать? Тут все люди адекватные, прислушаются. Всем обсуждающим от этого только легче будет.
URL комментария
Цать страниц истерики после критического комментария. Ребят, ну вы что? Радоваться надо, что вас читают, что читают настолько внимательно, что находят недостатки и указывают на них. И так комментариев не дождешься, а развернутых, которые указывали бы на недостатки – тем более; так нет, вам надо обязательно доказать, что комментирующий, по вашему мнению, недалекий человек.
Посмотрите на последние страницы дискуссии: сплошное «удалено». Один критический рациональный комментарий о несовершенстве работы и со стороны фандома началась пляска святого Витта с переходом на личности, выводами об умственных способностях участников обсуждения и выносом сора из избы. Второй комментарий – та же картина. И это все только в одной дискуссии.
Мне как-то надоело этот бред и неадекват проматывать. И прецедент не разовый.
Вайсс-фандом, может быть, если вы считаете свои работы хорошими, не считаете их нуждающимися в доработках или критических разборах (сужу по имеющимся дискуссиям), давайте попросим организаторов сообщества, чтобы в открывающем обсуждение посте была просьба ваши работы не обсуждать? Тут все люди адекватные, прислушаются. Всем обсуждающим от этого только легче будет.
URL комментария
Вопрос: ?
1. Согласен с ТС | 85 | (57.82%) | |
2. Не согласен с ТС | 12 | (8.16%) | |
3. Заебали | 50 | (34.01%) | |
Всего: | 147 |
говно остается говном.
весна покажет)
Пруф, пожалуйста, где такое было сказано.
прибежал кто-то с батхертом, что П. похвалила перевод своей команды
все немножко охуели и спросили "девочка, зачем ты здесь, спрячь батхерт"
прибежали еще какие-то люди, начался срач на тему, имеет ли П. хвалить перевод своей команды.
дальше я плохо помню, потому что постоянно отвлекалась на переводосрач, но в какой-то момент пришел реборно-фандом с криком давайте поговорим про покемонов и начал их хоронить
потом пришел одмин и все выпилил нахуй.
не анончик, не надо, дело по-другому было.
Один анон рассказал почему плох фик - не перевод - с цитатами, другой анон рассказал и про перевод тоже. Сразу началась истерика и требования показать хорошее. Заодно было сказано, что цитаты вырваны из контекста, поэтому и звучат так по-идиотски. А следом и про умственные способности пошло. С любимыми эпитетами.
Ну попрыгали, перебесились, успокоились.
И тут - бах! - еще один комент про перевод. И представь себе: там по делу комент был, с указанием, что не так и как делать было нельзя. Да еще и с цитированием мнения П. о дебилах-читателях, не оценивших Великую Идею и Оригинальность (про дебилов - ее слова). Громыхнуло в мозгах сразу: пошли мнения об умственных способностях комментатора (стандартно), баттхерте и утверждения, что это DA-фандом так мстит. И там про девочку высказывались ой не все, многие и про перевод высказались в том же духе, что и комментатор. Видимо надавило на болевую. И дальше уже пошли по представителям DA-фандома и уровню их работ высказываться. так что срач там был не на тему имеет ли право П. хвалить
Почему "был"-то, анон? Коммент как памятник батхерту остался на своем месте, можно пойти и полюбоваться.
убеждай себя, аутотренинг дело хорошее
А на чем держится? зашел на главсоо реборна, ужаснулся, похихикал и ушел
ну эта, известно же, у нас все хорошие фики лежат по секретным местам, все знают, что они есть. но никто не говорит, где ))))
/пригорюнился/
Знакомьтесь, Реборнофандом - фандом, в котором Обзоры важнее, чем глав.соо.
А вообще тут просто дело в том, что надо знать, каких авторов читать.
Картинки хороши, фички так себе.
А в обзорах фиков ну совсем мало
Так все-таки порнуха?
Вот если будет призовое место за всю Битву, тогда да. А один левел не особо показателен. Там же фиков не было.
Извини, анончик))) Джен я в этом фандоме читать не рискую)
Рад, что вы радуетесь. Не понимаю чему только, результаты-то голосования показааательные
Ничего. После того, как она разыграет дурочка в дневнике с новой записью, ее ПЧ быстро все исправят.
кто эта загадочная она? и что имеется в виду под разыграет дурочка?
И главное, мы даже ничего для этого не делаем. Кто мне поверит, если я скажу, что в последнем скандальчике про перевод не участвовал никто из команды?
Никто, лол. ))) Но круто, блин, когда у людей есть время на флуд в дневничках, тут отзывы по бартеру некогда писать, выкраиваешь свободную минутку.
Где был скандал? Простите, вы про тред с презентацией фэндома говорите?
ВК-анон, да не говори.
Черт, все же одинаковые аватарки - это психоделика какая-то, как сама с собой разговариваю.
Надо пользоваться командным логином, я думаю, чтобы всегда совсем одинаково )))
Кстати, если кто не следил за дискуссией про мини, то в начале треда были и отзывы на наши авторские мини (в том числе критические), и довольно жесткий критический отзыв на перевод. Но поскольку мы ленивые, то так это все там и висит без ответа.