С каждым новым левелом, с каждой новой выкладкой вайсс-фандом все больше напоминает мне покойника, потому что о его работах либо хорошо, либо никак.
Цать страниц истерики после критического комментария. Ребят, ну вы что? Радоваться надо, что вас читают, что читают настолько внимательно, что находят недостатки и указывают на них. И так комментариев не дождешься, а развернутых, которые указывали бы на недостатки – тем более; так нет, вам надо обязательно доказать, что комментирующий, по вашему мнению, недалекий человек.
Посмотрите на последние страницы дискуссии: сплошное «удалено». Один критический рациональный комментарий о несовершенстве работы и со стороны фандома началась пляска святого Витта с переходом на личности, выводами об умственных способностях участников обсуждения и выносом сора из избы. Второй комментарий – та же картина. И это все только в одной дискуссии.
Мне как-то надоело этот бред и неадекват проматывать. И прецедент не разовый.
Вайсс-фандом, может быть, если вы считаете свои работы хорошими, не считаете их нуждающимися в доработках или критических разборах (сужу по имеющимся дискуссиям), давайте попросим организаторов сообщества, чтобы в открывающем обсуждение посте была просьба ваши работы не обсуждать? Тут все люди адекватные, прислушаются. Всем обсуждающим от этого только легче будет.
URL комментария
Цать страниц истерики после критического комментария. Ребят, ну вы что? Радоваться надо, что вас читают, что читают настолько внимательно, что находят недостатки и указывают на них. И так комментариев не дождешься, а развернутых, которые указывали бы на недостатки – тем более; так нет, вам надо обязательно доказать, что комментирующий, по вашему мнению, недалекий человек.
Посмотрите на последние страницы дискуссии: сплошное «удалено». Один критический рациональный комментарий о несовершенстве работы и со стороны фандома началась пляска святого Витта с переходом на личности, выводами об умственных способностях участников обсуждения и выносом сора из избы. Второй комментарий – та же картина. И это все только в одной дискуссии.
Мне как-то надоело этот бред и неадекват проматывать. И прецедент не разовый.
Вайсс-фандом, может быть, если вы считаете свои работы хорошими, не считаете их нуждающимися в доработках или критических разборах (сужу по имеющимся дискуссиям), давайте попросим организаторов сообщества, чтобы в открывающем обсуждение посте была просьба ваши работы не обсуждать? Тут все люди адекватные, прислушаются. Всем обсуждающим от этого только легче будет.
URL комментария
Вопрос: ?
1. Согласен с ТС | 85 | (57.82%) | |
2. Не согласен с ТС | 12 | (8.16%) | |
3. Заебали | 50 | (34.01%) | |
Всего: | 147 |
Девочка узнал, что за пределами дайри есть злой и жестокий мир, в котором над ней могут посмеяться. Комфортить, комфортить и еще раз комфортить!
Но она уже не будет прежней.
У их капитана случилась истерика от того, что кто-то разобрал фанфик команды на перлы. Посмотри последние постики. Не буду касаться разбора - сомнительное это мероприятие, однако я не понял с чего капитан Вайссофандома взял, что тот юзер, разобравший фичок, бегает за ним/его командой (точно не помню).
Особенно позабавило, как капитан завопил
граждане, он меня сукой назвал!, что тот юзер назвал один из его фиков говном, когда там был вполне себе нормальный мягкий полушутливый отзыв.А покоробило откровенное хамство капитана в отношении к юзеру, и толпа ржущих хомячков. Хотя над чем там ржать вообще непонятно. Над тем, что кто-то возмутился тому, что его фактически оклеветали?
Короче, если это не "топлю за негативные отзывы", то я тогда не знаю что такое "топлю". Разве что если бы они всей этой ржущей стайкой забежали на дневник к юзеру троллить.
Но в любом случае смотреть на это неприятно. У вас так принято в фандоме, что ли?
Ходить далеко не надо - вы в статистике на первой странице, так что спасибо, конечно, но не надо за меня волноваться. А каменты тут никто не считал, не передергивайте. А про морали - ну кто бы говорил, после всего-то
Где истерика-то? ты мне можешь показать? И где был "разбор" фичка? покажи мне "разбор".
и толпа ржущих хомячков
где ты это увидел?
Короче, если это не "топлю за негативные отзывы", то я тогда не знаю что такое "топлю".
Нет, анон. Это не "топлю за негативные отзывы".
Это у тебя с головой проблемы.
Не в фандоме
Да кому вы нужны, морали вам читать. Вас банально спросили, обходить вас десятой дорогой или с вами еще можно пока иметь дело.
А вы тут строите из себя непонятно кого. Нет чтобы прямо сказать, отрицательных отзывов нам нинада. И сразу всем ясно и спокойно.
Понятно, спасибо за ответ. То есть никто никого не топил, но не обвинять же в том, что существовом назвали.
Нельзя, нельзя с нами иметь дело, анон. Тебе - точно. Береги тыл, он у тебя не резиновый
Гость в 14:04, тебе же не надо ни на что отвечать, правда? Ты просто мнение свое высказать хотел, правильно понимаю?
Омн, омн, омн.
Глазки-то протри, заинька. Как еще можно назвать реакцию, когда капитан вопит, что за ним бегают, когда виновный ни сном, ни духом, и даже не помышлял? Оставил комментик, что персонаж себя странно ведет, и все. Назвал фик говном, бгг. Поржал над странной анатомией в НЦ-е в личной днявочке - враг народа №1
где ты это увидел?
В комментиках у капитана)
Это у тебя с головой проблемы.
Может быть) Но хотя бы не с глазами)
Лол. Какие у Вайсс няшки)
знаете, я эту историю наблюдала с самого начала. так вот, если изначально я и думала, что вайсы просто неудачно подвернулись, то теперь после лично вашего отжига с фишками, призывов к левым юзерам с просьбами оправдать ваш фандом на анонимном
да-да, я знаю, что вам похуй на мое мнение и вы тут развлекаетесь и попкорн жрете тоннами
Бгг, Вайсс-фандом срет кирпичами от отрицательных отзывов, но пытается еще постоять в белом
Приятной вам беседы и всяческих удач.
какой убогий слив
Спасибо
И вам того же
Если вопрос "что это за существо" называть воплем, то как назвать ваш комментарий я даже не знаю. Как вы считаете?
Поржал над странной анатомией в НЦ-е в личной днявочке - враг народа №1
откуда ты взял это? ты по себе-то не суди ))
вы как-то очень альтернативно читаете написанное. Где вы оправдания углядели?
Выкладка завтра, реал не дремлет и все такое прочее.
Приятной вам беседы и всяческих удач.
что ж вы все никак не попрощаетесь с нами, уже и вчера написали про коня, и сегодня про выкладку, и все никак
Если вопрос "что это за существо" называть воплем, то как назвать ваш комментарий я даже не знаю. Как вы считаете?
Поржал над странной анатомией в НЦ-е в личной днявочке - враг народа №1
откуда ты взял это? ты по себе-то не суди ))
Ладно, ладно. Как хотите. Ваш капитан - няшка, и абсолютно прав в том, что непонятно из-за чего решил поржать над юзером из другого фандома.
ну так народу обидно, что в результате поржали с них самих.
предвижу духовными очами, что сейчас тут опять пойдут мантры про смишную-смишную "девочку с ДА", это, видать, автотренинг такой
Анон, чего тебя мотает-то из стороны в сторону? Если не кровавый упырь, так няшка? Их капитан - точно не няшка. Но не вопил, не призывал, не ездил по ушам, не поливал грязью.
Зато противная сторона расстаралась вовсю - в треде с отзывами, в этой теме, в холовар-соо - еще и не забыли сюда кинуть ссылочку на тредик.
Нет, капитан точно не няшка, а вот вы все смотритесь ублюдочно и мелочно.
Хотя о чем я говорю. Не удивлена.
Я надеялась, что здесь анонимное сообщество будет избавлено от грязи, льющейся людям на головы. И модератор честно старался. Но, видимо, есть такие /удалено/, которые готовы эту грязь тащить за собой везде.
И для меня такими /удалено/ является, увы, не вайсс-фандом, хотя их поведение далеко от идеала. Для меня /удалено/ является тот, кто принес ссылку из личного дневника капитана и спровоцировал ругань, тот, кто "заказал" срач на холивар-соо и тот, кто принес эту ссылку сюда.
/удалено/
Пухоспинка хотя бы у себя в дневнике разборки устраивает. А вы засираете все, где находитесь.
Извините, наболело, накипело. Хочется позитива, потому что все устали, а приходишь, и понимаешь, что величайшее счастье - это свести старые счеты и поругаться.