Все обратили внимание как некоторые фанаты Стартрека снижают баллы за общую оценку левела?

Пишет  der BudaiIka:
19.09.2011 в 09:04


fandom CLAMP - 7
fandom Claymore - 5
fandom D.Gray Man - 5
fandom Dragon Age - 6
fandom Final Fantasy - 6
fandom Kingdom Hearts - 5
fandom Merlin BBC - 6
fandom Neon Genesis Evangelion - 9
fandom Petshop of Horrors - 8
fandom Pokemon - 7
fandom Repo! The Genetic Opera - 7
fandom Sherlock BBC - 8
fandom Shaman King - 6
fandom Star Trek - 10
fandom Thor - 6
fandom Togainu no Chi - 5
fandom Trigun - 7
fandom Weiss Kreuz - 5
fandom Whoniverse - 8

URL комментария

И это не единственный пример.

URL комментария

От  ФБ: Взгляд изнутри: просьба обойтись без оскорбительных и бездоказательных выпадов в сторону команд, обсуждайте проблему спокойно. Иначе тема будет закрыта.


@темы: Из жизни команд, Горячие темы, ФБ-2011, Голосование

Комментарии
23.09.2011 в 12:37

фак, я не собрал статистику, кто теперь поверит мне, что толпа стартрека "набижала"
но даже если и набижала - пруфов-то нет, что это акция, это могли набижать левые люди, просто так, по вдохновению в последние часы

миленький, ну как же с тобой разговаривать-то, если ты на все так остро реагируешь?
я немного следил за голосовалками и, на мой взгляд, там много кого в последней и очень последний момент набежало, поэтому я и спросил. там такая толпа была, мне интересно, как ты определил, что стартреккерцев... э-э-э... фанатов стартрека там большинство?
23.09.2011 в 12:38

Гость 2011-09-23 в 12:33
:lol: :lol: :lol: Простите, не сдержался :lol:
Видите ли, эта аватарка забита за мной, но я думала надевать её только после битвы :lol: Впрочем, ладно, она-то, может, и спорная, но остальные ведь не столь провокационные, и часть из них расползлась по фэндому вполне себе нормально *каждый раз, видя фбшные аватарки у софэндомцев, радуюсь :)))*

Гость 2011-09-23 в 12:34
Это Мерлин-фэндом XDDDD
23.09.2011 в 12:40

я вот тоже особого набега СТ не заметил, чисто визуально мне показалось, что больше вхунивер отжигал
23.09.2011 в 12:41

gero_likia, это невыносимо печально. Я стремительно теряю веру в человечество.

анон 12:33
23.09.2011 в 12:42

бедную фиялку оскорбил вид жопы и МПХ :lol:
23.09.2011 в 12:44

Гость 2011-09-23 в 12:41
Ну скажите, что такого ужасного в попе получающего удовольствие героя? XDDD Я вот эту аватарку надену, когда отмучаюсь с битвой - так сказать, в знак XDDDDD
23.09.2011 в 12:48

Бедную фиялку ужасает, что есть люди, сознательно готовые сделать своим лицом мпх и жопу. Фиялка рекомендует суровым любителям жоп также выпустить серию футболок и бейсболок со слоганом "Я - ХУЙ". Так будет еще нагляднее.
23.09.2011 в 12:51

Фиялка рекомендует суровым любителям жоп также выпустить серию футболок и бейсболок со слоганом "Я - ХУЙ". Так будет еще нагляднее.
и подарить эту футболку тебе! :lol:
23.09.2011 в 12:52

Бедную фиялку ужасает, что есть люди, сознательно готовые сделать своим лицом мпх и жопу.
Бедная фиалка, а у тебя что, аватарка - это лицо? :susp:
23.09.2011 в 12:55

Заебали своим пиаром! Тред не про аватары и не про мерлинфендом! сделайте свою тему и сритесь там.
23.09.2011 в 12:58

Гость
Ну, у каждого своё понимание аватаров :) По мне, аватар должен в первую очередь отражать внутреннее состояние владельца (за редким исключением, когда аватар - скорее сувенир, напоминание о некоем событии, как, например, мой аватар "рыцарь с моторчиком" - из серии корпоративных аватаров артур-тим с мерлиновского отп-феста), а не только служить лицом. Т.е. это как выражение лица, которое меняется, или, даже ближе, как маска, которая может быть какой угодно. Вот на предыдущем аватаре у меня камышинки - я спокойна и безмятежна, как и в прочих моих пейзажных авиках, а вот фбшная попа будет обозначать, что да, меня поимели на фб *возводит очи к оргам горе*, но я даже ухитрилась получить удовольствие XDDD
Аватары - это не лица, которые какие достались, такие и носим, если денег на пластику нет. Это маски - так что и отношение к ним, имхо, должно быть соответствующее :)

Гость 2011-09-23 в 12:55
Сорри, если дискуссия продлится, то я запилю нам новую темку :))))
23.09.2011 в 14:33

я немного следил за голосовалками и, на мой взгляд, там много кого в последней и очень последний момент набежало, поэтому я и спросил. там такая толпа была, мне интересно, как ты определил, что стартреккерцев... э-э-э... фанатов стартрека там большинство?
я не про большинство. а про волнообразность. я как бы тоже был в теме, и наблюдал последнюю волну как раз вследствие набегания стартрека. народ одновременно возмутился и засса, что, собственно, и на инсайде можно наблюдать - наверное, не я один такой наблюдательный. ничего не хочу сказать: многие отличились, но не все так дружно, и не все именно занижали другим
23.09.2011 в 16:39

Гость от 12:37
Анон, команды, которым влепили низкие оценки на за что, тоже не виноваты. Щитай, что "глаз за глаз" тут идет в качестве восстановления мировой гармонии и справедливости
Так хрень-то в том, анон, что мы так скатимся, как уже сказали выше, до "кто больше колов поставит". Это убьет вообще всю идею битвы. Лучше потом имена "единичных героев" дружно поднять на стяги, чтобы все знали этих милых людей. :-D Например, Милену 7, как милостиво напомнили, уже знают.
23.09.2011 в 17:46

Единицы - плохо, десятки - ужас.
Неееее, ребята, на следующий левел всем ставлю пятерки. И ниипет.
23.09.2011 в 21:53

Гость от 17:46, и своему фандому тоже? ;-) Гулять - так гулять!
23.09.2011 в 23:04

That kill was sponsored by Hyperion
Ну оденут аватарку или нет, ещё не значит атоматом что она понравилась или нет. Мне очень много какие нравятся, но я их не одену, просто потому что своих дофига, например. И почему авка с сексом это ппц, а с матом, допустим, нет? Уровень такой, джен был на втором, а тут уже р-нц )))
24.09.2011 в 04:44

и своему фандому тоже?
А чтобы никто не догадался. :D
24.09.2011 в 07:01

многие отличились, но не все так дружно, и не все именно занижали другим
в "волнообразности" и "набегании" я не вижу ничего плохого. для этого может быть множество причин, от стратегии до "о, мы кажется выигрываем, подожмем!" и проведения более агрессивной рекламы.

а теперь мы возвращаемся к прошлому вопросу: как ты это определил?
я честно не пытаюсь тебя поддеть. я следил за темой и я не увидел, чтобы фанаты стартрека делали что-то из ряда вон выходящее, чтобы чаще, чем остальные занижали оценки другим командам. да, видел дер будаику. помянул её матерным словом. но больше, вроде бы, никого. и мне правда интересно понять как ты сделал свой вывод, потому что я смотрел на тот же тред с голосованием, но у меня получился другой вывод.
24.09.2011 в 08:38

видел дер будаику. помянул её матерным словом. но больше, вроде бы, никого.
если вы не заметили, некоторые единицы и тройки ставят, и ничего. А тут пятерку-шестерку и сразу матом
где связь?
даешь мат для каждого дебила!
24.09.2011 в 16:56

если вы не заметили, некоторые единицы и тройки ставят, и ничего. А тут пятерку-шестерку и сразу матом
так я и единицы с тройками матом проводил, просто речь о сабже, я о сабже и сказал.
24.09.2011 в 17:08

А Infernal Hunting dog оскорбился и ушел в голубые дали? Не будет нам эссе? (((
реборноанон расстроился
25.09.2011 в 19:13

Слушайте, аноны. Я вот реально не понимаю за что можно Еве поставить 4 за левл.
Работы у них ну никак на 4 не тянут, ну совсем никак. Может и не 10, но никак не 4.
Они не фавориты и даже близко не стоят, чтобы был смысл их "топить".
Я не понимаю. Кто-нибудь может объяснить?
пруф
25.09.2011 в 19:29

Гость, в 19:13
где четверка-то? покажи.
По ссылке - Еве ниже 7 никто не поставил. Так в чем проблема?
25.09.2011 в 19:34

где четверка-то? покажи.
Ты ослеп что ли?

Слушайте, аноны. Я вот реально не понимаю за что можно Еве поставить 4 за левл. Работы у них ну никак на 4 не тянут, ну совсем никак. Может и не 10, но никак не 4. Они не фавориты и даже близко не стоят, чтобы был смысл их "топить". Я не понимаю. Кто-нибудь может объяснить?
Анон, хватит фигней маяться. Обидно, досадно, но ни одну из команд эта участь не миновала.
25.09.2011 в 20:01

Ты ослеп что ли?
Ну извините ищу как Neon Genesis Evangelion! Ссылка вначале первые комменты открывала.
25.09.2011 в 20:05

Ссылка вначале первые комменты открывала.
Надо дождаться, когда страница загрузиться до конца, я ссылку на точный коммент давал.

Анон, хватит фигней маяться. Обидно, досадно, но ни одну из команд эта участь не миновала.
Я не маюсь фигней. Да, всем командам прилетело, но для этого есть причины. Как я уже сказала их две - слабые/спорные работы и "притопить". Что здесь - мне не понятно. Вот и всё, если моя "наивность" тебя утомляет, то просто пройди мимо, друг.
25.09.2011 в 20:16

Что здесь - мне не понятно. Вот и всё, если моя "наивность" тебя утомляет, то просто пройди мимо, друг.
Тоже топят, анон))) Либо хотят притопить ТД, у которого там же стоит десятка)
25.09.2011 в 20:26

Да, всем командам прилетело, но для этого есть причины.
Охуеть. Типа, эти-то сами виноваты, а нас-то за что?

Как я уже сказала их две - слабые/спорные работы
А это вообще шедевр. ЧСВ притуши, да? То есть мысли не допускаешь, что работы команды посчитал нижеплинтусными? Шедевры, все, как один, ваяете?
А других на тройки-четверки оцениваете исключительно по справедливости?
С себя начни анон. Ну и это, смирение - оно украшает человека.
25.09.2011 в 21:24

А это вообще шедевр. ЧСВ притуши, да? То есть мысли не допускаешь, что работы команды посчитал нижеплинтусными? Шедевры, все, как один, ваяете?
А других на тройки-четверки оцениваете исключительно по справедливости?


Господи, что же здесь все такие нервные-то?
Во-первых, я не из команды Евы и вообще ни из какой команды, рядовой читатель, который читает почти все работы, выложенные на ФБ. Да, есть такие, да у меня много свободного времени.
Во-вторых, я нахожу все оценки ниже 5 не справедливыми, потому что, на мой субъективный взгляд таких плохих работ на ФБ нет. И если смотреть на массу голосования, то так думает большинство. Значит "разумную" оценку в 5 баллов я отсекаю. Когда оценки ниже 5 всё-таки ставят, то я могу найти для этого объяснение. А теперь, внимание, репит слоули:
1. Кого-то "топят". То есть, оценку злонамеренно занижают, вне зависимости от качества работы.
2. Спорные/слабые работы. Возможно я не точно выразился. Надо было написать мммм "скандальные", те, которые кого-то сильно сквикнули, а кого-то - кинкнули; обидели/разбили ОТП, не погладили любимого перса; когда из-за работы разводится спор двух команд, и т.д. Грубо говоря, когда такая оценка является проявлением злости на команду или отдельного его представителя.

А вообще - похуй. У меня возник вопрос, я вопрос задал, ожидая конструктивного ответа, потому что возможно что-то упустил в своей теории. Говнометание меня не интересует, раз нормальной дискуссии не выходит. Можете не трудится отвечать.
25.09.2011 в 21:31

Анон в 21:24, строго говоря, 4 балла какой-то команде - это не лес из единиц все же. Есть как минимум две разных системы оценивания. Можно оценивать команды, сравнивая их с неким абстрактным идеалом: дотянул до идеала - 10 тебе, не дотянул - сколько вытянул. Тогда при сильных игроках большинство оценок будет высокими.
Можно оценивать команды относительно друг друга, т.е. самой слабой поставить 1, самой сильной - 10, остальным промежуточные оценки. Тогда 4 может оказаться обоснованной оценкой: оценивающий считает, что команда входит в слабейшую треть.
Я не смотрела работы Евы и не знаю, сильные они или слабые. Я говорю абстрактно.