Для арта: схожесть с оригинальной рисовкой.

Для арта: схожесть с оригинальной рисовкой.
а если таковой не имеется? т.е. если фандом по книге, скажем

У арта: отсутствие альтернативной анатомии.

Для арта: схожесть с оригинальной рисовкой.
Сириосли? *дергает глазом*
Вот то есть рисуя по Наруте например, обязательно подражать Кишимото?
А Внни-Пухофэндому обязательно приводить все к мультику?

скажу про арт, так как он меня интересует больше клипов: никакой альтернативной анатомии (против адекватной стилизации ничего не имею), обмазок/обводок фоток и криво слепленных коллажей.
хороший рисунок ценю выше хорошего коллажа.

Клипы - наличие идеи/сюжета, сочетание картинки и музыкальной дорожки
Арты - естественность линий, ну т.е. шоб, например, согнутая рука не выглядела сломанной или шея не казалась "без костей"

полюбоваться и фапнуть

мне наоборот нравится новые интерпретации персонажей!))
в клипах, думаю, некая целостность повествование или хотя бы просто, чтобы было красиво Х)

Для арта: схожесть с оригинальной рисовкой.
бред

что у арта, что у клипа те же показатели качества, что и у нефандомного рисунка или видео: стиль, цветовое решение, композиция/концепция, отсутствие ляпов и технических косяков, выразительность и т.п.

Для арта: собственный стиль художника, детали и эмоциональность.
В клипах не разбираюсь. Без субтитров и говорящих голов, хорошее качество первоисточника + не режущие глаз эффекты - ок.

Для арта: схожесть с оригинальной рисовкой.
здравствуйте, йобнутые анимушники

Без субтитров и говорящих голов, хорошее качество первоисточника + не режущие глаз эффекты - ок.
+1000 и еще тайминг нормальный.

А мне нравится, когда всяким мультяшным персонажам придают более "реалистичные" черты. Очень интересно смотреть на это, особенно если оно продумано (ну и если скилл у художнега развит для этого достаточно, ясное дело)

здравствуйте, йобнутые анимушники
до свидания, хреновый пронзатель.
Я люблю аниме и требование кажется идиотским.

В клипах не разбираюсь. Без субтитров и говорящих голов, хорошее качество первоисточника + не режущие глаз эффекты - ок.
+1

Критерием качества арта для меня является собственно хорошее качество арта. Анатомия, стилистика, композиция, цвет...

А клип - если я его досмотрю до конца, значит уже не плохо))))

что у арта, что у клипа те же показатели качества, что и у нефандомного рисунка или видео: стиль, цветовое решение, композиция/концепция, отсутствие ляпов и технических косяков, выразительность и т.п. яростно плюсую анон

Для арта: схожесть с оригинальной рисовкой.
вообще несколько бредово) не ну фанарт должен передавать дух первоисточника, но победителей не судят - если арт выполнен красиво и на приличном техническом уровне, перс 100%но узнается, то схожесть с оригинальной рисовкой дело не то что десятое - сто десятое.

Я люблю аниме и требование кажется идиотским.
что ты агришся? я же к йобнутым обращалась, не к нормальным. ну бесят эти идиотки, которые оценивают арт по аниме/манге исходя из того, насколько удачно артер сплагиатил скопировал стиль мангаки

Перс должен быть узнаваем. На рисовку похуй.

полюбоваться и фапнуть
+ 1

Я совсем не разбираюсь в артах, к сожалению. Так что альтернативная анатомия меня обычно не очень волнует (смотря насколько это альтернативно, бывает, альтернативная анатомия смотрится вполне, но иногда даже меня коробит).
Опять же, ну что такое альтернативная анатомия? Если, скажем, есть аниме-персонаж, то он может быть изначально прорисован мангакой не очень анатомически верно. И не вижу ничего плохого, когда рисовка на арте напоминает исходную, в том числе если даже и этим.
Конечно, когда арты с такими персонажами стилизуют под реальных людей - это другое дело, там уже важно.
Ну, и с реальными так же - если только их не стилизуют под специфическую рисовку, анатомия играет большую роль.

Но в остальном: в первую очередь меня интересуют цвета, я очень падок на сочетания цветов, иногда просто за это хочется проголосовать. Ну, и за общее настроение арта, конечно. А ещё - если очень живыми получаются лица, интересные выражения переданы, жесты.

Невозможно предсказать, какая рисовка может понравиться, часто - очень своеобразная, но главное - никаких смазливых мальчиков, нарисованных так, словно они девочки.

А в клипах - в первую хорошее качество видео и музыка, обычно если что-то из этого сильно сквикает, смотреть не буду. Не буду смотреть клип с гетеросексуальной эротикой или энцой, не моё.
В остальном - качество, оно говорит само за себя, тут даже трудно как-то объяснить, в чём оно конкретно заключается - целый ряд критериев. Опять же, общее настроение может оказаться важнее, соответствие персонажам, если знакомы, степень, в которой заинтересовывают, если нет.

Для арта: схожесть с оригинальной рисовкой.
О_О внезапно.
как лучший пример - у наруто сами знаете какая оригинальная рисовка, но кто скажет что арты Lily были плохи тем, что вообще в другом стиле? по мне, так они гениальны)

...арты Lily
...гениальны)

За душу взяло — хорошо.
Дёргается глаз и чёващеэтоблянахуйтакоеомоймозк — плохо.

...арты Lily ...гениальны)

Анон умерь свой фэйспалм, прекрасные арты.
Другой анон.

как лучший пример - у наруто сами знаете какая оригинальная рисовка, но кто скажет что арты Lily были плохи тем, что вообще в другом стиле? по мне, так они гениальны)
Нормальная у Наруто рисовка, но Lily - это да, она охренительная.

Анон умерь свой фэйспалм, прекрасные арты.
ага, прекрасные. особенно прекрасно помогают оценить художественный, эм, вкус собеседника.

ага, прекрасные. особенно прекрасно помогают оценить художественный, эм, вкус собеседника.
Чем они плохи?

мимополз

А мне работы Ранкай больше по вкусу

...арты Lily ...гениальны)
не понимаю к чему фейспам. такие качественные работы не часто можно встретить. и построение, работа с цветом, и композиция, и атмосфера - все это достойно восхищения.
ага, прекрасные. особенно прекрасно помогают оценить художественный, эм, вкус собеседника.
эм, и? я оценивала эти арты, как художник, причем с вышкой.

У арта - чтобы "цепануло". Это не исключает отсутствия сходства с оригиналом, альтернативной анатомии, собственного стиля художника и т.д. Сложный и загадочный критерий оценки.))