Фэндом НАСТОЯЩЕГО Холмса - есть желающие?

[ramendik]

У фанфика с би-би-си команда уже есть, а как насчёт ОРИГИНАЛА?

Как насчёт красивой старой Англии, где, кстати, могли встретиться кто угодно, хоть от Ленина до Толкина? Как насчёт джентльменов и леди, кэбов и телеграфа, парового флота и ранней авиации? Как насчёт, возможно, старейшего фэндома в современном смысле слова "фэндом"?

Есть великое произведение, точнее серия произведений, Артура Конан-Дойля.

Есть, насколько я понимаю, две отличные экранизации, близкие к тексту, хотя мы тут видели советскую, за которую, между прочем, британский орден даден. (Есть ещё старая британская).

А команды как-то пока-что нету. А может будет?

Да, нас не будет много. Зато мы можем брать высоким уровнем литературы и знанием матчасти. Если что, консультанты по военному и медицинскому делу того периода у меня есть. Правда, по криминалистике пока что нет

Чего нам бояться? Требований высокого рейтинга в четвёртом раунде? А вы представьте себе правдивое описание операции по проникающему ранению в живот, проведённой военным врачом, доктором Ватсоном. Лучше - с иллюстрацией. А если кому-то хочется совсем запредельных рейтингов, то напомню, что Первая Мировая началась через считанные дни после конца канона, и персонажи живы-здоровы, хотя и не молоды.

Конкуренции со слэшерами, поскольку мы конечно же не опустимся до слэшения главных героев, а читателю подавай? Ну если окажется что и вправду подавай, то вспомним похождения Оскара Уайльда, кто такие "уранисты", да и вообще что могло прятаться за благопристойным фасадом тех времён... и вынесем аутентичной матчастью мозг ВСЕМ. Причём стараясь не опускаться от уровня, заданного Конан-Дойлем (котоырй не погнушался описать мормонов достаточно жёстко, кстати).

Нам можно бояться только отсутствия нас! Или мы всё-таки есть, а?

АПДЕЙТ. Согласованнео с оргами название команеды - "классический Шерлок Холмс". А тут в заголовке пусть будет как было, провокации для

@темы: Подготовка к Битве, ФБ-2012

Comments

[Гость]

Ирен/фем!Майкрофт

[Гость]

Ирэн Адлер/королева Виктория

Вы что, это в фанфике было, НАСТОЯЩИЙ Холмс до такого не опустится.

[Гость]

а кто в пейринге Ирэн/королева - НАСТОЯЩИЙ Холмс?

[Гость]

а кто в пейринге Ирэн/королева - НАСТОЯЩИЙ Холмс?

[Гость]

а кто в пейринге Ирэн/королева - НАСТОЯЩИЙ Холмс?

Имеется в виду, что ramendik собираемую команду называет командой НАСТОЯЩЕГО Холмса, а экранизацию ВВС фанфиком, а этот замечательный пейринг Ирэн/королева именно оттуда. А ramendik слэша не одобряет:

поскольку мы конечно же не опустимся до слэшения главных героев

[Гость]

А ramendik слэша не одобряет: поскольку мы конечно же не опустимся до слэшения главных героев

так это фэм, а не слэш, и герои не главные

[Гость]

так это фэм, а не слэш, и герои не главные

Это фем-слэш и Ирэн вполне себе главный герой.

[Гость]

А как же миссис Хадсон? Хочу рейтинг с ней, хоть фем, хоть гетный

[Гость]

мы конечно же не опустимся до слэшения главных героев,

А на преслэш глав героев можно рассчитывать? Хочется сильно-ангстовый юст пов Уотсона.

[Гость]

Команда аутентично не поверит в возможность секса без пенетрации, так что никакого фема, полагаю.

[Гость]

экранизацию ВВС фанфиком, а этот замечательный пейринг Ирэн/королева именно оттуда

Но-но, вы фишку не просекли, в ббс пейринг Ирэн/принцесса. А тут имеют в виду королеву Викторию, которой на момент "Скандала в Богемии" 70 лет.

[Гость]

а кто в пейринге Ирэн/королева - НАСТОЯЩИЙ Холмс?

так Холмс же!! Холмс королева! И Майкрофт королева. А, нет, это в ВВС-фанфике Майкрофт королева..

[Гость]

а если вопрос в терминах (содомия, урания), так Уотсон, тьфу, т.е. , разумеется, Ватсон, вполне может предложить Холмсу поиграть в "Викторию и Альберта".

[ramendik]

Вопрос об аутентичном феме, который может быть сколь угодно рейтинговым и при этом не воспринимается (всеми? почти всеми?) как секс, на самом деле интересный. Так, насколько я знаю, королева Виктория высказалась против введения наказания за оный "фем" по причине его несуществования. Более того, как раз во времена канона существовал специальный массаж для дам, вызывающий "истерический пароксизм" и тем дающий разрядку маточных проблем, вызывающих истерию и связанные с ней нервные симптомы. Конечно, официально этот массаж проводили мужчины, поскольку только они были врачами... в общем, копать там - не перекопать.

Желающий "рассчитывать на юст" может записываться в команду и оный писать. Доктор, что-то ощущающий, но просто _не распознающий_ поскольку "такого не может быть" - это опять же вполне возможно. Но я сам за такое не возьмусь. Консультанта-гея у меня нет. Матчасть не знаю.

И да, конечно же, именно из-за странных взглядов топикстартера команда вообще не была никем предложена до момента, когда было уже почти поздно!

[Гость]

А кто напишет от лица доктора статью в мед. журнал о исследовании работ Тиссо и Лаймана? (Ну, можно еще Раша взять, как представителя медицины Нового Света).

[Гость]

Доктор, что-то ощущающий, но просто _не распознающий_

ТС, помилосердствуй, ну тяжко столько ржать же!

[ramendik]

Вы выиграли, Гость 14:47 - я не смог расшифровать ссылку на Лаймана и Раша.

Работа Тиссо по онанизму - это 1760 год, на момент канона она представляет лишь исторический интерес. У Тиссо также есть книга "Layman's Guide to Health", надеюсь, "Лайман" появился не оттуда - но опять же, это 18 век, и практически столь же далеко от Ватсона (или Уотсона), как он от нас. Но я учту идею "доктор интересуется историей", она может неплохо пойти на самопародию.

Из современников героев - тогда уж Келлог.

[Гость]

Желающий "рассчитывать на юст" может записываться в команду и оный писать.

Желающий читать юст, писать не умеет

Но я сам за такое не возьмусь. Консультанта-гея у меня нет. Матчасть не знаю.

А при чем тут геи? Чувствовать то вы умеете? К мужчине, к женщине, да хоть к кактусу, какая разница. Тут же важна эмоциональная составляющая. И негативное отношение к проблеме будет как раз на руку)

[Гость]

ramendik,

именно из-за странных взглядов топикстартера команда вообще не была никем предложена

Команда не была предложена, прежде всего потому, что все потенциальные участники сейчас вот здесь - slashyaoi.borda.ru/?0-18-0

[Гость]

фу, реклама, фу!

[Гость]

с чего удивляться любителям фема и количеству антислешеров? кажется, и тех и других всегда было в достатке))

Да чего-то давно не встречались мне вторые в таких количествах, а первые и подавно: и антислэшных холиваров давно не слышно, и на один фемный фик полтора десятка слэшных приходится

а я люблю кровищу

Ну извини, анон. Мне пару раз в жизни приходилось видеть кровищу в реале. Издалека, правда. Но ничего особо восхитительного в ней не было.

[Гость]

Гость,

фу, реклама, фу!

Я не участвую в БИ, так что спокойно могу рекламировать
Но к товарищу ramendik в команду все равно бы не пошла, потому что тех экранизаций, которые он считает каноническими, для меня маловато

[Гость]

Мне пару раз в жизни приходилось видеть кровищу в реале. Издалека, правда. Но ничего особо восхитительного в ней не было.

а я пару раз видела в реале маленький сморщенный хуй старого вуайериста, ничего восхиттельного в нем не было.
какое отношение имеют читательские предпочтения к вашему реаловому опыту?
задолбали, ей-богу.

[ramendik]

На всякий случай: мне уже всё объяснили про Гранаду, плюс я сам нашёл про совсем старые экранизации. Теперь формулируется как "экранизации, близкие к тексту" - то есть без тех, где сюжет совсем новый, либо же перенесено время и т.п.

[Гость]

А я люблю ШХ в 22 веке, сноб.

[Гость]

ramendik,

Теперь формулируется как "экранизации, близкие к тексту" - то есть без тех, где сюжет совсем новый, либо же перенесено время и т.п.

Угу. То есть, Рэтбоуна вычеркиваем, "Частную жизнь ШХ" вычеркиваем, "Дело о шелковом чулке" вычеркиваем, Гайричевского ШХ вычеркиваем, "Дело зла" вычеркиваем. Про "Шерлока" ваще молчу. Нормально, чо

[ramendik]

Вот уж фэнам "Шерлока" жаловаться не на что. У него своя команда, насколько я понимаю - немелкая. (К.О.)

[Гость]

Ховарда вычеркиваем

[Гость]

ramendik,

Вот уж фэнам "Шерлока" жаловаться не на что. У него своя команда, насколько я понимаю

А фэны "Шерлока" вычеркнули все, кроме "Шерлока"
Куда податься бедному ШХ-универсалу?!

Гость,

Ховарда вычеркиваем

[Гость]

19:44 , спасибо. Я кстати, тут даж темку создавал про добавить остальные экранизации в существующую команду или создать команду других экранизаций (всех) но меня либо проигнорили, а те, кто не проигнорили, неправильно поняли