Аноны, есть ли у вас в командах хоть один Великий-Критик-с-Дипломом-Филолога?
Который приходит в тред и совершенно безосновательно говорит райтеру, что райтер из него никудышный (потому что Он так считает), а его тексты совершенно не годятся в выкладку, не будучи выправленными каким-нибудь Великим-Критиком-с-Дипломом-Филолога - согласно с его Великим Филологическим Видением (почему-то не подкреплённым инымидокументами аргументами помимо Диплома)?
Который говорит: ведь мы пришли ради Качества, вы что же, пишете для себя? Недопустимо!
Который говорит: вам не стыдно такое... такое... там же люди — и они увидят ЭТО! Вы оттолкнёте всех потенциальных читателей! Вы не должны!.. вы не можете так поступать!
Который смотрит осуждающим взглядом из-под реальных или воображаемых очков на аватаре.
Который выбирает тех райтеров, что ратуют за мир-дружбу-жвачку — и возразить такому внезапному натиску не решаются. (Кто им виноват, конечно — но трудно не посочувствовать.)
Который ни черта не разбирается в текстах, на самом-то деле. Или не больше, чем остальные. И это видно.
Не знаю, как вы, анончики, а я пишу для себя. Да, качество для меня важно. Да, я принимаю критику к сведению.
Когда её могут обосновать.
Задрало смотреть, как Великие-Критики-с-Дипломами дёргают командных райтеров. Которые без Дипломов (или не поминают их в каждом треде), зато с текстами. Которых у Великих пока не наблюдается.
Хочется спросить, где находятся те вузы, которые дали им дипломы. Но фэйспалм мешает набирать сообщения.
На Инсайде вон говорят: РФ, РФ, беги из команды, если в ней РФ.
А мне хочется бежать из команды, где есть Филологи-с-Образованием-Которое-по-Их-Мнению-Оправдывает-Любую-Сказанную-Ересь. Хотя меня никто и не "критикует".
Чисто за ребят обидно.(
Лучи любви филологам, которые спокойно работают с командой ко взаимному удовольствию, не повторяя без конца, что у них — Образование.
URL комментария
Который приходит в тред и совершенно безосновательно говорит райтеру, что райтер из него никудышный (потому что Он так считает), а его тексты совершенно не годятся в выкладку, не будучи выправленными каким-нибудь Великим-Критиком-с-Дипломом-Филолога - согласно с его Великим Филологическим Видением (почему-то не подкреплённым иными
Который говорит: ведь мы пришли ради Качества, вы что же, пишете для себя? Недопустимо!
Который говорит: вам не стыдно такое... такое... там же люди — и они увидят ЭТО! Вы оттолкнёте всех потенциальных читателей! Вы не должны!.. вы не можете так поступать!
Который смотрит осуждающим взглядом из-под реальных или воображаемых очков на аватаре.
Который выбирает тех райтеров, что ратуют за мир-дружбу-жвачку — и возразить такому внезапному натиску не решаются. (Кто им виноват, конечно — но трудно не посочувствовать.)
Который ни черта не разбирается в текстах, на самом-то деле. Или не больше, чем остальные. И это видно.
Не знаю, как вы, анончики, а я пишу для себя. Да, качество для меня важно. Да, я принимаю критику к сведению.
Когда её могут обосновать.
Задрало смотреть, как Великие-Критики-с-Дипломами дёргают командных райтеров. Которые без Дипломов (или не поминают их в каждом треде), зато с текстами. Которых у Великих пока не наблюдается.
Хочется спросить, где находятся те вузы, которые дали им дипломы. Но фэйспалм мешает набирать сообщения.
На Инсайде вон говорят: РФ, РФ, беги из команды, если в ней РФ.
А мне хочется бежать из команды, где есть Филологи-с-Образованием-Которое-по-Их-Мнению-Оправдывает-Любую-Сказанную-Ересь. Хотя меня никто и не "критикует".
Чисто за ребят обидно.(
Лучи любви филологам, которые спокойно работают с командой ко взаимному удовольствию, не повторяя без конца, что у них — Образование.
URL комментария
Да нет, конечно. Просто сам переписывает, потому что ему вот так увиделось, что будет лучше.
Вы не безграмотные няшки? Ну-ну.
Не безграмотные няшки. Определённо нет. Я командные тексты бечу вот. Но не так же. Не бессловесно.
Не, с безграмотными няшками там все понятно, о них бы никто и не говорил. Но вот когда видишь, что к вполне приличному тексту без ошибок разного уровня через слово докапывается вот такая фигня, которая даже ничего толкового сказать не может, кроме как убить настроение человеку своими излияниями, то это уже как-то совсем грустно.
А точнее, хочется удолбать лопатой.Когда я попробовал бетить тексты, я сначала тоже хотел порадовать человека, комментариев добавить, разжевать, почему нужно удалить тавталогию или разбить предложение. Через два абзаца сдулся и просто стал выделять исправления. К концу страницы забил на всё и молча правил текст без пометок, а если автору важно, он сам сверит.
На все сто в точку. Безграмотность — вопрос отдельный. А тут смотришь: текст приятный. Грамотный, толковый. Да, без засилья цветастых оборотов длиной в предложение каждый — но тематика и жанр располагают. Да и нет в засилье том ничего хорошего. Всё хорошо в меру.
ТС
Это отдельный разговор. Такие тексты явно не один человек заметит, и не только филолухи скажут, что текст гавно.
А сейчас разговор как раз не о няшках-авторах-хуйни, а о тех, кто нормальные тексты портит.
Но такие не повод превращаться в фиалок и возмущаться из-за пятисот знаков
А из-за переписанного авторского текста возмущаться можно? И вообще, может автор считал именно эти 500 знаков самой главной идеей своего фика? Их же даже без объяснений толковых убрали.
а, пачиму нельзя писать брунет вставил блондину, и слизеринец застонал
Нет, вот ты серьезно сейчас заметил хоть у одного из участвующих в дискуссии намек на то, что он так пишет?
Во-вторых, для себя авторы пишут в стол. Извините. На ФБ авторы пишут для выкладки и для команды. То есть для читателей. Еще раз извините.
И если команда еще не послала филолога быстро, решительно в жопу, приглядитесь к тексту - может, он и правда говно?
Вы бета в команде?
Значит хреновая из вас бета, вот и все. Але, гараж, тут не редакция крупного издания, чтобы какой-то чувак приходил и лез в чужой текст, меняя по своему усмотрению - как минимум потому, что у вас таких гениальных нет соответствующей квалификации, ага. Мы пишем фан-творчество и да, оно в основном нуждается в вычитке, но это должен быть диалог автора с бетой. Если автор не идет на диалог - нахер автора, если бета не идет на диалог - нахер бету. Все просто как дважды два.
Если ты только ошибки и знаки препинания бетишь - так и надо. А если изменяешь или выкидываешь куски текста - фу таким быть.
нет, нельзя. хороший редактор может вытянуть слабый фик, но при этом, о божечки, ему придётся перепахивать текст, заменять слова и целые абзацы. А потом ещё и объяснять автору, почему всё так. А автор будет биться за каждую исправленную опечатку.
У нас в команде нет текстов, которые требуют стольких правок. Но одно дело править, и совсем другое — прийти и сказать, что райтер никчёмен, не обосновав это ничем, — раз есть диплом, значит, мнение — истина.
Правила, правлю и буду править чужие тексты, чтобы потом нашу команду на Инсайде не раскатали.
Править — дело. Особенно если можешь доказать, почему править надо. Наезжать без аргументов — не дело.
Так что ТС может стоить подумать, так ли хороши фики их команды.
Исходя из этого предложения, трудно поверить, что видите, где хорошо, а где плохо. Или опечатки — это нам можно? За собой не следить — можно? Подумаешь, коммент. Наплюём.
Я б такого "редактора" нахуй послал о_О Серьезно. И не потому, что считаю себя охуенным автором, а потому, что, если уж фик настолько слабый, я лучше другой напишу.
Пунктуация: выделить "может" запятыми.
Орфография: "стоит" без мягкого знака.
Стилистика: уместнее не "подумать", а "задуматься".
Жаль команду, в которой такая бета. Которая при этом считает, что видит, где хорошо, а где плохо.
а, ну да, это всего лишь фб, мы пишем, как можем, какие есть. Кстати, а как это у вас кто угодно может приходить и менять чужой текст? По идее, капитан назначает официальных бет, которые могут, а всем остальным путь заказан. Ну а если капитан плохой и беты плохие, то...
охуеть
Я капитан команды, это хуже
Я б такого "редактора" нахуй послал о_О Серьезно. И не потому, что считаю себя охуенным автором, а потому, что, если уж фик настолько слабый, я лучше другой напишу.
Серьезно? Будете учиться писать, по сто раз переписывая свой же фик? Да после второй же правки встанете на дыбы и свалите в сиреневый туман с криками, что злые филологи обижают нищасненьких авторов. Только вот на ФБ на это времени нет, а вне ФБ меня такие авторы не интересуют и правкой я занимаюсь исключительно по блату.
А я не бета, я редактор, почувствуй разницу. Как раз запятыми у нас бета занимается, я знаю, что у меня с этим проблемы
И не жалей нашу команду, мы справимся.
ну и что меняет тот факт, что это фб?) как будто в прошлом году писали ну сильно выше предела своих возможностей. да, это стимул для того, чтобы работать лучше, но выше головы - объективно, по факту, по рассмотрению на момент деанона - прыгнут только единицы.
Товарищ капитан, если вы ебете автору мозг так, что он после ваших правок "сваливает в сиреневый туман с криками", то остается вас только пожалеть. Потому что у вас либо авторы - истерички, либо вы - не способный что-то объяснить хам.
Нормальный автор, принимающий критику и желающий написать хорошо, и 10 раз перепишет свой фик, если ему аргументированно объяснить, как это сделать и зачем. А не махать дипломом и не рассказывать, что вы точно знаете, как надо.
Чувак, я сам филолог (это уже ругательство какое-то хД), я сам бета. И я сам пишу фики. Свои фики отдаю на проверку другим бетам, свой текст править неблагодарное дело. И пару раз мне говорили, что текст слабоват. Предлагали править, много править. Я отказывался, выкидывал текст в корзину и писал следующий. И сейчас мне уже не говорят, что текст слабоват, потому что я набил руку. А если вы на фб набрали таких хреновых райтеров, то это лично ваши проблемы, правьте, бейтесь и убивайтесь с ними об стену.
Говоря абстрактно: я лучше сто раз перепишу свой фик, чем позволю его править самостоятельно человеку, который мнит о себе, что имеет на это какое-то право.
Замечания этого человека я учту. Но править не позволю. Пускай лучше этого текста не будет вообще, чем он будет, но переправленный кем-то, кроме меня. Если этот кто-то не корректор в издательстве (крайне гениальным ридерам из Интернетов, особенно кричащим о себе так громко, лично я не особенно доверяю, - равно как их профессионализму, пока он не будет хотя бы мне доказан), а мой текст - не роман в тираж.
Но, к счастью, я давно не на том уровне, когда мне в принципе требуется что-либо переписывать. Однако я дошёл до этого сам.
И я бы не променял это ни на что другое. Критика - прекрасно. Но совершенствоваться без того, чтобы работать самому?
Помимо того, у меня предубеждение против «переписывающих». И уж явно не потому, что я ратую за каждую запятую. Просто так дела не делаются. А если команда на ФБ не способна написать качественные тексты, которые не надо переправлять от и до, я могу только ей посочувствовать. Для моей команды это не представляется возможным. Для чего вообще есть возможность отбора, интересно.
Если у человека столько претензий, если он капитан - что ему, собственно, мешало.
Как одно связано с другим? зайди на фикбук, там у кажого второго текста бета есть. И что?
Но вот когда видишь, что к вполне приличному тексту без ошибок разного уровня через слово докапывается вот такая фигня, которая даже ничего толкового сказать не может, кроме как убить настроение человеку своими излияниями, то это уже как-то совсем грустно
Анон, ты понимаешь, что уровень у всех разный?
Что тебе приличный текст - мне - леденящий душу пиздец, который нужно сжечь.
Я не говорю, что у ТСа именно так, просто тут такой хор возмущений "гоните в шею", что не могу не отметить - ситуация верна в обе стороны.
А вообще человек, который ходит и доебывается, это хороший человек, полезный.
Лучше пусть он доебывается, и вы сделаете выводы (хоть какие-то), чем потом вас всем мутифандомом будут раскатывать.
Примем как данность, что филолог-с-дипломом делает текст хоть немного, но лучше, чем было.
Нормальный автор, принимающий критику и желающий написать хорошо, и 10 раз перепишет свой фик, если ему аргументированно объяснить, как это сделать и зачем. А не махать дипломом и не рассказывать, что вы точно знаете, как надо.
"Поправь тут и тут" - это ебать мозг? Не, тогда не ебу. Некоторые авторы истерички, некоторые - нормальные. Чувствую, играть будем с нормальными - с теми, кто не истерит при слове "перепиши этот абзац, он неудачный" и пишет лучше этих истеричек.
Дипломом, кстати, не машу, я ж капитан, мне дополнительный авторитет не нужен.
Чувак, я сам филолог (это уже ругательство какое-то хД), я сам бета. И я сам пишу фики. Свои фики отдаю на проверку другим бетам, свой текст править неблагодарное дело. И пару раз мне говорили, что текст слабоват. Предлагали править, много править. Я отказывался, выкидывал текст в корзину и писал следующий. И сейчас мне уже не говорят, что текст слабоват, потому что я набил руку. А если вы на фб набрали таких хреновых райтеров, то это лично ваши проблемы, правьте, бейтесь и убивайтесь с ними об стену.
Правлю, собственно. И не считаю, что это проблемы Инсайда, потому что это проблемы команды. Не понял претензию
что значит - без согласования?
бета правит. автор принимает правки.
или не принимает.
те, кто требуют разрешения перед бетингом на изменение - идут нахер.
пусть сами себя бетят
10 текстов на выкладку немаленького размера, бета одна, перед каждый творцом вставать на цыпочки и делать реверансы?
нахер-нахер.
Чувствую. Хочется заплакать и зарыться в землю, чтобы быть поближе к стюардессе. У меня в команде «редакторов» нет и не будет. И если кто-то попробует, ему хорошо прилетит. Из грязи в князи, однако.
Нормальный автор, принимающий критику и желающий написать хорошо, и 10 раз перепишет свой фик, если ему аргументированно объяснить, как это сделать и зачем. А не махать дипломом и не рассказывать, что вы точно знаете, как надо.
Соглашусь. Уже очень давно не видел таких нервных авторов - и не очень понимаю, как вообще (и зачем) с ними вести работу на ФБ, где им совершенно точно не место. Вроде большинство знает, куда и зачем идёт. А не они - так капитан, который и должен следить за тем, кого принимает в команду.
Что тебе приличный текст - мне - леденящий душу пиздец, который нужно сжечь.
С этим-то никто не спорит, поэтому тут и говорят об объективной, а не субъективной оценке в стиле "мне это слово не понравилось, фик срочно надо переписать".
А вообще человек, который ходит и доебывается, это хороший человек, полезный.
Нахрен бы таких полезных)) Обстановку в команде портят, работать мешают, нервы всем делают. С нервами точно ведь херь понапишут, а в спокойном состоянии вполне способны выдать тексты как минимум среднего уровня.
Лучше пусть он доебывается, и вы сделаете выводы (хоть какие-то), чем потом вас всем мутифандомом будут раскатывать.
Не бойся, нас не раскатают, нам еще есть чем сыграть после того, как мы где-нибудь прикопаем этот неадекват фуфлологический.