[ФБ: Взгляд изнутри]

Беты, которые идут за несколько команд! А что вы будете делать (пока теоретически), если от всех команд за час до выкладки вам пришлют по тексту? Не драббликов, а мини или миди. И вы точно знаете, что всех уже не успеете проверить?

Как будете решать, кого бетить, кого послать? (Предполагаем, что других свободных бет от этих команд нет, или вы или никто).

URL комментария

+

Перечисляют лучших артеров, райтеров, виддеров... Но как правильно заметили в комментариях, беты чем хуже, хороших бет днем с огнем...

Пройдемся по конкретным никам и командам, за которые они играют?

URL комментария

запись создана: 12.05.2012 в 23:42

Вопрос: По принципу:

1. основной фандом - не основной		79	(17.48%)
2. этот автор и сам грамотно пишет, а того точно надо смотреть		115	(25.44%)
3. этот пейринг мне интересен, а тот нет		28	(6.19%)
4. здесь кэп убьет меня, если пошлю, а там кэп убьет черепаху-автора		49	(10.84%)
5. буду бетить в том порядке, в котором прислали		116	(25.66%)
6. пошлю всех, и об этом предупредил сразу		39	(8.63%)
7. еще что-то (в комментарии)		26	(5.75%)
Всего:		452 Всего проголосовало: 254

@темы: Опрос, Из жизни команд, ФБ-2012, Фанфикшен

Comments

[Гость]

о словарях и справочниках:
чтение познавательное и пользительное, даже необходимое, но для развития чувства языка и уж тем более - стилистических талантов и способностей недостаточное.
тот, кто и вправду умеет работать с языком, учится не на словарях.
а что до тех, кого я за их умение обращаться с языком ценю и люблю — так у них это и вовсе талант врождённый, — или же очень рано задействованный, осознанный и ставший ведущим.

вы всё-таки не забывайте: язык — это инструмент воспроизведения (выражения, передачи) мировосприятия и мироотношения. то, что вы способны делать с языком, показывает, как вы мыслите. мышление далеко выходит за рамки языка (да, я противоречу распространённым парадигмам) — но в любом случае то, как вы мыслите, определяет ваш язык, И ваш язык определяет то, как вы можете мыслить.
а способность верно расставлять знаки препинания — это элемент культуры мышления, роль которого далеко не сводится к талантам и навыкам типа "получи пятёрку". наоборот: некоторая культурно-мыслительная способность приводит в результате к умению верно расставлять эти самые знаки.
именно потому корректора классного фиг найдёшь. за копейки пытаются нанять навык малораспространённый и чем дальше, тем реже воспроизводимый.
прошу прощения за набор банальностей, просто для большинства это почему-то оказывается открытием.

[Гость]

Укку отличная бета, но я не знаю, участвует она или нет.

[Гость]

О! Первое имя! Спасибо, анон, ты прервал заговор молчания.

[Гость]

о словарях и справочниках:

А вы, если не поняли, переспросите. Я это говорила к тому, что бета не сможет эффективно работать без словарей и справочников, опираясь только на вкус и опыт. Это к слову о том, что стилистика и грамматика идут рука об руку, как и все остальные дисциплины, связанные с языкознанием. Если уж человек углублялся в изучение стилистики, то не мог обойти их стороной.

[Гость]

Если уж человек углублялся в изучение стилистики, то не мог обойти их стороной.

Не мог. Но это не значит, что он срежет все ошибки. Корректура - это работа тупо на внимательность на 95%, а это уже навык, который вырабатывается отдельно. Процентов пять - да, на высокую культуру быта. Если требуется.

[Гость]

А теперь спустимся с небес на землю и вспомним, что мы говорим о фандомной бете, а не о высокопрофессиональном корректоре с профильным образованием. А фандомная бета вовсе не обязана углубляться в языкознание, она делает то, что может. Кто-то может больше, кто-то - меньше. Ну сорри, в фандоме пишут по большей части не профессиональные писатели, а вычитывают не профессиональные редакторы и корректоры.

[Гость]

Ну сорри, в фандоме пишут по большей части не профессиональные писатели, а вычитывают не профессиональные редакторы и корректоры.

Ой, анон, у нас профессиональных редакторов и корректоров в группе реально больше, чем авторов. Из авторов как минимум один печатается, из артеров как минимум один работает по дизайнерскому профилю. И мы кагбэ не планируем первой десятки даже.
Явки не сдам, а то у нас один корректор уже с другой командой левачит.

[Гость]

Про даже и первую десятку - это была ирония. Так, на всякий случай.

[Гость]

а вычитывают не профессиональные редакторы и корректоры.

Анон, тебя в этом треде ничего не смущает?

[Гость]

у нас профессиональных редакторов и корректоров в группе реально больше, чем авторов. Из авторов как минимум один печатается, из артеров как минимум один работает по дизайнерскому профилю.

Анон, ты в моей фразе все слова читал? Вот эти видел:

по большей части

?
И еще. Если мне поставить условие, что бета должна быть только одна, то в фэнтези-фандоме, где действие канона происходит в условном средневековье, я в беты предпочту историка, а не филолога. А в каком-нибудь Докторе Хаусе - медика. Очень хорошо, если этот человек еще будет знать наизусть весь список вводных слов в русском языке, но особо рассчитывать на это я бы не стала.

[Гость]

Анон, тебя в этом треде ничего не смущает?

Смущает: почему я знаю не все ники? Недоработка, однако.

[Гость]

Анон, ты в моей фразе все слова читал? Вот эти видел: по большей части?

Читал. И точно знаю, что мы, мягко говоря, отнюдь не одни такие. Высчитывать в процентном отношении - дело гиблое, но вот в одной этой теме пляшут сотрудники издательств толпами. Что намекает.

[Гость]

вот в одной этой теме пляшут сотрудники издательств толпами. Что намекает.

Тут пляшет от силы человек пять-шесть. И, подозреваю, они тут собрались со всех 145 команд. ))
Я смотрела соотношение по большим фандомам. На одну профессиональную бету приходится обычно не меньше пяти-восьми "любителей". А уж печатающихся авторов обычно фандом знает, их не так уж много.

[Гость]

Если мне поставить условие, что бета должна быть только одна, то в фэнтези-фандоме, где действие канона происходит в условном средневековье, я в беты предпочту историка, а не филолога. А в каком-нибудь Докторе Хаусе - медика.

Какая глупость. Возьмите консультанта-историка, или какая там у вас тема. Не заставляйте бету делать то, чего она никак не должна уметь.

[Гость]

Если мне поставить условие, что бета должна быть только одна, то в фэнтези-фандоме, где действие канона происходит в условном средневековье, я в беты предпочту историка, а не филолога. А в каком-нибудь Докторе Хаусе - медика.

Сколько человек заметят неправильно описанную, скажем, загрудинную пластику, и сколько - неправильно поставленную запятую?

[Гость]

Какая глупость. Возьмите консультанта-историка, или какая там у вас тема. Не заставляйте бету делать то, чего она никак не должна уметь.

Я ведь сказала:

если мне поставить условие, что бета должна быть только одна

. Ну правда, попробуйте читать все слова в предложении.

Сколько человек заметят неправильно описанную, скажем, загрудинную пластику, и сколько - неправильно поставленную запятую?

Примерно равное число. Но при этом запятую переставить - минутное дело, а поправить завязанный на недопонятую матчасть сюжет иногда вообще невозможно.

[Гость]

Примерно равное число.

Это вы хорошо думаете о распространенности сведений о загрудинной пластике

[Гость]

Я ведь сказала: если мне поставить условие, что бета должна быть только одна. Ну правда, попробуйте читать все слова в предложении.

Последуйте своему совету. Я написала:

Возьмите консультанта

. Бета - никак не консультант.

[Гость]

Это вы хорошо думаете о распространенности сведений о загрудинной пластике

Да нет, это я несколько самоуверенна в отношении своей грамотности.

Я написала: Возьмите консультанта. Бета - никак не консультант.

Бета очень часто все на свете: и консультант, и редактор, и корректор, и собственно бета-ридер.

[Гость]

Бета очень часто все на свете: и консультант, и редактор, и корректор, и собственно бета-ридер.

Может, она и фик ещё вам написать должна?

[Гость]

Может, она и фик ещё вам написать должна?

Это вам бета что-то должна. Моя бета может. Что может, то и делает. Написать тоже может, но тогда мы поменяемся местами. ))

[Гость]

так я ж не обиженная бета, которую не взяли. Я к тому, что уж у одной-то команды будет все на самом высоком уровне (и со стилистикой, и с грамматикой), если столько народу бдит
Обиженные беты, которых не взяли, это вброс был в треде шестого от крысы-куна. Всех взяли.

[Гость]

Да мы рады за них, господи. И за пригретых бет, и за обеспеченность Шестого.

[Гость]

Бета очень часто все на свете: и консультант, и редактор, и корректор, и собственно бета-ридер.
Может, она и фик ещё вам написать должна? — ну... не написать. Но когда стилевая правка или вот диафрагма в горло смещается, я в исправлениях автору всегда предлагаю пару вариантов, на выбор. И в некоторых текстах получается довольно много моего.

[Гость]

Так, ну что, еще имен отсыплет кто-нибудь? (Стоит с протянутой рукой)

[Гость]

Если не пришлют вовремя, то "сам дурак". По доброте душевной буду бетить, но в том порядке как прислали и если время будет.

[Гость]

Беты, а, беты?
А вам всегда нравятся тексты, которые вы вычитываете?

И в обычное мирное время (не во время ФБ) вы сами выбираете себе авторов? Бывает, что вы бетите тексты авторов, которые вам неприятны в общении?

[Гость]

А вам всегда нравятся тексты, которые вы вычитываете?

Как когда. Но обычно о своей оценке не задумываюсь, пока не закончу, а текст, который бечу, оцениваю только с точки зрения граммотно\ не граммотно, ясно\не ясно, понравится читателям\не понравится.

И в обычное мирное время (не во время ФБ) вы сами выбираете себе авторов?

В обычное время я никого не бечу. Бечу тех, кто ко мне обращается за помощью, так что не выбираю.

Бывает, что вы бетите тексты авторов, которые вам неприятны в общении?

Один раз довелось бетить текст автора, который устроил мне истерику из-за исправлений и поправок, которые я ему принесла. Вот это меня раздражало и автор стал очень неприятен. А с отбеткой авторов, которые мне были неприятны в общении я давно не сталкивалась.

[Гость]

А вам всегда нравятся тексты, которые вы вычитываете?

Да. Иначе я буду пытаться выправить текст до неузнаваемости, кому это надо?

И в обычное мирное время (не во время ФБ) вы сами выбираете себе авторов?

Да.

Бывает, что вы бетите тексты авторов, которые вам неприятны в общении?

Нет. Зато бывает, что общаться с человеком приятно, а текст не нравится, такое тоже не бечу.
Капризная, ага.

[Гость]

а текст, который бечу, оцениваю только с точки зрения граммотно\ не граммотно — кхе-кхе...