В посте про монстров фендома все упорно скатываются к фанфикерам. А я вот, как артер, конкретно про артеров послушать-узнать хочу. Желательно с упоминанием ников.
Анончеги, хелп?
URL комментария
Анончеги, хелп?
URL комментария
А я - юрист
Я вообще программер
А я - юрист
даже как-то странно говорить, что я таки с худ.образованием xD
Когда-нибудь... Слышите, аноны, когда-нибудь! Меня будут вспоминать в таких тредах! Первой, блядь! Я все равно этого добьюсь! Я никогда не сдамся. Никогда. Бери выше, анон. ФБ и признание на дайрях это не предел. Говори типа того: "Однажды я выиграю международный конкурс арта типа Dominance War. И мое имя будут знать профи! И я буду всемирнокрут! И т.д. и т.п.". Кароче, твой бур призван пронзить небеса! *если чо, я не из Гуррен Лагана xD* Вот цель, достойная твоего боевого духа
"монстро"анон бггг сам ф шоке, что тут вспомнили %)
Как уже выше сказали, это миф. По фотографиям вообще не рекомендуется учиться (я имею в виду не обводить, а рисовать, глядя на них), т.к. фотоаппарат все же искажает снимаемое, и учащийся переносит в работу эти искажения. Работы неопытных художников, сделанные по фотографиям, очень хорошо видно, т.к. у изображения потерян объем, есть искажения пропорций, etc.
К тому же человеческий глаз иначе воспринимает детали, перспективу и т.д. и т.п.
А уж про обводку вообще нечего говорить - она еще никого ничему не научила. Как ни странно звучит, позволить себе обводку может только опытный художник, т.к. он хорошо знает, как устранить фотографические искажения и может изменить то, что нужно изменить, чтобы работа смотрелась как картина, а не обведенное фото.
Про искажения фотолинзами это конечно здорово, но вот будет начинающий артер рисовать "из головы" - получатся искажения похлеще. С фотографий рисовать может и неправильно, но только где найти двух парней которые согласяться позировать для рейтингового слэшного арта?
тут уже выше сказали все вроде
в перерисованнии и использовании референсов на самом деле нет ничего плохого - не все, знаешь ли, могут позволить себе натурщика
но при этом на арте остаются косяки, свойственне фотографиям - искажение перспективы и прочее.
то есть одно дело тупо копировать, другое - рисовать нормально, из головы, беря за основу фоточку.
работа автора
это фотографии шерлока и джима
а вот что получается при наложении этих фото на так называемый рисунок - гифка 2,5 мб
аноны, есть здесь кто из фандома, за который этот автор записался? может посоветуете ему, пока не поздно, в коллажисты перейти. а то если на конкурсе такое всплывет, скандал будет, как с Шелкой.
Кароче, твой бур призван пронзить небеса! *если чо, я не из Гуррен Лагана xD*
"монстро"анон бггг сам ф шоке, что тут вспомнили %)
монстр, я тебя знаю ^^
другой монстр.
В пятом ФШ есть средства для "художественного" копирования фотки с нижнего слоя, кстати. Навыков никаких не нужно, просто сидишь и рандомно делаешь мазки кисточкой. Получается примерно как у этого автора.
Могу ссылку на туториал дать, как добиться такого результата без художественных навыков, а просто со знанием возможностей фотошопа.
Перед ФБ многим пригодится, я думаю.
Это с одной стороны. С другой стороны, про matte-painting кто-нибудь слышал? Это считается все же артом, а не коллажами. Или про американский фотореализм 60х? Все скопировано с фоточек, но в арт-музеях выставляется.
Проецированием фоток на холст занимаются даже профессиональные художники, с соответствующим образованием. Так какой ж спрос с фапающего фанартера? )))
Перед ФБ многим пригодится, я думаю.
дай, анон, пожалуйста) мне не на ФБ, а по работе иногда надо что-то такое непритязательное)
плюсую
"монстро"анон бггг сам ф шоке, что тут вспомнили %)
хорошо вам, монстрам с худ.образованием.
а мне как-то очень стремно, что меня поминают рядом с Фобс, Хисс, Ларбестой и прочими ><
анон-программер
Видео-туториалы lynda.com:
Первый туториал: Transforming a Photo into a Painting
Второй: Painting with the Mixer Brush
Но предупреждаю, они длинные и на английском. Где скачать, думаю, найдете.
Счастливый ты человечищще, искренне одобряю! Офигенски, когда занимаешься любимым делом и тратишь на него столько времени!))
Это хуйня и пиздец. Подозреваю, что тупо пальцем размазали.
ну да, художник же пишет, что творит свои работы мышью.
что за форма мазохизма такая?
сейчас простенький планшет за 1500 можно купить.
спасибо, анончик, поищу)
сейчас простенький планшет за 1500 можно купить.
не знаю, анончик. Но видимо, размазывать фотки можно и мышью, зачем зря тратиться?
Другое дело - смысл подобного арта. Может быть это character study? Когда артер рисует точные копии с фотографий одного персонажа для изучения особенностей его лица при разном освещении, разных ракурсах.
Непонимаю откуда столько негатива )))
обнимемся же 8D
хорошо вам, монстрам с худ.образованием. а мне как-то очень стремно, что меня поминают рядом с Фобс, Хисс, Ларбестой и прочими ><
ты чего, ты, наоборот, мегакрут, гордись собой!! С:
Счастливый ты человечищще, искренне одобряю! Офигенски, когда занимаешься любимым делом и тратишь на него столько времени!))
сам доволен как слон, спасиб ^_____^ хотя когда дедлайн, а рисовать еще дохрена и штаны в огне - ненавидишь все это дело >__>, но это ж норма %)
"монстро"анон
лучше б ты шел и делал что горит)
Может быть это character study? Когда артер рисует точные копии с фотографий одного персонажа для изучения особенностей его лица при разном освещении, разных ракурсах.
обычно артеры, которые делают character study имеют более крутой уровень Оо
другой монстр.
Потому что результат - пиздец.
Анон, ты видишь там черные тени возле глаз? А то, как подпрыгнуло нижнее веко с правой стороны? Зуб даю, что пальцем размазывали. Оттуда и вся эта грязища.
вот процесс рисования другой работы. Что думаете, артероаноны?
Ну не знаю, я автор не очень, но тоже делаю кэрэктер стади. По-крайней мере последний вариант не совсем тошнотный выходит и стилизации выходит похожие сделать
Хотя приведенный артер это печалька еще та. Очень грязнит, вне зависимости обводит или нет