[ФБ: Взгляд изнутри]

А меня бесит то, что я не знаю, как откомментировать откровенно слабый фик. Участник команды старался, писал, а ты понимаешь, что даже вычитанным, фик будет плохим. И не выложишь такой никуда, иначе опозоришься. Я вообще не понимаю, как по фандомам с кровью и кишками можно писать махрой флафф про любовь, цветочки, котяток и прочие няшности. Если это стеб, то куда ни шло, но нет, человек пишет на полном серьезе. Причем мой вброс касается не только ФБ, но и других челленджей.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2012

Comments

[Гость]

Тоже этим страдаю, боюсь обидеть человека..

[Гость]

Голосование перед выкладкой не просто так придумали, анон.

[Гость]

Ну ладно няшные фики по жестоким канонам - может, человеку драйв такой, как некоторым жесть по детским мультикам писать.
Но вот каменты на слабые тексты и арты - это реально засада. Абсолютно та же ситуация - на мой взгляд, где-то на 40% того, что написано нашей командой на данный момент можно сказать только "сунь это себе в жопу и никому не показывай, никогда", а нашему кэпу нравится. И вот я сижу и думаю - кто виноват и что делать.

[Гость]

Беда-печалька, сам-то по фандому пишу, но читать тексты других - бесят ВСЕ!

[Гость]

А у нас нет голосования((

[Гость]

Как я вам завидую. У нас написано только три недодраббла и то, говно полное.

[Гость]

а у нас суровое начальство если видет фиялочный фик сразу в лоб - это нечитабельно, в выкладку не пущу, над бета\гамми издеваться не позволю, в топку.
прям ня~))))

[Гость]

А у нас нет голосования((

Сочувствую.

[Гость]

Я просто молчу. Потом, когда выкладку формировать будем - тогда всё и решится. Пока ещё рано драматизировать, мож, просто вытеснится это всё другими работами.

[Гость]

Я вообще не понимаю, как по фандомам с кровью и кишками можно писать махрой флафф про любовь, цветочки, котяток и прочие няшности.

Ну не знаю, мне иногда хочется чего-нибудь теплого-светлого по канону, где сплошной дарк и вобщемвсеумерли. Это, конечно, если со светлым не перебарщивают.

[Гость]

ТС, а ты ПРЕДЛОЖИ голосилку. Вот у нас не было, я предложила, сделали. Я к своим работам сама голосилку прикручиваю. Скажи, я не знаю: а вот в других командах есть, может, и нам сделать? Я тебе гарантирую, что минимум в трёх есть, а на самом деле не менее чем в сотне.
И главное, ТС, когда/если голосилку сделаю, не забывай сам тыкать в кнопочки.

[Гость]

*сделают
быстрофикс

[Гость]

У нас написано только три недодраббла и то, говно полное.

а что такое недодраббл?

[Гость]

а нашему кэпу нравится. И вот я сижу и думаю - кто виноват и что делать.

сдаётся, я тоже такой кэп.
так я благодарю за работу всех. даже если вижу, что сработано слабо. я просто потом по-тихому и мирно пущу это внеконкурсным внеконкурсом (всё равно даже на самое слабое по факту находится читатель, что делать, опыт показывает).

хотя иногда мне нравится то, что написано слабо. но это не значит, что я преувеличиваю отсутствие ценности у образчика. а если такой и пойдёт в конкурс, значит, я промониторил фандом и уровень вкуса части читателей на пейринг, скажем, и знаю, что за него проголосуют тоже (иногда люди парадоксально плюют на крутые тексты и обожают такое... и чаще, чем хотелось бы, увы).
цинично, но факт.
а один хуёвый текст не испортит выкладку, в которой полдесятка очень классных. ну вызовет недоумение, ну возмутится кто-то, но по итогу будет охвачена аудитория, которая не способна заценить качество (казалось бы, такие должны есть и то, что круто, и то, что не, но на удивление, иногда они едят только то, что не), и которая способна.

анон, может, твой кэп тоже такой. или обидеть не хочет.

[Гость]

Любое говно можно переделать в конфетку. Только автор потом свой креатиффф не узнает...

[Гость]

а меня очень интересует, из какой команды был крик души постом ниже, но каменты почему-то закрыты(

[Гость]

Вот по фандому с кровью-кишками как раз иногда хочется флаффа. Крови-кишок без меня полно понапишут. И не забываем, что то, что для нас ужас-ужас и мрак, для коренных обитателей мира - вполне себе нормальная ситуация, а жизнь-то продолжается и любви хочется, и счастья, обычного, такого.
Вот викторианскому джентльмену, положим, наши реалии - вполне себе содом и гоморра, а мы ниче так, живем, влюбляемся...
Другое дело, когда этот флафф еще и написан плохо - ну если никакая бета не исправит, тогда в выкладку не пойдет и вся недолга.

[Гость]

У нас написано только три недодраббла и то, говно полное.

Анон, мы в одной команде?

Я даже не знаю, как откритиковать то, что вывешено, просто потому что другого на замену нет. И что делать.

[Гость]

Скажи, я не знаю: а вот в других командах есть, может, и нам сделать?

У нас вот не будет никаких голосований, без вариантов.
По факту: принципы, по которым тексты идут в выкладку, это не только понравилось/не понравилось. И даже не только качественно/некачественно - вон выше про это было. Даже годные авторы часто оценивают субъективно, но дело не в этом, есть ещё стратегия. И обсуждение в любом случае даёт больше, чем тыканье по кнопкам. А от голосовалки, где будет прорва молчаливых "нет", скажем, автор креатива взвоет ещё хуже. ТС вроде обижать не хочет - так его автор потом будет ходить и шарахаться, не зная, кто те люди-в-масках, которые так не заценили.

Уж лучше честно. В лицо.

А вообще - как такого взяли?

[Гость]

а меня очень интересует, из какой команды был крик души постом ниже, но каменты почему-то закрыты(

мне тоже это интересно, я подозреваю

[Гость]

а меня очень интересует, из какой команды был крик души постом ниже, но каменты почему-то закрыты(

+1 почему сразу комменты там закрыли прям интересно

хотя что там обсуждать то было, разве только клянчить опять название команды, которое нам все равно не дадут

[Гость]

я говорю всем авторам подряд "какой неплохой текст"и короткий разбор, я стараюсь в каждом найти что-то хорошее. В конце концов, и в командном сообществе каждый автор рассчитывает на фидбэк, может, у него в командном сообществе больше развернутых отзывов, чем за всю жизнь было.

[Гость]

А я так мучаюсь по чуть иному вопросу - я в принципе не перевариваю этих персонажей и фандомные фаноны на них. И поэтому вроде бы надо прочитать и откомментить, но я знаю, что буду читать по диагонали и не проникнусь. Вот и мучаюсь.(
Хотя, шибко хорошего там пока ничего нет, интуиция меня не подводит, но всё-таки.

[Гость]

Мне кажется, что голосовалки нужны в неочевидных случаях.
Допустим, есть неплохой автор, у него три текста - два хороших, а один получился никакой. Ну - на взгляд кэпа. Так можно и проголосовать.
Может, кэп ошибается. А может - и нет.
К тому же те тексты, которые считаются средненькими и безыскусными, часто очень любимы.

А вот если блондин брюнетом погоняет, сидя верхом на мечнике - то тут в голосовалке смысла нет, надо сразу в топку, чтобы не позориться. Потому что есть все-таки кое-какие объяктивные признаки слабого и безграмотного текста.

[Гость]

И поэтому вроде бы надо прочитать и откомментить, но я знаю, что буду читать по диагонали и не проникнусь. Вот и мучаюсь.(

В одной из моих команд почти ни на один текст нет комментов. Хотя их довольно много и они не то чтобы плохи. Просто вот так уж.
В общем, не думаю, что хорошая идея непременно всем читать то, что не нравится.
Скажем, у нас много гетщиков. Ну не заставлять же их читать понаписанный слэш. Или там нелюбимые ОТП. А нафига вообще?
Фидбэк и вне команды будет, так смысл.

[Гость]

я говорю всем авторам подряд "какой неплохой текст"и короткий разбор

Ага, а потом человеку скажут "ты в выкладку не идёшь", а он будет недоумевать и решит, что это личные разборки, ведь ему же сказали "вау, какой текст, весьма неплохо".

[Гость]

Допустим, есть неплохой автор, у него три текста - два хороших, а один получился никакой. Ну - на взгляд кэпа. Так можно и проголосовать.

А у нас выкладка по принципу многообразия. И вопрос не в том, "неплохой" ли он, а в том, о чём и о ком. Даже если "никакой" - это ещё не безграмотный или слабый, может, субъектив. Так что суть в о ком/о чём.
От других команд тоже такого хотелось бы. А то они выложат эн текстов - крутых, но по пейрингам, которые стремают до жути, скажем. Не, оценить-то само написание оценишь, если заставишь себя полезть, но голосовать уже только за любимое. Тем более три работы на столько команд.

[Гость]

А у нас в команде текстов много, почти на все левелы, только я читать их не могу: главной ОТП среди них нет. Вот нет и всё тут Мне остальные неинтересны в принципе, что делать
Из-за этого стыдно на соо вообще показываться, потому что нечего сказать авторам(

[Гость]

А нафига вообще?
Проверить.
Просто есть такое, что "Аааа, в мой фанон попали, ну и что что фактические ошибки." По принципу "Ох, да кто там в провинции будет в слова вслушиваться"(с). И даже те, кто адекватно прочитали, могут не заметить, потому что сами не знают.
А я так уже до ФБ два текста конкурсных правила, анонимно в комментах к выкладке. Косяки с знаменитыми канонными фактами. Теперь у меня паранойя, а как же, а если опять такое вот - и в выкладку улетит?

[Гость]

мне тоже это интересно, я подозреваю
Я тоже догадался, но интереснее почему коменты закрыты.