18:07

Бесит, что в моём дженовом драмо-ангстовом фандоме реакция на слэш с юмором исключительно - :susp: После чего много постов на тему "даонбыникогда", "это противоречит духу канона". Да что там: даже гет по мнению некоторых особо упоротых канонистов должен сводиться к юсту. В остальном фик должен быть исключительно на тему: страдания, пичальдепрессия, "всё плохо", "мы все умрём". И в качестве рейтинга почему-то котируется только расчленёнка, которая, видимо, считается единственно правильным вариантом, потому что в нашем каноне "секса нет"(с).
И есть у меня подозрение, что непосвящённый человек, увидев этот бесконечный ангст разных размеров, ужаснётся, развернётся и уйдёт, забыв и про фик, и про канон, как страшный сон.
Вопрос: допустимо ли такое противоречие духу канона? И вы бы стали читать депрессивный макси-джен?

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2012, Фанфикшен

Комментарии
31.05.2012 в 05:26

Вообще-то Киндрет довольно мрачный и ангстовый канон. К концу особенно.
Так что не все Пеховы одинаковы.
31.05.2012 в 09:40

Киндрет мрачный и ангстовый?? Анон, ты мрачного и ангстового не читал.
31.05.2012 в 09:52

Киндрет мрачный и ангстовый?? Анон, ты мрачного и ангстового не читал.
Я читал, анон. Но юмора в Киндрэт правда не особо много. А вот мрачности, особенно при наличии воображения, чтобы представить истоки и атмосферу по немногим имеющимся зацепкам, - там более чем достаточно, драмы тоже, да и ангст найдётся, если поверхностно не рассматривать, просто книги легче поданы, чем можно было бы нагнесть, но вряд ли то же испытание у Кадаверциан не тянет на ангст или, или, дофига же моментов второго плана, которые ангстовы более чем, если их мысленно продолжить, там и все эти межклановые распри, и предательства бесконечные, и Прага. И джен.

Ты ещё не забывай, пожалуйста, что некоторые и на мелодраму ярлык "ангст" щас вешают. Думаешь, сколько в словах ТС от объективной "депрессивности"? Понятно, что в сравнении с чем-то и чем-то там ангста... ну если разве надумать. Но большинству для этого определения немного надо.
31.05.2012 в 12:21

Во, Уминеко же вроде как вполне подходит?
ТС, признавайся хD
31.05.2012 в 13:36

так Уминеки и Хигураши один фандом - WTC.
подходят оба, и Шафт с ними.
31.05.2012 в 22:18

К человеку с топором обращаются на вы
в Пехове есть М_чен (вроде) - а она пишет только рейтинг...
боже я не буду читать пехова теперь.и не только рейтинг. по крайней мере, не порнушный, вот как раз расчлененка - это похоже.
Я параноик, или вы про меня? :susp: Потому что если про меня - дети мои, я Пехова не читала ни единой книги, вы хоть состав команды поглядите, что ли. Читайте без страха вашего Пехова, я не испорчу его своим богомерзким рейтингом. :-D
И немножко ознакомьтесь с моим творчеством - у меня этих PG-13 как грязи...
31.05.2012 в 22:39

Мэй_Чен, рейтинг нас не пугает, нас пугает личность автора.
31.05.2012 в 22:41

К человеку с топором обращаются на вы
Мэй_Чен, рейтинг нас не пугает, нас пугает личность автора.
Моя? Вас пугает то, что я могу написать, или я сама?
31.05.2012 в 22:44

Личный Сэймей фандома NnM
Эй, не наезжайте на Мэй_Чен, она чудесный автор! И очень хороший человек, хотя это в другой тред
31.05.2012 в 22:47

К человеку с топором обращаются на вы
Нура-но-Сэймей, спасибо. :friend: Взаимно.

Если мои фики - то опять же, Пехову и его героям я не грожу. А если сама я по какой-то неведомой причине, то выкладки анонимные, напоминаю, и читателям до поры будет всё равно, кто автор, оценивать будут сами тексты.
31.05.2012 в 22:52

она чудесный автор! И очень хороший человек, хотя это в другой тред
автор - более чем хороший, насчёт человека можно поспорить, не надо тут выгораживать) чай не с пустого места сказано.

А если сама я по какой-то неведомой причине, то выкладки анонимные, напоминаю, и читателям до поры будет всё равно, кто автор, оценивать будут сами тексты.
они узнаваемы на раз, у любого хорошего автора есть свой стиль. трудно спутать.

31.05.2012 в 22:56

Личный Сэймей фандома NnM
автор - более чем хороший, насчёт человека можно поспорить, не надо тут выгораживать) чай не с пустого места сказано.
Ну как сказать... как сложный человек о сложном человеке говорю)
они узнаваемы на раз, у любого хорошего автора есть свой стиль. трудно спутать.
Хороший автор может писать непривычным стилем)
31.05.2012 в 23:00

К человеку с топором обращаются на вы
автор - более чем хороший, насчёт человека можно поспорить, не надо тут выгораживать) чай не с пустого места сказано.
За автора - спасибо, но я правда не пойму, какая тут связь между моими личными качествами - и качеством текста, тем более что вы из нелюбви ко мне готовы принципиально не читать все работы команды. И если вы меня так легко узнаёте - что вам мешает хорошие тексты плохой меня проматывать, если вы их узнаёте на раз? :nope:
02.06.2012 в 19:19

На защите Шафта.
анон не верь у шафта драмы
почти фактически и нет
ну не считать же нынче драмой
когда так нежно мозг ебут


а если не везет герою
и помирает он у шафт
то это будет с трех позиций
и в нежно розовых цветах
05.06.2012 в 12:36

Даешь ангстовый джен! Больше ангстововго джена! Еще больше ангстового джена! И никакого траха!
07.06.2012 в 12:34

Даешь ангстовый джен! Больше ангстововго джена! Еще больше ангстового джена! И никакого траха! Что, даже без некрофилии? :weep3:
07.06.2012 в 12:45

Изващенец, псих, тролль, адеквата не ждать.
И никакого траха! Что, даже без некрофилии?
а вот плюсую! ХД)))) без некрофилии никак)