[Гость ФБ]

Вот так пойдёшь гулять по никам, заявленным в командных списках, и у каждого пятого видишь: "да нарисовала вчера дерьмоартец", "креативлю фичок на четвёртый левел", "домонтировал это хуйло".
А уж на Инсайде такого сколько поразвелось.
Самое досадное - когда заходишь в дневник к юзеру, арты, скажем, шикарны, а потом видишь пост, где он пишет "очередной говняненький рисунок выкладываю вам".
Как бы ни были хороши работы, сразу отпадает желание читать команды, где половина заявленных участников так выражается о своём же творчестве.
Аноны, ну вы зачем так делаете?
Уважайте свои работы!

Или вы правда считаете их настолько паршивыми? Но тогда почему командам несёте, это что, нормально?

@темы: Всё плохо, ФБ-2012

Comments

[Гость]

У одного пробовал. А у всего десятка?

У всего десятка. И у случайных спрашивал. Они все и всегда просят поглаживаний. Но никому ничего не скажи - истерика. Ни про то, что комментировать не хочу, ни про то, что работа слаба, ни про то, что молчать предпочитаю. Все такие нежные и чувствительные твАрцы, свой фик они, видите ли, хуйней назвать могут, а другие нет. Зато прямо до обоссывания любят всякие там расшаркивания "ах, вы так гениальны - ну что вы, я такая криворукая - нет-нет, ваша работа шедевральна - ну не надо, у меня руки из жопы и вообще я лажаю". И пока страниц -дцать комментариев подобных не наберут - не успокоятся. Бесит, потому и говорю об этом.
И, повторюсь, отписаться от этого десятка не могу, в команде работаем.

[Гость]

вот только не надо мне рассказывать, что хорошую работу хвалят все и всегда. ага, щаз. и начальники оценивают нас по трудам нашим и повышают зарплату без всяких просьб.

[Гость]

Автор должен быть скромен, горд и неприхотлив
Точно!

А я тупо считаю, что я пишу хуйню и прямо об этом говорю. Нет, я не выпрашиваю так фидбэк, я горько иронизирую над сказкой о потерянном времени. На вопрос "хуле ты выкладываешься", могу заметить, что я себя считаю, мягко говоря, некрасавицей, а вот обоим мужьям нравилось и нравится.
У меня просто заниженная самооценка. Так тоже бывает.

[Гость]

Иногда авторы - совсем не то, чем кажутся

О, в полку пронзателей прибыло! )))

[Гость]

И вот скажи, если человек напишет что-то в духе "Бля, завтра сдавать эту сраную химию" - ты пойдешь к нему в комменты нудеть, что, мол, а хуле ты тут ругаешь свои предметы, что-то не нравится - вали из института, а не хочешь валить - не смей ругать то, чему там тебя учат?
Есть и такие

да чо там, сама такая была правда, потом в какой-то момент дошло, что это банальное ханжество и походы в чужой монастырь с навязыванием своего устава, случающееся по причине личных баттхертов по сабжу.

[Гость]

А я люблю сказать про свой фичок: "высрала", "говнецо", "пованивает", "тужилась да не высрала", "высрала да не так завернулось", "попробую высрать в другой позе".

[Гость]

Я тут поплюсую ко всем высказавшемся о том, что "А не охуели ли вы указывать автору, что делать?"
Ибо я свои фичочки часто даже не перечитываю, потому что не нравится. И по разным причинам. То сам на себя ругаюсь "какую идею загубил, идиот", то прописал чей-то кинк, от которого самого сквикает не по детски, то просто заебался вымучивать этот текст, устал от процесса и уже пох на результат в итоге. И вот к таким своим работам я могу спокойно написать, что "товарищи, это хуйня". Но, помимо этих "фичочков" у меня есть вещи, которые я нежно и трепетно люблю и сам перечитываю с удовольствием. И, поверьте, к ним такого предупреждения не стоит. Так что, если уж автор видит, что мог бы лучше, но не сложилось, он имеет полное право написать в предупреждении все, что его душе угодно. И как-то пофиг, что читателям это понравится. Это не нравится автору. К действительно любимым работам таких предупреждений не ставят.

[Гость]

И, повторюсь, отписаться от этого десятка не могу, в команде работаем

А почему то, что вы в одной команде, не даёт отписаться? Вы что, прям в днявочках у себя работаете вместе, что ли?

[Гость]

Ибо для себя я могу одну и ту же историю придумать в десяти вариантах, написать в пяти (потому что больше - уже лень), спрятать и никому не показывать. И ночью, украдкой, открывать файлик и любоваться... автор-любитель-фидбека

Дорогой автор-любитель-фидбека, ты мой герой! Для себя я только придумываю и фиг запишу. Для того чтобы написать, мне надо знать что я его кому-то показать хочу, хоть одному но хочу.

Гость, который сказал, что это авторы всем должны

[Гость]

Там написано что я так и делаю.

Нет, там три варианта.

[Гость]

И, повторюсь, отписаться от этого десятка не могу, в команде работаем.

у вас что, нет командного сообщества? нахуй ты подписался на личные дневнички людей, которые тебе нахуй не сдались и неинтересны? Я изо всей нашей команды где-то кроме командного сообщества общаюсь с одним человеком. Что совершенно не мешает работе команды.

[Гость]

дошло, что это банальное ханжество

Точно! Всё пытаюсь, понять, что не так в рассуждениях ТС и согласных с ним. А ведь это банальное ханжество...

[Гость]

Вы что, прям в днявочках у себя работаете вместе, что ли?

Да. Это одно из условий работы в команде. Люди они не плохие, вот только фидбэк испортил их.

[Гость]

Да. Это одно из условий работы в команде

Ну ты попал, анон.

[Гость]

Нет, там три варианта.

Который из трех вас не устраивает и почему?

[Гость]

У всего десятка. И у случайных спрашивал. Они все и всегда просят поглаживаний. Но никому ничего не скажи - истерика. Ни про то, что комментировать не хочу, ни про то, что работа слаба, ни про то, что молчать предпочитаю. Все такие нежные и чувствительные твАрцы, свой фик они, видите ли, хуйней назвать могут, а другие нет
Анон, а ты чувствуешь разницу между "я такая дура" и "ты такая дура"? Да, автор может назвать свою работу хуйней. Да, ему неприятно, когда то же самое скажет посторонний человек. И, нет, ни хуя ты не спрашивал, почему автор так делает, ты просто сделал выводы. Я тебя пронзил

[Гость]

Люди они не плохие, вот только фидбэк испортил их.

Ну учитывая что квартирный вопрос портит всегда отсутствием жилплощади, а не её переизбытком, то ничего удивительного, что и с фидбеком тоже самое. Фидбечили бы без просьб - проблем бы не было.

[Гость]

у вас что, нет командного сообщества?

Тут немного другая ситуация, с Битвой не связаная.

[Гость]

Тут немного другая ситуация, с Битвой не связаная.

Аноны, кто-нибудь, объясните мне: что в таком случае этот тредик делает здесь, на ФБ (!!!) инсайдике?

[Гость]

Не согласен с позицией ""А не охуели ли вы указывать автору, что делать?" в корне. Конечно, всё зависит от отношения автора к своему творчеству вообще да и от отношения к своим читателям. Частью всякого креатива является и то, как вы его подаёте. А те, кто себя же поливает вовсеуслышание дерьмом ну ооочень уважают своих читателей.
Конечно, самокритика вещь отличная, но в меру. Почему нужно сразу писать про " ну вот, очередной говнофик" , пусть читатель сделает вывод сам. Поныть о том, какие у вас тараканы и что у вас не получается можно и в отдельном посте в любимой днявочке.
Можно в шапке приписать, что хотели получит нечто другое, что что-то не вышло, но в помои опускать свое творчество перед читателем прямо перед прочтением...кхм.
Никто на вас не давит и не требует, просто поймите: оттого, что вы так делаете вы лишаетесь части просмотров и фидбека.

[Гость]

Ну учитывая что квартирный вопрос портит всегда отсутствием жилплощади, а не её переизбытком, то ничего удивительного, что и с фидбеком тоже самое. Фидбечили бы без просьб - проблем бы не было.

Кстати, да. Вот вывесишь что-то, а народ молчит. И лумаешь: "А это вообще кому-то, кроме меня надо? А мне-то это точно надо?"

[Гость]

Поныть о том, какие у вас тараканы и что у вас не получается можно и в отдельном посте в любимой днявочке.

В своей днявочке автор имеет право делать всё что угодно.
Да, это действительно отпугивает многих. Ну так сам автор фидбэка и недополучает, чо. Его проблемы.

[Гость]

Поныть о том, какие у вас тараканы и что у вас не получается можно и в отдельном посте в любимой днявочке.

Так, увы, ТС о том и говорит

Вот так пойдёшь гулять по никам, заявленным в командных списках, и у каждого пятого видишь: "да нарисовала вчера дерьмоартец", "креативлю фичок на четвёртый левел", "домонтировал это хуйло".

ОН СЧИТАЕТ что у себя в днявочке тоже низзя!

[Гость]

Поныть о том, какие у вас тараканы и что у вас не получается можно и в отдельном посте в любимой днявочке.

Анон, ты пост ТС-а хорошо прочитал?

Вот так пойдёшь гулять по никам, заявленным в командных списках, и у каждого пятого видишь: "да нарисовала вчера дерьмоартец", "креативлю фичок на четвёртый левел", "домонтировал это хуйло".

Он пошел в чужие днявки, а потом прибежал на инсайд и рассказал всем, как ему там не понравилось.

[Гость]

понимаете, аноны - я НЕ ВИЖУ своего текста сразу после написания. Вот не вижу - и всё.

Я тоже не вижу. И чаще всего кладу в позамок с комментарием "ребята, я уже поплыла, гляньте, хорошо или ни к черту?". У меня хорошие друзья, если "ни к черту" - они объяснят, где и как лажанулась. Но у меня просто язык не повернется назвать это "хуйней". Получается, я настолько людей не уважаю, что подсовываю им заведомую хуйню?
А те, которые я сама определяю как "хуйню" - просто сношу с диска, да и вся недолга. Не последний текст в моей жизни.

[Гость]

Не согласен с позицией ""А не охуели ли вы указывать автору, что делать?" в корне. Конечно, всё зависит от отношения автора к своему творчеству вообще да и от отношения к своим читателям. Частью всякого креатива является и то, как вы его подаёте. А те, кто себя же поливает вовсеуслышание дерьмом ну ооочень уважают своих читателей.
Конечно, самокритика вещь отличная, но в меру. Почему нужно сразу писать про " ну вот, очередной говнофик" , пусть читатель сделает вывод сам. Поныть о том, какие у вас тараканы и что у вас не получается можно и в отдельном посте в любимой днявочке.
Можно в шапке приписать, что хотели получит нечто другое, что что-то не вышло, но в помои опускать свое творчество перед читателем прямо перед прочтением...кхм.
Никто на вас не давит и не требует, просто поймите: оттого, что вы так делаете вы лишаетесь части просмотров и фидбека.

батенька, вы маленько путаете. Вся та хуйня, которую вы с умным видом пишете, годится в качестве рекомендаций по выкладке в разных сообществах готовых произведений, и явно не имеет никакого отношения ни к тому, что автор делает в своем личном дневнике, ни к выкладке в командном сообществе, где работы часто выкладываются именно для работы над ними - вычитка, корректура, возможнол, выпил на корню.

[Гость]

Но у меня просто язык не повернется назвать это "хуйней".

Ну так каждый формулирует по-своему, анон.

[Гость]

Вот вывесишь что-то, а народ молчит. И лумаешь: "А это вообще кому-то, кроме меня надо? А мне-то это точно надо?"

А я не думаю я так и решаю. Вот вывесила в команде фик и все молчат. Ну не нужен фик команде чего уж там. нет я в итоге пошла троих за рукав подергала и получила конструктивную критику. Я им очень-очень благодарна, фик чистится и будет лучше по результатам. Но ведь все равно он им НЕ нужен, они прочли потому что я подергала и по дружески потратили время на критику. Это прекрасно.ч то он лучше стал, но руки опускаются от отношения.

[Гость]

В отдельном посте про лытдыбр. Для тех, кто хочет про это лытдыбр читать и гладить бедного автора по голове, а не для тех, кто только ходит по тегам типа "мои фики/арты" и т.п. Не в посте с творчеством.

[Гость]

но руки опускаются от отношения.

уточняю удручает сам факт того, что нужно ходить и выпрашивать как на паперти. Это в команде-то.