||||||||||
Вот так пойдёшь гулять по никам, заявленным в командных списках, и у каждого пятого видишь: "да нарисовала вчера дерьмоартец", "креативлю фичок на четвёртый левел", "домонтировал это хуйло".
А уж на Инсайде такого сколько поразвелось.
Самое досадное - когда заходишь в дневник к юзеру, арты, скажем, шикарны, а потом видишь пост, где он пишет "очередной говняненький рисунок выкладываю вам".
Как бы ни были хороши работы, сразу отпадает желание читать команды, где половина заявленных участников так выражается о своём же творчестве.
Аноны, ну вы зачем так делаете?![:weep3:](http://static.diary.ru/picture/1979507.gif)
Уважайте свои работы!
Или вы правда считаете их настолько паршивыми? Но тогда почему командам несёте, это что, нормально?
А уж на Инсайде такого сколько поразвелось.
Самое досадное - когда заходишь в дневник к юзеру, арты, скажем, шикарны, а потом видишь пост, где он пишет "очередной говняненький рисунок выкладываю вам".
Как бы ни были хороши работы, сразу отпадает желание читать команды, где половина заявленных участников так выражается о своём же творчестве.
Аноны, ну вы зачем так делаете?
![:weep3:](http://static.diary.ru/picture/1979507.gif)
Уважайте свои работы!
Или вы правда считаете их настолько паршивыми? Но тогда почему командам несёте, это что, нормально?
Понимаете, у вас сейчас нехилый такой передёрг идёт, аноны. За вами признают право писать у вас всё то, что вы хотите писать, и не писать всё то, чего вы писать не хотите. Вы же в ответ не признаёте такого права за другими.
Вы сейчас реально передёргиваете. Права говорить у вас никто не отнимает (да и как его отнять, ы?), равно как и у нас его тоже никто не отнимает. Просто вас просят таки да, НЕ учить других людей делать то, что вам хочется, чтобы другие люди делали У СЕБЯ В ДАЙРИКЕ.
Рассказав им по дороге, как же тебя бесит то, что они делают
Нет. Мне кажется, что обобщает тот, что говорит про единственно верные пути.
Анон, ты можешь мне не верить, но мне тоже неприятны говноприписки. И тем не менее я не кричу, что единственно верный способ жить - это верить в себя как в Бога. Не люблю таких обобщений потому что. У всех свои причины говорить то, что они говорят.
Реально, ТС, не можешь терпеть таких няшечек - отпишись. Напиши у себя в днявочке, как же они тебя бесят - глядишь, они разрыдаются (или не разрыдаются - смотря по степени няшности) и отпишут тебя сами. И проблема будет решена: няшечки занимаются нытьём и написанием хуйни, ты читаешь жизнеутверждающую ленту!
Ваш КО
Если ты не понимаешь, что вас никто не учит, что вам делать, а просто говорят, что то, что вы делаете, нам не нравится, это, опять-таки, проблемы твои.
Слушай, я могу смотреть сериал - и сказать: мне не нравится игра актёра такого-то. Когда я читаю твой дневник, я всё равно что смотрю сериал. Я зритель. И я имею право выразить своё мнение об "актёрской игре", иначе - манере поведения. Раз уж он у тебя открыт моим глазам.
Но это не значит, что я собираюсь учить актёров играть. Просто мне не нравится. Я, может, вообще нуб. Учить и выражать неприятие - не одно и то же.
При этом я не иду в твой дайрик, а высказываю мнение вообще на Инсайде. И ты сейчас недоволен тем, что у меня оно есть и я его озвучил. Ты не охуел ли, друг?
Слишком нежными все стали, да? Уже слова вам не скажи.
Рассказав им по дороге, как же тебя бесит то, что они делают.
Нимало. Я только один раз в жизни написал у себя пост об этом - без имён, абстрактно. И вот сейчас на Инсайде. Это их дневники, это их право - писать, что им хочется. О моём баттхёрте они не узнают. Зачем?
У обобщающего, наверное, тоже) Он имеет право обобщать, ты - не обобщать, все имеют право вообще на всё.
Анон, ты внимательно прочёл вброс?
Я не читаю таких людей. Мне неприятно видеть в ленте "дерьмо" в каждом втором посте - и неприятно, когда меня им пытаются накормить. Это выглядит как "а ну подам-ка я ПЧ дерьма на блюдечке, с табличечкой, - схавают, аль нет"?
Дерьмоглотом себя чувствовать не хочется совершенно.
Я люблю людей, которые себя ценят. Ценят то, что делают, и способны неудавшейся работе дать определение без экстремизма.
Сожалею я только о том, что команды, в которых таких вот, с дерьмоприписками, полно, мне читать больше не хочется. И комментировать тоже, чтобы не слышать в ответ: "Ой да ладно, ну хуйнюшка же". "Хуйнюшка", блядь. Что ждать от команд, если их участники несут "хуйнюшки" в выкладку?
Но я думаю, что команды немногое потеряют. Подумаешь, останутся без фидбэка - им же не нужен фидбэк от людей, которые "учат" их жить. Ну и ладушки, в итоге вся печаль только моя. Я хотел читать, а теперь не буду, я не ем дерьмо. И как-то не тянет проверять - может, кто-то выебнулся и это шоколад - а, может, и правда нет.
Это Инсайд, тут все ноют. Мне тоже захотелось) Ну, это мои проблемы, зато как тут уже десяток страниц весело.
Ну, и наконец, днявочки у меня тоже нет. Нет днявочки, нет фичков. У меня есть дневник и фики, и я не люблю уменьшительно-пренебрежительные формы. Кто-то может вести днявочку - уже сразу заглядывать не хочется. Кто-то может вести Дневник - тоже не особенно. А я человек простой, у меня вещи называются своими именами, увы.
ТС
Относись проще, все же разные, ну)))
На инсайде, который читает всего-то каких-то полторы тыщи человек
Но я же им не мешаю и не хожу у них в комментах с проповедями. Мне просто неприятно смотреть, я и не смотрю. Нельзя уже и высказать наболевшее?)) Первый раз в жизни, между прочим.
Ну меня на дневнике читает больше. И какое это отношение имеет к чему-либо?
Чувак, у тебя собственные глаза и мозг есть?
Или ты только на чужие ориентируешься?
Какая разница что там поет художник/фикрайтер о своем креативе. Сел, посмотрел сам, оценил. Годно - одобрил, сказал, что команде такое нужно. Не годно - так и сказал, что плохо вышло. Все остальное от лукавого и суть кокетство "ах, эти суки-авторы, не ценят меня как читателя/зрителя, давайте затравим, пусть заткнуться?".
Ээ? Анон, какая разница, сколько человек его читает (и именно этот тред вряд ли читают все)?
Учить людей жить можно только конкретно. Абстрактно их учить нельзя. А аноны - это абстракция. Может, тут их сто. Может, тут их десять, просто парочка забавляется вбросами то с одной стороны, то с другой?
Виртуальные площадки обычно и имеют целью высказывание своего мнения. Тем более - анонимные. А учить жить анонов - это как учить жить воображаемых друзей. Нереально.
А я человек простой, у меня вещи называются своими именами, увы.
Меня радует, что свой вброс ты тоже оцениваешь адекватно и называешь его так, как он правильно называется
Ну вот ты такой принципиальный - не читаешь подобных людей, не будешь читать команды, молодец... Тебя огорчает, что из-за собственных принципов ты не будешь читать команды, и ты пытаешься рассказать людям, как им вести дневники, чтобы ты читал их команды - тоже молодец. В конце концов, некоторые вообще по баннерам отсеивают, ты вот - по подобным высказываниям, у всех свои тараканы, все люди-человеки...
Но знаешь, как-то оно так получается... некрасиво, правда. Тебе показалось, что тебя смешали с дерьмом, ты выяснять ничего не стал, смешал с дерьмом людей, которые о тебе ни сном, ни духом...
Не, чё, тоже позиция - мне плохо, так пусть и тем, кто (нифига того не желая) сделал мне плохо, тоже плохо будет!
Молодец, анон, правда. Одобряю.
Или ты только на чужие ориентируешься?
Какая разница что там поет художник/фикрайтер о своем креативе. Сел, посмотрел сам, оценил.
Ты можешь примитивно понять, что человек не хочет смотреть и оценивать то, о чём сказано, что это дерьмо? Неважно, дерьмо оно на самом деле или нет. Глаза у народа есть. И глаза видят "антирекламу".
Слушай, я тоже не пойду в ТЦ, у которого на вывеске изображены отходы жизнедеятельности. Я пойду туда, где нет вывески или нормальная вывеска. Если ты такую вывеску весишь на текст, неудивительно, что кого-то она может отвратить. Удивись ещё.
Нет, ну анон. Тебе написали, что это "дерьмо", ты решил пойти и покопаться. Не, ну а вдруг не оно.
Уважаю. Есть побрезгливее тебя.
ТС ещё мягко выразился.
На самом деле, у меня не хватает выдержки написать и фанфик, и нытье про фанфик в свой дневничок, поэтому большинство нытья остается не озвученным. Но факт есть факт: во время написания фика я иной раз отвлекаюсь на то, чтобы поныть о том, как мне надоело писать и как плохо у меня получается, и несколько раз в шутку спрашиваю себя: "Лол, ну что это за дерьмо?" Почему-то, я не вижу в этом ничего постыдного. Это своеобразно расслабляет меня, особенно тогда, когда я пишу сложную работу.
И мне как-то плевать было на то, что люди подумают об этом. Даже если я пишу это в дневник: мой дневничок - моя территория, хочу постить слезы - пощу слезы. В конце концов, Вы же сам фанфик оцениваете, а не то, чем маются тараканы в голове автора и что он, время от времени, зачастую даже в шутку, лопочет.
Сказали как-то в Великобритании по каналу BBC, что в Украину на Евро-2012 ехать не надо, там дерьмо - там сплошные нацисты, вы вернётесь домой в гробу. Вот так и сказали, про гроб.
Кое-кто всё-таки поехал. Ибо был небрезгливый.
Ну, чё... Недавнысь по Донецку британские болельщики гроб пронесли. В котором они якобы должны были вернуться.
Глаза у народа есть. И глаза видят "антирекламу".
А должны бы видеть правду. Иначе что так, что эдак, а глаза эти замылены, анон...
Не из-за принципов )
И я не пытался рассказать, как им себя вести. Я просто не могу понять, как можно, уважая себя, говорить так о своём. Может, я тупой, не отрицаю. Ну сквикает меня самоуничижение и пренебрежение к сделанному собственноручно, ну со всеми бывает.
Но с дерьмом я никого не смешивал, вообще говоря. Другое дело, что в посте не надо было использовать побудительное наклонение... видимо. Но это скорее был крик души, чем высокое повеление )
Есть побрезгливее тебя.
Ага. То есть вот девять страниц обсуждать "дерьмо" это вы не брезгливые, а в фик залезть или арт глянуть - это пиздец. Если предупреждения не висит, а натыкаетесь в итоге на гавно, аппетит не пропадает потом, золотари-ассенизаторы?
А ты уверен, что должны? Ты сейчас что-то путаешь. Я ведь не говорил, что считаю работу хуёвой на основании того, что так её определяет автор.
Просто если он так её определяет, я не захочу её читать. Независимо ни от чего. У меня такой вот задвиг личный.
В ситуации ТС я тоже был: смотрел как-то превосходные работы, по всем критериям, восторгался. Потом дошёл до вот таких постов... прочитал несколько... и закрыл страницу. И отписался, хотя смотрел бы ещё с удовольствием. Смотрел бы, но только не с такими сопроводительными словами.
Потому что знаешь, анон, сейчас вокруг столько людей, которым только дай что-то опустить, что лишний раз видеть это совершенно не хочется. Особенно когда опускают что-то действительно стоящее. Это... правда неприятно.
Ты в магазине вряд ли подходишь к товару в неприглядной упаковке. Помятой коробке конфет, скажем, зашорканной. Выглядящей так, словно её на складе в углу откопали, где она много лет пролежала. Ты потянешься к обычной.
Ты правда думаешь, что мы должны рыться в мятых коробках в поисках правды? Я, может, хочу эту коробку подарить кому-то. "Подарю себе" чужую работу - то есть, прочтение или просмотр, как празднование свободного времени.
А подарок как-то вроде должен и внешне быть презентабелен. Право автора, конечно, засунуть своё прекрасное хоть в мешок из-под картошки, хоть в унитаз. Но нырять в унитазы совершенно не хочется, даже если там портал в Неверленд. Проще поискать портал без унитазов.
Уважайте свои работы! - ты писал? Ты.
Я хотел читать, а теперь не буду, я не ем дерьмо. - ты писал? Ты.
Дерьмоглотом себя чувствовать не хочется совершенно - может, это не ты писал? Странно, опять ты...
Ну чего ты теперь белым и пушистым-то пытаешься прикинуться? Все здесь, честно скажем, не цвяточки, вот и ты тоже. Невозможно Провозглашать и не замараться. Это Инсайд, тут карма такая.
Не из-за принципов
А из-за чего, ТС? Ну, из-за того, что ты непринципиально решил не быть дерьмоглотом, даже не спросив тех, кто это написал, что они имеют в виду... Если это не принципы, то что это, ТС?
Ну, пусть будет из-за сквиков, что совой о пень, что пнем по сове...
Я не знаю про девять страниц, я вообще только что пришёл.
А на "гавно" я не натыкаюсь. Потому что я даже самый плохой текст определю иными словами. Это сравнение меня искренне отвращает. Случается и такое.
Да и если текст плох, я его сразу закрываю, это понятно с первого абзаца.
Если честно, уж лучше плохой текст, чем отношение автора такое вот к нему. Оно же ощущается. Знаешь, некоторые ведь ещё пишут: "написал такое дерьмо, удивлён, и чем людям нравится".
Опускать-то других - ничего, да? Типа, они все проглотили, странные какие-то, ещё и "спасибо" сказали.
Не выглядит неприятно, нет?)
За всех не говорим, да? Помятая коробка вдвое дешевле обычной стоит у нас в супермаркете. Это раз.
Второе: тебе никто "помятой упаковки" не предлагал. Предлагали нормальный, годный фик. А где-то там, у себя в днявочке, написали, так сказать, о процессе творчества. "Когда б вы знали, из какого сора..." Поэтесса - она тоже кой-чего соображала, когда это писала
Скажу о себе. Я тоже предпочитаю людям верить, и если на тексте стоит надпись "говнофик" - я, скорее всего, промотаю. Просто ну вот надо автору это написать - кто я такая, чтобы ему указывать, писать такое или нет?
В общем, торжественно клянусь: если на каком-нибудь фике на ФБ будет стоять надпись: "Под катом говнофик", то я этот текст промотаю, не читая, вот! А что там автор у себя пишет, как он там отходит после собственного творчества - его личное дело.
Вот интересно: хоть на одном фике на ФБ напишут "хуйня" или "говнофик"?
ДурныеСмелые команды найдутся?Знаешь, анончег, если чувак поставляет классный креатив, мне все равно что он там лопочет xD
Хороших фиков/арта никогда не бывает много! А всю шелуху я пропускаю мимо.
Пусть хоть титаник своим нытьем потопят, мне все равно. Больше фиков, больше!
Если там совсем звезда какая-нибудь, которой слова не скажи, то я лучше помолчу и не буду комментировать. Но переставать потребительствовать не стану xD я не такой дурак, чтобы лишать себя сладкого, пусть он и в неприглядной обертке. Я-то знаю, что там вкуснота. И некрасивый фантик не оттолкнет меня.
Между прочим, у ирисок всегда страшненькие обертки, но они вкусные (для тех кто любит, конечно).
Всё, день сделан. Сборник Самых Охренительных Высказываний пополнен. Спасибо, анон!
Дорогие авторы! Пишите о себе и своих фиках, что угодно, только, умоляю, не надо выкладывать плохих текстов! Честное слово - автору виднее, как ему относиться к своему творению, а читатель для себя уж как-нибудь решит сам, если не дурак.
Знаешь, некоторые ведь ещё пишут: "написал такое дерьмо, удивлён, и чем людям нравится".
Разумеется, это нехорошо, чего там. Это даже плохо, честное слово. Но понимаешь... когда ты точно знаешь, что написал средненькую, проходную для себя вещь, а читатели прутся - это уже не значит, что "отношение автора... ощущается". Нихрена оно не ощущается, раз читатели прутся. Чего и бесит. Ты вот там наизнанку выворачивался, а три коммента, а здесь левой задней наваял - и гора восторга.
Конан Дойль весь остаток жизни Холмса считал пусть не хуйнёй, но плохонькими рассказявками, которые писались для заработка. И что? Ощущалось отношение автора? Джек Лондон вершиной творчества считал "Мартина Идена", а как по мне - редкая муть. И что? И ничего...
Эмпатия по чёрным буковкам на белом экране не работает, анон, проверено.
Вообще есть хорошая фраза про забор, на котором написано хуй, а за ним дрова лежат. Но какой же вы, ТС, Марья Алексеевна.
Вам не нравится линия поведения какой-то группы людей, противоречит она, понимаешь, вашим моральным принципам. Ну, бывает. Многие на такое пожимают плечами и идут дальше, потому что мир большой, людей много, жизнь так вообще коротка, а музыка прекрасна. Но Марь Алексевны не таковы. Хоть мытьем, хоть катаньем они донесут свою точку зрения - посредством Правдоруба, Инсайда, подобных этому сообществ, если боятся лезть к какому-то определенному человеку, потому что справедливо получат по морде. Я сейчас не про анонимность, разумеется, говорю, я вообще люблю анонимность, еслишто. Но самое главное, Марь Алексеевны просто не могут не поучить морали, не объяснить, как они правы, а все остальные - нет, а в конце скромно поправить белый плащик и тихо уверенно сообщить:"Но я думаю, что команды немногое потеряют. Подумаешь, останутся без фидбэка - им же не нужен фидбэк от людей, которые "учат" их жить. Ну и ладушки, в итоге вся печаль только моя. Я хотел читать, а теперь не буду, я не ем дерьмо. И как-то не тянет проверять - может, кто-то выебнулся и это шоколад - а, может, и правда нет." А потом еще, подумав, добавить: "Ну, и наконец, днявочки у меня тоже нет. Нет днявочки, нет фичков. У меня есть дневник и фики, и я не люблю уменьшительно-пренебрежительные формы. Кто-то может вести днявочку - уже сразу заглядывать не хочется. Кто-то может вести Дневник - тоже не особенно. А я человек простой, у меня вещи называются своими именами, увы"
Так вот, Марь Алексевна, ты совершенно права, я не обеднею от твоего фидбэка, потому что такие, как ты, его и не оставляют. Более того, я человек прямой, поэтому смело заявляю, такие и им подобные, просто дуры, которые ради каких-то дурацких принципов зачастую лишают себя хорошего и интересного. Но вы ж не обеднеете.
Нет. Я правда думаю, что не ищу в коробках правды, я там ищу конфету. И я абсолютно точно знаю, что в мятой и в немятой коробке конфеты одинаковы на вкус. Мне похуй на коробку, когда я ищу конфеты.
А вот если я ищу подарок, - тогда да, для меня важна и презентабельность вида. А вкус вообще может быть штукой второстепенной. Там вообще критерии другие.
Так тут как раз ТС-то выступал, что он именно по дневникам пользователей из команды ходил. То есть как раз - личные переживания в процессе. Не думаю, что многие на соо командном выкладываются с такими приписками.
Я сам люблю поныть, что я нихрена писать не умею и вообще полный дибил и фики у меня фуфуфу. На дневнике. Причем не про конкретные тексты, а в принципе. И да, ПЧ приходят, гладят по головке, мне становится хорошо и я иду писать дальше. Ну, характер у меня такой. На командном соо же я просто выкладываю тексты с пометкой, что нужна бета. Все. И какая тому же ТСу разница, что я там ною у себя в дневнике, я так и не понял.