[Гость ФБ]

Вот так пойдёшь гулять по никам, заявленным в командных списках, и у каждого пятого видишь: "да нарисовала вчера дерьмоартец", "креативлю фичок на четвёртый левел", "домонтировал это хуйло".
А уж на Инсайде такого сколько поразвелось.
Самое досадное - когда заходишь в дневник к юзеру, арты, скажем, шикарны, а потом видишь пост, где он пишет "очередной говняненький рисунок выкладываю вам".
Как бы ни были хороши работы, сразу отпадает желание читать команды, где половина заявленных участников так выражается о своём же творчестве.
Аноны, ну вы зачем так делаете?
Уважайте свои работы!

Или вы правда считаете их настолько паршивыми? Но тогда почему командам несёте, это что, нормально?

@темы: Всё плохо, ФБ-2012

Comments

[Гость]

Ты вопрос-то конкретизируй. Тебе что интересно - процент юзверей или вопрос внимания аудитории?

В процент входят не только те, кто просто невнимательно читает шапку/не читает ее вообще, но и какие-то неизлечимые идиоты, которые ее читают, но их это не останавливает. Поскольку показательно пляшут в комментариях в белом плаще именно наиболее упоротые члены последней категории, создается впечатление, что их много.
Вопрос, почему люди такие волшебные идиоты, скорее риторический; а вот то, что "педонекрофилия" и "хуйня" в шапке - это неравноценная информация, первая, как правило, всегда достоверна, в отличие от хуйни - это другое.
В итоге мы имеем авторов, которые имеют полное право писать в шапках и предупреждениях что хотят (благо на ФБ шапки стандартизированы), читателей, которые имеют право верить или не верить предупреждениям, и граждан в белых плащах.
А еще десять страниц оживленной дискуссии вокруг тематики хуйни.

[Гость]

Каков, по-вашему, процент юзверей, которые видят в шапке пометки вида "гуро", "убийство персонажа", "зоофилия", "инцест" и так далее и тому подобное, открывают кат - и начинают возмущаться, какого это черта здесь вывешен подобный ужОс

Процент варьируется от 27 до 50 в зависимости от фандома.

[Гость]

Что, если в шапке фика указана педонекрозоофилия, то читатель не может сделать из этого вывод, что в фике есть педонекрозоофилия? Если указан говнофичочек - то с чего это внезапно не говнофичочек?
Так верьте, кто-то вам запрещает? Но почему вы приходите к автору и спрашиваете, а "почему у вас в фике зоонекропедофилия", я ж вас читать не буду, меня это сквикает.
Ну, сквикает. И чо?

[Гость]

Ну, сквикает. И чо?

И ничо. С чего это я не имею права об этом сказать без получить в ответ "не смейте учить писать фики!!расрас"?
А спрашиваем из любопытства и из дружеских чувств

[Гость]

"педонекрофилия" и "хуйня" в шапке - это неравноценная информация

В сортах говна не разбираюсь
Со стороны глядя - равноценная.

[Гость]

Каков, по-вашему, процент юзверей, которые видят в шапке пометки вида "гуро", "убийство персонажа", "зоофилия", "инцест" и так далее и тому подобное, открывают кат - и начинают возмущаться, какого это черта здесь вывешен подобный ужОс

Таких хватает.

[Гость]

Если автор пишет, что у него там и педо, и некро, и капро, и прочие -филии. Это хорошо и замечательно. Потому что читатель сразу видит свое любимое, и свое нелюбимое.
А вот если автор пишет зачем-то, что фик его хуйня, арт говно и так далее, а читатель видит, что всё, может и не гениально, но совсем не плохо. То почему он не может спросить с автора, почему тот его обманывает?
Вот лично я, как читатель, хочу арт посмотреть или фик почитать исключительно ради своих сквиков или кинки потешить. И мне совсем не нужна самоличная оценка автора, она мне, чаще всего, вообще мешает. Я тут может ситуацию смакую, может от диалога прусь, а он, автор, из шапки лезет со своими "Ну, говно, ведь, ваще хуйня, да?".

[Гость]

И ничо. С чего это я не имею права об этом сказать без получить в ответ "не смейте учить писать фики!!расрас"?
А спрашиваем из любопытства и из дружеских чувств
Да я тут пока не вижу дружеских чувств, я вижу угрозы "я не буду читать твой фик". Да не читай, родной.

Вот лично я, как читатель, хочу арт посмотреть или фик почитать исключительно ради своих сквиков или кинки потешить. И мне совсем не нужна самоличная оценка автора, она мне, чаще всего, вообще мешает. Я тут может ситуацию смакую, может от диалога прусь, а он, автор, из шапки лезет со своими "Ну, говно, ведь, ваще хуйня, да?".
Ваще авторы оборзели. лезут тут со своим мнением, куда не просят. фик написал? Арт нарисовал? Гуляй, Вася, жуй опилки, твой день восьмое марта

[Гость]

Гуляй, Вася, жуй опилки, твой день восьмое марта

Да и так, знаете ли, достало, что куда не сунься, везде либо "у нас самый лучший продукт", либо "у меня самое хреновое творчество". Уебать хочется и тех, и других.
Оценку я могу сам поставить, если говно, скажу, что говно, если нормально, скажу - нормально. Но на хуя мне знать, как свое творение сам автор оценивает? Тем более фанфикшн.

[Гость]

Да и так, знаете ли, достало, что куда не сунься, везде либо "у нас самый лучший продукт", либо "у меня самое хреновое творчество". Уебать хочется и тех, и других.
Оценку я могу сам поставить, если говно, скажу, что говно, если нормально, скажу - нормально. Но на хуя мне знать, как свое творение сам автор оценивает? Тем более фанфикшн.
Потому что у автора есть точно такое же право оценивать свое творчество, как у тебя. Суууурпрайз)
И неважно, кто это - Лев Николаевич Толстой или Дуся-Октябрина-Малфой

Потому что с такой логикой, как у тебя, автор может не бетить фики, не заморачиваться с матчастью или обоснуем, нахуя ему, это же фанфикшен. А то что ты такого автора читать не будешь, так ты и так не будешь, если автор случайно сделает не по твоему.

[Гость]

я вижу угрозы "я не буду читать твой фик". Да не читай, родной

Это не угроза, а предупреждение. Автор предупредил: "не читайте!" Читатель предупредил: "не читаю фики с предупреждением не читать". Вот и поговорили, в чем проблема-то?

[Гость]

Потому что у автора есть точно такое же право оценивать свое творчество

Ну и пусть оценивает, мне то, читателю, об этом зачем знать? Зачем мне об этом чуть ли не в самое ухо кричать? Я что, автору друг-брат, детей крестить собираюсь? Да я его знать не знаю, в глаза не видел, в первый раз зашел. А он мне тут доверительно сообщает, что он сам говно и пишет хуйню. Детсад какой-то.

[Гость]

Значит автору читатели не нужны. Если он свой говнофик пишет для себя, так и пусть пишет для себя. И в закрытку выкладывает или для списка только.

[Гость]

Да и так, знаете ли, достало, что куда не сунься, везде либо "у нас самый лучший продукт", либо "у меня самое хреновое творчество". Уебать хочется и тех, и других.

Пруфы что ли выдайте, а то выступают полтора человека и отвечают за всю фб. Я и тех, и других встречаю редко, например.

[Гость]

Да и так, знаете ли, достало, что куда не сунься, везде либо "у нас самый лучший продукт", либо "у меня самое хреновое творчество". Уебать хочется и тех, и других.

Пруфы что ли выдайте, а то выступают полтора человека и отвечают за всю фб. Я и тех, и других встречаю редко, например.

[Гость]

Везучий вы человек.

[Гость]

А остальные поп-корном балуются.

[Гость]

Чем ближе выкладка, тем прикольней темы))

И диплома о художественном образовании тоже.

*хвастаеццо* А у меня есть, куда предъявлять?

Тот-Самый-Кэп-Очевидность в 14:25, Вы прекрасны! )))))))))))))

[Гость]

У меня в друзьях десяток таких. Заебали уже. Но не уберешь - команда, блеать!

А почему? у меня вот в друзьях едва ли треть команды, они таким не страдают, а если и бывает - так они именно что друзья, могу и погладить, если есть за что. А остальных членов я и в командном соо увижу. Там плакаться никто не будет.

[Гость]

Зачем мне об этом чуть ли не в самое ухо кричать?

Да кто ж тебе в ухо-то кричит, болезный? Человек в своей днявочке написал! А что ты к нему в гости заявился и возмущаешься, что у него ваза не под цвет обоев - так это твои проблемы, его дом-то!

[Гость]

Нельзя уже и высказать наболевшее?)) Первый раз в жизни, между прочим.

Автор стихов, ты прекрасен! твои стихи - жемчужина этого треда!

[Гость]

Человек в своей днявочке написал!

В открытой, прошу заметить, днявочке. Это, знаете ли, как если бы голая жирная баба вышла на главную площадь с требованием не фотать ее целлюлит и вообще про ее жопу ни слова не говорить.

[Гость]

В открытой, прошу заметить, днявочке. Это, знаете ли, как если бы голая жирная баба вышла на главную площадь с требованием не фотать ее целлюлит и вообще про ее жопу ни слова не говорить.

Э нет, в днявочке - это она на балкон вышла кружевные труселя пятидесятого размера на веревке сушить. Кто хочет - задирает голову, кто не хочет - идет дальше. А на площади - это сообщества и далее.

[Гость]

Сообщества - это та же площадь, тока в праздничный разгульный день.
А если и балкон, то хоть на стодвадцатом этаже, соседей это не отменяет, которые так или иначе, но будут вынуждены любоваться телесами этой бабы, которая, потрясая целлюлитом, будет кричать, чтобы ее не снимали и невыкладывали, и вообще на своих балконах молчали.

[Гость]

Сообщества - это та же площадь, тока в праздничный разгульный день.
А если и балкон, то хоть на стодвадцатом этаже, соседей это не отменяет, которые так или иначе, но будут вынуждены любоваться телесами этой бабы, которая, потрясая целлюлитом, будет кричать, чтобы ее не снимали и невыкладывали, и вообще на своих балконах молчали.

Анон, и это будет их личным горем, потому что на свое балконе - хоть телесами тряси, хоть с акробатами ебись. На то он и твой балкон.

[Гость]

И что же, они никому пожаловаться на "вон ту дуру" не могут? На кухнях, площадях пообсуждать не могут? Да ладно бы она одна была, а то ведь на каждом балконе кто-нибудь своим дерьмецом потрясает. И балконы не застекленные, не затонированные, со всех сторон не огороженные, еще и окна нараспашку - любуйтесь люди сколько говна у каждого.
Ни покурить спокойно, ни по соседям не пройтись. Каждый норовит каким-нибудь юродивым или мешком пришибленным представиться. Мол, не трогайте меня, я и так жизнью обиженный.
А так хочется человека увидеть. Нормального человека. Не гения, но и не шизика. Просто человека.

[Гость]

в 19:00

Анончик, я сама как раз из тех, кто считает говно-аффтаров с их говнофичочками и говноартецами унылыми говнищами. Почему пожаловаться-то нельзя? Можно. Но балкон-то все равно их собственный.

[Гость]

Аноны, ну вы зачем так делаете?
Уважайте свои работы!

Меня бесят моралисты.

[Гость]

Аноны, ну вы зачем так делаете?
Уважайте свои работы!
Меня бесят моралисты

И в чем же здесь мораль? Если не будете уважать себя и свой труд - то что?

[Гость]

Если не будете уважать себя и свой труд - то что?

То придут аноны и сделают атата
Очень даже схема реализации моральной нормы.