||||||||||
Вот так пойдёшь гулять по никам, заявленным в командных списках, и у каждого пятого видишь: "да нарисовала вчера дерьмоартец", "креативлю фичок на четвёртый левел", "домонтировал это хуйло".
А уж на Инсайде такого сколько поразвелось.
Самое досадное - когда заходишь в дневник к юзеру, арты, скажем, шикарны, а потом видишь пост, где он пишет "очередной говняненький рисунок выкладываю вам".
Как бы ни были хороши работы, сразу отпадает желание читать команды, где половина заявленных участников так выражается о своём же творчестве.
Аноны, ну вы зачем так делаете?![:weep3:](http://static.diary.ru/picture/1979507.gif)
Уважайте свои работы!
Или вы правда считаете их настолько паршивыми? Но тогда почему командам несёте, это что, нормально?
А уж на Инсайде такого сколько поразвелось.
Самое досадное - когда заходишь в дневник к юзеру, арты, скажем, шикарны, а потом видишь пост, где он пишет "очередной говняненький рисунок выкладываю вам".
Как бы ни были хороши работы, сразу отпадает желание читать команды, где половина заявленных участников так выражается о своём же творчестве.
Аноны, ну вы зачем так делаете?
![:weep3:](http://static.diary.ru/picture/1979507.gif)
Уважайте свои работы!
Или вы правда считаете их настолько паршивыми? Но тогда почему командам несёте, это что, нормально?
Выбирая между целой и мятой, выберешь мятую? О_О Ну ладно, забудем о конфетах. Возьмём консервы. Ничего, что вздувшиеся банки как бы указывают на негодность продукта?
Лично я бы поостерёгся, я ценю свой желудок.
У неё обычно есть свои преимущества. Например, на неё делают скидку.
Вздутые консервы - это не мнение производителя о качестве продукта, а объективный критерий. Отношения не имеет.
Скажу о себе. Я тоже предпочитаю людям верить, и если на тексте стоит надпись "говнофик" - я, скорее всего, промотаю. Просто ну вот надо автору это написать - кто я такая, чтобы ему указывать, писать такое или нет?
Анон, вообще-то я с тобой от и до согласен. Просто знаешь, что, энная часть этих авторов и в шапках такое пишет, и перед работами. На ФБ, конечно, не рискнут. Но если ты видишь ту же тенденцию? То есть, автор постоянно пишет перед катом или шапкой, что фик - говно. Потом говорит, что написал говно на ФБ. В шапке, конечно, этого не будет, но суть останется той же. И если у команды десять авторов с такой тенденцией, то что? То есть, к ним же правда пойдёшь в комменты - и огребёшь потом, что чего это он говно хвалит, странный какой. Бррр.
Офигеть, где-то и скидку делают? %)
Лично я бы поостерёгся, я ценю свой желудок.
Нет, ну когда фики на которых автор написал "хрень какая-то" начнут заражать меня ботулизмом, я обязательно перестану их читать, обещаю. Некорректное сравнение. Банки могут вздуться по вине перевозчика, продавца и т.д., а не производителя. Но я открою тебе страшную тайну, я куплю в магазине банку с надписью "фигня в масле" из чистого любопытства. Иногда эта фигня оченно вкусная бывает.
Неудачное сравнение. У меня в избранном есть пара авторов, которые постоянно золушатся, но при этом неплохо пишут.
ЭТО МОИ ГЕРОИ, откуда ты знаешь что они вторят у меня в голове, стихотворец????
Телепатия в этом треде детектед просто на каждом шагу
Лично я бы поостерёгся, я ценю свой желудок.
Если я беру в магазине 9читай, в сообществе), то предпочту не мятую. Мятую могу вскрыть из любопытства, но это максимум.
Если я в гостях (на чужой днявочке) и уверен, что хозяин меня не отравит, то мне пофиг как оно выглядит.
Я просто заподозрила своих героев в том что они помышляют по чужим головам.
Сначала ТС покусился на священную неприкосновенность личной днявочки, чем прогневал много анонов, часть которых, в общем-то, согласны, что приписочки из серии "говноарт", "говнофик" и прочее "говно-" не комильфо и вкусноты тварьчеству не добавляют, но за покусательство на священное все равно попу ТС готовы драть.
Право ноющих аффтаров на говно-приписки вроде отстояли. А теперь тех, кто не хотел жрать волшебство под грифом дерьмовца, макают в него носом, потому как они не видят жемчужину под кучей навоза, сцуки такие. Хватит кривить носом, жрите дерьмо, вам сказали.
Это прекрасно.
Особенно понравилось
Мимимишный бисенён
Лез, скотина, на рожон:
Я ему про порку с дрочкой,
Он мне чтой-то про канон...
Я графичненько про хуй -
Мне главгер про обоснуй:
Мол, по тридцать сантиметров
Сам себе, фикрайтер, суй.
Анон, чем ты читал тред, что дошел до такого вывода?
Хуем, да? Несуществующим?Здест никто и никого не призывает ничего читать. напротив! Тебе не нравится, как автор высказывается о своем произведении? Быстро, бля, решительно отпишись и никогда не приближайся к этому автору. автор лишился фидбэка, ты - возможного удовольствия при прочтении (ибо многие употребляют слово "хуйня" в значении "вещь"). не такая уж большая плата за возможность поступать по-своему. все счастливы.
А Насчет того, что аноны завоняли на то, что кто-то ивзрлит выражать недовольство их поведением на инсайдике, и, дескать, это неправильно, ибо право имеем...вы имеете право быть недовольными чьим-то поведением и громко высказывать это в публичном месте, те, кем вы недовольно, имеют право громко вас поносить идоказывать, что вы неправы, и они тоже право имеют чуть ли не больше, чем вы. Авсё почему?А вспомните Нимейера. тем, кем вы недовольны, неслишком хочется, что бы в один прекрасный момент им уже не просто сказали, что ими недовольны - хотя бы не им лично, а в публичном, в общем-то, месте - а уже просто запретили быть собой.
Кто вам это сказал? Да не жрите, ради бога, просто не надо указывать как свое волшебство называть.
Еще Шекспир писал, что розой пахнет роза, хоть розой назови ее, хоть нет
Говно останется говном, даже если его назвать жемчужиной. Жемчужина не станет говном.
Но нырять по унитазам вас никто не просит, серьезно
Блиа, по пятому кругу.
Про "хуйню" ты сам все себе придумал. К ней никто никаких притензий не имел - разговор шел о нарочито страдальческих "говнофичках". Не тех, которые с иронией, а которые всерьез.
Последний абзац ниасилила.
в 23:11
И опяяяяяяять 25. Анон, никто тебе ничего не указывает. Я говорю - меня раздражает, когда автор называет свое творчество говном. Ты мне - не указывай, как мне называть мое говно, ой, творчество.
Вникни, ну пожалуйста - разговор не о конфетке идет, а об обертке, которую трогать не хочется даже. Кому-то вот пох. Кому-то нет.
Вникни, ну пожалуйста - разговор не о конфетке идет, а об обертке, которую трогать не хочется даже. Кому-то вот пох. Кому-то нет.
И чо? *с интересом*
А вот очень плохо. Иначе бы стало понятно, чего тут народ так разорался на тему.
Ну а если не по теме, а просто стехи в три часа ночи, то...
Поётся на мотив "Алёши".
Да, это говностехи; да, ничего святогоОт Мехико и до Одессы,
До знойной Одессы,
От Мехико и до Одессы,
Чтоб тред невзначай не зачах,
Летят на Инсайд стюардессы,
Летят стюардессы,
Летят на Инсайд стюардессы
В поношенных белых плащах.
Над тредом красотки порхают,
Летают, воняют,
Над тредом они пролетают,
Хоть умерли очень давно.
Плащи "Ариэлем" стирают,
Стирают, стирают,
Плащи "Ариэлем" стирают...
Выходит сплошное говно.
А там, где они все лежали,
Лежали, воняли,
Где мирно они отдыхали
В уютных дубовых гробах -
Аноны чегой-то копали,
Взрывали, пронзали...
И блин! - стюардесс раскопали
В поношенных белых плащах.
Аноны, давайте это... ну... того...
*невнятный храп*
У героя моего
Нету только одного.
Нет его и у меня:
Хуя нету, есть хуйня.
- Скушай, деточка, минтая...
- Упаковка гнутая!
Доля авторов такая -
Хитрозаебнутая!
Ну чего, чего заради
Мне с сюжетом мучиться?
Подкрадусь к героям сзади -
Может, что получится!
То, что в шапке я пишу -
Я с душою вывожу.
Ты, анончик, не психуй,
Увидав там корень "хуй"!
Я вчера писала фик,
Он мне прям в кишки проник...
Написала - не гоню! -
Охуенную хуйню!
Ахуеть. Это еще почему? О_о. Автор что-то хотел сказать своим предупреждением, зачем-то его писал. С чего это ненормально прислушаться и внять предупреждению? Что, если в шапке фика указана педонекрозоофилия, то читатель не может сделать из этого вывод, что в фике есть педонекрозоофилия? Если указан говнофичочек - то с чего это внезапно не говнофичочек?
Да. Это значит считать всех, кто не следует ей, мудлом и лузерами.
Ну да, а почему нет? У нас свобода мнений. Тем более, говноприписчики сами о себе так говорят. Я им верю и с ними согласен
Каков, по-вашему, процент юзверей, которые видят в шапке пометки вида "гуро", "убийство персонажа", "зоофилия", "инцест" и так далее и тому подобное, открывают кат - и начинают возмущаться, какого это черта здесь вывешен подобный ужОс, он травмирует их розовое невинное сознание, загрязняет мыслесферу, вызывает повышение уровня преступности и глобальное потепление? И котяток жалко?
Это что, вирус белого плаща - открыть заведомо шокирующий контент и фиалочно хлопаться в обморок в треде? Или как в том анекдоте про зайчика, который говно потыкал лапкой, попробовал на зуб - правда говно? Объясните мне, грешному, мне это непонятно давно уже, прямо хоть соцопрос проводи, благо белоплащников кругом выше крыши.
Это я к тому, что вопрос внимания аудитории каким бы то ни было предупреждениям - даже про говнофичок и говноарт - весьма расплывчат. А вы спрашиваете - с чего.
Ты вопрос-то конкретизируй. Тебе что интересно - процент юзверей или вопрос внимания аудитории?
Тут пока одного четко вижу - который мятые упаковки в надежде на скидку выбирает.