08:45

В теме для кэпского нытья подняли тему додзинси и анон хочет продолжить.
Чем хороший эдит отличается от плохого? Что вообще включает в себя это понятие? У каких команд в прошлом году были качественные додзи? А у каких будут в этом?

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Челлендж

Комментарии
28.06.2012 в 13:13

Ага, то есть на самом скане идет переход цвета, а на него сверху просто налепили черную заплатку, так?
Нет, просто при сканировании часть цвета "теряется"+появляются артефакты - т.е. черный уже не черный, а темно-серый(и не всегда, к сожалению темный), а белый наоборот становится светло-серым. И когда клинер не чистит уровни, а просто кисточкой с черным/белым убирает текст со сканов получается вот такая бяка.

А у меня контраст на компе настроен ужасно, и я не знаю как сделать так, чтобы всё было видно. Попробуй убирать текст с включенными уровнями, тогда становится видно, что ты рисуешь не тем цветом.
28.06.2012 в 13:15

Попробуй убирать текст с включенными уровнями, тогда становится видно, что ты рисуешь не тем цветом
Походу придётся.
28.06.2012 в 13:17

А я после чистки уровней еще и кисточкой прохожусь, если не все убралось. А тат как я задрот, то я пытаюсь вообще все остатки артефактов закрасить Т_Т Это очень плохо?
28.06.2012 в 13:18

*так
28.06.2012 в 13:20

Да нет, это хорошо) Но я тебе искренне сочувствую - это такая попаболь.
28.06.2012 в 13:22

Да нет, это хорошо) Но я тебе искренне сочувствую - это такая попаболь.
Фух, спасибо)) А мне это нравится))
Вот что действительно попаболь, так это здоровенные звуки на всю страницу Т_Т Задолбаешься дорисовывать Т_Т
28.06.2012 в 15:06

Ещё бесит когда звука никакого не издаётся, но зачем то его ставят, например когда кто-то поднимает невесомое пёрышко, и вместо "поднял" пишут "шурх"
Анон, лучше шурх, чем глагол в звуках :facepalm: иногда без глагола совсем некуда, но лучше всеми силами его избегать. Вообще пример дурацкий привёл, шурх там хорошо и нормально смотрится.
28.06.2012 в 15:25

Анон, лучше шурх, чем глагол в звуках иногда без глагола совсем некуда, но лучше всеми силами его избегать. Вообще пример дурацкий привёл, шурх там хорошо и нормально смотрится.
Нихуя не нормально, и примеров таких много. Лучше иногда в глаголе, чем приляпывать подобные звуки.
28.06.2012 в 15:32

Нихуя не нормально, и примеров таких много. Лучше иногда в глаголе, чем приляпывать подобные звуки.
Значит у нас с тобой в этом совершенно разные мнения, анон.
28.06.2012 в 17:34

1. Всё разными шрифтами
:facepalm:
Полиграф Полиграфычи, вы точно в сканлейте?
Правило трех шрифтов, блеать, куда делось :facepalm:

2. За курсивные шрифты не семейства монотайп хочется разъебать все вокруг. Берете рукописный шрифт, проверьте, читаем ли он.

3. За "серые" мысли хочется отбить руки тайперу молотком. Невидимые чернила в эдите :facepalm:

4. Серость, артефакты, размытость. Поимейте совесть, поработайте со сканами.

5. Про пятна на черном фоне анон выше все сказал.

6. Никаких комик сансов, никаких вычурных шрифтов для обычной речи. Забудьте про ваш большой набор для коллажей.

7. Размер шрифта берите максимальный для вместимости в баллон. Глаза вытекают читать умняшей с 14-м шрифтом на скане в 2к пикселей.

8. Дорогие белые пальто. Запомните формат .png. Он создан специально для чб и текстовой графики, он весит меньше, это сжатие без потерь, привет анонам из кэпотреда. Жпг только для цветников или для непечатных додзинси. Жпг идеально почистить невозможно, что бы там аноны не говорили, это формат изображения такой, а чистить максимально жпг - работа ручная и очень долгая. Берегите силы, они вам много где понадобятся.

9. Сохранить для веб - вот ваш диалог сохранения, там параметры подберете для пнг. Разница есть.
28.06.2012 в 17:38

9. Сохранить для веб - вот ваш диалог сохранения, там параметры подберете для пнг. Разница есть.
пнг-8 или пнг-24?
28.06.2012 в 18:04

Сжатие разное и альфа-транспаренс.
Пнг-24 - улучшенное сжатие, оно используется, если у тебя куча мелкий деталей. Для цветников тоже годится, но весит будет больше жпг.
Пнг-8 - это такой аналог гиф для веб, только появилась альфа-транспаренс.

Даю ссылки с гугля, сам я могу долго и занудно объяснять.

Про альфа-каналы: cssing.org.ua/2008/11/07/png-8-alpha/
Доступно, просто и наглядно.

И на хабре можно про форматы посмотреть: habrahabr.ru/post/45242/
Нужная инфа вроде всем будет понятна.
28.06.2012 в 18:15

спасибо
28.06.2012 в 20:07

Правило трех шрифтов, блеать, куда делось
Какие все вежливые в анонимности становятся. Я не тот анон, но думаю имелось в виду, что использовать разные шрифты надо при разных, эмм, текстах. Сейчас поясню свою мысль. Обычно в манге мы имеем несколько текстовых линий:
- текст в облачках, прямая речь, мысли персонажей
- фоновая авторская речь, она может быть как в прямоугольниках, так и писаться прямо на фоне. Так же подобная речь может вестись не от автора, а от одного из персонажей, или сразу нескольких.
- речь персонажей "между делом", это текст, не входящий в баллон, но рядом с ним или рядом с персонажем. Это речь второстепенного плана, обычно воспринимается на тон ниже, как обычное бурчание под нос.
Вот эти-то текстовые линии и надо оформлять разными шрифтами, чтобы они не пересекались. Нет, они, конечно, и так не пересекутся, но разница в шрифтах подчеркнёт их отличие.

Три шрифта? Три шрифта. И я надеюсь, что все и так понимают, что звук в манге это не шрифт, это картинка. Японцы рисуют звуки как часть изображения. Поэтому под полиграфические правила они не попадают.
28.06.2012 в 20:22

Аноны, а у кого в прошлом году были самые хорошие и самые плохие додзи?
28.06.2012 в 20:31

Эдиторы, а как вы поступаете, если здоровенный звук на фрейме с мелкими деталями? Либо оставить и прилепить сноску, либо изнасиловать фотошоп и зарисовать. Вот я как раз сейчас в раздумьях =/
28.06.2012 в 20:39

если здоровенный звук на фрейме с мелкими деталями?
есть время - перерисовать, нет - сноской.
28.06.2012 в 20:44

есть время - перерисовать, нет - сноской.
Вот я как раз так и планирую. Но эти здоровенные звуки бесят.
28.06.2012 в 21:07

Эдиторы, а как вы поступаете, если здоровенный звук на фрейме с мелкими деталями?
Перерисовать, как и любой другой звук. Что все от сложностей-то бегут.
28.06.2012 в 21:11

Вот я как раз так и планирую. Но эти здоровенные звуки бесят.
понимаю тебя анончег и сочувствую. не ценят нас нихуя(((
28.06.2012 в 21:19

Перерисовать, как и любой другой звук. Что все от сложностей-то бегут. я вообще в сае сижу дорисовываю с почти нуля, если звук почти всю картинку убил
28.06.2012 в 21:23

Эдиторы, а как вы поступаете, если здоровенный звук на фрейме с мелкими деталями? Либо оставить и прилепить сноску, либо изнасиловать фотошоп и зарисовать. Вот я как раз сейчас в раздумьях =/
Есть три варианта без перерисовки:
1) поверх звука - шрифт с обводкой. Иногда смотрится нормально, но в половине случаев - страх и ужас.
2) в звёздочки или курсивом - и рядом со звуком.
3) над или под линией фрейма в зависимости от расположения звука.

Перерисовывать звук - это крайняя мера. Если не знаком с рисованием, лучше не трогать. У большинства даже признанных команд страшновато смотрится. Вот КоРиШи, кажется, перерисовывали, так у них артер, там нормально. А у некоторых лучше развидеть. В общем, не умеешь - не берись. Последние два варианта выглядят не хуже, тем более многих читателей просто по вкусу может выбешивать отсутствие японских звуков: как мангака ты все равно не нарисуешь. Меня страшно бесит, когда я вижу сканлейт мистики и страшилок с годной рисовкой. Там звуки нарисованы так, что идеально вписываются в сам рисунок, эти плавающие линии, перекошенность, кое-где потертость - фанаты меня поймут. А лейтерам хочется руки оторвать и пришить к пятой точке. Мало того, что криво нарисовано, так еще и очень стандартно. Со звуками в некоторых жанрах обращаться надо аккуратно, их рисовка - часть рисовки мангаки.
Про сложности не слушайте, аноны. Если руки не оттуда растут для перерисовки, только хуже сделаете.
28.06.2012 в 21:25

А какие шрифты обычно для звуков используете?
28.06.2012 в 21:29

А какие шрифты обычно для звуков используете?
Если не могу перерисовать под стать мангаке, пользуюсь теми, которые наиболее похожи.
От звука зависит. Закрашены буквы? Или просто обводка? Объёмность? Использование монохромной гаммы? Детали - полосочки, точечки, финтифлюшки? И т.д.
28.06.2012 в 21:50

Если не могу перерисовать под стать мангаке
Иногда мангака так рисует, что не артер не потянет:-D
28.06.2012 в 21:53

Среди эдиторов полно артеров, их и берут специально для таких целей.
Но не всякий артер потянет, от рисовки звука зависит.
29.06.2012 в 09:22

Я люблю большие звуки, когда они удачно вписываются в изображение. Мне они нравятся, не стремают ничуть.
Но с оговоркой - только японские. Английские - убирать без вариантов.
29.06.2012 в 10:29

Тогда вопрос, что лучше - оставить здоровенный японский и прилепить сноску, или заменить русским, скорее всего не таким красивым, как японский?
Японские красивее, это факт, и лично меня сноски не раздражают.
29.06.2012 в 12:59

Тогда вопрос, что лучше - оставить здоровенный японский и прилепить сноску, или заменить русским, скорее всего не таким красивым, как японский?
Если знаешь, что криво будет, то даже не спрашивай, лучше сделай аккуратно сноску.

А инглиш - да, инглиш без вариантов надо заменять, хоть косо, хоть криво.
01.07.2012 в 13:18

Кстати о серых сканах, мы вот столкнулись с тем, что у нас две додзи с серыми сканами, даже оригинальная книжка черной не была, там "акварельный стиль", без скринтонов, все в градациях серого, пытались выровнять уровни - получился страх господний. Не все то страшно, что серо, аноны х)