понедельник, 30 июля 2012
Как насчет того, чтобы на следующую ФБ текстов, артов, клипов и прочего фантворчества было бы в левелах поменьше? Знакомые фандомы обсмотреть-изучить не успеваешь, что уж говорить о незнакомых - на них и вовсе ни сил, ни времени не остается!
URL комментария
@темы:
Арт,
Подготовка к Битве,
ФБ-2013,
Видео,
Фанфикшен
-
-
30.07.2012 в 16:26-
-
30.07.2012 в 16:27И вообще, такие гордые, что ли, чтобы во внеконкурс подать? За него тоже головуют.
-
-
30.07.2012 в 16:27-
-
30.07.2012 в 16:27THIS
-
-
30.07.2012 в 16:28По сравнению с Винни Пухами, которые в их же категории ностальгических, не ни фига не результат. вот если бы они сейчас на какомнибудь 12-м были, например, тогда бы я согласилась, что они использовали свои сильные стороны по полной или около того, а так нет.
Пиар это. Грамотный пиар. Тонкий и аккуратный, когда форсят так, чтобы негатива не вызывало и было незаметно.
Ну другим фандомам тоже никто не мешал, чо)
-
-
30.07.2012 в 16:29Ну дык мастеров же исктаь надо. Они не у всех.
-
-
30.07.2012 в 16:29Пиар это. Грамотный пиар. Тонкий и аккуратный, когда форсят так, чтобы негатива не вызывало и было незаметн
дык я не отрицаю же. Но фактор прадетство таки тоже есть.
-
-
30.07.2012 в 16:31-
-
30.07.2012 в 16:38-
-
30.07.2012 в 16:40Ы? У всех по-разному, анон) Некоторые уже в два года могли из-за спины старшей сестры анимешницы в Сейлор-Мун пялиться) А некоторые читали русскую классику, телевизора не любили и до Винни Пуха добрались только, когда свои дети появились.
И ты что реально думаешь, что кто-то стал бы за них голосовать, если б у них плохие работы были?
Никакого особо некритичного восприятия нет. Вот вышла артовая выкладка у Пухов хуже, чем текстовая, сразу в обсуждениях это заметили, какое уж тут некритичное.
Грамотный пиар, согласна, но, повторительно, никто другим не мешал.
Я вот вообще ни разу Пухов не ждала. Один раз проголосовала, потому что понравилось. Выложатся на следующих левелах хуже, не проголосую.
-
-
30.07.2012 в 16:44А место за арт у пухов всё равно не семидесятое
-
-
30.07.2012 в 16:48Ну интересно и что? Это не обеспечивает хорошего контента команде Пухов. Выступят плохо - никто не проголосует, как и у всех.
Зорро я читала и извини, но не все ваши работы могут соревноваться с Пуховскими, у них же все драбблики заслуживают хорошей оценки, а вот у вас не все. Так что тут все же еще и неровность выкладки имеет большое значение. Если человек выбирает из двух работ, но одна из такого фандома, где ему все работы понравились. а другая из такого, где большая часть, но не все, то за кого он проголосует? Понятно, что за лучшую работу того фандома, где все хорошо.
-
-
30.07.2012 в 16:48Блин, да кто ж спорит, что работы хорошие? Просто непонятно, с чего вдруг такой ажиотаж. Проглядев драбблы, посмотрев на арты - ну хорошо. Но как обычно. Может, конечно, до самого-самого я не добралась, но когда я читаю отзыв за отзывом "там _все_ тексты великолепные", то как бы начинается когнитивный диссонанс.
Не, молодцы, конечно, что сумели грамотный пиар организовать и прорвались к известности, которая теперь уже работает на них.
-
-
30.07.2012 в 16:52И снова повторюсь: никто никому не мешал пиариться. И сделать идеальные первые левелы, чтобы потом репутация работала сама, тоже никто не мешал)
-
-
30.07.2012 в 16:53Лично я просто проголосую за работу, которая мне больше понравилась, невзирая на фандомы.
В арте я проголосила за работу фандома, который раньше вообще ни разу не смотрела, и остальные артовые работы этого фандома смотреть не стала.
-
-
30.07.2012 в 16:55Я нигде не говорю, будто считаю несправедливым, что Пухи выше нас. Всё норм. Я просто говорю о том, что по уровню знания канона народом нас сравнивать, конечно, можно, но мы Пухам в этом сильно проигрываем. И ждут Пухов с бОльшим интересом в частности потому, что интересно, как же они выкрутятся. Это логично, справедливо и объективно. Просто это факт: если сравнивать нас по этим критериям, Пухи намного впереди. Что - наряду с качеством выкладок, конечно, контент играет огромную роль, я бы сказала, главную! - сказывается за количестве просмотров и итоговом месте.
А что у Пухов драбблы улётные, спорить, конечно, никто не станет.
-
-
30.07.2012 в 16:58В арте я проголосила за работу фандома, который раньше вообще ни разу не смотрела, и остальные артовые работы этого фандома смотреть не стала.
Я тоже) И с драбблами также поступала) Я тебе про что говорю? Если примерно одинаково нравятся 10 работ разных фандомов, то какими критериями человек пользоваться будет? Я вот именно таким образом принимала решение, голосовать ли мне за очень понравившуюся работу Зорро или за очень понравившуюся Пухов.
-
-
30.07.2012 в 17:03Ну я вот проголосую за тех, у кого меньше очков.
-
-
30.07.2012 в 17:04Ну не совсем же одинаково, а все-таки примерно))
Я все-таки проведу грань между очень понравившейся работой, к примеру, СПН, или очень-очень понравившейся работой, к примеру, ОЭ.
-
-
30.07.2012 в 17:05Но я всего-то хотела сказать, что тут ставят на одну доску Пухов, Дюма, Зорро, Сейлоров... Прежде всего по знанию канонов, мол, их знают все. Так вот, не все одинаково знают все эти каноны. Вот и всё, что я имела в виду.
-
-
30.07.2012 в 17:09Но большинство. Само название фандома уже есть сильная реклама и пиар.
Сравнивать Сейлор Мун и Пуха - ну бред же. Вы в курсе, что там разные смысловые нагрузки от сюжета? Мягко говоря. Так что даже если человек смотрел в три года Муняшку, все равно понял гораздо меньше, чем из Винни-Пуха.
-
-
30.07.2012 в 17:13Остальные работы обеспечивают выкладке приятное разнообразие. Так же привлекающее желание голосовать.
-
-
30.07.2012 в 17:13факт. если сделали бы отдельные ясли, я бы, например, только фильмы и сериалы пошел смотреть. и скорее посмотрел бы все работы даже по незнакомым фильмам/сериалам, чем пошел бы в аниме-раздел или в игры.
Так ведь и я же полазила бы по своим книжкам и эээ... кёрлингам)) и всё на этом. А так туда гляну. сюда, глядишь - много интересного узнаю.
*Кёрлингист с книжкой*
-
-
30.07.2012 в 17:14Завидую твоему чувству грани)
У меня еще 50 непросмотренных команд и уже папка с 20-ю арто-коллажами, которым я бы с удовольствием дала первое место. Это ни хрена не все вообще понравившиеся мне картинки, это только сливочки, отобранные из более крупной кучки.
Вот сейчас пойду досматривать оставшиеся команды, потом проведу жесткий отбор между новосохраненными, а потом будет битье об стол по причине отсутствия у меня штук 30 виртуалов)
После долгих мучений самых-самых-самых останется штук 10 и тогда я как раз пойду смотреть, какие дополнительные критерии я могу применить. Вот, ровность выкладки и всякое такое. А если я не найду никаких дополнительных критериев, то после длительного заседания с этими 10-ю, возьмусь тянуть жребий.
Ну я вот проголосую за тех, у кого меньше очков. Монстры и без меня обойдутся.
Тоже один из дополнительных критериев)
-
-
30.07.2012 в 17:17Ага, я вот Пухов и Зорро знаю прекрасно, Дюма читала. но не зацепила, а СМ не смотрела вообще, уж не знаю, как оно мимо меня прошло. Из всего этого в итоге читаю-смотрю полностью только Зорро.
-
-
30.07.2012 в 17:18ну и да, у всех вроде как известных с детства фандомов кроме винни сюжет и проблематика таковы, что примерно заранее представляешь, что там будет в фиках и артах. а вот насчет винни все голову ломают, как же там они будут на высоких уровнях.
всем известный канон, не вызывающий отторжения + нехилая интрига от сочетания несочетаемого + хорошее качество работ = популярность. и я больше чем уверен, что первые два фактора ровно такие же по значимости, что и третий.
-
-
30.07.2012 в 17:20Мне легче. Если я буду смотреть все команды, у меня на креатив для битвы времени вообще не останется. Так что я выбрала себе несколько фандомов, которые смотрю, ну и проглядываю чужие работы по рекомендациям из френдленты.
-
-
30.07.2012 в 17:22С этим соглашусь. Именно с оговоркой: не все, но многие.
Сравнивать Сейлор Мун и Пуха - ну бред же. Вы в курсе, что там разные смысловые нагрузки от сюжета?
Я-то в курсе
-
-
30.07.2012 в 17:31Кстати да. Я, например, знаю, что про Зорро был аж сериал, из Википедии, сама видела два или три фильма. Мне кажется, пары фильмов по телевизору может и не хватить, чтобы прямо проникнуться и помнить хоть что-то, кроме того, что кино было названо в честь главного героя ))
А Винни-Пуха читали все поколения и по телевизору его показывают более-менее регулярно. Вот если бы тут ещё фандом Ну погоди был...
-
-
30.07.2012 в 17:32Или "Ежика в тумане".
Тогда все. Победителя можно было бы объявлять досрочно