Аноны, я знаю, что многие сейчас уже задумываются над следующей ФБ. Но если в следующем году будет такое же голосование, то... это будет настоящий трэш. Если сейчас ещё хоть немного интересно наблюдать за голосованием (команда=фандом пробивается в тридцатку и т.д.), то к следующему году у многих будет по тридцатке и больше виртов. Это будет скучно.
Айпи-сервис тоже не выход подключить. Прокси, анонимайзеры и т.д.
Чтобы вы предложили?
URL комментария
@темы:
Подготовка к Битве,
ФБ-2013
-
-
26.08.2012 в 11:44-
-
27.08.2012 в 07:10Орги сказали, что в следующем году так сделают))
-
-
27.08.2012 в 10:09Орги сказали, что в следующем году так сделают))
И если это будет обязательным, то минус еще сколько-то голосующих невиртуалов, которым лень читать уже не два, а четыре чужих фандома.
-
-
27.08.2012 в 11:48Потому что это столько раз обсуждали, что на таких ромашечек как вы только так и можно реагировать. Надоели.
Не хотите принимать правила игры - не участвуйте. Не читайте, не голосуйте.
-
-
27.08.2012 в 14:05А то у меня дочь в этом году карапуза родила, меня уже теперь совсем так никто не называет
-
-
27.08.2012 в 14:10Товарищ бабушка, поздравляю вас с этим радостным событием, но мне кажется, инсайд не самое подходящее место для обсуждения вашей личной жизни. Тем более, что наличие дочки и внука никак не говорит о наличии/отсутствии у вас мозга.
-
-
27.08.2012 в 14:19А что касаемо Инсайда и тутошних дел, так, видимо, да. Но трудно смириться с явным жульничеством, хотя оно и одобрено официально.
-
-
27.08.2012 в 15:58У вас точно внуки есть? А то размышляете вы как-то не по возрасту.
-
-
27.08.2012 в 16:02-
-
27.08.2012 в 16:15Бабушка-ромашка, вы хоть и адекватная, но в плане напряжения извилин, по-моему, немного ленивая. Это не завуалированное ругательство, вовсе нет, а намек на то, что вы сами не хотите хорошенько подумать, что к чему и почему все так.
-
-
27.08.2012 в 17:07читать дальше
-
-
27.08.2012 в 17:29Не такой уж это большой прирост виртуалов, от силы несколько десятков, но зато постоянный, ежегодный. И против лома, похоже, нет приема. ((
Не буду ромашкой, одуванчиком буду.
-
-
27.08.2012 в 17:39Можно, но вряд ли вы добьетесь этим хорошего отношения. Иногда вы делаете уступки продавцу, иногда продавец делает уступки вам. Вы можете не делать ему уступку и получите такое же равнодушное отношение в ответ. Тот же бантик, только сбоку, короче говоря.
Легализовать и сделать фишкой.
Мне интересно, откуда это вообще вылезло. Громких объявлений, что виртуалы разрешены и что это круто (=фишка) не было. Вообще о виртуалах только обиженные юзеры кричат, что как бы характеризует.
Ну вот, а некоторые граждане не могут изменить отношение, ну не могут, и все.
Пусть не участвуют.
Им проще искать пути и способы к изменению ситуации.
Пусть создают свою ФБ.
Видите, как все просто? Если хочется что-то изменить - надо делать. Молча. И делать хорошо - учитывать многочисленные нюансы. А не ходить по тредам и стенать, какие все нечестные бяки.
Люди возмущаются, что это не объективные результаты получаются. А о какой вообще объективности может идти речь в творчестве (!) мультифандома (!)? Смешно, ей-богу. Но это уже тоже обсуждалось много раз - и общее количество фандомов, и шансы маленьких фандомов, и роль фандомов больших...
Честных результатов по факту быть не может, потому что многие голосуют только за свой фандом, иногда даже не читая другие. Да и я, даже если вижу прекрасные арты на тематику, которая не интересует меня от слова "совсем", не буду голосовать, сколько бы людей не кричали, что это единственные работы, за которые стоит отдавать свой голос.
Что вам бы дали честные результаты? В каждом фандоме есть прекрасные художники, райтеры, фотошоперы, виддеры и прочее.
-
-
27.08.2012 в 17:45Дорогая уточка. К следующей ФБ правила голосования наверняка поменяются. Не трать свои и чужие нервные клетки, лучше креатив делай, всяко полезнее будет.
-
-
27.08.2012 в 17:52Ладно, что не курочка. (: Пока что с прошлого года правила нисколько не поменялись, прошлогодние "технические" аккаунты вполне могут голосовать. Да и каким образом менять-то правила? Были бы идеи, как это отсечь, а ведь нет ни одной. (:
-
-
27.08.2012 в 17:59Нам тут говорят "и не пытайтесь что-то менять".
-
-
27.08.2012 в 18:03Вы тред вообще не читали, да? Полно идей было.
Опять же, это ВЫ хотите что-то менять, ВЫ заинтересованы в отсутствии виртуалов, почему за вас решать эту проблему должен кто-то другой?
-
-
27.08.2012 в 22:25150 фандомов это замечательно, но физически это не обозреть, зачем столько пересматривать, если всего три позиции для голосования, терпения не хватает, если сокращать количество не самый лучший вариант, если команд наберется много, как решить кто достоин, а кто нет.
может разделить фандомы по тематике, фильмы-сериалы, аниме-манга, книжные фандомы, по играм и т.д. Выкладка одновременна, но в разных дневниках, у каждой группы свои призовых места. Может это очень бредово звучит, но тогда можно будет можно больше прочитать (так как есть дополнительный стимул) и оценить голосованием, у команд может быть больше стимула, больше возможности победить. У небольших фандомов будет больше шансов хотя бы просто быть замеченными.
-
-
27.08.2012 в 22:34Ни к чему нам десять гетто, вместе жить нам веслей! (с)
Уже предлагали. Не вариант. У многих канон состоит и из первого, и из второго, и из третьего, как им тогда быть?
-
-
27.08.2012 в 22:37кол-во позиций грозились увеличить, к слову.
может разделить фандомы по тематике, фильмы-сериалы, аниме-манга, книжные фандомы, по играм и т.д.
однозначно нет. много фандомов успешно совмещают в себе все вышеперечисленное. и сказать, что главнее - нереально.
Выкладка одновременна, но в разных дневниках
зачем галопом по дневникам скакать?оО насчет групп предлагали разделение, но разделение нейтральное - по алфавиту, рандомно или номеру в списке. соот-но выбирать победителя в группе, а потом сталкивать с победителем другой группы. но тогда фигня с креативом выходит - никто не будет знать, писать/рисовать им или нет. делать большие перерывы? как вариант, хотя это растянется и многие забьют.
все комментарии не осилила
но вот это зря.
-
-
27.08.2012 в 23:16Получится, что каждый день кто-нибудь да выкладывается.
И ни дня без ФБ, каждый день праздник
-
-
27.08.2012 в 23:20все быстро заебутся)
то, что фандомы стоит ограничивать - это 100%. но как именно... выдать квоту в 100 мест? и кто успел, того и тапки? отсеивать реально существующие фандомы от наспех придуманных? по каким критериям?
-
-
27.08.2012 в 23:37А пусть первым 10 победителям присваиваются звания чемпионов и они освобождаются от ФБ на следующий год
Вот тогда развернётся борьба за 11 место, и соперники будут друг другу вместо единиц десятки ставить, чтобы избавиться от соперника)
Это шутка, конечно, но по-моему, ФБ всё ещё не хватает игровых моментов. Те же виртуалы — это как игра. Кто успел, тот и на вершине. И тут даже дело не в честности результатов, а в том, что кто-то спланировал это заранее и позаботился об этом, а, как известно, выигрывает не всегда игрок, у которого карты сильнее, а тот, у кого стратегия лучше.
Так что здесь не стоит винить команды с виртуалами. Просто они оказались продуманнее всех, увидев подобную лазейку в правилах, и воспользовались ею)
А по теме: я против квот на места по принципу "успел - не успел". Вот это точно не по-игровому. Лучше уж провести какой-нибудь отборочный тур, как делают в спортивных соревнованиях)
-
-
27.08.2012 в 23:41Вот тогда развернётся борьба за 11 место, и соперники будут друг другу вместо единиц десятки ставить, чтобы избавиться от соперника)
Это шутка, конечно, но по-моему, ФБ всё ещё не хватает игровых моментов.
А я уже предлагала победителям допзадания давать!
А по теме: я против квот на места по принципу "успел - не успел". Вот это точно не по-игровому. Лучше уж провести какой-нибудь отборочный тур, как делают в спортивных соревнованиях)
Я тоже против.
-
-
27.08.2012 в 23:41Наличие фэндома как такового - фэндомных сообществ, фестов, обзоров, креатива... Критерии-то просты, но... Взять команду, ну к примеру, Порри Гаттера (пишу о том, о чём знаю) - у них не было ни фэндома ни сообществ, ни фиков, ни артов - баннеры и автарки на визитку практически не из чего клепать было, народ собрался буквально в последний день небольшой кучкой - и ничего, творят, свои читатели у них есть, команда держится в районе 95 места, опережая в том числе и более крупные, и имеющие сообщества и фесты, намерены и дальше расти, как фэндом. А ведь будь отбор по этим объективным критериям - и не прошли бы. уверен, они не одни такие на этой ФБ. Так что это палка о двух концах.
-
-
27.08.2012 в 23:42Стоит ограничивать, но не по числу команд. Я за разнообразия.
Считаю, что команды типа библии/математики нужно выкидывать. Ещё самопиара типа Отрадневой.
-
-
27.08.2012 в 23:45первым 10 слишом круто. 1е место точно нужно отсеять. нам повезло, что ДА в этом году нет, так что никто не обидится.
Так что здесь не стоит винить команды с виртуалами. Просто они оказались продуманнее всех, увидев подобную лазейку в правилах, и воспользовались ею)
вы хотели сказать все же "фандомы"?)
А по теме: я против квот на места по принципу "успел - не успел".
в этом году можно было сделать такое, потому что некоторые фандомы придумали/откопали от скуки и в томлении ожидания начала ФБ. в следующем уже будут наготове фандомы буковок и прочей фигни.
отборочный тур тоже не показатель. вот та же астрономия - общий рейтинг может закрыть легко, а высокий... ну бред же. да и вообще, на визитках 99% команд постарались, у меня глаза разбегались, какое все милое и прекрасное. а вот дальше уже...
-
-
27.08.2012 в 23:50я потому и спросил про критерии - общепринятые (ваши) не канают. некоторые фандомы существуют только в англоязычной среде, и на дайрах появились именно из-за ФБ. хороший пинок, между прочим, я рад, что некоторые команды собрались все-таки.
Считаю, что команды типа библии/математики нужно выкидывать.
тоже с какой стороны посмотреть. айтишники вполне себе фандом, но люди, которые не знали их, поднимали такой вой. то же с соционикой - пофиг на сам сабж фандома, креатива по ней завались. а некоторые тоже упирались и говорили, что не фандом.
-
-
27.08.2012 в 23:50Ага и у кого-то будет больше времени на писанину. Уй, сколько срачиков-то будет.
-
-
27.08.2012 в 23:52Можно менять. Допустим, команды 1, 2 и 3. Сначала порядок для выкладки 1-2-3. Потом 3-2-1. И т.п.