Аноны! У меня огромная попоболь!
Написала два фика, выложила в командное сообщество, все прочли, одобрили, всё замечательно. Через какое-то время прихожу в выкладку ответить на комментарии и что же вижу! Капитан правил тексты без моего ведома, изменил написание имён и убрал мои курсивы-мысли героев.
Прихожу в наше сообщество, а капитан говорит мне, что исправил имена на «общепринятые», что в остальных фиках также, значит и у меня должно быть так. При этом ни о каких правилах написания мы изначально не договаривались. Каждый писал имена так, как привык! Вы можете сказать, что это мелочь и ерунда (подумаешь, две буквы поменяли!), но фандом Шерлока Холмса, наверное, меня поймёт. Представьте, что вы привыкли к каноничному Уотсону, а в вашем тексте без вашего ведома и спроса взяли и вставили везде Ватсона или наоборот. А про курсив капитан мне вообще сказал, что мысли у меня кавычках, типа и так понятно, зачем курсив ставить?
Но ведь это МОЙ текст, это МОИ герои и МОЁ вИдение оформления фика! Меня просто выбешивает, что мне даже ничего не сказали, ни о чём не спросили и не предупредили. Когда я выложила фики, ни один человек не сказал, что нужно поменять имена, а теперь втихую, за моей спиной всё исправили и даже не спросили разрешения. А я против! Я не хочу, чтобы в моём тексте были чужие исправления. Я попросила капитана вернуть всё как было, он отказал, его поддержало два человека, остальные промолчали. Теперь не знаю, что делать, может, стоит пойти и сделать деанон в выкладке?
Тем, кто хочет мне сказать, что всё это мелочи и ерунда и стоит забить: а вот представьте, что с вашим текстом так поступили. Что у вас теперь вместо Уотсона – Ватсон, вместо Снейпа – Снегг, вместо Ичиго – Итиго и так далее. И у нас в фандоме никогда не было никаких «общепринятых» правил написания имён, все писали так, как привыкли.
URL комментария
Поднято по просьбе анона.
Написала два фика, выложила в командное сообщество, все прочли, одобрили, всё замечательно. Через какое-то время прихожу в выкладку ответить на комментарии и что же вижу! Капитан правил тексты без моего ведома, изменил написание имён и убрал мои курсивы-мысли героев.
Прихожу в наше сообщество, а капитан говорит мне, что исправил имена на «общепринятые», что в остальных фиках также, значит и у меня должно быть так. При этом ни о каких правилах написания мы изначально не договаривались. Каждый писал имена так, как привык! Вы можете сказать, что это мелочь и ерунда (подумаешь, две буквы поменяли!), но фандом Шерлока Холмса, наверное, меня поймёт. Представьте, что вы привыкли к каноничному Уотсону, а в вашем тексте без вашего ведома и спроса взяли и вставили везде Ватсона или наоборот. А про курсив капитан мне вообще сказал, что мысли у меня кавычках, типа и так понятно, зачем курсив ставить?
Но ведь это МОЙ текст, это МОИ герои и МОЁ вИдение оформления фика! Меня просто выбешивает, что мне даже ничего не сказали, ни о чём не спросили и не предупредили. Когда я выложила фики, ни один человек не сказал, что нужно поменять имена, а теперь втихую, за моей спиной всё исправили и даже не спросили разрешения. А я против! Я не хочу, чтобы в моём тексте были чужие исправления. Я попросила капитана вернуть всё как было, он отказал, его поддержало два человека, остальные промолчали. Теперь не знаю, что делать, может, стоит пойти и сделать деанон в выкладке?
Тем, кто хочет мне сказать, что всё это мелочи и ерунда и стоит забить: а вот представьте, что с вашим текстом так поступили. Что у вас теперь вместо Уотсона – Ватсон, вместо Снейпа – Снегг, вместо Ичиго – Итиго и так далее. И у нас в фандоме никогда не было никаких «общепринятых» правил написания имён, все писали так, как привыкли.
URL комментария
Поднято по просьбе анона.
-
-
10.08.2014 в 20:09-
-
10.08.2014 в 20:11-
-
10.08.2014 в 20:18Такое бывает??!!!
-
-
10.08.2014 в 20:19и если да, то вас все равно на этой фб нет, что лично мне очень жаль
-
-
10.08.2014 в 20:23Да. Например, имя одного персонажа записано в киридзи, а другого - в ромадзи. В одном тексте
-
-
10.08.2014 в 20:26Нет, капса у нас в каноне нет, а на ФБ мы как раз есть, так что ты не про нас подумал
-
-
10.08.2014 в 20:28-
-
10.08.2014 в 20:32А что такого? Я пишу так, как мне больше нравится по звучанию. Для одного имени лучше Поливанов, для другого - Хепберн. Это всего лишь способ записи.
-
-
10.08.2014 в 20:57Ну смотри, вот например: Смерть в Плоском Мире всегда разговаривает капс-локом (ладно, не совсем, но не суть). Это важный момент. Визитная карточка персонажа, в некотором роде. Поэтому, хотя мимокроку и может показаться странно, но заменять на обычный шрифт - немыслимо в рамках условий канона. Вот в таком случае, имхо, и речи не может быть ни о какой замене.
В общем, ориентируйся на канон.
-
-
10.08.2014 в 21:11Во-во. Например, никакая сила не заставит меня писать "Итиго", но при этом "тян" мне нравится больше, чем "чан" и т.п. Поэтому если вдруг увижу в тексте "Ичиго-тян", меня это не покоробит.
Правда, сам я не райтер-
-
10.08.2014 в 21:18и ты удивишься, как много книг с таким приёмом
-
-
10.08.2014 в 21:20Из тех книжных, кто есть на этой ФБ, я больше пока никого не нашел, чтобы этот прием постоянно использовался. А так в целом по палате да, не спорю.)
Вот в таком случае, имхо, и речи не может быть ни о какой замене. В общем, ориентируйся на канон.
Спасибо, анон, я учту
-
-
10.08.2014 в 21:29Хотя, судя по курсивы-мысли героев его и брать-то не стоило.
-
-
10.08.2014 в 21:31Ничего себе! Очень надеюсь, что я не встречу текст, где на меня выпрыгнет ромадзи. Может, вы ещё сразу катаканой некоторые имена пишете? Латиница посреди русского текста есть, чего мелочиться! *до сих пор в шоке*
-
-
10.08.2014 в 21:35они имеют в виду "Хэпберна русскими буквами".
-
-
10.08.2014 в 21:36Когда ты в последний раз встречал в фиках ну, например, написание "синигами"?
-
-
10.08.2014 в 21:36А почему тогда написали «ромадзи»? Мне же не примерещилось!
-
-
10.08.2014 в 21:38-
-
10.08.2014 в 21:41ну, почему-то не понимают, что ромадзи существует собственно только на латинице. как и система Хэпберна так-то.
но shinigami, я думаю, пишут разве что в днявочке ))
-
-
10.08.2014 в 21:43-
-
10.08.2014 в 21:43Но КАК этого можно не понимать, если «рома» — это и значит Рим?!
-
-
10.08.2014 в 21:44-
-
10.08.2014 в 21:46Неужели ты и правда решил, что пишут латиницей?
-
-
10.08.2014 в 21:47о китайских порно-мультиках
-
-
10.08.2014 в 21:50Решила. Ну да, сами же написали: киридзи (от слова «кириллица») вперемешку с ромадзи (римская письменность). Как ещё это можно было понять?
-
-
10.08.2014 в 22:38Представьте, что вы привыкли к каноничному Уотсону
шито? а я к каноничному Ватсону привык
-
-
11.08.2014 в 00:06Прихожу в наше сообщество, а капитан говорит мне, что исправил имена на «общепринятые», что в остальных фиках также, значит и у меня должно быть так.
А про курсив капитан мне вообще сказал, что мысли у меня кавычках, типа и так понятно, зачем курсив ставить?
Ньюфаги
-
-
11.08.2014 в 00:40Да. Кто читал, те опознают, а форситься я не буду
У Робин Хобб такое в каноне есть, но мы в этом году не пошли... кажется.
...и что делать в таком случае? Оформлять по канону или ориентироваться на то, что "курсив на хуй" и "читатель не поймет"?
А я бы, раз вылезла такая проблемка, оформляла с курсивом, а в примечаниях бы объяснила, зачем.
-
-
11.08.2014 в 01:07насчет деанона - тут уже судить по общению с непрошеной бетой, а также учитывая глас совести. Ситуации бывают разные, иногда деанон - единственный выход.
-
-
11.08.2014 в 01:11не на английском, где приняты курсивные выделения, а на русском. в нашем языке для вас припасены кавычки (для мысленных монологов) или восклицательный-вопросительный знаки (для передачи интонации).