Аноны, сейчас в тредах мелькает периодически, что все устали от крови и расчленёнки 4левела, куча работ выглядит вымученно, и т.п. Была не раз высказана мысль, что хорошо бы этот 4й левел вообще упразднить.
Как вы думаете, аноны?
Имхо, это правда было бы хорошо. Даже если не упразднить, то сократить. А то джен и низкорейтиновый слэш/гет/фем жмутся на одном-единственном левеле (а ведь чистый джен и романтика уровня ПГ-13 - это две большие разницы, рассчитанные на разную аудиторию). Зато свервысокий левел, специфичный и не всем подходящий, разлёгся аж на целый левел.
URL комментария
Как вы думаете, аноны?
Имхо, это правда было бы хорошо. Даже если не упразднить, то сократить. А то джен и низкорейтиновый слэш/гет/фем жмутся на одном-единственном левеле (а ведь чистый джен и романтика уровня ПГ-13 - это две большие разницы, рассчитанные на разную аудиторию). Зато свервысокий левел, специфичный и не всем подходящий, разлёгся аж на целый левел.
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. Хорошая мысль | 408 | (62.2%) | |
| 2. Закопайте | 248 | (37.8%) | |
| Всего: | 656 | ||
-
-
20.09.2012 в 21:06-
-
20.09.2012 в 21:12-
-
20.09.2012 в 21:46ППКС. Такое разделение мне кажется более приемлемым, чем простое объединение 3 и 4 левелов.
Поэтому предлагаю тролльский выход: вкупе с "плюсовой" голосовалкой, которой сейчас всё решается на ФБ, делать ещё и "минусовую". Чтобы каждый логин мог кроме трёх "плюс один" голосовать ещё и за минус очко одной команде, которая пишет самую откровенную хуйню.
С одной стороны, что-то в этом есть. А с другой... пронзаю, что в "черном списке" окажутся не откровенно отстойные, а, скорее, средние работы, которые кому-то не под настроение попали, кого-то не впечатлили, не совпали с чьим-то видением канона и т.д. В связи с этим, если вводить минусовку, предлагаю поделить ее на 2 рубрики: "ужоснах" и "УГ", например. А лучше не вводить вообще.
-
-
20.09.2012 в 21:51Анончик, это ты на странице 4 спрашивал как нам идея со страницы 3? Я попыталась найти твой коммент, но увы
-
-
20.09.2012 в 21:55-
-
20.09.2012 в 22:03Да уж, не стоит идти на крупнейшее мультифандомное мероприятие, где фандом получает уникальную возможность представить себя и свой канон, найти новых участников! Что он там забыл на ФБ, в самом деле?
ФБ - это не только рейтинг, мой дорогой. И не только повод дайревской илите покрасоваться.
-
-
20.09.2012 в 22:32И, как правильно сказали, низкорейтинговый джен и романс тоже слишком отличаются даже при одном рейтинге.
-
-
20.09.2012 в 22:33ФБ - мероприятие с устоявшимися правилами, милейший. И эти правила включают высокий рейтинг. Я не хочу ущемлять чьи-то права, но и своими поступаться не намерен. Мне 4 левел нравится, на этой ФБ он в разы лучше невнятного третьего, не вижу никаких причин от него отказываться.
-
-
20.09.2012 в 22:33Я.
А я б такая, чтобы квесты вообще делились только по размеру фиков, а за рейтинг давали бы дополнительные баллы. Как с челленджем сейчас - за аватарки дают 10, за косплей 20. И кто-то отделывается сплошными аватарками, а кто-то пишет диссертацию по фандомной аналитике.
Вот и сделать бы так с остальными квестами - типа за G-миди 20 баллов, за R - 25, за тентакли - 30. И пусть каждый для себя решает, как ему выгоднее. Но не давить из всех кишки под угрозой слива.
Нам надо перестать исходить из представления, что высокий рейтинг лучше низкого. Вот просто взять и перестать.
Потому что до тех пор, пока высокий рейтинг писать выгоднее, его будут из себя вымучивать.
Если исходить из представления, что высокий рейтинг писать сложнее, то можно взять вашу версию, но давать баллы за меньшее количество рейтинговых фиков, чем нерейтинговых. Подгадав так, чтобы за полный набор тентаклей причиталось столько же баллов, сколько за полный набор без тентаклей.
Правда, встаёт вопрос, как уложить в одном наборе высокий рейтинг и низкий. Потому что если рейтинговое миди занимает, скажем, 1/3 места, а нерейтинговое — 1/5, то к 4 нерейтинговым только пятое нерейтинговое и влезет...
-
-
20.09.2012 в 22:38Хуйня, полная.
-
-
20.09.2012 в 22:41Мне кажется, это будет очень сложная и громоздкая система.
Думаю, проще уравнять кол-во нерейтинговых уровней с кол-вом рейтинговых. И возможно снять штраф за пропуск рейтинговых выкладок. ИМХО, джен написать всё же проще чем хороший кинк и НЦ-у. И нерейтинговые левелы будут закрывать полностью. А рейтинговые будут закрывать те кто может и хочет. Да, ради баллов будут писать всякое разное, но без штрафа этого всякого будет всё же меньше чем сейчас.
-
-
20.09.2012 в 22:41Почему всем? Я в основном пишу и читаю джен.
Нам надо перестать исходить из представления, что высокий рейтинг лучше низкого. Вот просто взять и перестать.
Плюсую.
-
-
20.09.2012 в 22:43-
-
20.09.2012 в 22:54Аж целый второй раз проводится.
-
-
20.09.2012 в 22:56Плюсую. Заебала эта манера понтоваться тем, что пишешь и читаешь сверхвысокий рейтинг. Больше похвастаться нечем, чесслово.
-
-
20.09.2012 в 23:01Люто плюсую!
-
-
20.09.2012 в 23:05Технически неосуществимо, увы ((
В порядке бреда: сделать ваще один левел, но на нём требовать рейтингово-размерного разнообразия. Допустим, хошь пиши низкорейтинговые миди и тентаклевые драбблы, хошь наоборот.
-
-
20.09.2012 в 23:16-
-
20.09.2012 в 23:23Зато для идиотов, ага.
-
-
20.09.2012 в 23:23-
-
20.09.2012 в 23:25Тогда беоновские девочки просто Халки какие-то.
-
-
20.09.2012 в 23:25Так если не для силачей, какого хрена уточки ноют?
-
-
20.09.2012 в 23:26Чем еще школоте-то понтоваться?
-
-
20.09.2012 в 23:29А джен они пишуь гораздо лучше?
-
-
20.09.2012 в 23:31-
-
20.09.2012 в 23:31Потому что проще поныть, чем написать, очевидно. Потому что это не они не смотрели куда записываются, а орги плохие, которые придумали конкурс не по их нежным душам, и надо все переделать
-
-
20.09.2012 в 23:33-
-
20.09.2012 в 23:33Да анон, ты совершенно прав.
-
-
20.09.2012 в 23:34И графоманить макси на 4 левел
-
-
20.09.2012 в 23:35У вас, может, и скучный (потому что вы его писать не умеете), а у нас и всех хороших команд - очень даже интересный. И разнообразный.