Неужели так трудно записать в долбанном скрипте еще очищение от кавычек? анон, погоди. а неужели так трудно проголосовать ПРАВИЛЬНО? команды строчки в выкладках дают, в посте голосования правильный пример показан тоже. пиздец, будто вас просят сделать что-то нереальное сложное. прочитать последний абзац в посте для голосования или тупо скопипастить готовую строчку из выкладок/агит-постов.
неужели так трудно проголосовать ПРАВИЛЬНО? команды строчки в выкладках дают, в посте голосования правильный пример показан тоже. пиздец, будто вас просят сделать что-то нереальное сложное. прочитать последний абзац в посте для голосования или тупо скопипастить готовую строчку из выкладок/агит-постов. +1000000000000000000000000000
причем есть же еще возможность посмотреть как голосовали стопицот человек перед тобой.
угу, проще поставить, как хочется, а потом стенать, почему орги вошкаются и откуда постоянное расхождение в результатах. и это даже не говоря о тех, кто голосует от сообщества или забывает, что голосовал и делает это еще раз (видимо, комбинацию ктрл+ф религия не позволяет юзать). хотя первых можно понять - некоторые юзеры ведут именно личные дневники в виде сообществ, там разок-другой легко забыть, что у тебя нет права голосовать. но таких наверняка не много.
(видимо, комбинацию ктрл+ф религия не позволяет юзать). спасибо тебе, анон, хоть ты и язва))) я хоть теперь знаю как проверить голосовал я или нет. а то текстовый файл завел и после каждой голосовалки вносил туда, когда и за что голосовал, чтоб не путаться... фейспалм мне, короче
спасибо тебе, анон, хоть ты и язва))) я хоть теперь знаю как проверить голосовал я или нет. а то текстовый файл завел и после каждой голосовалки вносил туда, когда и за что голосовал, чтоб не путаться... хм, прости, не подумал, что кто-то этого не знает надо было начиная со второго левела запилить на инсайде какой-нибудь пост с полезными советами. типа про поиск на странице, про возможность писать комментарии от гостевого логина не перелогиниваясь и т.п.
хм, прости, не подумал, что кто-то этого не знает ничего, я не обиделся, пинок вполне заслуженный, надо учить матчасть. кстати, похоже, я не один такой знаю как минимум еще 1 юзера с такими же проблемаии
надо было начиная со второго левела запилить на инсайде какой-нибудь пост с полезными советами. типа про поиск на странице, про возможность писать комментарии от гостевого логина не перелогиниваясь и т.п. хорошая идея, кстати, какие-то банальные штуки вроде этих быстро забываются
анон, погоди. а неужели так трудно проголосовать ПРАВИЛЬНО? Ты меня счас клево спросил, почему пользователи голосуют неправильно. Видимо, я их на это наставляю. А я тебе другое скажу: подсчет голосов - проблема не пользователей, которые голосуют, а оргов. Они затеяли мероприятие с овердохрена команд - сложно, да, но это звездец - не считать голоса из-за лишнего пробела или кавычки. Это не неправильно указанная работа, это не одинаковые фандомы в голосовалке, это не 1 фандом вместо 3 - это, фак мой мозг, пробел или недостающая точка! И это не проблема юзеров, что оргам считать сложно! За ручку каждого, кто случайно лишний пробел поставил, обратно не приведешь. Но учитывать эти голоса нужно - у анона со статистикой вот получалось, внезапно, да? Тебе эту автозамену, прости, Ворд проставит - заменит "1.fandom" на "1. fandom". Говорить, что это пиздец какая сложная операция - верх идиотизма.
но это звездец - не считать голоса из-за лишнего пробела или кавычки. Чего это звездец? Орги всех предупредили, правила есть, чего это вдруг ошибки голосующих надо делить на простительные и непростительные?
подсчет голосов - проблема не пользователей, которые голосуют, а оргов. Они затеяли мероприятие с овердохрена команд - сложно, да, но это звездец - не считать голоса из-за лишнего пробела или кавычки. А как по мне, звездец, анон - это не читать в КАЖДОЙ выкладке стоны оргов по поводу "мы не сумеем посчитать такие голоса, будьте внимательнее, будьте внимательнее, блин!" Да, вот такой у оргов скрипт. Да, они затеяли мероприятие с овердохрена команд, и прописали одинаковые правила для всех, так почему они должны прогибаться перед каждым, кто не в состоянии поглядеть, поставил ли он закрывающую кавычку и доставить её в случае чего? Я уж молчу, что поглядеть, поставил ли ты пробел, и один или два - это уж такая проблема, такая проблема, разве что Эйнштейн с нею справится, потому как гений, а средний человек нипочём не сумеет отследить свои пробелы! Даже в спецквесте продолжалась эта фигня с "1. Фандом Такойто. 2 Фандом А 3. фандом Б"... Говоря твоими же словами, анон, неумение пользователей читать и набирать букыфки с пробелами, а также делать копипаст - проблема не оргов, а пользователей. Они затеяли мероприятие с овердохрена команд, и имеют право отсеять идиотов, которые решили поддержать команду, а вместо этого её подвели.
М-да. Вот я - обычный юзер. Я проверила свои голоса до того как нажать кнопочку, я посмотрела их потом. Я уверена, что у меня все в порядке с кавычками и пробелами. Это заняло ну от силы лишнюю минуту. ЧЯДНТ?
М-да. Вот я - обычный юзер. Я проверила свои голоса до того как нажать кнопочку, я посмотрела их потом. Я уверена, что у меня все в порядке с кавычками и пробелами. Это заняло ну от силы лишнюю минуту. ЧЯДНТ? Плюс мульён, анон. читать дальшеЯ вот счетовод, и готова руки переломать идиотам, которые не в силах проверить голос перед нажатием кнопочки.
И это не проблема юзеров, что оргам считать сложно! вот именно - проблема В голосующих юзерах. не надо их оправдывать. от них попросили элементарное. команды соблюдают свои правила оформления, голосующие - свои. и у вторых ничего сложного нет, и гневаться надо на голосующих, которые не могут выполнить простейшую операцию. если они неправильно проголосовали и не озаботились проверить, а как вообще надо, то значит не так им уж важен фандом. я у команд, за которые болею, даже строчки для голосования в выкладках всегда проверял.
Аноны, а как быть с тем, что строчки в голосовалке команд оформлены неправильно? Несколько раз уже натыкался, что команда ставит строчку неправильно оформленную, а потом, мол, "ой, переголосуйте, у нас вот тут точки не хватает" или слово "фандом" написано дважды. конечно, проверить перед голосом не проблема, но вот с голосами от юзеров вне фб, которых слезно умоляли поголосовать и которые ставили заранее данные формы (то есть, откорым откровенно насрать на какое-то там оформление), вышли суровые трабблы
-
-
06.10.2012 в 23:38анон, погоди. а неужели так трудно проголосовать ПРАВИЛЬНО? команды строчки в выкладках дают, в посте голосования правильный пример показан тоже. пиздец, будто вас просят сделать что-то нереальное сложное. прочитать последний абзац в посте для голосования или тупо скопипастить готовую строчку из выкладок/агит-постов.
-
-
06.10.2012 в 23:42+1000000000000000000000000000
причем есть же еще возможность посмотреть как голосовали стопицот человек перед тобой.
-
-
06.10.2012 в 23:56и это даже не говоря о тех, кто голосует от сообщества или забывает, что голосовал и делает это еще раз (видимо, комбинацию ктрл+ф религия не позволяет юзать). хотя первых можно понять - некоторые юзеры ведут именно личные дневники в виде сообществ, там разок-другой легко забыть, что у тебя нет права голосовать. но таких наверняка не много.
-
-
07.10.2012 в 00:29спасибо тебе, анон, хоть ты и язва))) я хоть теперь знаю как проверить голосовал я или нет. а то текстовый файл завел и после каждой голосовалки вносил туда, когда и за что голосовал, чтоб не путаться...
-
-
07.10.2012 в 00:43хм, прости, не подумал, что кто-то этого не знает
надо было начиная со второго левела запилить на инсайде какой-нибудь пост с полезными советами. типа про поиск на странице, про возможность писать комментарии от гостевого логина не перелогиниваясь и т.п.
-
-
07.10.2012 в 01:14ничего, я не обиделся, пинок вполне заслуженный, надо учить матчасть. кстати, похоже, я не один такой
надо было начиная со второго левела запилить на инсайде какой-нибудь пост с полезными советами. типа про поиск на странице, про возможность писать комментарии от гостевого логина не перелогиниваясь и т.п.
хорошая идея, кстати, какие-то банальные штуки вроде этих быстро забываются
-
-
07.10.2012 в 10:25Ты меня счас клево спросил, почему пользователи голосуют неправильно. Видимо, я их на это наставляю.
А я тебе другое скажу: подсчет голосов - проблема не пользователей, которые голосуют, а оргов. Они затеяли мероприятие с овердохрена команд - сложно, да, но это звездец - не считать голоса из-за лишнего пробела или кавычки. Это не неправильно указанная работа, это не одинаковые фандомы в голосовалке, это не 1 фандом вместо 3 - это, фак мой мозг, пробел или недостающая точка! И это не проблема юзеров, что оргам считать сложно! За ручку каждого, кто случайно лишний пробел поставил, обратно не приведешь. Но учитывать эти голоса нужно - у анона со статистикой вот получалось, внезапно, да? Тебе эту автозамену, прости, Ворд проставит - заменит "1.fandom" на "1. fandom". Говорить, что это пиздец какая сложная операция - верх идиотизма.
-
-
07.10.2012 в 11:43Чего это звездец?
Орги всех предупредили, правила есть, чего это вдруг ошибки голосующих надо делить на простительные и непростительные?
-
-
07.10.2012 в 12:29А как по мне, звездец, анон - это не читать в КАЖДОЙ выкладке стоны оргов по поводу "мы не сумеем посчитать такие голоса, будьте внимательнее, будьте внимательнее, блин!" Да, вот такой у оргов скрипт. Да, они затеяли мероприятие с овердохрена команд, и прописали одинаковые правила для всех, так почему они должны прогибаться перед каждым, кто не в состоянии поглядеть, поставил ли он закрывающую кавычку и доставить её в случае чего? Я уж молчу, что поглядеть, поставил ли ты пробел, и один или два - это уж такая проблема, такая проблема, разве что Эйнштейн с нею справится, потому как гений, а средний человек нипочём не сумеет отследить свои пробелы!
Даже в спецквесте продолжалась эта фигня с "1. Фандом Такойто. 2 Фандом А 3. фандом Б"...
Говоря твоими же словами, анон, неумение пользователей читать и набирать букыфки с пробелами, а также делать копипаст - проблема не оргов, а пользователей. Они затеяли мероприятие с овердохрена команд, и имеют право отсеять идиотов, которые решили поддержать команду, а вместо этого её подвели.
-
-
07.10.2012 в 12:32-
-
07.10.2012 в 13:21Плюс мульён, анон.
читать дальше
-
-
07.10.2012 в 13:27вот именно - проблема В голосующих юзерах.
не надо их оправдывать. от них попросили элементарное. команды соблюдают свои правила оформления, голосующие - свои. и у вторых ничего сложного нет, и гневаться надо на голосующих, которые не могут выполнить простейшую операцию. если они неправильно проголосовали и не озаботились проверить, а как вообще надо, то значит не так им уж важен фандом. я у команд, за которые болею, даже строчки для голосования в выкладках всегда проверял.
-
-
07.10.2012 в 13:43оргам не сложно, они не считают те голоса, которые не соответствуют праивлам ))
-
-
08.10.2012 в 11:26-
-
08.10.2012 в 11:27