[ФБ: Взгляд изнутри]

Такой вопрос: предположим у вас есть сокомандник, который пишет фики примерно в одном и том же стиле, примерно одного и того же размера и примерно с одинаковым структурированием текста. Персонажи, пейринги, сюжеты разные. Сколько таких стилепронзаемых фиков стоит нести в командное соо?
И вопль боли: Как перестать писать одинаково?!

URL комментария

Ранее

Хочу услышать глас народа!
Приходит ко мне новичок в команду. Иду посмотреть, что он пишет, довольно киваю на качество текста, но после третьего-четвертого впадаю в задумчивость, ибо фики по разным фэндомам заключаются в следующем: "А встретил В, и они потрахались", "C встретил D, которого ненавидит, и они потрахались", "X полюбил Y, тот сначала не хотел, но потом они потрахались". В общем, меняются имена и мелкие детали первой части, а вторая как под копирку практически, ООС в предупреждениях через раз. При этом первая часть заключена в первом абзаце, а вот остальное расписано на многабукв - вполне добротно, но...
Есть у меня опасение, что читатели уже накушались просто_ебли и хотят канона, сюжета, отношений и тыды, а еблю как приятный бонус, не более. Что скажете, аноны?

URL комментария

запись создана: 04.05.2013 в 14:33

Вопрос: ?

1. только ебля, только хардкор		56	(9.89%)
2. и того, и другого, дайте две		152	(26.86%)
3. даешь еблю как приправу к сюжету		210	(37.1%)
4. нахуй еблю		106	(18.73%)
5. все похуй		42	(7.42%)
Всего:		566

@темы: Опрос, Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2013

Comments

[Гость]

ну ты и зажрался, анон

[Гость]

Слушай, такие тексты тоже нужны. Это же не единственный райтер у тебя в команде.
Хотя сейчас, конечно, прибежит куча народу, который начнёт рассказывать, что только такими фики и бывают. Они ничего слаще морковки не ели и теперь возмущаются, как это кто-то смел тортиками угощаться.

[Гость]

Я считаю, нужно все, кроме откровенного говнища. Чем разнообразнее выкладка - тем лучше.

[Гость]

Ну так, может, новичок до этого просто писал, чо хотел, а в условиях ФБ возьмет да и выдаст что-то кардинально другое.

[Гость]

Слушай, такие тексты тоже нужны. Это же не единственный райтер у тебя в команде.

Не единственный, конечно .
Но мне понять надо, как этого райтера настраивать: "давай побольше и порейтинговей" или "придержи коней, пары-тройки фиков такого плана нам по уши хватит, остальное надо с сюжетом". Вот сейчас по голосовалке посмотрю)))

ТС

[Гость]

В нашем каноне еблю никто качественно не пишет потому что канон брутален и даже когда сам пытаюсь сделать и вхарактерно и при этом еще 34 привнести то получается полный бред и краш канона. Такой ангст, такой ангст ребята.
Но канон превыше всего на самом деле, если он сам не чисто символичен а содержит персонажей, атмосферу и так далее то главное именно соблюдение оригинальности персонажей и мира, того по сути за что мы сабж и полюбили в первую очередь. Смысл ради своих каких-то целей делать из полюбившегося Пети Иванова графа фон Зюткина III очередного бисенена, если бисененов во всех видах и так полно, а Петя Иванов граф фон Зюткин III на всю страну такой один.
Но и еблю хочется же!

[Гость]

Ну так, может, новичок до этого просто писал, чо хотел, а в условиях ФБ возьмет да и выдаст что-то кардинально другое.

А такое бывает?

[Гость]

ну ты и зажрался, анон

+1

[Гость]

Э-м-м... а я вот то, что ТС первой частью назвал, проматываю. Ну, естесственно, чем короче эта первая часть, тем удобнее её проматывать ^_____________^ Даёшь PWP

[Гость]

А такое бывает?

А почему нет, анон? Бывает, конечно. На ФБ некоторые авторы вообще писали то, за что раньше даже не думали браться.

[Гость]

Но и еблю хочется же!

Ох, бро... Хорошо, если он напишет еблю наших персонажей. А если от наших только имена, а остальное все как всегда? Такое тоже кому-то надо?

ТС

[Гость]

ТС, радуйся же, блин, что у тебя есть автор, который гарантированно закроет тебе нишу ПВП.
По-моему, ты точно зажрался)
Сколько из притащенного ПВП ты возьмёшь в выкладки - это уже к тебе самому вопрос. И к тому, сколько будет другого креатива, из чего будет выбирать.

[Гость]

ТС, такого то никому не надо. Если хочется шаблонной ебли то гуглим рандомный фик с нужными кинками и заменяем имена -.-
Имхо, проведи с поциентом воспитательную работу, скоординируйся с администрацией если ты не в её составе, в общем объясни человеку - главное чтобы он понял в чем именно проблема, а не кричал что его притесняют. Если чел адекватен будет вам минимальный ООС и старание, если же нет то и зачем он нужен-то в команде такой интересный. Словом не промахнешся.

[Гость]

В общем, меняются имена и мелкие детали первой части, а вторая как под копирку практически, ООС в предупреждениях через раз.

Ну друг, йоблю трудно описать как-то оригинально. Да и не нужно на самом деле. Тут, как в реале, возбуждают не сексуальные изыски, а секс вот с этим конкретным человеком.

[Гость]

А если от наших только имена, а остальное все как всегда? Такое тоже кому-то надо?

Если, анон, я не знаю твой канон, но приду читать по бартеру (а таких бывает в количестве), то меня порадует годно прописанная ебля, а на ООС мне будет похуй. В итоге от положительных отзывов скорее всего о команде создастся впечатление положительное. Если я знаю канон и вижу ООС, конечно, я его критикую. Впрочем, даже так, хорошо удавшуюся рейтинговую сцену я в любом случае похвалю, текст же неделим, ООС его минус, но добротность - плюс.
И в принципе на рейтинговом левеле я, наверное, предпочту годно написанную неканоничную еблю, чем уныло написанную каноничную. Нет, мне не нравится, когда от персонажей остаются только имена, но иногда на это хоть можно закрыть глаза и читать как оридж (иногда - потому что бывает чересчур шаблонно, такому дорога в перлы и на фикбук). А вот если рейтинговые сцены написаны слабо, то всё совсем печально. Потому что это означает, что их можно промотать - а сюжет, каноничность и остальное без этого с тем же успехом можно было почитать в джене. Смысл рейтингового левела?

[Гость]

ООС в предупреждениях через раз. - через раз - это ведь не каждый раз, значит может выдерживать характер иногда
имхо, поговори с автором именно на тему ООС, и пусть себе пишет, сколько влезет. как там уже сказали выше, закрывает нишу пвп, проблема то в чем? тебя же не заставляют под дулом все брать в выкладку.
как вариант, если у автора хорошая ебля, но плохой сюжет, можно поробовать предложить ему пописать с кем-то в паре, пусть один прописывает еблю, другой - обоснуй. не совсем удобно может, но я знаю минимум одну пару авторов, которые так работают и выдают в итоге чудесные тексты. тут уже как повезет

[Гость]

мне понять надо, как этого райтера настраивать: "давай побольше и порейтинговей" или "придержи коней, пары-тройки фиков такого плана нам по уши хватит, остальное надо с сюжетом".

ИМХО - на каждую выкладку 1-2 (в зависимости от того сколько всего у вас работ в выкладке) таких текстов не помешают.
Что касается ООС - а что тебе мешает, похвалив текст в целом, покритиковать конкретные места и попросить поправить текст в сторону уменьшения ООСа? Можно привлекая бет или vox populi.

[Гость]

ну, если тсу-у надоело читать порнушечку, это еще не значит, что всем надоело читать порнушечку. я больше скажу: даже если сотне анонов с фб надоело читать порнушечку, это не значит, что всем анонам надоело ее читать. порнушечка всегда найдет своего читателя. к счастью или к несчастью - это уж кому как. все фандомы по-разному к этому относятся, так что, имхо, надо смотреть внутрикомандный настрой, исходя из этого и рекомендовать/не рекомендовать автору поступать так или эдак.

[Гость]

если ебля по редком пэйрингу, который мне нравится, и в фандоме фиков по нему раз-два и обчелся, то я, конечно, и еблю на ура прочитаю. А так, конечно, хотелось бы хоть какого сюжета.

[Гость]

главное чтобы он понял в чем именно проблема, а не кричал что его притесняют.

Во! Зришь в корень! Это и есть самое главное моё опасение. Я работу-то провёл, но побаиваюсь, что принесёт мне чел те же яйца, только в профиль. Вот и пытаюсь решить, что в этом случае делать: брать с мыслью, что найдутся любители и на шаблонную еблю с канонными именами, или заворачивать на доработку и - возможно - конфликтовать. А права-то есть, кэп я.

ТС

[Гость]

Да, и ТС, ещё один совет, который мне кажется важным.
Не "настраивай" автора насчёт ООС заранее. Пусть сначала хоть один текст принесёт. А вдруг он как раз про ваших персонажей хорошо напишет, вхарактерно?
А вот если будет, о чём говорить, в уже принесённом тексте - тогда да, тогда конечно.

[Гость]

ТС, а что говорят другие участники по этому поводу? пусть твой автор выкладывается потихоньку в соо, или как там это у вас происходит, а ты посмотришь заодно на глас народа, понимающего о чем и каких персах вообще речь. если у вас, конечно, команда активная.
в целом, если все будет шаблонно и без изменений, то все равно пару текстов можно спокойно брать, я считаю, кому-то хорошо написанная ебля зайдет в любом случае

[Гость]

Ну друг, йоблю трудно описать как-то оригинально. Да и не нужно на самом деле. Тут, как в реале, возбуждают не сексуальные изыски, а секс вот с этим конкретным человеком.

А изыски тут причём? Или ты реально считаешь, что все люди ебуццо одинаково? Неее, имхо, в ебле характер только так просматривается, так что нехуй всех под одну гребенку.

[Гость]

порнушечка несомненно всегда найдет читателя, но если в каноне у нас например герой мутант с тремя мпх который предпочитает ебать коней, а писатель приходит и начинает строчить с ним кавайное АУ с бисененами и миссионерской позой то ебал я такую порнушечку которая не учитывает ни самого характера героя ни возможных кинков который он рождает и уходит в поле миллиона совершенно одинаковых ебущихся людей. пусть будет тупое ПВП, но чтобы оно было хоть немного вхарактерное и раскрывало именно те возможности которые дает этот конкретный персонаж, а не игнорирует их.

[Гость]

Да это боль. Я люблю сюжетные длинные фики, с обоснуем, ООС мне обычно не заходит... но иногда так хочется просто прона.
А нет, ни у кого не найдёшь просто прона, везде подвод, обоснуй, а ведь обоснуй не главное, если взаимодействие персонажей прописано убедительно, да в PWP он не всегда и нужен, это ведь жанр безобоснуйный в целом. Я, в смысле, о том, что если это какое-нибудь мини, а не миди или макси - то почему бы в выкладку и не ставить кое-что чисто порнушное.
Да и в длинных фиках иногда печалит, что заявлен рейтинг, а на весь фик этого рейтинга десять строчек. Даже если он и радует сюжетом и каноничностью, время от времени хочется других пропорций.

[Гость]

брать с мыслью, что найдутся любители и на шаблонную еблю с канонными именами, или заворачивать на доработку и - возможно - конфликтовать.

Любители однозначно найдутся. Но не на большое количество фиков. Если чел принесёт много, то часть (возможно, худшую часть, то есть и так нуждающуюся в бетинге) можно отправить на деООСизацию.

ТС, ты совершаешь ошибку: считаешь человека конфликтным заранее. Это признак паранойи

[Гость]

ТС, расслабься. Если такой райтер не единственный, то он будет как раз вишенкой в коктейле.

[Гость]

тс, ну ты и наивнота. так пишут 90% райтеров, особенно слешеры, особенно высокорейтинговые.
за сюжетом и высокими отношениями тебе к дженовикам.

[Гость]

Неее, имхо, в ебле характер только так просматривается, так что нехуй всех под одну гребенку.

Я согласен с тем, что характер должен проявляться везде. Но мне не верится, что у автора из команды ТС все характеры как под копирку. Да и ТС жалуется не на характеры, а на фабулу "А и Б встретились и упали в кровать на 5 страниц".
Ворнинг ООС в порно ни о чём не говорит, многие автора пвп лепят его только так, чтобы оградится от няшек, считающих что персы канона не ибуцца в принципе или только в миссионерской позе и ради продолжения рода.

[Гость]

ТС, а что говорят другие участники по этому поводу? пусть твой автор выкладывается потихоньку в соо, или как там это у вас происходит, а ты посмотришь заодно на глас народа, понимающего о чем и каких персах вообще речь. если у вас, конечно, команда активная.

Так и договорились - выкладывает в соо и прислушивается к мнению .

ТС, ты совершаешь ошибку: считаешь человека конфликтным заранее. Это признак паранойи

Паранойя - наше фсе, главное, направить её в нужное русло.
Не, на самом деле я просто не люблю, когда человек, за которым решающее слово, в критический момент начинает мяться-жаться "я подумаю/я посоветуюсь". Поэтому мне нужно для себя определиться, какая будет моя точка зрения на этот вопрос.
Сейчас вот по треду и голосовалке судя, думаю с драбблами и мини вообще особо не связываться: ну, скажу, что персонажи не в характере, сможет исправить - значит исправит, нет - значит, самые качественные в смысле прона так возьму. А на миди этот автор вряд ли размахнётся - непривычен.
Спасибо, аноны, внесли ясность в мятущуюся душу)))

ТС