Участвую в нескольких командах, в двух у нас есть и слэш и гет, а в одной как-то так выходит, что только гет. К сожалению, народу не так много и пишущих слэш нет. Анон хочет взять на себя смелость выполнить одну из заявок такой направленности, но немного сомневается в своих силах. И не затянет ли потом в омут разврата Есть ли такие же, как я, легко ли перейти от гетописания к слэшописанию, и как вы справляетесь с тем, что героев надо оставить при этом мужчинами?
URL комментария
URL комментария
Это я к тому, что бояться не надо. Надо попробовать и дать почитать независимому эксперту.
Вот плюс мильон.
ТС, а ты не тролль?
А вообще, положа руку на печень, 95% слэшных фиков о девочке с хуём.
о двух.
Иногда кажется, что и без него...
Если "девочка" в этом случае не означает "пассивное капризное тонкозвонкое существо с глазками-пальчиками-губками", то ничего кардинально нового не вижу. Вопреки стереотипам, мужчины и женщины состоят из одного мяса и одних костей, и любят одинаково.
Фу, мизогиния.
прасцыцы, а что у вас делает женщину парнем в юбке? она раздает пиздюли и ездит на рыбалку? или не подпиливает ноготки и не зовет всех пусеньками?
это ты реальных мужчин считаешь отвратительными или большую часть слэшеров живущими в стране розовых пони?
кагбэ слэшеры смотрели канон и не обсквикались, переживут и слэш с вхарактерными персонажами.
Да сфига ли вы уверены, что Настоящие Мужчины - это обязательно суровые холодильники? Вы сами-то давно с ними общались?
Вполне они способны и сопливые стихи, влюбившись, писать, и что угодно делать. Это такие же люди, блин. Никогда не видели, как парень, краснея и бледнея, в любви признаётся? Что-то ни у кого пока хуй от такого не атрофировался, как висит, так и висит.
Столетиями писали великие про Обломова с "голубиной душой", про Ромео с "пыщ-пыщ-помру за тебя", про Базарова, который, циник-циником, от неразделённой любви скулил и с ума сходил. А в 21 веке на дайри выяснилось, что это всё нереалистичные мужчины. Очки снимите.
Умррр, анон, ты щас одной фразой мне сразу три кинка погладил.
Такое, что никто из них не девки, а просто а) хорошо прописанные; б) плохо прописанные персонажи. Если автор хуёво пишет, он хуёво напишет и страсть с сантиментами, и суровую еблю за сараем. Просто ЦА разная будет.
И зачем тогда гладиаторские бои из-за раскладки и "я не вижу его снизу"?
Затем же, что мозг у народа засран, и он считает, что нижняя, "женская" позиция - это для слабых и вообще членодевок (с). К реальности отношения не имеет: мужику либо нравится быть снизу, либо нет. Ещё есть комплексы и такая же засранность мозгов, но это уже другая тема.
школота, иди читай.
Анон, отделяй мух от котлет. Тебе тут сказали, что мужики вполне могут вести себя как трепетные няши, андестенд?
О, то есть, если меня прёт от Базарова, то я школота?
Ла-адно.
*пошёл читать*
Давайте тогда реабилитируем все фички няшек с беона и втентакля, чо
Затем же, что мозг у народа засран, и он считает, что нижняя, "женская" позиция - это для слабых и вообще членодевок
Вот увы и именно поэтому зачастую цветет и ООС. Все-таки хочется почитать про канонного персонажа в неканонных обстоятельствах, а не про ванильку с клетчатым пледом. В одном фэндоме народ реально возмущался, что некоторые авторы не соблюдают яойных, хм, правил.
яойная манга, помноженная на тюремные понятия.
да еще дайри-геечки ассоциируют себя с одним из персонажей. укешечек среди них, очевидно, больше, чем сэмцов.