[ФБ: Взгляд изнутри]

В целом, у нас неплохая команда, креативим потихонечку. И кеп, по сути, неплохой. Но есть черта, которая жутко раздражает: ему что-то в личку предлагаешь, типа, сделаю это и это, что думаешь? И он сразу же тянет это в отдельный пост и начинается долгое "давайте пообсуждаем". Даже самую элементарщину. Нет, это не только со мной происходит, а со всеми сокомандниками. Меня это бесит. Мне уже хочется заорать, ты кеп, блеать, или кто? Почему ты сам не можешь принять решение? Я уже не говорю о том, что каждый вопрос затягивается на несколько дней, а то и недель. И мы с командой недоумеваем: это такая вшивая демократия или он реально не может принять решение?

P.S. нет, кепа менять не хотим, в остальном он у нас золото.

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013

Comments

[Гость]

решил сам - плохой, обсуждает с командой - плохой.
тьфублять.

[Гость]

как кэп говорю - примешь решение сам, тут же придут недовольные, мол, почему мы права голоса не имеем?
конечно, все подряд тащить на обсуждение не стоит, но я вашего кэпа, пожалуй, могу понять.

[Гость]

Драмкружок блядь

[Гость]

А ты вынеси на обсуждение: "Команда, нужно ли выдать кэпу яйца или пусть обходиться без них, мы сами будем все решать демократией?"

[Гость]

Ваш кэп наслушался инсайда и воплей про жуткихтиранов рас-рас-рас, и всего то. Просто скажите ему, что не будете возбухать и ныть на инсайде, если он введет немножко тоталитаризма, а не будет всюду демократией махать.

[Гость]

У меня в двух командах такой кэп. И в обеих все это просто хитрый ход, чтобы команда тоже приняла хоть какое-то участие и не обвиняла его в единоличии. А когда приходит время, кэп решает все сам, как изначально и хотел. Так что пофиг, обсуждаем мы что-то или нет, кэп просто единомышленников ищет, чтобы потом сослаться "так вот же, в дискуссии уже такое предлагали, а мне понравилось". Уйма вещей, кстати, не обсуждается вообще, нас молча ставят перед фактом.
Так что если у вас кэп выносит что-то на реальное обсуждение и итоги обсуждения на что-то влияют, вам на него молиться надо!

[Гость]

Вот смотрю я на все эти заявки и думаю, совсем что ли люди с инсайдом забыли что такое социальное взаимодействие. Просто поговорить вы с кэпом не пробовали? Он то может и не знает что вы ему полностью доверяете, думает, что поступает правильно. Нет, сразу надо бежать на инсайд. Половину "трагедий" и "недопониманий" можно решить за два умыла, но все все равно бегут на инсайд. Не понимаю этого.

[Гость]

ТС, у тебя фон соо какой?
а то я вроде как выношу на обсуждение, но исключительно потому что команда меня неоднократно обвиняла в непоследовательности и диктатуре.
на самом деле все свои решения я уже триста раз сам принял - в большинстве случаев ровно те, которые команда наобсуждала в ходе тягомотных голосовалок. я не вижу смысла в этих обсуждениях, это очевидные и само собой разумеющиеся вещи, но так хотя бы видимость демократии присутствует.

[Гость]

на самом деле все свои решения я уже триста раз сам принял

камрад!!! +1

[Гость]

Кэп все правильно делает, имхо.

[Гость]

ТС, а ты сам чего не можешь принять решение? Фигли все валить на кэпа? И прикинь, ты один, у тебя предложение одно, а у кэпа таких, как ты - вся команда. Ему за всех вас решать, что ли?

[Гость]

ВОт уж точно не угодишь вам.
ТС ты зажрался. Посмотри как пол инсайда ноет, что кэп и подружайки принимают все решения сами, сами пишут визитку и прочий контент, а люди не при делах. Порадуйся, что у тебя не так. Не хочу затягивать процесс, так возьми сам оббеги и спроси у кого какое мнение и уже выдай кэпу готовый вариант, типа команда обсудила и большинство думает так то.
Чем команда больше, тем сложнее всех услышал и плюс, как говорилось выше, это отличный шанс хоть как-то втянуть в жизнь команды тех, кто по какой-то причины еще не втянулся.

Кэп - демократ у которого 80 человек в команде и все полудохлые.

[Гость]

ТС, твой кэп - я?

Я в фандоме никакой не монстр, команду тоже не собирал, но кэпом оказался, потому что надо было хоть кому-то. И теперь недоумеваю, чем я лучше остальных и почему мое мнение должно быть главнее всех при таком раскладе. Вот и пилю вшивую демократию.

[Гость]

Я в фандоме никакой не монстр, команду тоже не собирал, но кэпом оказался, потому что надо было хоть кому-то. И теперь недоумеваю, чем я лучше остальных и почему мое мнение должно быть главнее всех при таком раскладе. Вот и пилю вшивую демократию.

всем по большому счету пофиг, кто ты и откуда, если ты адекватен и честно выполняешь свою роль, анон. непонятки возникают обычно на первых порах, потом все привыкают и становятся только рады, что кэп в команде есть и им самим не надо напрягаться.

такой же неизвестный кэп

[Гость]

присоединяюсь к просящим назвать фон сообщества.
потому, что, кажется, я тот кэп О_о

[Гость]

потому, что, кажется, я тот кэп О_о

ты не один, нас таких много

[Гость]

Блин, вот смотрю на все ваши обсуждения и так вам завидую. По-хорошему, разумеется.
Я б тоже поучаствовала, повзаимодействовала.

[Гость]

А что случилось с записью про закон? О_о
Кто удолил?..

[Гость]

ТС, а ты сам чего не можешь принять решение? Фигли все валить на кэпа? И прикинь, ты один, у тебя предложение одно, а у кэпа таких, как ты - вся команда. Ему за всех вас решать, что ли?

Я не ТС, но кэп на то и кэп, чтобы такие вопросы решать. Мне бы тоже не понравилось, если бы наш кэп вместо "да, давай" или "нет, не нравится" начал бы долгое рассуливание.

[Гость]

Кэп ваш прав. Если вы что-то придумали, тащите это на обсуждение (в сообщество или в командный чат) сразу. Персональное обращение имеет смысл, если вы обращаетесь к единственному человеку в команде, который может реализовать вашу идею. Кэп абсолютно такой же человек, как остальные члены команды, его мнение, хороша ваша идея или нет, ничем не мудрее любого другого.

[Гость]

ТС, а ты не пробовал тащить кэпу не просто витающие идеи, которые должны воплощать другие, а что-то делать сам и показывать что-то реальное? А то если ты бета, кидаешь кэпу идеи арта или флешки, а он не артер и не флешер, естественно, что он перекидывает вопрос команде, без помощи которой не может ни оценить реальность идеи, ни реализовать ее.

[Гость]

то если ты бета, кидаешь кэпу идеи арта или флешки, а он не артер и не флешер,

Нет, ТС пишет:

ему что-то в личку предлагаешь, типа, сделаю это и это, что думаешь?

Что, правда, само по себе бессмысленно -- автор только сам может решить, делать ему что-то или нет.

[Гость]

А почему вы считаете, что это именно кэп должен решать?
ИМХО, если это идея чего-то общекомандного, например, оформления выкладок или визитки, это надо обсуждать с командоцй. Если это идея конкретной работы - это личное дело автора, делать её или нет. Кэп-то тут при чём? Он технический работник, оформляет выкладки, организует взаимодействие с оргами и мотивирует команду сделать то, чего не хватает.

[Гость]

Мне эта "вшивая демократия" чертовски облегчает жизнь.
Однажды мне за самодеятельность команда тонко намекнула, что мол "надо предупреждать и обсуждать". Я пожал плечами, и отныне каждую херню вешаю в обсуждение на соо, и три раза поднимаю.
Я прекрасно знаю, что вся моя команда просто хотела меня чутка подъебать, чтоб я не выпендривался и не становился тираном. И на самом деле им срать, будет у нас на оформлении обводочка вот этой вот детальки, или не будет. Поэтому вместо тирана я просто стал серым кардиналом.
А если мне предъявят претензию за самодеятельность - я разведу руками и скажу "Хуюшки, ребят, пост висел N дней, у вас было время возмутиться "

[Гость]

А если мне предъявят претензию за самодеятельность - я разведу руками и скажу "Хуюшки, ребят, пост висел N дней, у вас было время возмутиться "

[Гость]

Что, правда, само по себе бессмысленно -- автор только сам может решить, делать ему что-то или нет.

Если ты пришёл сделать какую-нибудь работу на челлендж и потом уйти в закат, то можно и спросить оно вообще надо или оно вообще подойдёт? Собственно, я в двух командах так пришла, сказала, что могу выполнить то-то и то-то, вот такие есть задумки: если надо, то сделаю, если нет, то времени тратить не буду. Если бы кэп эти вопросы в команду повесил, то я бы с очень большим препостерижением бы смотрела на него.

[Гость]

Ваш кэп наслушался инсайда и воплей про жуткихтиранов рас-рас-рас, и всего то. Просто скажите ему, что не будете возбухать и ныть на инсайде, если он введет немножко тоталитаризма, а не будет всюду демократией махать.

+1 скажите кепу, что вы его любите и "уважаете его атворитет" (с)

[Гость]

ТС прав. Мелочи - они и есть мелочи, это именно то, что надо решать быстро и в рабочем порядке. Вот если б он что-то глобальное предлагал или нужно было чье-то еще участие - тогда да, на обсуждение. А если из-за каждой ерунды всеобщий треп разводить, нафига тогда кэп нужен-то?

[Гость]

нафига тогда кэп нужен-то?

А кэп в хорошей команде 95% времени нафиг не нужен
*мимокэп*

[Гость]

А кэп в хорошей команде 95% времени нафиг не нужен

Ага. То-то я смотрю по нытью на инсайде, что у всех команды сплошной абзац

А вообще +1 к комменту

2013-06-10 в 14:24