Аноны, а у вас в командах есть упоротые канонисты? Акцент на "упоротые". Т.е. не просто люди, которые поправляют матчасть, а именно бегают во всех выкладках и придираются к вещам, которые в каноне даже никак не обозначены. Типа это не соответствует духу канона, а точнее тараканам в голове упоротого канониста. И нет, речь не о том, что в фике, скажем, две враждующие группировки вдруг помирились и начали кататься на розовых пони, или на арте высокая тощая блондинка превратилась в маленькую полную брюнетку, а реально к таким вещам, которые канону ну никак не противоречат.
И все это таким претензионным тоном, с чувством собственной непогрешимости.
Я бы рад ее игнорить, но как-то совсем некрасиво получается. Да и польза от нее команде есть. Но пиздец как надоела уже.
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Из жизни команд,
ФБ-2013
-
-
15.06.2013 в 20:56-
-
15.06.2013 в 20:58-
-
15.06.2013 в 20:58-
-
15.06.2013 в 21:04Большая часть авторов по этой ветви только рады, что есть кому править матчасть.
Но одна фиалка с обидами начала ныть. И говорит, да, я не знаю матчасть и не могу подтвердить свои слова. Но я так вижу и это авторское видение.
-
-
15.06.2013 в 21:08-
-
15.06.2013 в 21:09есть такие, и это пиздец
-
-
15.06.2013 в 21:09-
-
15.06.2013 в 21:10-
-
15.06.2013 в 21:11Серый.
-
-
15.06.2013 в 21:12В посте же написано, что не матчасть правят
-
-
15.06.2013 в 21:15-
-
15.06.2013 в 21:15-
-
15.06.2013 в 21:22-
-
15.06.2013 в 21:24-
-
15.06.2013 в 21:29а впечатления от текста может держат при себе из вежливости
-
-
15.06.2013 в 21:37риалли, у меня есть блокнотный файл, в котором я храню неотправленные каменты: "ДАОНБЫНИКАГДА!!!!" и "на стопятисотой страницы восемнадцатого артбука к игре по официализированному фанфику написано, что трусы у этой героини малиновые, а не розовые".
-
-
15.06.2013 в 21:43Спервадобейся!
-
-
15.06.2013 в 21:46-
-
15.06.2013 в 21:47Бедная героиня — всего одни трусы...
-
-
15.06.2013 в 21:54т.е. зашкаливающего ООСа быть не может?
-
-
15.06.2013 в 21:55может. даже в канонных парах. понимаешь, о чем я?))
-
-
15.06.2013 в 22:17ТС, это - не канонисты. У нас это называется словом "ебанашки".
-
-
15.06.2013 в 23:32-
-
15.06.2013 в 23:38Ох, анон, ты понял нашу боль!
У нас в каноне этого добра дофига и с фигом. Так канонисты стоят насмерть как те панфиловцы на рубежах Волоколамска: "Низзя-низзя, какие косяки, автор лучшше знает!" И хоть ты сдохни.
-
-
16.06.2013 в 03:24-
-
16.06.2013 в 05:34-
-
16.06.2013 в 07:46-
-
16.06.2013 в 08:50сочувствую, анон
приходилось встречаться с такими: к счастью, не на ФБ, а только в жарких дискуссиях одного из фандомов(((
Если все ограничивается только претензиями - считайте, што вам повезло, а то ведь такие канонисты бывают по совместительству исчо и моралистами:
- Увидел (-а) в каноне намеки на слэш (БДСМ)? - Извращенец (-ка)!!!
-
-
16.06.2013 в 10:50Наш моралист, но он выкладки слэша и фемслэша заходит только, чтобы уведомить, что он такое не читает, или не заходит вообще. Зато любит поговорить геройбыникогда, потому что считает, что на арте у персонажа какое-то не такое выражение лица, или этониканон, потому что считает, что с его точки зрения в каноне такое не могло произойти, хотя в самом каноне есть даже намеки.
-
-
16.06.2013 в 15:14Ох уж эти мне намеки... Дохуя народу видят в каноне намеки на то, что им хочется, даже если другие их там в упор не видят. Или не замечают намеки на то, чего им не хочется. И все это выдают за канон и готовы доказывать с пеной у рта все эти "ну вы же видите, как они друг на друга посмотрели, все же очевидно, этожеканон!!!расрас"