[ФБ: Взгляд изнутри]

Аноны, как изменилось ваше отношение к командам, после того, как вы прочитали интервью с ними? Какие команды понравились, какие вызвали скуку, какие - лютую ненависть?

Лично у меня ощущение, что у большинства команд все безблагодатно.

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2013

Comments

[Гость]

Лично у меня ощущение, что у большинства команд все безблагодатно.

Ась?

[Гость]

какое интервью?

[Гость]

какое интервью?
Анон-слоупок, вот это:
fbinside.diary.ru/p188940057.htm

[Гость]

А мне понравились интервью некоторых небольших и средних укуренных фандомов, а вот фандомы-монстры в большинстве своем отвечали на отвяжись, к сожалению((

[Гость]

анон в 13.24, плюсую )))

[Гость]

А нам прислали вопросы от читателей за два часа до окончания ответа. Не то, чтобы мы отвечали на отвяжись (не такие люди), но ошибок там скорее всего много, потому что торопились.

Меня несколько вынесло интервью команды Киберпанка. Хотел им рассказ один в случае чего отправить (если у них ещё будут места свободные), а теперь не знаю, как к ним относиться. Вроде ярко выступили, интересно. Но в то же время это скорее игра, чем реальные ответы. В итоге мы имеем красивую легенду и мощную рекламу, но представления о команде как таковой, я так и не имею.

Команда конфеток разочаровала. Но тут на вкус и цвет фломастеры разные. А жёлтый горчит немного

Вообще у меня двоякое отношение к командам, которые на вопросы отшучиваются. Потому что вроде да, это всё весело, но от ответа они ушли.

[Гость]

Мне кажется, было бы лучше, если бы команды на интервью сами записывались, кто хочет - тот идет.
Тогда бы и не было таких унылых ответов "на отъебись".

[Гость]

Мне кажется, было бы лучше, если бы команды на интервью сами записывались, кто хочет - тот идет.
Тогда бы и не было таких унылых ответов "на отъебись".
Анон, ты расписание видел?
У команд 9 дней, чтобы принять приглашение или отказаться. 20 дней, чтобы ответить на 10 вопросов редакции. 5 дней, чтобы ответить на 10 вопросов читателей.
Тогда бы и не было таких унылых ответов "на отъебись".
Имхо, это зависит не от интервью, а от команд.

[Гость]

у Ганнибалов очень хорошие ответы..

[Гость]

Некоторые команды прямо расстраивают. Заходишь, хочешь посмотреть, что за фандом и с чем его едят, а ответы такие будто "Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас".

[Гость]

Заходишь, хочешь посмотреть, что за фандом и с чем его едят, а ответы такие будто "Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас".

Наверно, они слишком много читают инсайд.

[Гость]

"Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас".

именно так оно и есть х)

[Гость]

пухи понравились.

[Гость]

Мне вот интересно: а вы, читатели, сами-то какие ответы видеть хотите?

[Гость]

У команд 9 дней, чтобы принять приглашение или отказаться. 20 дней, чтобы ответить на 10 вопросов редакции. 5 дней, чтобы ответить на 10 вопросов читателей.

Причем тут расписание?
Я считаю, что когда к команде сами приходят и предлагают интервью, многие соглашаются просто так, не зная на что именно. А потом пишут однострочные ответы.
А вот если бы командам нужно было самим поднять жопу и пойти на интервью - команда бы сначала хорошенько подумала, нужно ли ей это и что они смогут в интервью сказать.

[Гость]

чорная тетрадка слилась

[Гость]

О части команд впечатление испортилось, потому что отвечали на отъебись в одно предложение и через губу. Такое ощущение, что их к этому вынуждали.

[Гость]

чорная тетрадка слилась

Они собирались?

[Гость]

в одно предложение

анон, а ты жаждал, что тебе до начала фб огласят, например, сколько и с кем будет фиков, сюжеты, пейринги и все такое? или напишут, что команда - просто пиздец и лютый ахтунг, мы ненавидим друг друга, но надо быть няшами?

[Гость]

просмотретренные мной интервью вымучены и производят впечатление крайне неумелых заигрываний с анонимной аудиторией. любите нас, онанимы, мы боимся без вашей любви, мы страшимся вашей нелюбви - вот и все, чего там понаписали.
но тут говорят, что

Меня несколько вынесло интервью команды Киберпанка. Хотел им рассказ один в случае чего отправить (если у них ещё будут места свободные), а теперь не знаю, как к ним относиться. Вроде ярко выступили, интересно. Но в то же время это скорее игра, чем реальные ответы. В итоге мы имеем красивую легенду и мощную рекламу, но представления о команде как таковой, я так и не имею.

- и я надеюсь, что все не так безнадежно. и интересные интервью есть.

[Гость]

вау! круто! хоть кто-то сыграл!
иду читать киберпанк!
представления о своих облизываемых актерах вы тоже по интервью облизываете представляете?

[Гость]

Интервью Киберпанка меня больше раздражало, конкретики никакой, пять минут коту под хвост, и о качестве их текстов я ещё во время набора сильно сомневался.

[Гость]

анон, а ты жаждал, что тебе до начала фб огласят, например, сколько и с кем будет фиков, сюжеты, пейринги и все такое? или напишут, что команда - просто пиздец и лютый ахтунг, мы ненавидим друг друга, но надо быть няшами?

Мне кажется, что на вопросы вида "Что любят в команде?" вполне можно было ответить, а не отмазываться фразами вида "Знаете, в команде собрались разные люди..."

[Гость]

Мне кажется, что на вопросы вида "Что любят в команде?" вполне можно было ответить, а не отмазываться фразами вида "Знаете, в команде собрались разные люди..."

а когда в команде каждый любит разное? рассказывать поподробней про всех-всех?

[Гость]

а когда в команде каждый любит разное? рассказывать поподробней про всех-всех?

Да не может быть такого, что бы у каждого своё! Расскажите про большинство, не? Или про несколько основных направлений? Всё лучше, чем однострочная отмазка, в которой вообще нет никакого ответа.

[Гость]

Наша команда сама подписалась на интервью, ибо в хвосте, но вот сейчас мы всем миром придумывает ответы - и "шота я очкую". Да, это интересно и даже в какой-то мере весело, но все равно хочется ответить достойно, привлечь к себе внимание, не начать раздражать мутными ответами или чрезмерным юмором. Поэтому перечитываешь ты сваянный только что абзац и пытаешься его увидеть глазами читателя, зачастую, с фандомом не знакомого.
Аноны, скажите, какое "интервью вашей мечты"? Сколько строчек на один ответ, чтобы не было отпугивающих простынок? Как относитесь к внутрифандомному юмору? В каких дозах?

[Гость]

Мне понравились "Секретные материалы" и "Зена" может быть потому, что ностальжи пробило

[Гость]

Думали делать необычную форму ответа на интервью, но стало ясно, что внефэндомные читатели с большой вероятностью взвоют.

[Гость]

вы что, с ума сошли?
пишите ответы как хотите, недовольные всегда будут.

[Гость]

вы что, с ума сошли? пишите ответы как хотите, недовольные всегда будут.

Мы не сошли с ума, поэтому и будет отвечать так, чтобы максимальное количество людей прочитало ответы от первой буквы до последней точки. А то так потратишь полдня на творческую форму, а потом половина людей испугается и свальсирует читать традиционные ответы у других фэндомов.