Дорогие аноны, скажите, какие у вас в командах беты? Доверяете ли вы "школьницам, успешно сдавшим ЕГЭ"? Под... — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 29 июня 2013

21:07

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Дорогие аноны, скажите, какие у вас в командах беты? Доверяете ли вы "школьницам, успешно сдавшим ЕГЭ"?
Поделитесь кулстори.
У нас есть такая школьница и это та еще беда. Периодически радуюсь, что я не рейтер и она не приходит ко мне в выкладки и не старается править.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Подготовка к Битве, ФБ-2013, Фанфикшен

URL

Поделиться

Постоянно вижу объявления, т. н. сетевой маркетинг. Неуже... …Они отличаются тем, что всегда убеждены в своей правоте ... Умные люди, когда они снисходительны к невеждам, чрезвыча...

Самое странное - чувствовать себя виноватым, не понимая в... У О'Генри (или М. Твена?) есть рассказ о вреде добрых пос... Смена караула иногда происходит внутри часовых.

Комментарии

30.06.2013 в 17:27

Прости, но эти два вопросительных знака вызывают у меня сомнения в твоей компетентности как беты.
Так и думала, что к этом привяжутся! Вот так и думала! :lol:

:lol:

URL

30.06.2013 в 20:18

Жую попкорн, восторгаюсь всеобщей помешанности на грамотности. Приятно видеть, как всеми овладело беспокойство за великий и могучий. И уже, кажется, не так сильно волнуют оборванные сюжетные линии или их отсутствие, скомканные финалы, лирически отступления к месту и не к месту, отсутствие какой бы то ни было внятной идеи в тексте и прочее, прочее, прочее, что никакая бета никогда не выправит, будь она хотя школьница, сдавшая ЕГЭ, хоть доктор филологических наук.
Но мы же здесь все просто собрались ради получения фана и так, пописать фанфики. Главное только, чтобы ГРАМОТНО. Нет, друзья, не нарадуюсь я на современный подход к фантворчеству. Вы все великолепны. ))

А филологов с чувством стиля гнать в шею надо, да. Вы что, это же люди, прочитавшие не одну и не две сотни книг, изучавшие язык и стиль не один год, знающие, как именно устроено литературное произведение и как именно функционирует современный язык. В шею их, сукиных детей, в наших текстах и в нашем стиле будет все иначе, лучше и веселей. И с блэкджеком и шлюхами всенепременно.

URL

30.06.2013 в 20:20

И уже, кажется, не так сильно волнуют оборванные сюжетные линии или их отсутствие, скомканные финалы, лирически отступления к месту и не к месту, отсутствие какой бы то ни было внятной идеи в тексте и прочее, прочее, прочее, что никакая бета никогда не выправит, будь она хотя школьница, сдавшая ЕГЭ, хоть доктор филологических наук. Но мы же здесь все просто собрались ради получения фана и так, пописать фанфики. Главное только, чтобы ГРАМОТНО.

Анон, ты тред не попутал? Авторские косяки и фикбучные проблемы в другом месте обсуждают, здесь речь о работе бет.

URL

30.06.2013 в 20:41

Анон, ты тред не попутал? Авторские косяки и фикбучные проблемы в другом месте обсуждают, здесь речь о работе бет.
Так я про это же. Как хорошо, что всем так нужна грамотность. Там, глядишь, и о другой грамотности задумываться начнем.

URL

30.06.2013 в 20:42

Пишут все, как говорят.
Бетьте, беты, всё подряд,
А не то из-под говна
Нить сюжета не видна.

А я - просто автор, считавший себя таки-ерамотным, "сдал" диктант по ссылке на троечку и пошёл пить Йаду :tost:

:tost:

URL

30.06.2013 в 21:43

"сдал" диктант по ссылке на троечку и пошёл пить Йаду
а у меня четверка - аж две пунктуационных ошибочки! :weep3:

:weep3:

URL

30.06.2013 в 22:02

А у меня четыре ошибки (все пунктуационные) и четверка. Но я знаю, что с пунктуацией у меня не все гладко, думал, будет хуже. А так - только кавычки и грешное двоеточие.

URL

30.06.2013 в 23:34

Тогда надо бет в корректоров переименовывать, а на это всё равно никто не пойдёт.
Хм... вот кстати может кто то объяснит вообще схему применения терминологии?
Анон вот пока не полез во все эти вычитки был уверен, что нормальная схема это:
бета: первая вычитка редактура по стилю,
гамма: вторая вычитка, корректура.
А тут в соседних тредах попадалось на глаза когда гаммой именно редактора именуют.

URL

30.06.2013 в 23:51

гамма: вторая вычитка, корректура.

А разве гамма это не такая бета, которая косяки по сюжету и ООСу выправляет?

URL

30.06.2013 в 23:53

И совать ей неотбеченный текст - хамство.

URL

01.07.2013 в 00:37

Вот анон просто пытается понять почему редактора называют гаммой...
Ведь стандартная издательская схема вычитки редактура-коректура, а не наоборот.

URL

01.07.2013 в 00:39

*пятое ведро попкорна пошло*

URL

01.07.2013 в 03:29

Можно:
- Не смотри на меня так, - она подошла к шкафу.
А можно:
- Не смотри на меня так. - Она подошла к шкафу.

Никак не могу найти у Розенталя, может быть, всё-таки ткнёте ~~рылом~~ пальцем?

Другой интересующийся анон.

URL

01.07.2013 в 06:25

Все-таки с этой точкой как-то неграмотно выглядит. Анон привык, что точку в таких случаях ставят, когда пишут в строку реплики разных людей, типа "- А в ухо? - А в рыло? - А в глаз? - А по яйцам?"

URL

01.07.2013 в 10:08

Анон привык, что после прямой речи никогда не ставится точка :nope:

:nope:

Точнее, только в случае нескольких реплик в одну строчку.

URL

01.07.2013 в 10:12

Анон привык, что после прямой речи никогда не ставится точка
+1

URL

01.07.2013 в 10:13

Додайте Розенталемя с точкой!

URL

01.07.2013 в 10:17

Точка там не обязательна, и ее можно не ставить.

URL

01.07.2013 в 10:24

Точка там не обязательна, и ее можно не ставить.
А можно ставить?
Очень хочется взглянуть на правило.

URL

01.07.2013 в 10:24

Точка там не обязательна, и ее можно не ставить.
ты правило покажи, "можно" мы уже увидели в примере.

URL

01.07.2013 в 10:26

Анон привык, что после прямой речи никогда не ставится точка
ну ты сказанул :lol:

:lol:

после реплики без авторской речи точка, конечно, ставится.

URL

01.07.2013 в 10:29

ну ты сказанул :lol:

:lol:

после реплики без авторской речи точка, конечно, ставится.
~~но все же поняли~~ Анон, конечно, имел в виду, что перед словами автора никогда не ставится точка.
А каково ваше мнение по этому вопросу? Про точку перед словами автора, "несвязанными" с прямой речью?

URL

01.07.2013 в 10:32

после реплики без авторской речи точка, конечно, ставится.
Все поняли, кроме одного придравшегося анона.

ты правило покажи, "можно" мы уже увидели в примере.
+1
имхо, если там дальше нет прямой речи, то ставится вообще не точка-тире, а абзац.
т.е., не
- Не смотри на меня так. - Она подошла к шкафу.
а
- Не смотри на меня так.
Она подошла к шкафу.

URL

01.07.2013 в 14:09

Примеры из классики:

- Если так, то я тебя сейчас отпущу домой. - Она вздрогнула едва приметно и покачала головой.
- Или твоя вера запрещает полюбить меня? - Она побледнела и молчала.

- Послушай, братец, - спросил у него штабс-капитан, - чья эта чудесная
коляска?.. а?.. Прекрасная коляска!.. - Лакей, не оборачиваясь, бормотал
что-то про себя, развязывая чемодан.
© Лермонтов

URL

01.07.2013 в 14:09

"Трудные случаи пунктуации" Розенталя и Былинского (Искусство, 1961):

§ 116. Примечание 3. Если авторские слова, стоящие после прямой речи представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы. Например:
— Ребята, машина приехала! — И Коля побежал дальше, чтобы успеть предупредить всех.
Если же они продолжают предложение, начавшееся перед прямой речью (см. § 118), то первое слово пишется со строчной буквы. Например:
Коля крикнул: — Ребята, машина приехала! — и побежал дальше, чтобы успеть предупредить всех.

Пример из классической литературы ("Анна Каренина"):
– Да, да. – И еще раз погладив ее плечико, он поцеловал ее в корни волос, в шею и отпустил ее.

Пример из современной литературы ("Медея и ее дети")
– Если хочешь знать, он похож на римского легионера. – Нора решительно наступила на змеиную кожу.

URL

01.07.2013 в 14:12

И все равно смотрится какой-то авторской пунктуацией.

URL

01.07.2013 в 14:16

§ 116. Примечание 3. Если авторские слова, стоящие после прямой речи представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы. Например:
— Ребята, машина приехала! — И Коля побежал дальше, чтобы успеть предупредить всех.

Если же они продолжают предложение, начавшееся перед прямой речью (см. § 118), то первое слово пишется со строчной буквы. Например:

Коля крикнул: — Ребята, машина приехала! — и побежал дальше, чтобы успеть предупредить всех.

И где здесь точка перед словами автора? Здесь восклицательный знак.

Пример из классической литературы ("Анна Каренина"):
– Да, да. – И еще раз погладив ее плечико, он поцеловал ее в корни волос, в шею и отпустил ее.
Это здорово, но хотелось бы правило. Вы же понимаете, что позволено Толстому, то не позволено простому смертному.

URL

01.07.2013 в 14:18

У классиков может быть и "танцовал", и "девченка", и "чорт"... и пунктуация авторская.

URL

01.07.2013 в 14:19

Не знаю, всегда так пишу, когда авторская речь разбивает прямую и никак не связана именно с репликой, но действия происходят одновременно либо акцент/упоминание необходимо (авторская вставка, иными словами, или сходно с кинематографическим приемом первого плана с акцентированием внимания): - П. - А. - П. / - П. - А. Причем привязалось все из той же классики, сплошь и рядом оно :nope:

:nope:

URL

01.07.2013 в 14:20

Анон, тебе у Розенталя ясно сказано: отдельное предложение после прямой речи.
Чтобы отделить одно предложение от другого, ставятся: точка, восклицательный знак, вопросительный знак, многоточие. На выбор. Запятая между двумя отдельными предложениями не ставится.

URL

← Предыдущая Первая ... 4 5 6 7 8 9 10 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии