20:13

Предвижу срач, но не могу не спросить. Аноны! Насколько критично для вас наличие слэша? Готовы ли вы читать годные гет и джен? Есть ли фандомы, в которых вы слэш не можете принять?

URL комментария

От  ФБ: Взгляд изнутри: Упоминание сами-знаете-какой-команды будет выпиливаться.

@темы: Драмкружок, ФБ-2013

Комментарии
10.07.2013 в 18:03

Так что иди-ка ты нахуй сам, уходи в слэш, а то еще напишу тебе по незнанию хороший отзыв ненароком...
Что-то мне подсказывает, что там такое качество текстов, что никто не комментирует.
10.07.2013 в 18:03

И я уважаю, вполне уважаю людей. умеющих писать н-цу, но не как писателей, а как мастеров порноиндустрии.
Спасибо опустил :facepalm2:

Ну, не нравится мне, когда Пётр Первый Меньшикова ебёт или Шерлок Холмс Уотсону надрачивает или когда Драко Гарри вставляет.
Ну не нравится - не ешь, тебя заставляют что ли? Зачем же только, то что тебе лично не нравится - принижать?

Дружба, любовь - это всё здорово, но потом они просто встают и тупо ебутся(ну, хорошо, пусть не тупо - пусть они вдохновенно и красиво ебутся, но меня с этого неизменно ООСит и сквикает
А то есть овердохуя страниц на которых было про развитие чувств там, отношений это побоку? Просто внезапно! встали и пошли ебстись?

поначалу в фанф-творчестве слэш был как находка - впервые.
НЦ не только в слеше, в гете знаете тоже бывает.

Ну вот не считаю я, что читателю нужно описывать подробно физиологию персонажей, а секс, дефекацию и мочеиспускание я отношу именно к таковой.
:susp:

вы заявки по игре видели? Не "хочу нестандартное поведение Гарри Поттера (Винни-Пуха, Супермена,Майкла, Джона, Вирджинии) при известии о предательстве друга (наличии родного отца. убийстве президента. объяснении в любви Царевны-лягушки, вылавливании бутылки с джином)". а "хочу слэш Снейп-Флитвик. хочу БДСМ по "Лошадкам", хочу инцест Винни-пуха, хочу анал с Белоснежкой и всеми семью гномами" - это заявки фандомной битвы или порносайта?
Э? Я не знаю может разные команды смотрим, но в те которые мне интересны много сюжетных заявок было, вот в ГП точно помню несколько интересных было.

В общем анон ты вроде и правильно пишешь за сюжет и т.д., но делаешь это так что плеваться хочется.
От тебя ощущение как от моралфага, который осуждает всю эту физиологическую гадость, только забывает что это вообще-то важные аспекты нашей жизни как реаловой так и фендомной и тоже значение имеют.
Ну и поза твоя "я высокодуховен, а кому потрахатся - низкое быдло"...


Тараканы-тараканами, но у меня в голове они хотя бы не ебутся целыми днями, заменяя этим работу, отдых, войну,учёбу, путешествия и танцыи пусть они не ебутся у меня на глазах, плиз.
:facepalm2: откуда выполз хамло малолетнее?
10.07.2013 в 18:07

Что-то мне подсказывает, что там такое качество текстов, что никто не комментирует.
ну, судя по грамотности речи, не факт
может, просто не твой фандом
10.07.2013 в 18:07

Моих любимых героев - не геев в каноне - с порога переделали в геев и бросают в койку, меняя раскладку и декорации
простите не геев в каноне но тут же меняя раскладку
если они не геи при чем тут раскладка?
10.07.2013 в 18:09

Гость, в 17:48
Я думал ты нормальный, а ты просто антислешер :(
10.07.2013 в 18:11

Я прихожу в фандом читать об этих персонажах, с их характерами, предпочтениями, принципами, показанными в каноне. Мне интересно именно это. Такие, какие они есть.
может тогда проще канон пересмотреть?
все равно же эти персонажи проходят через восприятие автора и так как все субъективно, точно такими как в каноне они быть не могут.
10.07.2013 в 18:13

если они не геи при чем тут раскладка?
Как причём? Вот есть в каноне два гетеро Вася и Коля. Фандом переделывает их в геев. И пишет фики, меняя раскладку: то Вася/Коля, то Коля/Вася.
При этом в каноне у Васи с Колей дружба и приключения.
А фандомный контент - абсолютное большинство текстов - это порнорассказы с этими двумя.
А я хочу дружбу и приключения.
Как-то так.
10.07.2013 в 18:13

Ну вот наконец-то антислешер приперся! Я уже и надежду потерял!
:popcorn:
10.07.2013 в 18:17

Как причём? Вот есть в каноне два гетеро Вася и Коля. Фандом переделывает их в геев. И пишет фики, меняя раскладку: то Вася/Коля, то Коля/Вася.
При этом в каноне у Васи с Колей дружба и приключения.
А фандомный контент - абсолютное большинство текстов - это порнорассказы с этими двумя.
А я хочу дружбу и приключения.
Как-то так.


все равно не врубаюсь
если нужно именно про дружбу и приключения, а большинство рассказов поебки - это и должно огорчать, но опять таки при чем тут раскладка? она же в любом случае там где про любовь/секс, то есть по любому не в кассу
нет?
10.07.2013 в 18:20

может тогда проще канон пересмотреть?
все равно же эти персонажи проходят через восприятие автора и так как все субъективно, точно такими как в каноне они быть не могут.

Канон я уже знаю наизусть. Мне интересен фанфикшен.
И к счастью, дженовый фанфикшен по моему фандому пишут. Шикарный причем. Проработанный.
И да, там есть некоторое искажение образов героев, но оно несерьезное. Сюжет и развитие персонажей это перекрывают с лихвой.
А НЦшный слэш очень часто оставляет от героев только имена. Замени их на другие - ничего не изменится. Исключения, конечно, бывают, но редки настолько в общем потоке низкопробных потрахушек с тугими колечками, что...

В общем, по сабжу ТС: читать гет и джен готов.
10.07.2013 в 18:20

было так позитивно и опять скатилось в грызню о духовности(с)
моя самая нелюбимая стюрдесса :weep:
10.07.2013 в 18:21

Ну вот наконец-то антислешер приперся! [2]
:kino:
10.07.2013 в 18:21

но опять таки при чем тут раскладка? она же в любом случае там где про любовь/секс, то есть по любому не в кассу
подозреваю, что анон просто усугубил :gigi:
10.07.2013 в 18:23

Вообще, откуда есть пошло это ханжество, что описание секса - это низко и не литература? Идиотизм же.
Даже если в тексте сплошной секс - это просто такой жанр, и его тоже можно писать хорошо. А если он написан плохо (персонажи ООС, незапланированная групповуха, отсутствие обоснуя), то это просто он написан плохо, а не весь жанр низок и недостоен.
Если в каноне мужики А и Б явно выраженные гетеро, а в фике они !внезапно воспылали друг к другу страстью - то фик плохой не потому, что воспылали, а потому что внезапно - автор не дал себе труд задуматься над психологией героев.
Если в фандоме много слэша и мало джена, то это не потому, что много слэшеров, а потому что мало дженовиков. Авторы пишут то, что им нравится, и если большинству нравится слэш - ну увы, так звезды сошлись.
В общем, если текст плохой, то это не из-за того, что он принадлежит к плохой категории, рейтингу или жанру - это просто плохой текст. И даже если вам попадались в этой категории только плохие тексты, это не значит, что хороших в ней вообще не может быть.
10.07.2013 в 18:24

В общем, по сабжу ТС: читать гет и джен готов.
Ага всех облил теперь и по сабжу можно.
Как же бесят эти в белом.
НеВетеринары ебта.
10.07.2013 в 18:25

подозреваю, что анон просто усугубилподозреваю анону какогото пейринга не додали - он и обозлился.
10.07.2013 в 18:25

По вопросу ТС - на втором левеле буду читать все, на третьем - преимущественно джен, слэш/гет/фемслэш - только с сюжетом. Мне скучно читать порно, я его проматываю, поэтому если фик будет полностью состоять из НЦы - :nope:
10.07.2013 в 18:26

ну блин пояните при чем же раскладка? я теперь изведусь же!
10.07.2013 в 18:27

В общем, если текст плохой, то это не из-за того, что он принадлежит к плохой категории, рейтингу или жанру - это просто плохой текст.
:friend:
10.07.2013 в 18:28

Вообще, откуда есть пошло это ханжество, что описание секса - это низко и не литература? Идиотизм же
А откуда пошло это ханжество что сам секс это что-то грязное, стыдное и животное? Оттуда же и про литературу.
Двуличное и мерзкая позиция.
10.07.2013 в 18:29

все равно не врубаюсь
если нужно именно про дружбу и приключения, а большинство рассказов поебки - это и должно огорчать, но опять таки при чем тут раскладка?

Притом.
Дженовые фики отличаются друг от друга, в основном, сюжетом. Потому что в них секса нет. И нужно придумывать что-то другое, чтобы заинтересовать читателя.
Слэшные фики - в большинстве своем - отличаются друг от друга раскладкой и/или декорациями. Всё!

Джен в сюжетном отношении разнообразнее.
Слэш же таков, что можно ткнуть в пяток разных фандомов на ФБ, выбрать по одному рейтинговому слэшному рассказу, и они не сильно будут отличаться друг от друга. Можно тупо подставлять имена из своего фандома и читать.

Мне приелись не блещущие разнообразием поебки. Давно и основательно. Поэтому я лучше буду читать джен.
Вот и всё. :nope:
10.07.2013 в 18:33

вот кстати только что в цитатнике встретил по теме :chup2:

Пишет Гость:
06.05.2013 в 14:12


Пишет Гость:
06.05.2013 в 14:05


посмотрел анон в одну сторону, и увидел анон, что пишут райтеры о сексе, однополом и разнополом, которого в каноне не было. И познал анон гет, слэш, фемслэш.
и повернулся тогда в другую сторону анон и увидел, что пишут райтеры о событиях иных, которых в каноне не было, о военных походах, о мирной жизни, о зомбиапокалипсисе, о воспитании детей. И познал анон неканоничный джен.
и встал тогда анон лицом к скале, не желая видеть больше ничего, и возопил: зачем они творят непотребное неканоничное? зачем тратят силы свои на то, чего в каноне не было?

и сказала скала: отъебись.

URL комментария

URL комментария
10.07.2013 в 18:35

Слэшные фики - в большинстве своем - отличаются друг от друга раскладкой и/или декорациями. Всё!
Анон, перестань читать плохие слэшные фики, читай хорошие! И не читай ПВП, раз тебе не нравится.
Снова побуду КО - если в слэшном фике нет сюжета и/или он плохо написан, то не значит, что все слэшные фики такие. Даже если тебе встречались только такие слэшные фики, это значит только то, что тебе встречались только они. Ничего больше.
10.07.2013 в 18:36

Слэшные фики - в большинстве своем - отличаются друг от друга раскладкой и/или декорациями. Всё!
Джен в сюжетном отношении разнообразнее.
Слэш же таков, что можно ткнуть в пяток разных фандомов на ФБ, выбрать по одному рейтинговому слэшному рассказу, и они не сильно будут отличаться друг от друга. Можно тупо подставлять имена из своего фандома и читать.

Анон прости, но обычно в хороших слешных текстах кроме секса много чего интересного есть. Если тупо одни ПВП читать, там да мало отличий, хотя тоже от автора зависит. Но есть же много макси и с сюжетом и с интригой. В конце концов в макси/миди на одном сексе не построишь, там тоже нужно что-то еще.
К тому же имена можно в текстах уровня фукбука спокойно менять, но в хорошо проработанных годных текстах это не прокатит.
10.07.2013 в 18:37

Ну и поза твоя "я высокодуховен, а кому потрахатся - низкое быдло"... Да не писал я этого. Просто для траха есть одни места, для писательства - другие. откуда выполз хамло малолетнее? Я не малолетнее, мне за сорок, есличо.
10.07.2013 в 18:39

Анон, перестань читать плохие слэшные фики, читай хорошие!
да нафига он в слеше нужен?
пусть себе и дальше считает что это тупо секс и ничего кроме и просвящает нас отсталых о том что слеш плохо, хорошая же развлекаловка :nail:
10.07.2013 в 18:40

Просто для траха есть одни места, для писательства - другие.
Нет. Просто лично тебе не нравится, когда трах подробно описывается в тексте. Это не значит, что это плохо, или низко, или неуместно, или еще что угодно - просто тебе это не нравится. Перестань это читать, и будет тебе счастье.
10.07.2013 в 18:41

Гость, в 18:33
:lol: :lol: :lol:
я и забыла об этой прелести!
10.07.2013 в 18:41

Я не малолетнее, мне за сорок, есличо.
Оушит, я так и думал. Внезапно пронзалка заработала.
Малолетки сейчас редко так моралфажествуют.
10.07.2013 в 18:45

откуда выполз хамло малолетнее? Я не малолетнее, мне за сорок, есличо.
Вот за это очень извиняюсь, это я не вам, а тому идиоту с Толстым, не то скопировал :facepalm2:


Да не писал я этого.
Ты писал:
Я читаю фики не из-за траха. Более того, трах мне мешает, как в однополых, так и в разнополых отношениях. На мой взгляд, откровенные сексуальные сцены просто портят фики, низводя их до порно, т.е. до самого низового жанра в литературе. При этом я ничего не имею против сексуальных отношений между героями, но, как бы это выразиться:"не на сцене". Мне интересны духовные, мыслительные процессы, переживания, эмоции, а не сексуальное возбуждение, как таковое, не физиология. Я - не ветеринар.
Но звучит знаешь ли именно как "я высокодуховен, а кому потрахатся - низкое быдло"

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии