14:56

По следам обсуждения на Инсайде реквестирую граммар-наци тред.

Автор/бета, столкнувшись с вызывающим сомнения случаем, приносит цитату сюда и спрашивает, как лучше написать/перефразировать у анонов.
Без флуда! Сугубо для помощи.

И желательно со ссылкой в эпиграф...

URL комментария

Пост в эпиграфе.

@темы: ФБ-2013, Фанфикшен

Комментарии
18.07.2013 в 11:24

О, спасибо:inlove:
Да, "пятерней" явно лучше)

ТС
18.07.2013 в 11:25

Если сгреб пятерней - значит, пропустил волосы между пальцев. Не схватил за собранный хвост. Волосы, возможно, короткие, тогда идет обхват головы.
18.07.2013 в 11:26

Можно сгрести пятерней конфеты, например. Руку с растопыренными пальцами суешь и цепляешь массу конфет, как клешней.
18.07.2013 в 11:32

Да, там не то что грубо дёрнул, а именно пропустил сквозь пальцы и обхватил затылок) зафиксировал, чтоб не дергалась))

ТС
18.07.2013 в 11:35

Значит, именно пятерней.
26.07.2013 в 15:56

По следам камента в соседнем треде про сияющий звездец современной медицины.

У меня средневековье, и один герой по сюжету гладит другого по яйцам. Пишу от лица йуного, воспитанного, религиозного практически девственника (а в смысле слэша - так точно девственника). И вот как мне в его ПОВе эти яйца обозвать? Как есть - не слишком ли грубо? А то "мошонка" мне тоже кажется звездецом современной медицины.
26.07.2013 в 15:59

У меня средневековье, и один герой по сюжету гладит другого по яйцам. Пишу от лица йуного, воспитанного, религиозного практически девственника (а в смысле слэша - так точно девственника). И вот как мне в его ПОВе эти яйца обозвать?

"муди"? Потом в средневековье могли быть девственниками, но как что называется знали очень хорошо - животина же вокруг.
26.07.2013 в 16:00

У меня средневековье, и один герой по сюжету гладит другого по яйцам. Пишу от лица йуного, воспитанного, религиозного практически девственника (а в смысле слэша - так точно девственника). И вот как мне в его ПОВе эти яйца обозвать?

естество (хотя это больше про член)
гульфик XD
...и как-нибудь описательно, если уж ничего в голову не придёт
26.07.2013 в 16:03

гульфик
это часть одежды.

можно еще типа "бубенцы", если герой совсем маленький
"причинное место"
26.07.2013 в 16:09

"муди"? Потом в средневековье могли быть девственниками, но как что называется знали очень хорошо - животина же вокруг.
Это еще грубее звучит, на мой взгляд. Товарисч - не крестьянин, а из знати))

естество (хотя это больше про член)
гульфик XD

Естество - это да, про член скорее. А гульфика нету, штаны сняли уже))

можно еще типа "бубенцы", если герой совсем маленький
"причинное место"

Нет, он не совсем маленький, по крайней мере, УК уже разрешает)))
Про место подумаю, спасибо)
26.07.2013 в 16:16

Это еще грубее звучит, на мой взгляд. Товарисч - не крестьянин, а из знати))
это было совершенно нормальное слово в то время, это сейчас оно приобрело ругательное выражение

mat.pifia.ru/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B4%D0%B5
26.07.2013 в 16:31

это было совершенно нормальное слово в то время
Анончик, в устах, допустим, Федора Басманова это слово звучало бы органично. А в устах какого-нибудь, например, романтичного и трепетного виконта де Бражелона? (на самом деле речь не про него, но не суть)
26.07.2013 в 16:37

Анонче, а ты не путаешь реальных персонажей и их образы в литературе?
Ты пишешь по историческим персонажам или по Дюма?

Как бы Дюма писал через призму своего восприятия, а это 19й век, никакое не средневековье.
26.07.2013 в 16:47

Ты пишешь по историческим персонажам или по Дюма?
Не, персонажи не исторические, а вымышленные. И не Дюма, хотя эпоха приблизительно бражелонская.
29.07.2013 в 03:21

Тире нужно или нет?
Джонсон не сволочь.
29.07.2013 в 03:21

нет
29.07.2013 в 03:22

Спасибо! :)
29.07.2013 в 08:11

У меня средневековье, и один герой по сюжету гладит другого по яйцам. Пишу от лица йуного, воспитанного, религиозного практически девственника (а в смысле слэша - так точно девственника). И вот как мне в его ПОВе эти яйца обозвать?
Обзови "ятра", слово архаичное, в переводах Библии встречается.
29.07.2013 в 08:23

Спасибо!
пожалуйста)
15.08.2013 в 01:08

Анончики, пожалуйста, объясните про выражение «в той или иной степени»! Пишут, что его надо обособлять, но все мои чувства протестуют. Что делать?
15.08.2013 в 01:17

Анончики, пожалуйста, объясните про выражение «в той или иной степени»! Пишут, что его надо обособлять, но все мои чувства протестуют. Что делать?
А кто пишет?
15.08.2013 в 01:21

А кто пишет?
Грамота в вопросах-ответах, ещё какой-то сайт к вводным относит...
15.08.2013 в 01:39

Грамота в вопросах-ответах, ещё какой-то сайт к вводным относит...
Что странно, учитывая, что сама же грамота в справочной службе в ответах не использует запятые при употреблении этого выражения.
15.08.2013 в 04:24

О ужас!
О, ужас!

:apstenu:
15.08.2013 в 04:31

как произносишь, слитно же. Оужас получается, а не О, гляди-ка, ужас!
правило тоже есть, но искать лень. верь мне, анон)
15.08.2013 в 04:35

О ужас!
15.08.2013 в 04:46

спасибо :gh3:
анон с ужасом
15.08.2013 в 04:52

самый первый анон с кривой формулировкой говорил же, что есть правило) Гугль наше всё, гугль и Розенталь, товарищи женщины.