По следам обсуждения на Инсайде реквестирую граммар-наци тред.
Автор/бета, столкнувшись с вызывающим сомнения случаем, приносит цитату сюда и спрашивает, как лучше написать/перефразировать у анонов.
Без флуда! Сугубо для помощи.
И желательно со ссылкой в эпиграф...
URL комментария
Пост в эпиграфе.
Автор/бета, столкнувшись с вызывающим сомнения случаем, приносит цитату сюда и спрашивает, как лучше написать/перефразировать у анонов.
Без флуда! Сугубо для помощи.
И желательно со ссылкой в эпиграф...
URL комментария
Пост в эпиграфе.
Да, "пятерней" явно лучше)
ТС
ТС
У меня средневековье, и один герой по сюжету гладит другого по яйцам. Пишу от лица йуного, воспитанного, религиозного практически девственника (а в смысле слэша - так точно девственника). И вот как мне в его ПОВе эти яйца обозвать? Как есть - не слишком ли грубо? А то "мошонка" мне тоже кажется звездецом современной медицины.
"муди"? Потом в средневековье могли быть девственниками, но как что называется знали очень хорошо - животина же вокруг.
естество (хотя это больше про член)
гульфик XD
...и как-нибудь описательно, если уж ничего в голову не придёт
это часть одежды.
можно еще типа "бубенцы", если герой совсем маленький
"причинное место"
Это еще грубее звучит, на мой взгляд. Товарисч - не крестьянин, а из знати))
естество (хотя это больше про член)
гульфик XD
Естество - это да, про член скорее. А гульфика нету, штаны сняли уже))
можно еще типа "бубенцы", если герой совсем маленький
"причинное место"
Нет, он не совсем маленький, по крайней мере, УК уже разрешает)))
Про место подумаю, спасибо)
это было совершенно нормальное слово в то время, это сейчас оно приобрело ругательное выражение
mat.pifia.ru/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B4%D0%B5
Анончик, в устах, допустим, Федора Басманова это слово звучало бы органично. А в устах какого-нибудь, например, романтичного и трепетного виконта де Бражелона? (на самом деле речь не про него, но не суть)
Ты пишешь по историческим персонажам или по Дюма?
Как бы Дюма писал через призму своего восприятия, а это 19й век, никакое не средневековье.
Не, персонажи не исторические, а вымышленные. И не Дюма, хотя эпоха приблизительно бражелонская.
Джонсон не сволочь.
Обзови "ятра", слово архаичное, в переводах Библии встречается.
пожалуйста)
А кто пишет?
Грамота в вопросах-ответах, ещё какой-то сайт к вводным относит...
Что странно, учитывая, что сама же грамота в справочной службе в ответах не использует запятые при употреблении этого выражения.
О, ужас!
правило тоже есть, но искать лень. верь мне, анон)
www.evartist.narod.ru/text1/47.htm#%D0%B7_04
анон с ужасом