20:48

Народ, а заделитесь кулстори про работы, которые забраковали до выкладки? Бывало у вас так, что вашу работу обругали и обьявили совершенно недостойной уровня команды. Вы утащили ее в днев, - и тут на вас наехал кэп/закэп за "разбазаривание имущества", так сказать?
(Собственно интересуюсь по следам 2 запиленых кулстори в предыдущих темах)

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013

Комментарии
17.07.2013 в 18:58

разномассная
это от слова "масса"? или масоны?
17.07.2013 в 18:59

Да, за мои ошибки простите - когда спешу пишу, не проверяю. Это прекрасно осознаю, потому всегда полагаюсь на бету)
17.07.2013 в 19:04

Да, за мои ошибки простите - когда спешу пишу, не проверяю. Это прекрасно осознаю, потому всегда полагаюсь на бету)
Анон, мне прям страшно, что там за автор-то был, ежели она на твоем фоне бездарью выглядела.
17.07.2013 в 19:07

Анон, мне прям страшно, что там за автор-то был, ежели она на твоем фоне бездарью выглядела.
даровитость =/= грамотность.
а иначе откуда тут столько бет, которые правят только орфографию и пунктуацию.
17.07.2013 в 19:07

Анон, мне прям страшно, что там за автор-то был, ежели она на твоем фоне бездарью выглядела
Я другой анон, но грамотность и талант вовсе не обязательно должны быть связаны. Если всё, что нужно править у автора это орфографию, то это хороший автор.
17.07.2013 в 19:14

Анон, мне прям страшно, что там за автор-то был, ежели она на твоем фоне бездарью выглядела.
Понимаете, у меня беда с русским, когда я спешу. В написание фиков мне помогает ворд, собственная вычитка и бета. С сюжетами у меня все в порядке. В общем то, я знаю свои слабые стороны и адекватно реагирую на критику. К слову, не стоит пронзать мои способности по паре комметов с инсайда :D
У дамы были провисы и с сюжетом и с видением персонажей и с адекватным восприятием критики.
17.07.2013 в 19:15

надеюсь, при написании фичков вы засовываете в жопу свои "опосля" и "ежели" :lol:
17.07.2013 в 20:04

надеюсь, при написании фичков вы засовываете в жопу свои "опосля" и "ежели"
Чукча не писатель. (с) :)
У дамы были провисы и с сюжетом и с видением персонажей и с адекватным восприятием критики.
Гм, да уж, согласна, на фоне такого проблемы с орфографией просто фигня.
17.07.2013 в 20:16

Чукча не писатель. (с) :)
охуеть)) надо было так же отмазаться))))
17.07.2013 в 20:48

Короче, розыск по фандомным соо ничего не дал. :nope:
А вы уверены, что соо на дайри? Может, у фандома активное соо где-то ещё?
17.07.2013 в 21:18

ороче, розыск по фандомным соо ничего не дал.
А вы уверены, что соо на дайри? Может, у фандома активное соо где-то ещё?


А я вообще не понял, по каким критериям вычеркивали команды из списка невыложившихся. Не думаю, что удастся пронзить.
17.07.2013 в 22:01

Не думаю, что удастся пронзить.
Особенно если анон решил немного подшифроваться и на самом деле это был не миди )))
А вообще, прикиньте, если эта кул стори - фейк. А мы тут второй тред это обсуждаем )
17.07.2013 в 23:05

У дамы были провисы и с сюжетом и с видением персонажей и с адекватным восприятием критики.
Чо-то меня торкнуло: это не про меня ли? От дома мне реально было отказано, пишу без бет, хотя знаю за собой проблемы с пунктуацией. На критику реагирую болезненно. правда, вроде не полную хуйню пишу, но как знать...
А вы представляете, сколько ещё писучих дам сейчас могло то же самое подумать?:weep3:
17.07.2013 в 23:35

Чо-то меня торкнуло: это не про меня ли? От дома мне реально было отказано, пишу без бет, хотя знаю за собой проблемы с пунктуацией. На критику реагирую болезненно. правда, вроде не полную хуйню пишу, но как знать...
Не по вас)) Вы, судя по комментарию, вполне адекватно оценивайте свои способности и знаете свои слабые стороны. Тот человек вряд ли задумывался о качестве своих работ.
На критику и я реагирую болезненно, но болезненно не равно неадекватно. Можно жутко расстраиваться, обижаться но в итоге понимать, что критикуют по делу. А можно слать всех нафиг и продолжать верить, что ты гений, а вокруг недоброжелатели. Разумеется, я имею в виду конструктивную критику, а не "фик гамно, потому, что мне не зашло".
17.07.2013 в 23:44

Вы, судя по комментарию, вполне адекватно оценивайте свои способности и знаете свои слабые стороны.
Спасибо, анон, успокоил ;)
18.07.2013 в 10:50

У нас ещё до оф. набора кикнули одну даму. Но дама писала откровенный фикбук, причем по мнению всей команды. Кроме того дама отличалась крайней степенью ебанашества. Решив большинством голосов, что дама нам не подходит, мы пришли к кэпу и рассказали, что и как. Даме написали, подождали немного и потом отписали её от сообщества. Вот так.

Пронзаю свой фандом. Или другой фандом, но все равно похоже один в один. Про адекватность дамы сказать ничего не могу - не общаюсь, разве что один пример - после отписывания народ делился ссылками и я пошла посмотрела в ее дневнике: после того как ее не взяли она там громко обижалась и говорила, что может позвать хакеров взломать наше соо, но не будет, мол ладно, я добрая, живите. :laugh:
18.07.2013 в 14:55

Особенно если анон решил немного подшифроваться и на самом деле это был не миди )))
А если опечатка и должно быть - мини? В одной команде миник из выкладки выкинули, за мат в тексте. Че, неужели на ФБ мат запрещен :gigi:
18.07.2013 в 15:42

идет команда фандома, а не команда подружек маши пяточкиной.

Хотелось бы. Но ведь нереально. Когда командный список закрытый, сбор в умылках, а на посту капитана нечто феерически непредсказуемое, не у каждого возникнет желание проситься в такую команду.
18.07.2013 в 15:49

Хотелось бы. Но ведь нереально. Когда командный список закрытый, сбор в умылках, а на посту капитана нечто феерически непредсказуемое, не у каждого возникнет желание проситься в такую команду.
Тут одно дело - желание потенциального автора проситься, т.е. несмотря на сбор в умылках, умылку может послать любой и, в принципе, его возьмут, а другое дело - собралась компашка и объявила, что фандом представляют они и больше никого им не надо, брать не будут.
18.07.2013 в 17:31

Мне кажется, в команду впускать надо всех желающих - не притащат годноты, хоть помпонами помашут. Конечно, есть большие фандомы, у кого народа дофига, но, с другой стороны, и там чем больше выбор, тем разве хуже? Заворачивать, имхо, имеет смысл только, если автор проявил себя, как неадекват, притом неадекват полный, без возможностей коррекции. Потому что фандом, как правило, всё-таки представляет одна команда, а упарываться хочется многим. Я - против элитарности в фандоме. И - да, чтобы не отвечать на доп. вопросы, я - не элита. Поэтому упарываюсь только на инсайде.
20.07.2013 в 01:23

если автор проявил себя, как неадекват
Например, когда-то, два года назад, покритиковал фичок капитана команды.
Анон, что такое неадекват, каждый понимает по-своему.
А так ты очень прав, чо.