[ФБ: Взгляд изнутри]

Прошу создать тему для бартерщиков и читателей.
Господа, что для вас является приоритетным в оценке миди/макси фиков? Обращаете ли вы внимание на идею/ООС/канон/«взрослость» или, кроме этого, «ловите блох» по рассказу и потом простыней на всеобщее обозрение? Речь не об «ужоснаховском креативе», а о нормальном рассказе, вычитанном автором и бетой, но ни один из них не является профессиональным корректором или филологом.
Какие стилистические ошибки вас раздражают? Например «облокотиться» можно только локтями, а попой можно «прислониться». Или кто-то ржет с «поднял глаза», когда фразеологический словарь литературной речи, Ахматова и другие известные авторы и источники не видят в этом ничего смешного. Поделитесь.
P.S. Давайте оставим орфографию и пунктуацию другим тредам.

URL комментария

@темы: Отзывы по бартеру, ФБ-2013, Фанфикшен

Comments

[Гость]

«Встал на носочки» - из любимого
Всякие «пробежки глазами» тоже доставляют

[Гость]

честно говоря, миди и макси читаю обычно сквозь пальцы. основной критерий - чтобы читалось легко и сюжет затягивал. Ещё должно быть начало захватывающее, большинство таких фиков закрываю на первом абзаце, т.к. автор начал заупокой.
Ошибки больше в небольших фиках ловлю

[Гость]

"облокотился попой" - это сильно
"прижопился" тогда уж )

[Гость]

"у нее была небрежно одета рубашка"
одел рубашку, а теперь раздень ее!!
ну оооочень бесят такие ошибки!!!

[Гость]

Опять. Ну третий тред уже!
Админы, вы бы повнимательнее заявки сортировали, а?

[Гость]

Не надо быть профессиональным корректором, чтобы стилистические ошибки резали глаз. При хорошем сюжете, перонажах и т.д. они всё-таки снижают общее впечатление.
С другой стороны, идеально грамотный текст, который по сути унылое говно, я просто читать не буду, и нах кому сдалась эта грамотность?

[Гость]

идеально грамотный текст, который по сути унылое говно, я просто читать не буду, и нах кому сдалась эта грамотность?

[2]

Текст, начинающийся с фразы "Имярек сидел в кресле и думал о своих чувствах" закрываю сразу. Дальше будет такой же примитив.

А ещё я при виде перевода сразу открываю оригинал, и если вижу отсебятину (не художественную адаптацию, а переводчик вписал дофигищу лишних фраз, развил диалог из одного замечания и поиздевался над смыслом) -

[Гость]

Текст, начинающийся с фразы "Имярек сидел в кресле и думал о своих чувствах" закрываю сразу. Дальше будет такой же примитив.

+1

Вообще часто перестаю читать после одной-двух грубых ошибок. Противно. Будто текст тебе подсунули на мятой бумажке, которой до этого жопу подтерли. Зачем читать автора, который тебя не уважает? )

[Гость]

меня убивают блондины, эльфы и прочие вампирши

[Гость]

в миди и макси главное — чтобы сюжет затягивал и читать хотелось дальше, не засыпая на полпути.
За отличный сюжет и динамичность повествования вполне могу простить недовычитанность.

Хотя, конечно,

блондины, эльфы и прочие вампирши

может ООООЧЕНЬ сильно подпортить впечатление

[Гость]

В миди и макси за хороший сюжет можно и простить некоторые мелочи.
Но, конечно, если там опять конные всадники и прочая ерунда о блондинистых эльфах, с огромными глазами - то нет, даже отпадный сюжет не спасет.

[Гость]

ООС. Когда из серьёзных и крутых героев делают сопливых няшек, страдающих из-за хуйни.

И несоблюдение стиля канона бесит очень. К примеру, толкиновские эльфы с лексикой школоты с ягой. Убивать хочется (за исключением случаев, когда это офигенный стёб).

[Гость]

Понимаешь, ТС, оценить идею можно только одолемши хотя бы половину текста этого самого миди или макси. А чтобы сквикнуться и дальше не пойти - хватает и трех первых абзацев.
Так что см. список отвратительностей в предыдущих тредах. Вот тут, например:

fbinside.diary.ru/p189887966.htm

И плюсую к просьбе к админам. Ну через одну уже заявки повторяются!

[Гость]

(не художественную адаптацию, а переводчик вписал дофигищу лишних фраз, развил диалог из одного замечания и поиздевался над смыслом) -

Не ходи к нам. У нас такой перевод есть

[Гость]

Мне бета исправила "поднял взгляд" на "поднял глаза" как раз ориентируясь на фразеологический словарь литературной речи, Ахматову и других известных авторов. Но мне все равно как-то неспокойно

[Гость]

Гость 22:45

Это у вас какая-то хуевая бета.

[Гость]

Да нет, бета хорошая. Там дальше в том же предложении есть слово "взгляд", и иначе получается повтор.

[Гость]

А, ну править повторы - это да, малость другое дело.

[Гость]

То есть в таком случае вас "поднял глаза" не смущает?

[Гость]

Нет, тут просто видно, что человек так выход из положения ищет, а не просто с панталыку «взгляд» на «глаза» меняет, что было бы вообще запредельно.

[Гость]

«Нет» — не в смысле «не смущает», а в смысле, что не всё так безнадежно, вроде.

[Гость]

Главное, чтобы было вхарактерно. Ну, ощущалось, как продолжение канона, пусть даже написанное другим стилем и пусть даже в ПОВёрнутыми на 180 героями. Ну, то есть пока я могу сказать: "Какое странное видение Поттера" - я читаю. Но когда я хочу спросить: "Зачем этому типу дали имя Поттер?" - это уже не то. И - отдельно - когда речь идёт о поебках, сквикает сразу грубость и натуралистичность описаний. Возникает подозрение. что эти не любят друг друга. а мастурбируют с первым попавшимся под хуй предметом. Ещё не люблю экшен в чистом виде - мне подавай чувства, страдания и т.д. и т.п. Но и без экшена, читать сто страниц " атомули ядаласи" - занудно. Грамотность и стилистика задевают только тогда, когда ошибки составляют уже частокол, сквозь который трудно продираться. И то не заставляет бросить, а только выбешивает: "Что ж ты неграмотная какая!"

[Гость]

А меня наоборот как-то сквикает "поднял взгляд". Может быть "тоскливый/печальный взгляд", "проследил взглядом", "смерил взглядом", "сверлить взглядом" и т.д., а вот "не поднимая глаз", "опустил глаза".

[Гость]

"Глаз не сводит" - туда же.

[Гость]

поднял глаза - нормальное словосочетание. а вот если герои облокачиваются чем попало - сразу ясно, что автор плохо понимает по-русски.

[Гость]

вообще, нет ничего более унылого, чем попытки выдать за перловку словосочетания вроде "поднял глаза", "поднял руку" и тэдэ
Ха-ха-ха, как смешно, чью руку он поднял с пола(с)

[Гость]

Или начитался Толстого, у которого лица облокачивают.

[Гость]

Аноны, спасибо, вы меня успокоили.
Анон с исправлленным "поднял глаза".

[Гость]

Пройти, не поднимая глаз,
Пройти, оставив легкие следы...

[Гость]

вообще, нет ничего более унылого, чем попытки выдать за перловку словосочетания вроде "поднял глаза", "поднял руку" и тэдэ
Ха-ха-ха, как смешно, чью руку он поднял с пола(с)

+1.