||||||||||
![](http://static.diary.ru/userdir/2/7/2/2/2722515/79074335.png)
+2
В продолжение вот этой темы, объявляем первый неформальный неофициальный анонимный бартер.
В этом посте можно оставлять заявки всем тем командам, кому не хватает фидбека, о чьем существовании знает только сама команда, а также тем, кому не хватает здоровой взвешенной критики.
Мы, добрые независимые аноны, придем к вам и в силу своих возможностей напишем комментарий.
Участие в проекте абсолютно добровольно и открыто для всех желающих. Бартерщики могут писать комментарии как от своего имени, так и от Гостя ФБ (или любого другого анонимного логина). Но специально для вас мы создали еще один (кто же не любит специальные анонимные логины
![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
Уважаемые команды, вы можете не стесняться и сами вписывать свои имена и ссылки на выкладки в этот пост, а также быть совсем уж душками и отмечать количество полученного анонимного бартера. Либо отметьтесь в комментариях - добрые аноны запишут все для вас. Помните, вас много, а любви и сердец хочется отсыпать всем.
Желательная форма для заявки:
Имя команды: <ссылка на выкладку> (кол-во отзывов от нашего бартера)
Наш специальный логин
Хей, заходи, Гостем будешь!
Визитка
читать дальше
2 лвл
Драбблы
читать дальше
Вопрос: А посчитаемся, аноны? Кто тут анонимный бартерщик?
1. ну я, а что? | 63 | (16.49%) | |
2. а я нет, и что? | 247 | (64.66%) | |
3. не определился с выбором | 72 | (18.85%) | |
Всего: | 382 |
критический анон
Не будут )))
Я, один из тех, кого вы поименовали альтернативно одаренными, да )), отвечал вам в теме, и здесь повторю - мы вам очень благодарны
Хотя мне странно, что нас сочли неадекватами за то, что мы эту разницу осознаем и по разному реагируем на первое и второе, по-моему неадекватным было бы как раз обратное )). Впрочем, не важно и оффтоп. Анонимный бартер - офигенская штука, лучи любви его придумавшим!
деусовец
спасибо, анонче, а то я боялся, что спать уйду, не поблагодарив тебя)))
Я вас тут худоежственного погладила, но вы такие котики.
не зашёл только переводной фик, но я вообще на переводы отзывов не оставляю, потому что не могу, грозно посмотрев автору в глаза, спросить, что это за ванильная хуетень. Был бы авторский, я бы в него долго и упорно тыкала палочкой.
критичный анон
он самый
А не совсем и оффтоп, по крайней мере куда же такое и писать, как не в тему отзывов...
Анончики, я тут щас мысью растекусь, вы извините, если что )
Я об отзывах и разнице между ними хочу сказать, в основном на наших примерах, поскольку своя рубашка к телу ближе
Конечно, критика не обязана быть конструктивной, хотя когда она по делу - это уже +100 в карму критикующему. *улыбается анону-критику
Но даже когда критика неконструктивная или просто негативный отзыв, то есть несколько характерных моментов, по которым четко видно - добрый человек пришел или злой.
1. "Имхо - для слабаков". То есть - при формальном сходстве на самом деле отзывы "мне не понравилось" и "вы плохо сделали" совершенно разные. Первое - имхо, второе - обвинение без доказательств.
2. "Имхо для слабаков-2". Когда доказательства для "вы плохо сделали" вроде бы предоставляются, но все они в рамках той же имхи. Например, не понравилась сочетание стиля рисовки с общей идеей в арте, то есть критику, как говорится, не зашло. (видел в чужой выкладке: как бы реалистично рисовать персов аниме - это ок, а когда поиграли со стилистикой в обратную сторону, и изобразили что-то там, что критик счел неподходящим для аниме-стиля - фу-фу-фу-отстой, хотя нарисовано было весьма круто. В нашем случае это было сочетание музыки и видеоряда в клипе). В сухом остатке это тоже обвинение без доказательств.
3. "Вы идиоты, а я Дартаньян". Неочевидное понимание критиком авторского замысла или нарочитое непонимание, или нежелание понимать. То есть - одно дело, когда критик понял что автор хотел сказать, и указал на ошибки реализации, или еще лучше - подсказал как надо было делать для достижения нужного эффекта, за такое критику в карму еще +100500
Покажу на нашем примере, но пример - это только пример.
Пример.
Два оборота из фика:
- Ты какое кофе будешь?
[...] почему он не пьет свой кофе.
На самом деле это - часть характеристики персонажей: первая фраза принадлежит девушке-пилоту (читать - почти таксисту
4. "Убейтесь, раз вы не Паганини" - придирки к качеству работы на основании того, что от авторов не зависит. Например, технических сбоев аппаратуры. Конечно, авторы не Паганини, на одной струне не сыграют так, чтобы косяк не был заметен слушателям, но в пределе у такого наезда "если глюкнул интернет, значит автор - ибецил", хотя вряд ли даже Пушкин мог гениальностью текста отменить грозу
5. "... - дальше не читал2 и/или "выкладка - говно". Бич текущей ФБ: критику не понравилось что-то одно - округлим до целого. То, что высказавшегося подобным образом не волнует такой пустяк, как попадание в это округление всех работ выкладки - иначе чем сознательным желанием задеть объяснить трудно. Разве что глупостью - если оставивший такой камент не понимает что творит...
6. И последнее ))). "Автор, ты -
хуйничтожество". Когда мнение высказывается не в адрес работы, а в адрес команды или автора. Переход на личности в негативном контексте - это всегда паршиво, почему - надеюсь, понятно без примеров и объясненийВот как-то так.
С уважением, сегодня ночью с вами был
неадекватный деусовец
>_<
Деус, я понимаю вашу боль, но вам это не анонимные бартерщики писали. Поэтому, если можно, комментируйте это в выкладке. Здесь, вроде бы, тема для заявок, а не для поучений и оправданий.
промахнулся чуток, с кем в запале не бывает
Фейк с пустой днявкой - тот же аноним, но это неважно. Не о том речь.
Поэтому, если можно, комментируйте это в выкладке
Это просто пример из свежих, я таких мог бы много навспоминать... Будет выглядеть странно, если я приду в чужую выкладку и начну выступать на тему "здесь же очевидно что автор хотел сказать то-то, а вы не поняли, зачем тгавите", не находишь? )
Здесь, вроде бы, тема для заявок, а не для поучений и оправданий
Анонче, прости если это так выглядит, я не хотел. Простыня не о нас, а об отзывах вообще - раз здесь тема просьб о них и обмена, то кто-то же должен был перечислить типовые грабли и болевые точки
, а мне уже терять нечего)Я ведь тоже хожу по выкладкам, вижу отзывы (неважно анонимные или от ника), вижу реакцию - и у меня боль не только за нас, а за всех кому достается агрессия и негатив - хоть явно, хоть в подтексте.
И опять же. Я, когда писал, исходил вот из каких соображений: раз уж отсюда рыцари добра несут позитив, то врага лучше знать в лицо, а для этого его есть смысл поименовать и систематизировать, в подтексте же - вот посмотрите какие бывают, а здесь - хорошие и правильные бартерщики, оставляют хорошие и правильные отзывы, молодцы
Анонимный бартер создавался чтобы даром досыпать внимания маленьким командам, у которых нет
денегсил напокупку отзыва за отзыввыполнение обязательств по бартеру официальному.Анон, ты прав конечно, но анонимный бартер создавался в противовес официальному, где правильные бартерщики бартерят по правилам это тоже чистейшая правда. Идея родилась из усталости от правил официального бартера.
автор идеи
Но я-то под "правильным" имел ввиду, что комментировать доброжелательно искренне - это как раз правильно, а иначе - нет
Насколько я помню, так вроде и было (это я мимокрокодил), а если доброжелательности не хватает - воздержаться.
Я просто удивляюсь, зачем приходит человек и начинает как-то... учить, что ли.
Я просто удивляюсь, зачем приходит человек и начинает как-то... учить, что ли.
Просто аналитическая статья для Добрых Анонимных Бартерщиков об из врагах, Злобных Троллях
Так ведь анонимные бартерщики, вроде бы, и так добрые. Врагов у нас нет, воевать с троллями вообще бессмысленно, это не помогает. Просто не обращайте внимания.
fk-2o13.diary.ru/p190503653.htm
fk-2o13.diary.ru/p190503649.htm
А я обратного и не утверждал, наоборот... О блин. Я уж не знаю, как еще объяснить, правда.
Эта простыня о троллях - я так мог бы глянцевый журнал вынести друзьям на лавочку, показать что-то что мне показалось интересным.
Как можно было в этом жесте усмотреть поучения и что там еще усмотрели, как?!
А вот сериально-фильмовые выкладки я бы нлянул. Есть желающие?
Анон, глянцевые журналы не носят панкам, банданы с черепами - гламуркам, а "Игроманию" - людям без компов. Ты откровенно странно, словно пьяный в стельку, смотришься, приперев опус не по теме. Если наболело, открой отдельную тему на инсайде, и там обсуди. А здесь твои излияния - не пришей кобыле хвост.
Зато в глянцевом журнале могут про панков написать - и гламурки про это прочтут с таким же интересом, как эскимосы про жителей жаркой Африки.
Ну то есть мне на месте гламурок и эскимосов было бы интересно про антиподов. Думал, другим тоже будет интересно - это же про другой берег, но все-таки про ФБ, и вообще