Вопрос к капитанам!
Капитаны (и замы, у кого как), а какой тип сокомандников вам нравится больше: те, что на ваши предложения/замечания/просьбы говорят «Да, хорошо,как скажете» (и переделывают), или же те, кто отвечает (спокойно, без скандала) «Нет, это моя работа и мне в ней всё нравится, я менять ничего не буду». Речь не о беттинге, а об авторской переписке/перерисовеке/прочей переделке. И не о золотой середине, когда всё обсуждается и рождается истина 
Первые удобнее. Вторые выглядят самостоятельнее и инициативнее, что ли. Опять же, я бы был насчёт первых настороже: в тихом омуте черти водятся, внешне он со всем согласен, а внутри обиду таит, сегодня тишь да гладь, а завтра скандал на весь инсайд.
Так как?
если что — TC не капитан и не зам, вопрос исключительно гипотетический
URL комментария
Капитаны (и замы, у кого как), а какой тип сокомандников вам нравится больше: те, что на ваши предложения/замечания/просьбы говорят «Да, хорошо,

Первые удобнее. Вторые выглядят самостоятельнее и инициативнее, что ли. Опять же, я бы был насчёт первых настороже: в тихом омуте черти водятся, внешне он со всем согласен, а внутри обиду таит, сегодня тишь да гладь, а завтра скандал на весь инсайд.
Так как?
если что — TC не капитан и не зам, вопрос исключительно гипотетический
URL комментария
вычитать - и все равно опечатки пропускать. Жуть-то какая.Если бы речь шла об опечатках, орфографии и пунктуации, разве бы кто-нибудь сопротивлялся? Приходят и говорят, что тут надо по-другому, тут я не понял, тут скажи так-то и так-то, а здесь читатель не оценит и тапком бросит. А если пытаешься разобраться сам и объяснить, то разворачивается простыня диалога или полилога. А дальше сам выбирай, смириться или бунтовать.
поэтому я не пользуюсь услугами бет.
а к бете несут же уже вычитанное как бы.