[ФБ: Взгляд изнутри]

Анонче уже не в первый раз за эту ФБ встречает такую вот вещь: юзер что-то пишет/рисует для команды, выкладывает в командное соо. И это возможно очень даже неплохая работа. Но в основную выкладку его работа по какой-то причине не выкладывается.
Тогда юзер идет и молча сносит все свои посты с работами и гордо уносит их в свой блог.
Так что работу теперь команде никак использовать не удастся.
Я это увидел в одной из своих команд, и общаясь с френдами, которые в оч большом кол-ве участники ФБ.
Так вот - как вы относитесь к подобному?
Ведь есть же еще и внеконкурсные выкладки...

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2013

Comments

[Гость]

Это его обязательство перед фандомом, как и всей команды, впрочем. А перед командой - донести их творчество до потребителя.

Хм, ну в общем понятно, да. В этом есть смысл. Правда, у меня другой взгляд на это, но я, к счастью, аффтар, а не капитан, так что вреда от моих неправильных представлений не будет )))
...Если бы еще можно было влезть в голову каждому участнику команды и узнать, чего он на самом деле хочет - донести свое творчество или еще чего...

[Гость]

продолжаете добивать, что команда нездоровая и я себе противоречу.

Но ведь ваш НЕЗДОРОВЫЙ автор - тоже был частью команды. Если автор в команде тяжко болен, до отторжения, то и всю команду здоровой не назовёшь. Возможно, ампутация этого типа вас и вылечила. но всё равно вы с культёй.

[Гость]

Потому что работа может быть фикбучной фигней с банальным сюжетом и кошмарным исполнением

Правильно. И как только автора в этом убедят. он и свалит.

[Гость]

Я имею в виду, сам факт однополых отношений в Крапивине точно сквикать не должен любителей канона.

И не может. там и у самого Крапивина - сплошной броманс, чего уж там... Я именно рейтинговый слэш имел в виду.

[Гость]

Правильно. И как только автора в этом убедят. он и свалит.

Есть только одна маленькая проблема: фикбучный текст может быть написан и совсем не фикбучным автором

Я имею в виду, сам факт однополых отношений в Крапивине точно сквикать не должен любителей канона.

То, что он уже назван слэшем, тоже может кого-нибудь сквикать Ну как же, только вообразить, что помимо возвышенного родства душ там у кого-то на кого-то может тупо встать... Даже если в тексте такого нет - но мы-то знаем, с какого шкафа видно эту баню

[Гость]

Вы так пишете, как будто тут все фэндому присягали и кровью клялись.
Лично у меня от моего фэндома фейспалм, я канон люблю.
Что, я тоже должен стиснуть зубы и заниматься садомазо у кэпской батареи, потому что ЧЕСТЬ ФЭНДОМА?
Даже как-то не смешно

[Гость]

Я имею в виду, сам факт однополых отношений в Крапивине точно сквикать не должен любителей канона.

Зайди в крапивинский тред на АЧ. Там туча любителей канона утверждает. что никаких намёков нет, а те. кто их видит - больные слешерицы. Так что, давай ты не будешь говорить за всех.

[Гость]

Лично у меня от моего фэндома фейспалм, я канон люблю. Что, я тоже должен стиснуть зубы и заниматься садомазо у кэпской батареи, потому что ЧЕСТЬ ФЭНДОМА? Даже как-то не смешно

Нахуя тогда пришёл играть на командный конкурс?

[Гость]

Потому что я люблю канон, а люди, собиравшие команду, казались мне адекватными. Еще вопросы?

[Гость]

Вы так пишете, как будто тут все фэндому присягали и кровью клялись.
Лично у меня от моего фэндома фейспалм, я канон люблю.
Что, я тоже должен стиснуть зубы и заниматься садомазо у кэпской батареи, потому что ЧЕСТЬ ФЭНДОМА?
Даже как-то не смешно

Ну стать капитаном и доминировать у этой батареи я, конечно, советовать не буду, понимаю, что это глупо
Но чем будет лучше канону от того, что кто-то сначала согласится что-то делать для фэндома, а потом, уже много успев сделать, поругается, откажется продолжать и снесет всё уже сделанное в свой днев? Он не проведет приятно время, он не прорекламирует канон среди тех, кто еще не в фэндоме... Он тупо напишет несколько фанфиков, которые мог бы написать и без нервотрепки. Но если уж подписался на нервотрепку - имхо, логично все-таки постараться, чтобы она была не совсем впустую...

[Гость]

Потому что я люблю канон, а люди, собиравшие команду, казались мне адекватными. Еще вопросы?

Понятно

[Гость]

Там туча любителей канона утверждает. что никаких намёков нет, а те. кто их видит - больные слешерицы.

Вот как? Жаль, я думала, там адекватный фэндом, вроде на инсайдике не пляшут с белым плащом. Но если человек не упоротый антислэшер, то он должен понять по идее, что слэш в Крапивине - это нормально.

[Гость]

Потому что я люблю канон, а люди, собиравшие команду, казались мне адекватными. Еще вопросы?

Если люди в команде неадекватны, у вас там конфликт, значит спор сейчас идёт не о твоей ситуации. Зачем влезаешь?

[Гость]

Если люди в команде неадекватны, у вас там конфликт, значит спор сейчас идёт не о твоей ситуации. Зачем влезаешь?

Думаю, затем же, зачем и многие другие - поспорить с глобальными максимами вида "Все идут в команду за тем-то и тем-то, а у кого не так, тот лох" ))

[Гость]

у кого-то на кого-то может тупо встать...

Анон, "тупо встать" - это не слэш, это собачкины потрахущки - в любом фике. Слэш подразумевает однополые отношения, и чем они сложнее, тем на моё имхо, интереснее. а вставил-вынул - это на уровне подкорки, мне такое не заходит.

[Гость]

туча любителей канона утверждает. что никаких намёков нет

Ну, смотря что и на что считать намёком. Говорю же, броманс там сплошь и рядом. в том числе детский. Герои любят друг-друга нежно и преданно, берутся за руки, спят, обнявшись и т.д. и т. п. Не трахаются - да, верно. Им это и в голову не приходит. Платоническая любовь, но... слэшная, если, конечно, эти мальчики не переодетые девочки.

[Гость]

Анон, "тупо встать" - это не слэш, это собачкины потрахущки - в любом фике. Слэш подразумевает однополые отношения, и чем они сложнее, тем на моё имхо, интереснее. а вставил-вынул - это на уровне подкорки, мне такое не заходит.

Я и говорю - в тексте это совсем не обязательно должно быть написано, чтобы возвышенный антислэшер обсквикался. Он увидит строчку категории в шапке, и у него уже в голове будут стоять собачьи потрахушки.
Ну и отношения как бы бывают не только в слэше (гете, феме...) - но и в чистом джене. Однополые, разнополые (хотя с ними сложнее), отношения человека с собакой и одного тентаклевого монстра с другим тентаклевым монстром.
В том числе и такие, которые слэшер не сможет не воспринимать как слэш. Но формально это останется джен )

[Гость]

В том числе и такие, которые слэшер не сможет не воспринимать как слэш. Но формально это останется джен

Вот плюс много.

[Гость]

Зайди в крапивинский тред на АЧ

в том треде:

1) шла речь в т. ч. и о рейтинге (как раз "встает-не встает"), а не только о бромансе;

2) шла речь о "неправильных наклонностях" автора, и базар о слеше надо воспринимать в этом контексте;

3) ну и, со всех сторон хватало обычного троллинга, который не надо воспринимать со смертельной серьезностью.

[Гость]

Анон, "тупо встать" - это не слэш, это собачкины потрахущки - в любом фике. Слэш подразумевает однополые отношения, и чем они сложнее, тем на моё имхо, интереснее. а вставил-вынул - это на уровне подкорки, мне такое не заходит.

Ояебу, возвышенные слэшеры. Слэш подразумевает гомосексуальные отношения. Дружба, броманс в слэшфиках могут быть или не быть, но к слэшу они не имеют отношения.

[Гость]

А гомосексуальные отношения - это только ебля? Анон, погугли слово "отношения" и не позорься.

[Гость]

Дружба, броманс в слэшфиках могут быть или не быть, но к слэшу они не имеют отношения.

Мой дорогой анон, по-твоему, отношения гомосексуальные - самец трахает самца, гетеросексуальные - самец трахает самку, а всё остальное - от лукавого? Знаешь, как хорошо. что литераторы всех уровней не разделяют твоего мнения. Они вот как-то умудряются писать отношения, но при этом герои делают что-то ещё, кроме фрикций.

[Гость]

к слэшу они не имеют отношения.

Имеют, если между мужчинами или женщинами(фэмслэш), а не между мужчиной и женщиной, и при этом затрагивают помимо рациональной чувственную сферу.

[Гость]

Если кто-то отрицает геев у Крапивина, скажите им "Ласьен и Полоз".

[Гость]

А гомосексуальные отношения - это только ебля? Анон, погугли слово "отношения" и не позорься.

Ояебу х2
Скажи-ка, анон, а что по-твоему означает выражение "внебрачные отношения"? Следуя твоей логике это любые отношения кроме брачных, т.е. и пиво с мужиками попить, и сериалы с мамой пообсуждать.

Мой дорогой анон, по-твоему, отношения гомосексуальные - самец трахает самца, гетеросексуальные - самец трахает самку, а всё остальное - от лукавого?

Гомосексуальные отношения предполагают сексуальное влечение и/или романтическую влюблённость (хотя бывает ли второе без первого - тот ещё дискуссионный вопрос, философы не одну сотню лет над ним бьются) между партнёрами. Мой дорогой анон, я не сомневаюсь, что геи умеют дружить, но дружба между мужчинами (геями) это не то, что называется гомосексуальными отношениями.

[Гость]

Скажи-ка, анон, а что по-твоему означает выражение "внебрачные отношения"? Следуя твоей логике это любые отношения кроме брачных, т.е. и пиво с мужиками попить, и сериалы с мамой пообсуждать.
Гугл не помог, да? Соболезную.
А "дружеские отношения", вестимо, тоже целиком и полностью состоят из ебли, ога.

На всякий пожарный спешу напомнить: поцелуйчеги, совместные времяпровождения, "я тебя люблю" через слово - это все тоже отношения. Гомо/гетероотношения - уже как повезет, но отношения. И секс - всего лишь их часть, не более.

[Гость]

Блин, аноны, сваливаем, я уже не в фейспалме, а в фейстейбле.
Анон-слэшер, а ты никогда не слышал о том, что в шапке иногда имена не через косую черточку пишутся, а через прямую вертикальную? Для отображения отношений. Дружеских или еще каких. Разных. Но в которых при этом персонажи не видят друг друга в том свете, в каком гетеросексуальный мальчик (даже самый возвышенный, целомудренный и сексуально непросвещенный) видит девочку, в которую влюблен.

[Гость]

Гомосексуальные отношения предполагают сексуальное влечение и/или романтическую влюблённость

Я вижу этого у Крапивина сколько угодно. Отношения там слабо напоминают суровую мужскую дружбу - скорее юношескую влюблённость. Притом и между мальчиками тоже. Всё чисто, но чувственно. Постоянно упоминаются прикосновения, чем пахнут волосы, теплота руки на плече и пр.

[Гость]

А "дружеские отношения", вестимо, тоже целиком и полностью состоят из ебли, ога.

Щито? Анон, у тебя плохо с категориальным мышлением? Гомосексуальные отношения - разновидность отношений. Так же как дружеские, вражеские и другие. Гомосексуальное влечение может сосуществовать с дружбой, соперничеством, в воображении слэшедев - хоть с лютой ненавистью, но это все разные виды отношений. Ну, понимаешь, множества А и В входят во множество С, множества А и В могут пересекаться, но множества А и В не тождественны. Компрене?

Анон-слэшер, а ты никогда не слышал о том, что в шапке иногда имена не через косую черточку пишутся, а через прямую вертикальную?

И чё? Через прямую чёрточку пишутся не любовные/сексуальные отношения. Вопрос на мильён - при чём тут слэш?

[Гость]

И чё? Через прямую чёрточку пишутся не любовные/сексуальные отношения. Вопрос на мильён - при чём тут слэш?

Так и я о том же. А тут человек доказывает, что если он читает слэш в поисках "прямой черточки", то любая "прямая черточка" - слэш.