[ФБ: Взгляд изнутри]

Анонче уже не в первый раз за эту ФБ встречает такую вот вещь: юзер что-то пишет/рисует для команды, выкладывает в командное соо. И это возможно очень даже неплохая работа. Но в основную выкладку его работа по какой-то причине не выкладывается.
Тогда юзер идет и молча сносит все свои посты с работами и гордо уносит их в свой блог.
Так что работу теперь команде никак использовать не удастся.
Я это увидел в одной из своих команд, и общаясь с френдами, которые в оч большом кол-ве участники ФБ.
Так вот - как вы относитесь к подобному?
Ведь есть же еще и внеконкурсные выкладки...

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2013

Comments

[Гость]

Мой текст не взяли, потому что это слэш, а у нас вся команда резко против слэша. Причем на инсайде в обсуждении драбблов команду ругали за то, что слэша нет. Немного обидно и за текст, и за читателей, и за команду.

[Гость]

Немного обидно и за текст, и за читателей, и за команду.

Соболезную. Белоплащники это всегда пичаль((

[Гость]

у меня так в последнюю выкладку не взяли работу, хотя вроде как до того хвалили.

Могли забыть. У нас такое было, что забыли выложить хорошую работу. Потом сами больше автора расстраивались. Автору было пофиг, поржал над нами и сказал да нехай.

[Гость]

+много
Заебали ебанашки с комплексом звИзды и вечным модусом "кисо обиделось".
Конечно, причины бывают разные, но так агриться из-за того, что работу не взяли в основную выкладку - кабздец. Ладно там не взятую работу забрать к себе, но все...

[Гость]

ИМХО, какие бы там ни были обстоятельства непопадания работы в основную выкладку, член команды, который реагирует на это демонстративным хлопком дверью, скорее всего страдает опуханием ЧСВ или не совсем понимает, что творит. Потому что это самое дебильное решение из возможных, выставляющее человека неадекватным мудаком, кинувшим коллектив из-за каких-то внутренних терок.
Я не говорю, что нужно учиться христианскому терпению и подставлять вторую щеку, как раз наоборот. Но выбегая из соо с охапкой фичков и артиков, ты выглядишь тупой белкой, а оставшись в команде, автоматически оказываешься в белом. И если зарубили действительно крутую работу, можешь потом злорадно похихикать на выкладке внеконкурса, когда толпы потянутся спрашивать, пошто ж вы такую годноту в основную выкладку не занесли. Если работа действительно так себе, автор отхватит меньше негативных комментов и сохранит душевная равновесие. Всюду профит.

[Гость]

У нас такое было, что забыли выложить хорошую работу.

o_О
как такое может быть? у вас что, нет каталогов готовых работ? черновик выкладки не выкладывается в соо?

[Гость]

Сам не люблю истеричек, но комментарии просто вызывают капитальное ЛОЛШТО.
Вам никто ничего не должен, ребятки. Как принес, так и унес. Мое право.
Возможно, отправление работы на внеконкурс стало последней каплей, и человек решил слиться. Вы не можете знать всего. И, судя по гоневу, так и не удосужились узнать. Ваше право. Но и его тоже.

[Гость]

Мой текст не взяли, потому что это слэш, а у нас вся команда резко против слэша. Причем на инсайде в обсуждении драбблов команду ругали за то, что слэша нет. Немного обидно и за текст, и за читателей, и за команду.

Глубочайший респект команде, которой принципы дороже голосов.

в основную выкладку его работа по какой-то причине не выкладывается. Тогда юзер идет и молча сносит все свои посты с работами и гордо уносит их в свой блог.

Человек работал. Потратил время, которое мог бы провести с друзьями, семьёй, любимой(мым), собачкой, да просто выспаться в конце концов. Он заслужил, чтобы ему сказали спасибо, объяснили, почему работу не берут в выкладку и посвятили в дальнейшие планы на эту работу (хотя бы последнее). А так: работу молча не взяли - работу молча унесли и использовали по своему разумению. Всё справедливо.

[Гость]

Глубочайший респект команде, которой принципы дороже голосов.

О, белые плащики пожаловали.

[Гость]

Глубочайший респект команде, которой принципы дороже голосов.
Для кого принципы, а для кого узколобость.

[Гость]

Эдак можно любое тупое убеждение возвести в принцип и отстаивать его. И пох, что убеждение на грани идиотизма, ценится, насколько стойко ты его защищаешь. Анон, очнись, так можно какого угодно дебила хвалить за упоротость, а чо, стоит же на своем, не сдвинешь.

[Гость]

О, белые плащики пожаловали.

завидно?

Для кого принципы, а для кого узколобость.

люди смотрят вниз, и один видит лужу, а другой - отражающиеся в ней звёзды

[Гость]

О, обиженные слэшеры набижали.
Кыш, тред о другом.

[Гость]

Глубочайший респект команде, которой принципы дороже голосов.

не удержался)))

[Гость]

завидно?

толсто

[Гость]

В чем принципы? Не пускать хорошую работу в выкладку из-за категории?
НУ ОХУЕТЬ ТЕПЕРЬ.

[Гость]

толсто

анон, тебе не толсто, тебе сложно, твои друзья - простейшие: амёбы, эвглены, инфузории. Иди, читай слэш, благо, другие команды не столь разборчивы, там найдётся всё, что тебе нужно, тем более, у таких как ты запросы невелики.

Гость в 18:33
тебе, возможно, удивительно, но наличие оргазмов и принципов не коррелируется между собой. Принципы либо есть, либо нет. Иногда их меняют на оргазмы, иногда на кусок колбасы, в твоём случае - на голоса. А иногда не меняют ни на что, потому что понимают: всё вышеперечисленное не заменит уважения к себе. Но ты-то и слов таких не знаешь, так что не стоит и бисером разбрасываться.

[Гость]

Не пускать хорошую работу в выкладку из-за категории?

Кто сказал, что она хорошая? Может, кэп просто пощадил чувства жалящегося

[Гость]

анон, тебе не толсто, тебе сложно, твои друзья - простейшие: амёбы, эвглены, инфузории. Иди, читай слэш, благо

анооон, ну ОЧЕНЬ толсто

[Гость]

Это либо зеленый-жирный, либо кэп команды, где из-за слэша работу не взяли пожаловал. Склоняюсь больше в толстоту.

[Гость]

А так: работу молча не взяли - работу молча унесли и использовали по своему разумению. Всё справедливо.

Кто-то читает жопой. Где в посте сказано, что молча не взяли? Вот что молча унесли - я вижу.
И не надо ля-ля, у анона у самого в команде есть такие белки-истерички, спасибо, хоть предупреждают, что уносят работы. А то, что из 30 работ выбрали 15, чтобы в выкладку попали самые сливки, как-то похуй. Или там по не самому популярному пейрингу принесли несколько работ, и из них выбрали одну-две. Что, теперь все, что нанесли, в выкладку пихать? Так читатели потом плеваться будут, и автор все равно в истерику впадет. Плавали, знаем.

[Гость]

Кто-то ворвался в тред с принципами и ПМСом

[Гость]

Иногда их меняют на оргазмы, иногда на кусок колбасы, в твоём случае - на голоса. А иногда не меняют ни на что, потому что понимают: всё вышеперечисленное не заменит уважения к себе. Но ты-то и слов таких не знаешь, так что не стоит и бисером разбрасываться.
Какой дешевый пафос, анон, возьми лучше ментоловую мазь

[Гость]

Да что за детский сад? Уходишь из команды - уходи, как человек! Что принес - оставь, что сделал позже - к себе. Оставь квартиру жене и детям! Нашлись рембранты и пушкины, внеконкурс не для них. Некоторые специально на внеконкурс креативят, а тут истерики закатывают. Опыт показал, что даже по самым крутым авторам недолго плачут.

[Гость]

Зеленый это, зеленый.
Потому что практика показывает, что команды где встают в позу по принципу у нас ЭТОГО не будет, обычно упоротые ебанашки. И хорошего качества текстов от них ждать не стоит, если тексты отбираются по принципу на сколько они соответствуют "политике партии", а не по качеству.

[Гость]

Опыт показал, что даже по самым крутым авторам недолго плачут.

Мне, например, когда я уходила, не хотелось, чтобы по мне плакали. Я просто не хотела иметь с этими людьми ничего общего. Впрочем, унесла я только одну работу.

[Гость]

Или работа неплохая, но "внеформатная". Какая-нибудь адская АУ, где Гарри и Драко - червячки в яблоке.

Дебилы, это надо в первую очередь пихать в выкладку! Есть масса народу, которая с воплем "Какая травааааааа!" побежит голосовать. Вспомните прошлогодние Сумерки.

Ыыы, нет, я определённо живу в раю. В моей команде всё решает командное голосование, и если работа по редкому пейрингу или нелюбимой большинством части канона - её обязательно возьмут в выкладку, если она качественная. Потому что - вау, написали то, что мы не напишем. У нас есть фем, ребята! Берём, ура!
Отличная команда у меня.

[Гость]

Мне, например, когда я уходила, не хотелось, чтобы по мне плакали.

Всем хочется немного внимания. И чаще всего такие громкие хлопанья дверьми - как удаление странички из контакта.

[Гость]

А в моей команде решаю я и ещё пара человек. Поэтому у нас никогда не будет "пейринг не тот" или "я слэш\гет" не люблю.

[Гость]

Не люблю команды с командным голосованием. В том году когда кэп одной из команд приходил и говорил, что вот эти две работы мы лучше во внеконкурс, а вот это классно, берем, потому что по качеству лучше, мне было нормально потому что я видела - человек ориентируется на качество. А когда видишь, что в голосовании явно превалирует любимый командой пейринг или любимый гет/слэш... ну сразу понимаешь, что люди даже не пытались объективно оценивать.
Вообще заметила что во многих командах, где голосование, чаще в выкладку идет шлак, который стоило бы отсеять или наоборот, хорошие работы не проходят из-за редких героев/пейрингов.
Вообще на мой взгляд, это какое-то дурацкое перекладывание ответственности. Кэп боится срачей, не хочет разбираться с чсв авторов, не хочет решать, а так если что можно ткнуть в голосование и сделать вид, что он ничего не решает. Но зачем тогда в команде кэп нужен?