[ФБ: Взгляд изнутри]

Анона огорчает тенденция, вызванная бартером.
Команды ходят друг к другу исключительно по принципу "наш бартерщик знает ваш канон" - а где, *лять "себя показать", где оно?
Я не хочу, чтобы ко мне ходили читать только знающие канон! Я, может, из фэндома Разумных Плотоядных Растений, мне не нужны бартерщики со знанием, у меня этих знающих - три сообщества на дайри, восемь сайтов в рунете и еще кинк-фестиваль в зарубеженой части фэндома. Я-то хочу чтоб ко мне пришли незнакомые люди и вкурили канон, чтобы вкурил Петя из соционики, Маша из карибов, Вася из максфрая и Эраст Борисович из акунина.
Нафига вообще участвовать в битве, где в принципе не приходят на чужую территорию?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен		152	(43.68%)
2. Не согласен		116	(33.33%)
3. Мне все равно		80	(22.99%)
Всего:		348

@темы: Отзывы по бартеру, ФБ-2013

Comments

[Гость]

а у меня верстка, вычитка и 10 команд на бартер, из них 3 незнакомых. и это не так просто, как кажется.

Кошмаааар! И как это я все успеваю?))))
Короче. Вы просто слабосильные нытики, аноны. Да еще и малолюбопытные. Удачи вам в петухокукушатничестве.

ТС, я с тобой. А если ты найдешь способ кинуть мне ссылку на свою выкладку так, чтобы местные тебя не покрыли толстым слоем коричневого вещества - я тебе еще и отзыв напишу. Даже если ты творишь по чему-то очень странному.

[Гость]

[Гость]

Вы просто слабосильные нытики, аноны.

Неа, это ты просто неразборчивый во вкусах и ешь все, даже несъедобное.

[Гость]

Неа, это ты просто неразборчивый во вкусах и ешь все, даже несъедобное.

Анонче, как бы тебя не расстроить... Вообще-то питаться одним фастфудом тоже не очень хорошо.

[Гость]

Вообще-то питаться одним фастфудом тоже не очень хорошо.

Поэтому я им и не питаюсь. А чем ты боялся меня расстроить?

[Гость]

А мне нравится, когда к нам на бартер приходят люди знающие канон. Наоборот чаще всего те, кто приходит к нам без знания канона, косо смотрят, говорят, что не зашло или пишут какую-то сладкую ерунду, в которой я прекрасно вижу стёб или, что бартерщик хочет отвязаться, и сваливают бегом.
Я только усмехаюсь. Конечно, не зашло. Тут надо смотреть между строк.

Я упоротый на всю голову канонист, и многие мои фики просто не понимают даже люди в каноне, которые его немного подзабыли. То есть если не знать последовательность событий, можно запутаться. Но те, кто знают канон, часто пишут, что у меня хорошо показаны характеры. Порой я и пишу-то фики с незамысловатым сюжетом, чтобы просто дать людям продолжения, дать им снова этих полюбившихся героев. А порой пытаюсь раскрывать какие-то проблемы...

Ну, и я вообще не могу писать, чтобы всем было понятно, у меня в голове постоянно кто где должен быть и что делать. Некоторые фанфик так я даже вообще не знаю нести ли даже на внеконкурс, потому что я в сомнении могла ли быть такая ситуация с точки зрения канона или нет...

Я же постоянно поправляю всех сокомандников, когда какие-то факты искажены.

Я задрот, и это не лечится.
и мне интересно, неужели нет тех, кто знает что-то по моему канону так же как и я, или у меня в самом деле нет косяков? Я вот всё думаю, что где-то, наверное, есть человек, который разбирается лучше, но почему-то молчит... Не хочет говорить к примеру, что я написал ерунду, не соответствующую действительности...
Но те, кто фанаты отмечают, что хорошо. Те, кто совсем фанаты... им бы хоть каких текстов, я ведь знаю. А те, кто мимо... ну, они так и пройдут мимо, если не бартерщики)

И мне наоборот не интересно читать, как Маша Пупкина из соционики в очередной раз пишет "ниасилила, какая-то хрень, все бегут". Может, и правда хрень, конечно. Но просто не могу это принять от человека, который тут не в зуб ногой, а просто мимо проходил. Я, блин, хоть сам уже готов этой Маше из соционики растолковать кто есть кто по ТИМу и типу психейоги в моём каноне, чтобы ей хоть немного было понятно, что происходит. Хотя я думаю, что ей уж точно не до того. К нам часто рвутся бартерщики, которые в теме. И когда я сам вдруг хожу на бартер как оридж... я всегда приписываю, что мне могло не зайти, потому что я ни черта тут не понимаю. Я как без очков со своим -8 на вскидку.
А те бартерщики, что договорились с нами в самом начале как оридж, я уверен, проклинают нас самыми страшными словами Самое распространённое "у вас уныло". У нас не уныло, у нас свой юмор)

А ещё меня раздражают фанфики, которые очень простые. Настолько простые, что я зная канон думаю "какая банальность, я знал конец фанфика ещё с первой строки". Там же всё в шапке есть. Пейринг, один переживает за кого-то, кто болеет. Ну, понятно за кого... и зачем тут ангст на 10 абзацев, в каноне лучше было. А люди не знакомые с каноном все как один "Ах, это такая охуенная история, она тронула меня до глубины души". Меня канон больше тронул и воспоминания о нём, чем эта зарисовка, где есть А, есть Б и есть ангст. Мне хочется отношения между людьми как-то тоньше показывать. Взять например персонажа А и Б, и смотреть весь текст за А, который очень занят и не может увидеть, что Б ему очень сильно завидует до крайности и поэтому на него срывается и продумать всё поведение, все детали. И кто догадался, что Б завидует - молодец. А кто нет... ну, тогда да, для него Б просто истеричка, которая бегает и орёт по непонятной причине, то ли земли надо, то ли летом снега. Но если прямо написать, тогда пропадает интрига... Потому что рассказ вообще-то об А, и у него там свои проблемы. А если я напишу про Б, который завидовал А и буду расписывать это 10 абзацев в разных выражениях и параллельно ещё обязательно всуну для фона, как герой чистил картошку и мстительно вырезал ей глазки... ну, блин... спасибо, кэп, но я в своей жизни чувствовал и зависть, и восхищение, не эмоциональный инвалид, и нафига мне подробное описание того же самого только не моё, а автора, но типа за героев канона? Да мне про картошку читать интереснее, если я и так знаю, что по канону Б завидует А. Тут либо по-новому подходить к этой проблеме (а вдруг А тоже завидует Б, и в контексте того, что Б так делает по канону, а про А ничего не известно, это ещё можно интересно раскрыть, и даже не дойти до занавеса, оставить финал додумывать читателю, но подать саму идею! Или пусть зависть Б проявляется как-то особенно когда он наедине сам с собой!) или очень хорошо написать, так чтобы это действительно было интересно и с учётом характера персонажа, а не "я знаю, что у него был платок, в каноне это часто упоминалось, запихну-ка я про платок в фанфик, чтобы персонажа канона с оригинальным не перепутали!"

страдающий канонист мозгоебарь

[Гость]

Поэтому я им и не питаюсь. А чем ты боялся меня расстроить?

Тем, что ты им питаешься)
Энивей, отсутствие разнообразия в рационе - нехорошо.

С другой стороны, хочу отругать авторов. Авторы, кусить вас в жопу, вы пришли на мультифандомный фест. Поясняйте широкой общественности узкие моменты канона!
Я вот каждый раз пишу так, чтобы и у незнакомого с каноном человека был шанс разобраться.

страдающий канонист мозгоебарь

Очень хорошо себя обрисовали. Ёмко. Я ниосилил.

[Гость]

Ёмко. Я ниосилил.

так и напиши на бартере незнакомой команде, ты ж хотел разнообразия))))

[Гость]

отсутствие разнообразия в рационе - нехорошо.

С чего ты взял, что мне не хватает разнообразия, анончик? Успеть бы все родные-любимые, когда-то любимые и потенциально любимые прочитать.

фэндом Разумных Плотоядных Растений

пока в этот список не входит.

[Гость]

так и напиши на бартере незнакомой команде, ты ж хотел разнообразия))))

Предлагаете написать рецензию на этот опус?
Можно.

Автор, я прочитал ваш драббл. Сразу хочу сказать, что его стоило сократить - 817 слов в жанре POV читать немного тяжело, тем более, что мысли главного героя довольно отрывочны и сумбурны.

Хочу отметить несомненные достоинства драббла: эмоциональный накал не угасает и поступательно развивается от начала до конца. Проблемы главного героя внятно изложены, даже не зная канона, мы можем понять его печаль.

В качестве недостатков хочу выделить следующее:
Очень много многоточий. Для выражения паузы лучше использовать другие средства. Пока это выглядит как сомнение и неуверенность при общем уверенном тоне.
Последний фрагмент текста читается очень тяжело.

В целом: не зашло, хотя и любопытно было изучить.

[Гость]

С чего ты взял, что мне не хватает разнообразия, анончик? Успеть бы все родные-любимые, когда-то любимые и потенциально любимые прочитать.

Любимых можно и потом почитать, а тут - адвенчер тайм. В смысле, время открытий.

[Гость]

Короче. Вы просто слабосильные нытики, аноны.

ты нашел, где силы тратить. канешн, запихивать в себя фанфикшен - очень важное занятие. при чем тут нытье ваще - тайна великая сия есть.

[Гость]

Сразу хочу сказать, что его стоило сократить - 817 слов в жанре POV читать немного тяжело, тем более, что мысли главного героя довольно отрывочны и сумбурны.

В качестве недостатков хочу выделить следующее:
Очень много многоточий. Для выражения паузы лучше использовать другие средства. Пока это выглядит как сомнение и неуверенность при общем уверенном тоне.
Последний фрагмент текста читается очень тяжело.

Прастити, каюсь, текст не вычитан и не сокращён, потому что не в выкладку. Тексты в выкладку я уменьшаю иногда чуть ли не вдвое, потому что многое мешает восприятию)
Последний фрагмент это уже другой фанфик, который не отделён от первого, и это ещё самый черновик)
Троеточия - это банальная нервозность и неграмотность. Беты рядом со мной нет)

Хочу отметить несомненные достоинства драббла: эмоциональный накал не угасает и поступательно развивается от начала до конца. Проблемы главного героя внятно изложены, даже не зная канона, мы можем понять его печаль.

Сказал бы просто, что жопа горит. А я всё думаю, откуда у нас такие в выкладках берутся с витиеватым слогом

[Гость]

при чем тут нытье ваще - тайна великая сия есть.

Так аноны ноют: вот еще, канон незнакомый, на мне весь фандом держится, ну куда мне какие-то незнакомые фанфики читать.

[Гость]

Сказал бы просто, что жопа горит.

Так ведь бартер, анон. Неприлично на бартере сказать, что у автора жопа горела.
Ладно, я скажу по-простому: внезапно вы мне нравитесь.

[Гость]

Любимых можно и потом почитать,

Нафига потом, если можно почитать сейчас? Всегда предпочитаю сначала делать/читать/есть любимое. Там тоже открытие за открытием ))) В этом году туча книжных фандомов, где канон я знаю, а творчеством по канону никогда не интересовалась. А ты предлагаешь идти жевать кактус из тыщи серий аниме, чтобы ознакомиться с неинтересным мне каноном. Мазохизм какой-то.

[Гость]

А ты предлагаешь идти жевать кактус из тыщи серий аниме, чтобы ознакомиться с неинтересным мне каноном.

А почему ты считаешь, что все за пределами знакомого - это аниме с тыщей серий? А если там, за границами изведанного, фандом твоей мечты?

[Гость]

почему ты считаешь, что все за пределами знакомого - это аниме с тыщей серий?

Анон, ты где прочитал про "всё"? Там еще есть игры. Сериалы. Соционика. И аниме с тыщей серий тоже есть, ага )))
Фандом моей мечты мимо не пройдет, я в одном фандоме редко надолго задерживаюсь. Все равно где-нибудь пересечемся. Тогда я вернусь сюда и прочитаю, что они писали на ФБ )))

[Гость]

Анон, ты где прочитал про "всё"? Там еще есть игры. Сериалы. Соционика. И аниме с тыщей серий тоже есть, ага )))
Фандом моей мечты мимо не пройдет, я в одном фандоме редко надолго задерживаюсь. Все равно где-нибудь пересечемся. Тогда я вернусь сюда и прочитаю, что они писали на ФБ )))

А интерес-то им требуется сейчас.
Нет, не договоримся. Вкусовщина.

[Гость]

Так ведь бартер, анон. Неприлично на бартере сказать, что у автора жопа горела.
Ладно, я скажу по-простому: внезапно вы мне нравитесь.

Зато подъёбывать хорошо, авось не поймут) Видел таких))) Один такой бартерщик даже зашёл, хочу попробовать его к нам в выкладку позвать на бартер (стёб и позитив). Только в ту, которую я вдвоём с другом буду закрывать (а то такие бартерщики на любителя). Мы с комментов посмеяться любим, даже с критики. Сами ведь знаем, где слажали, особенно с таким весёлым темпом работы или до завтра или никогда. Хотя бартерщики помогают тоже какие-то детали прояснить, но чаще вопросами мимо кассы, когда понимаешь, что в тексте таки что-то непонятно. Хотя должно было.

Если ты не шутишь, то спасибо. Удивлён.

[Гость]

Нет, не договоримся. Вкусовщина.

оно самое

мимоканоноебист

[Гость]

Зато подъёбывать хорошо, авось не поймут)

Да нет, я все-таки на натуральном бартере не злоехидствую. Вот жестковато - это бывает.

[Гость]

Да нет, я все-таки на натуральном бартере не злоехидствую. Вот жестковато - это бывает.

Я на бартер ходил в жизни два раза. Но в первый я просто не знал, что сказать (визитка). Внове всё-таки. Но сказал, что смог. Больше бартерщик к нам не приходил, хотя должен нам ещё драбблы и арт ХД
Второй раз на драбблы, потому что мои бартерщики устали как собаки и попросили пощады. Не знаю, насколько на этот раз всё было плохо, но мне ответили вежливо и даже не раздражённо в отличие от первого раза) Наверное, больше к нам не придут)

[Гость]

аноны-бартерщики, а как вы вообще наловчились это все читать? я вот попытался на анонимном бартере людям приятное сделать - каждый раз закрываю выкладку с криками "это читать нельзя!"
потому что, ну правда же, это читать нельзя. даже от скуки. даже если на необитаемом острове тебе распечатку волны вынесли
либо я на автоматне начинаю бетить, а это не моя обязанность, не об этом просили, и вообще, дофига времени на чужие какориджи жалко тратить

[Гость]

страдающий канонист мозгоебарь

, я узнал в тебе себя давай познакомимся, вдруг я тот самый, который

Я вот всё думаю, что где-то, наверное, есть человек, который разбирается лучше, но почему-то молчит

начнем с простого - что у тебя за канон, книжный, сериальный, игровой, анимешный? нех не предполагаю по понятным причинам

[Гость]

С одной стороны, я не бартерю фэндомы, которых не знаю, и не собираюсь это делать. И без бартера читаю только те, где я знаю канон хотя бы процентов на тридцать. Вообще по жизни фанфики по чужим канонам я читать не отказываюсь, но не в таком бешеном режиме.
С другой стороны, я чувствую себя из-за этого мухлевщицей и вообще сволочью. Да и заметно, что команде, которую я бартерила, не понравилось, что я явно человек из фэндома. Нахрена им было меняться с левой анимехой, чтобы видеть в отзывах всё те же знакомые рожи, только под аватаркой чужой команды?
Хотя когда я читаю чужие отзывы, мне больше нравится, когда их пишут люди, хотя бы немного знающие канон. Но одно дело канон (тем более что он там был практически общеизвестный), а другое дело фэндом, с этим я перебрала (

[Гость]

Да и заметно, что команде, которую я бартерила, не понравилось, что я явно человек из фэндома. Нахрена им было меняться с левой анимехой, чтобы видеть в отзывах всё те же знакомые рожи, только под аватаркой чужой команды?

Да какая разница??? Смысл бартера - развернутый отзыв. Кто его нам оставит - старожил фандома или левый человек, нам вот пофиг. Как будто будь ты не бартерщиком,ты бы пришла и от души простынь накатала! Ну-ну.

[Гость]

Как будто будь ты не бартерщиком,ты бы пришла и от души простынь накатала! Ну-ну.

Какие вы меркантильные.

[Гость]

Но одно дело канон (тем более что он там был практически общеизвестный), а другое дело фэндом, с этим я перебрала (

Не понимаю этих страданий. Я сама по жизни в нескольких фандомах. Записалась в команды по двум из них, а к остальным хожу на бартер. Никаких угрызений совести у меня нет. Потому что если бы я пришла просто так, я бы написала "Отличный текст!" или "Здорово, зацепило, спасибо автору!" и поставила бы смайлик. А если я прихожу по бартеру, я пишу нормальный большой отзыв. И всем от этого хорошо.

[Гость]

Как можно сказать на сколько хорош текст, не зная специфики фандома? Я есть не понимать.
Читаешь какоридж и словно идиот.