04:36

Аноны, я вынес на челлендж аналитику - кусок из моей диссертации, которую я как раз только что дописал - и благодаря бдительному анону выяснил несколько вещей:
- этот самый злосчастный кусок диссертации имеется в открытом доступе;
- к тому же имеется не под моей фамилией, а под фамилией матери, которую я носил в школе и с которой, соответственно, поступал. в паспорте она давным-давно отцовская.
Я знал, что когда-то чего-то висело, но я наивно полагал, что после смены всех документов кафедры, относившихся к моей персоне, файл перезалили. Гугление по моим ФИО ничего не выдало, так что я отнес текст в выкладку с чистой совестью.
Что я сам дебил и меня надо люстрировать, я знаю. Вопрос не в этом, а в том, как мне теперь наименее травматично слиться с оставшихся квестов (и окончательно подставить команду, ну да).
Поясняю: заботливый анон-буквоед скопипастил не только ФИО из моего школьного аттестата, но и кусок самого текста, который я из чужого коммента, в отличие от выкладки, убрать не могу, ясен пень. После деанона будет видно, что это написал юзер под ником N. Проблема в том, что я должен был писать макси, и уже написал его, и это лютая НЦ-21 с таким градусом психических патологий, что мне местами самому противно. А тексты наших диссеров пробиваются на предмет плагиата из инетов с помощью специального лютого скрипта, который все "не отображать для поисковиков" и закрытки щелкает влегкую, его писали на кибернетическом у нас нарочно для этого. То есть, в рамках обязательной стандартной проверки меня теперь как пить дать запалят по связке, и я могу попрощаться со степенью и вообще со всем XD
Выход один: как-то сообщить, что простите-извиняйте, макси не будет. Но КАК??? Я не представляю себе, как это можно сделать этично.
Ну и да, анон, если ты это читаешь, то знай - ты мог поставить ссылку на пдф, и при этом и указал бы на деанон, и не подставил бы никого ИРЛ. Спасибо тебе, няша.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013, Челлендж

Комментарии
10.08.2013 в 04:39

А добавить в команду виртуала и приписать ему аналитику? И никакой связи сосновным ником.
Если нет лишних мест в команде - может, орги пойдут навстречу и разрешат взять всё-таки?
10.08.2013 в 04:40

неужели вы думаете, что ваше ядреное макси будут в подробностях читать ученые мужи? а уж доказать что этот ваш плагиат - не плагиат, должно быть довольно несложно
10.08.2013 в 04:41

Шта?...
У вас нет командных виртуалов чтобы за писать на одного из них авторство макси? А потом заведешь новый днев и отнесешь туда текст, вот и не будет связи. То же мне надуманная проблема. Меня больше интересует не беспокоило ли тебя, когда ты нес статью в выкладку, что как раз выкладку фандома найдут когда будут проверять антиплагиатом. А там проверяющий может и рейтинговый лвл увидеть... То есть безо всяких комментов анона-буквоеда.
Впрочем, тут ты можешь отговориться плагиатом что кто-то скопипастил твою статью и все.
Так что макси можешь спокойно выкладывать, главное не деанонь его на этот дневник и все.
10.08.2013 в 04:42

даже если нет виртов создай клона и попроси кэпа потратить кэпскую квоту, думаю макси ему дороже.
10.08.2013 в 04:48

Это на дневниках ФБ тебя деанонили так?
А оргов нельзя попросить убрать коммент?
И что за юзер N? Или вы себя имеете в виду?
10.08.2013 в 04:50

Что за хуйню я только что прочел?
10.08.2013 в 05:08

Либо не приписывай себе макси, либо аналитику.
Как сказали выше - один из виртуалов.

Либо... насколько я видел где-то (могу ошибаться) люди иногда не деанонились даже в конце ФБ. Говорилось, что автор пожелал остаться анонимом. Вроде бы орги были не против.
10.08.2013 в 05:13

А на деаноне разве нельзя не подписываться вообще?))) "Автор, пожелавший остаться неизвестным".))
10.08.2013 в 05:15

А на деаноне разве нельзя не подписываться вообще?))) "Автор, пожелавший остаться неизвестным".))
Можно. Тогда нужно оргам отправить умыл, подтвердить авторство работ.
10.08.2013 в 05:16

Шта?
Факультет кибернетки палит закрытые записи в дайри, нц-21 в диссертации, и профессора, гуглящие дайри-ник студента в комментах, чтобы прочитать его фики...
ТС, если у тебя с адекватностью по жизни так, не пиши макси, пожалей читателей.
10.08.2013 в 05:19

пиздец. зачем статью из диссера тащить на фб?!
10.08.2013 в 05:21

нц-21 в диссертации
Бывает! Если писать о чем-нибудь НЦ-овом по своей сути, и привести описание того, как именно происходит процесс, и за что его так любят и ценят его инициаторы!
10.08.2013 в 05:23

пиздец. зачем статью из диссера тащить на фб?!
И за какой фандом, интересно? Кто нашел, о чем это, поделитесь ссылкой)
10.08.2013 в 05:24

Скандалы, интриги, расследования! :popcorn:
10.08.2013 в 05:26

нц-21 в диссертации
откуда ты это взял?
после долгих головоломаний я так понял, что ТС сейчас выложил диссер на аналитику, а нцовое макси выложит потом. а парит его то, что аналитику и макси свяжут с одним ником и где-то там валялся коммент с его настоящим именем.
хотя я так и не понял, зачем ему вообще связь диссера с ФБ, которую чудо-скрипт пробьет все равно.
Меня больше интересует не беспокоило ли тебя, когда ты нес статью в выкладку, что как раз выкладку фандома найдут когда будут проверять антиплагиатом.
+1
10.08.2013 в 05:41

ТС, ты перезанимался. Анон-няша не виноват и не обязан искать обходные пути, ты сам зря статью на ФБ принес. Но не смертельно, тут уже объяснили всё. И если тебе твой дневничок и звание фикрайтера в народе важно, назовите автором статьи виртуала. Заведи этому виртуалу дневник и напиши про то, какой он весь полезный, примерный и ценный член общества, пусть отыскивают его своими поисковиками :D
А вообще охренеть, конечно, какие-то прыщавые студентики взламывают Пентагон и наши днявочки... походу, нам всем тут тоже пора виртуалов создавать, а то мало ли что.
10.08.2013 в 07:26

Во-первых, орги могут, по просьбе кэпа, что-нибудь сделать с этим комментарием.
Во-вторых, запиши аналитику на виртуала, тоже мне проблема.
В-третьих, что значит "попрощаться со степенью"? У вас допуск к защите по моральному уровню, что ли?
10.08.2013 в 07:35

А в какой это выкладке такое случилось? Судя по времени подачи заявки - это должно было произойти ещё в первый день, однако, что-то я не вижу ФИО-деанона где бы то ни было.
ТС, тебе не приснилось ли часом?
10.08.2013 в 07:42

А в какой это выкладке такое случилось? Судя по времени подачи заявки - это должно было произойти ещё в первый день, однако, что-то я не вижу ФИО-деанона где бы то ни было.

Ирландия.
ТС - неадекват и сам себе злобный Буратино, что принес УЖЕ опубликованную в методичке 2012 статью (пусть и свою, хотя в случае с виртуалами нельзя быть в этом уверенным).
10.08.2013 в 09:17

все просто

если статья была ранее опубликована, то ее нельзя использовать для фб
пишете оргам, снимаете статью ;-)
10.08.2013 в 09:21

И если речь об Ирландии, то там уже потёрли весь деанон из комментов. Так что ТС сам себе удружил, увековечив подобный факт на инсайде.
10.08.2013 в 09:25

еще и няша ему виноват...
10.08.2013 в 09:28

Он еще в дневнике себя сдеанонил.
В соседней теме его спалили, в два часа ночи:
/удалено/
10.08.2013 в 09:31

ТС сам себе удружил, увековечив подобный факт на инсайде.
Хуже. ТС вот этим самым постом заранее деанонил свой макси НЦ-21, если уже деанонился на аналитике и стало известно, кто он и из какой команды.:facepalm: Зачем таким /удалено/ давать ученую степень?:lol:
10.08.2013 в 09:48

Хуже. ТС вот этим самым постом заранее деанонил свой макси НЦ-21, если уже деанонился на аналитике и стало известно, кто он и из какой команды.
Так насчет макси ТС как бы уже не уверен, и это макси по-прежнему можно записать на виртуала, если у них не исчерпана квота.
Но блин, выступить тут, у себя в дневнике, потом жаловаться, а вдруг пронзят и нагуглят?!!! - этапять. Мне кажется, ему лучше снять аналитику не потому, что там есть опубликованный кусок, а потому, что он сильно спалился, а сам-то хочет оставаться инкогнито. Про него теперь только ленивый не узнает.

ачем таким /удалено/ давать ученую степень?
Нууу, умение проводить анализ для научной работы не всегда связано с умением поступать адекватно ситуации.
10.08.2013 в 09:51

И если речь об Ирландии, то там уже потёрли весь деанон из комментов. Так что ТС сам себе удружил, увековечив подобный факт на инсайде.
Странно, что никто еще не сказал об этом, ну да ладно, я буду первым: МОЖЕТ ХВАТИТ УЖЕ ФОРСИТЬ ИРЛАНДИЮ??
10.08.2013 в 09:52

Хуже. ТС вот этим самым постом заранее деанонил свой макси НЦ-21, если уже деанонился на аналитике и стало известно, кто он и из какой команды.:facepalm:
Кстати, да...
ТС, ну зачем ты этот сыр-бор устроил? Тут и в дневнике. Приписали бы по-тихому статью на виртуала, и пусть хоть обыщутся своими скриптами. На крайняк - сделаешь морду кирпичом и скажешь, что вот, сперли.
10.08.2013 в 09:53

Так насчет макси ТС как бы уже не уверен, и это макси по-прежнему можно записать на виртуала, если у них не исчерпана квота.
Да, но фактически все здесь присутствующие уже заранее будут знать, кто этот макси написал.
10.08.2013 в 10:02

ТС, ты /удалено/ . Ты сам нарушил правила ФБ, аноны не должны с тобой няньчиться. Ты еще и /удалено/ , которое обвинило в этом няшу-анона.
10.08.2013 в 10:02

ТС, ты идиот. Ты сам нарушил правила ФБ, аноны не должны с тобой няньчиться. Ты еще и говно, которое обвинило в этом няшу-анона.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail